С такой политикой через несколько десятилетий, дети не будут знать кого мы победили в 1945. Когда показывать врага запрещено, а наш враг был фашизм, то есть свастика, то ещё не известно на кого такой закон работает
я думаю тут ктото чтото не договаривает. сырой вброс и зачем в ценре звезду замазали на фотке?
Это сообщение отредактировал serajdy - 26 янв 2018 в 11:44
И ведь то, что его осудили за фото с Парада Победы - тоже только его слова. В судебном решении об этом ни слова. Но на кой нужны доказательства, если есть магическое "Долой Путина!" и "Оппозиционер"? Хрен с ним, с Путиным. Но у него достаточно реальных грехов, на кой ему приписывать выдуманные? И никого не смущает, что этот "оппозиционер" "активист" смешал с грязью не только правительство, на которое пофиг, но страну. Как нынешнюю, так и бывшую: сплошные сказки про массовые расстрелы НКВД детей, про невиновность миллионов сидевших в ГУЛАГе. Жрёте любой вброс...
Конечно, после того, как выложили текст постановления судьи, оспаривать саму ситуацию бессмысленно, хоть все произошедшее и похоже на бред.
Особенно поражает приведенная в постановлении правовая позиция Конституционного суда - демонстрация символики запрещена в любом виде... Налицо явный перегиб в законе, который к сожалению лишь усугублен его толкованием Конституционным судом.
Вот честно, всегда с огромным скепсисом отношусь к шокирующим набросам навальнят, но тут даже и сказать то нечего...
И ведь то, что его осудили за фото с Парада Победы - тоже только его слова. В судебном решении об этом ни слова. Но на кой нужны доказательства, если есть магическое "Долой Путина!" и "Оппозиционер"? Хрен с ним, с Путиным. Но у него достаточно реальных грехов, на кой ему приписывать выдуманные? И никого не смущает, что этот "оппозиционер" "активист" смешал с грязью не только правительство, на которое пофиг, но страну. Как нынешнюю, так и бывшую: сплошные сказки про массовые расстрелы НКВД детей, про невиновность миллионов сидевших в ГУЛАГе. Жрёте любой вброс...
Возможно, но мы этого никогда не узнаем, материалы административного дела вряд ради нас отсканируют и выложат на ЯП
Номер дела, в каком суде рассматривалось? Где вся информация, позволяющая убедится в достоверности данной статьи? Нет подтверждающей информации? Значит нет и факта указанного в статье.
Типичный оппозиционер, знал же, что свастика запрещена, зачем на рожон то лезть? Чье-то задание выполнял? Ножки видно, что откуда-то из-за океана растут. Хочешь выложить фото, где есть свастика, открыл Paint и замазал. Закон суров, но это закон. Следователь молодец, так глядишь понемногу и победим нацизм до конца
Ты знаешь, бро, я иногда тебе даже плюсеги ставлю за комментарии, но тут ты хуйню несешь полную.
Все эти фашисткие тряпки хранятся в Центральном музее вооруженных сил. Под стеклом. На полу. Там же хранится оригинал Знамени Победы и много других экспонатов. Теперь и их то же привлечь к пропаганде фашизма? Совсем ёбу дался следак?
з.ы. как вариант, следак потомственный "polizei"ский. Деды, наверное, по ту сторону были. А если нет - позор на их могилы, что такого долбоёба воспитали.
Это сообщение отредактировал semenichb - 26 янв 2018 в 12:21
И что я по твоей ссылке увидел? Номер какого-то дела? ПНХ с такими ссылками! Голову только морочишь!
Там не только решения, т.к. оно ещё не вступило в законную силу. Но есть ФИО, статья, дата и судья. Что еще надо ?
статья хорошо, но статья большая. Какое именно действие совершил человек? Фотография это одно, а фотография с подписью призывающей к чему то, уже совершенно другое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
kkvvnn126 янв 2018 в 11:33