а меня честно говоря сомнения грызут кто его сбил.... На первый взгляд это хохлы по команде пиндоссии, ибо гейропа ломалась в тот момент и не хотела вводить санкции, т.к. бабки текли рекой и не поддавалась давлению пиндосни. Тогда сшп скомандовали хохлам его сбить, и на следующий день санкции былли введены, Рф злодей, а 300 человек - хуйсними, погибли за правое дело в борьбе с агрессором.....
Но.... Во первых напрягает хвастовство стрелкова, который хвалился сбитым укротранспортником а потом резко замолчал, когда объявили что это боинг. Во вторых наше минобороны выдвигало потом кучу версий, что боинг был сбит укроистребителем и т.д... А сейчас все признают что буком сбили.... вопрос только чьим. Учитывая то, что политика дело грязное, готов допустить 50/50.... Половину на то что хохлы сбили, половину на то что наши перепутали с укротранспортником, а западные сми по команде раздули это как военное преступоление кровавого режима...
Мне другое непонятно... Почему сцуко не наказана украина и как она может входить в состав комиссии по расследованию происшествия??
Кто бля пустил гражданский самолет в зону боевых действий??!!!!!!!!! Где протокол допроса укродиспетчера, который вел самолет с земли???? И где сам этот диспетчер?!!!!!
Диспетчер уже по соседству с Волошиным варится. Точнее сначала диспетчера в котел заселили, ну а потом и летуна, чтобы не скучно обоим было
Ответьте сами себе на вопрос - "кому выгодно" - и сразу станет все понятно.
Кому это не выгодно ни при каких обстоятельствах - это России. Тогда вопрос - зачем Россия стала бы сбивать? Какую цель преследовала?
не мысли узко... Могли же реально случайно сбить, приняв за укротранспортник.... Я ни в коем случае не утверждаю, но могли.
Не могли. "Засветка" на экране радара системы наведения ПВО от транспортника и пассажирского борта сильно отличается. И к тому же система опознавания. - Так что не могли.
Наверно не очень верили в "ихтамнет" после крыма.)
Развёрнуто было. То есть знать что летело - знали. А раз ничего не летело и стрелять незачем. У ополченцев такого вроде нет. Они сто раз повторяли, что им сбивать не из чего. Сбивать украм самим - быть виноватыми полностью.
А тут полетело нейтральное, ополченцы ждали транспортник с военными, отчитались о "победе", фотки российского бука шастающего через границу.. = Если это внезапно сбил не российский бук, то укры таки гениальны. Потому что так всё подобрано, что в другие варианты хер кто поверит.
Никакой гениальности украинцы тут не продемонстрировали, просто оказались в тренде. Все расследование, как оно ведется - это натягивание совы на глобус в попытках обвинить Россию. Я вообще не слышал, например, чтобы украинские СОУ обследовались на предмет следов пуска ракет после трагедии. "У нас там нет никаких "буков", это русские виноваты", заявила украинская сторона и ей просто поверили на слово.
Это сообщение отредактировал vaisman - 29 июн 2018 в 14:25
Ответьте сами себе на вопрос - "кому выгодно" - и сразу станет все понятно.
Кому это не выгодно ни при каких обстоятельствах - это России. Тогда вопрос - зачем Россия стала бы сбивать? Какую цель преследовала?
не мысли узко... Могли же реально случайно сбить, приняв за укротранспортник.... Я ни в коем случае не утверждаю, но могли.
Не могли. "Засветка" на экране радара системы наведения ПВО от транспортника и пассажирского борта сильно отличается. И к тому же система опознавания. - Так что не могли.
Как с хуя ? Самолёт сбили над Украиной, значит виноват кто ? Правильно, виноваты кляты москали.
Так то обычное дело. Вот намедни на территории Великобритании были отравлены два гражданина РФ. Так вместо того, что б извиниться и пообещать расследовать это дело, бриташки ничтоже сумняще обвинили в этом Россию. Клоуны, мля
доказательств нет тогда попросим, типа? а вдруг признаются?
По фоткам есть приехавший из России бук.
И это уже проблема с фразой, что там нет наших. = ЗЫ. Фотки из расследования никто не опроверг. По российским СМи о них ничего не сказали. Отмазы в стиле Пескова и Медведева. Мол, какой ужас, не признаем, муть и компот.
Просто пока везёт, что не отодвинули боинг за скобки и не предъявили претензий - мол, с каких херов российская техника делает в иноземных государствах.
Где на фотках, приехавший из России Бук?
То есть ты совсем не знаешь про что тут говорят?)
Ну, глянь про расследование и результаты. А то ты как этот, который новости по телевизору узнаёт.
Ты сказал, что у тебя есть. Ну так кажи СОУ ополчения на территории ДНР. Али пиздабол врунишка?
Yanssen, так в том и интрига. Для того, чтобы сбить боинг, у Украины там было все - только кнопку нажми и все, но версию "случайно произвели боевой пуск" или "думали что летит самолет Путина" никто не рассматривал, машины даже не обследовали. Зато вовсю педалируется тема с провозом одиночной негабаритной машины за 800 км и пуска с нее списанной ракеты.
У СОУ есть своя РЛС, которая обладает меньшими возможностями по поиску цели, но все таки что-то может.
Это сообщение отредактировал vaisman - 29 июн 2018 в 14:28
Наверно не очень верили в "ихтамнет" после крыма.)
Развёрнуто было. То есть знать что летело - знали. А раз ничего не летело и стрелять незачем. У ополченцев такого вроде нет. Они сто раз повторяли, что им сбивать не из чего. Сбивать украм самим - быть виноватыми полностью.
А тут полетело нейтральное, ополченцы ждали транспортник с военными, отчитались о "победе", фотки российского бука шастающего через границу.. = Если это внезапно сбил не российский бук, то укры таки гениальны. Потому что так всё подобрано, что в другие варианты хер кто поверит.
Никакой гениальности украинцы тут не продемонстрировали, просто оказались в тренде. Все расследование, как оно ведется - это натягивание совы на глобус в попытках обвинить Россию. Я вообще не слышал, например, чтобы украинские СОУ обследовались на предмет следов пуска ракет после трагедии. "У нас там нет никаких "буков", это русские виноваты", заявила украинская сторона и ей просто поверили на слово.
При этом наши заявляли дофига чего.
Про истребители, про очевидцев, которые видели истребители, про диспетчера, что оказалось фейком.. = Потом эксперименты эти - могло-не могло, наше-не наше.
Потом полное отстутствие отмазок по фоткам беготни бука из под курска - песково-медведев стайл. "чушь муть и компот".
Хотя фотки то в общем доступе. === И главное. Хватит уже про эту херню "обвинить Россию". Я из России, ты из России - мы с тобой ничего не сбивали.
Обвинять надо не страну, а конкретных мудаков.
Те кто рассказывает про "обвинение Россиии" либо хочет подставить страну, либо прикрыть мудаков.
Yanssen, так в том и интрига. Для того, чтобы сбить боинг, у Украины там было все - только кнопку нажми и все, но версию "случайно произвели боевой пуск" или "думали что летит самолет Путина" никто не рассматривал, машины даже не обследовали. Зато вовсю педалируется тема с провозом одиночной негабаритной машины за 800 км и пуска с нее списанной ракеты.
У СОУ есть своя РЛС, которая обладает меньшими возможностями по поиску цели, но все таки что-то может.
не мечи бисер, этим добоящерам хер что докажешь. только диванные ыксперды могут утверждать что вот так просто привезти СОУ, произвести пуск и уехать обратно. и вся доказуха это мутное видео и фотки хавается этими йододефицитниками на ура.
Мне другое непонятно... Почему сцуко не наказана украина и как она может входить в состав комиссии по расследованию происшествия??
мне другое непонятно почему к материалу который ещё в 14 году выкинул Bellingcat (якобы несколько журналистов), эта распиаренная международная следственная группа, допущенная даже до секретных материалов американцев, кроме невнятного мычания смогла прибавить только две части от двух разных ракет и те похоже тупо скрутили с грузинских Буков? чем они больше 3-х лет занимались? как то за три года то можно было нарыть железобетонной доказухи на любого виновника и где всё? что это за мычанье "может кто что знает, придите к нам расскажите" - это всё что вы за три года придумали? При таком подходе к расследованию, пля, тупо дайте мне десять миллионов баксов и я вам всех сдам - и русских и украинцев и американцев и голландцев и малазийцев и рептилоидов в довесок отсыплю.
Нет потому что у ЕС, в общем, и у следствия, в частности, ни хуя. А те у кого есть - держат доказуху за пазухой и пытаются, с помощью тех у кого ни хуя нет, понять, что же есть за пазухой у нас. Ну и наши поступают подобным образом
Это сообщение отредактировал pm4 - 29 июн 2018 в 14:51
Чета я почитал, посмотрел все материалы что печатали уважаемы при чем.е или ранее уважаемы СМИ по этому поводу. Короче понятно что Россия не причем. И самое интересное, ничего кроме того что оружие произведено на территории бывшего СССР предъявить фактически не могут. Если предъявить это непосредственно тем кто ответственен за бардак на Украине, то пизда придет молодой дерьмократии.
Со времен горбачевско-ельцинских все каемся и каемся... во всем, в чем прикажут... 20 лет уже каемся во всем и перед всем миром, и долги миллиардные прощаем... мы ж не гордые...
доказательств нет тогда попросим, типа? а вдруг признаются?
По фоткам есть приехавший из России бук.
И это уже проблема с фразой, что там нет наших. = ЗЫ. Фотки из расследования никто не опроверг. По российским СМи о них ничего не сказали. Отмазы в стиле Пескова и Медведева. Мол, какой ужас, не признаем, муть и компот.
Просто пока везёт, что не отодвинули боинг за скобки и не предъявили претензий - мол, с каких херов российская техника делает в иноземных государствах.
Где на фотках, приехавший из России Бук?
То есть ты совсем не знаешь про что тут говорят?)
Ну, глянь про расследование и результаты. А то ты как этот, который новости по телевизору узнаёт.
Ты сказал, что у тебя есть. Ну так кажи СОУ ополчения на территории ДНР. Али пиздабол врунишка?
Да никогда мы не узнаем кто и зачем его сбил, и сбил ли вообще.
Мы еще не узнали? У Вас сомнения в факте трагедии и смерти 3 сотен людей? Неужели еще жива версия о подложенных в самолет трупах (несвежих)?
По-моему, все уже известно всем, вплоть до маршрута движения техники и перечня причастных лиц - прямо и косвенно.
Странно, что рядовые россияне, обыватели так активно и так неутомимо вписываются за тех, кто это совершил, не допуская даже мысли о том, чтобы захотеть узнать правду и круг виновных лиц. Предпочитают тащить на себя и в свою личную карму сопричастность, в виде отрицания очевидных и уже доказанных фактов.
Правда - она всегда одна. Сколько мишуры, имитаций, версий и фантазий вокруг нее ни городи. И шпалы не помогут и не отменят свершившегося.
Это сообщение отредактировал Bdzhilka - 29 июн 2018 в 14:41
Yanssen, я исхожу из того, что врут ВСЕ СМИ, вот просто ВСЕ. И наши пророссийские, и наши "оппозиционные", и украинские, и европейские, поэтому реальную картину приходится собирать из непротиворечивых кусочков. Ну и проверять реальность бритвой Оккама, на предмет "не слишком ли громоздкая конструкция". Вот "везли СОУ за 800 км" - слишком сложный план, а "случайно нажали кнопку и хуйнули" - обыденность, которая случалась не раз.
Ну а по поводу "никто Россию не обвиняет", я тебе просто приведу цитату прямо из старттового поста этой темы
Цитата
Участники саммита ЕС согласились, что Россия должна признать ответственность за крушение малайзийского «Боинга-777», сбитого над Украиной в 2014 году.
Не Путин, не Шойгу, не конкретный офицер или солдат, а Россия.
Это сообщение отредактировал vaisman - 29 июн 2018 в 14:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хуяга вам будет, а не гаага.
yaplakal.com
pm429 июн 2018 в 14:22