я после вторых гардемаринов принципиально продолжение не смотрела, ибо было ясно, что ничего хорошего там не ожидается. Мне и вторые то неочень а вообще все, что сняли после отмены худсоветов и цензуры, на мой взгляд - лютое дерьмищще. Одно исключение только подтверждает правило - фильм "Мы из будущего" (первая часть) супер, его надо детям в школе показывать, может что о войне и поймут...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Lamiya - 24 июл 2018 в 18:52
я после вторых гардемаринов принципиально продолжение не смотрела, ибо было ясно, что ничего хорошего там не ожидается. Мне и вторые то неочень а вообще все, что сняли после отмены худсоветов и цензуры, на мой взгляд - лютое дерьмищще. Одно исключение только подтверждает правило - фильм "Мы из будущего" (первая часть) супер, его надо детям в школе показывать, может что о войне и поймут...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
( сорри. хотел +ть, промахнулся. Но вот тем не менее Жигунов снял отличные тв сериалы по Дюма, на волне успеха мандаринов ЗЫ. Про Козловского - раньше не смотрел с ним фильмы. Данила с Бодровым ассоциировалось) Посмотрел Тренер, потом Мы из будущего, понравилось.
Это сообщение отредактировал bov3275 - 24 июл 2018 в 19:31
Пиздец. Полный, беспросветный бюлять пиздец. Как только ГДЕ то появляется надпись про спонсирование минкультом, то это будет пиздец. Блять вот есть хоть ОДИН СУКА РЕМЕЙК, хоть один блядский ремейк классики, который вышел не говном? Хоть один сука ремейк, который был бы лушче оригинала. У вас блять идеи кончились, нахуй вы берете отличную классику, и делаете из нее говно?
Поддерживаю Ваш крик души от начала и до конца Приличных слов просто нет для комментов. Я еще могу понять актеров, позовут в фильм - будет зп, не позовут - лапу соси. Но понять режиссеров со своими ремейками - увольте. Вообще-то в институте их учили создавать НОВЫЕ фильмы, а не клепать поделки из своих собственных старых фильмов. Жаль, что нет сейчас цензуры в искусстве, как было в СССР.
Это сообщение отредактировал PamPamSy - 24 июл 2018 в 19:56
Гардемарины которые вперёд - были вполне годным фильмом для телеящика, вполне себе неплохой сюжет, динамика неплохая, интриги смута, заговорщики, а дальше началось днище, 2 и 3 уже отстой, надо было просто остановиться
Да честно говоря и первые три фильма то были унылыми какахами
Для своего времени вполне годный фильм.
А по теме, я на голливудские продолжения/ ремейки насмотрелся, поэтому наши смотреть даже не буду. Не могу даже вспомнить хоть один хороший ремейк, не важно чьего производства.
Дружинина, ИМХО, вполне могла бы снять и новый фильм, с новым сюжетом, новыми героями, пусть и на ту же тематику. Но видать на новье денег не дают. Приходится вытягивать из нафталина проверенное произведение и сильно тратиться на
Ей и на это продолжение с трудом и скрипом выделили деньги...Увы,возраст и сомнения в успехе..
+) Акститесь, после Александровой в Екатерине и Снигирь в Великой, причем сериалы получилсь очень вкусные, ну что ж, пришло время Кристиночке сыграть императрицу, она че, хуже???))) Напомню что в первых Гардемаринах, императрицу Елизавету Петровну, в первой части играла Цыплакова, во второй вообще, звездища Гундарева) Зы. Сарказм ежели что. Александрова, что бы не говорили - настоящая актриса. Сниигрь, пусть у нее всегда одно и тоже лицо - Рады Гаал и Солтычихи, каменная мимика, как у дочери Дартаньяна, но тем не менее заходит. Цыплакова, Гундарева - тут вообще нужно молчать. И рядом с ними, в одном ряду - Кристина Орбакайте. Певица. Ну а че нет то? Никому не известная певица какая то, вон тоже в Иствитских ведьмах снималась. А Орбакайте то известная) шпалы понеслись) кто то очень любит орбакайте, и видимо вас много, что странно для ЯПа)))
Снимая, исторических дам смотреть и отталкиваться надо бы всё же от фактуры.
Некогда прозванная первой красавицей Европы (нос, правда слегка подвёл) Елизавета, дщерь Петрова, вела изрядно разгульный и весьма нервный образ жизни. К годам располнела, впрочем сохранив вполне приятное русское лицо.
Замашки имела истинно русские. Была горяча на руку и не стеснялась в выражениях. Настоящая русская барыня. И вела себя так же... Таскала фрейлин за волосы, раздавала пощёчины налево и направо.
Но... будучи женщиной несколько вздорной и самодурный, глупа не была. Чётко и грамотно отслеживала интересы России. Во всём государственная польза была для неё главным интересом. Увы, леность и малое образование заставляла её обращаться к слугам.Иногда - подлым, иногда - алчным. Иногда, просто глупым.
Гундарева сыграла её блистательно. Елизавета была именно такой- острохарактерной и своенравной.
А вот её племянница Екатерина Алексеевна -полная противоположность тётке Эльзе. Немецкая аккуратность в делах и словах. Тонкий расчёт и знание человеческого породы. Показная скромность и умение держать язык за зубами. Трудолюбие и адское терпение. Европейские манеры и показная русская душевность. Это была очень даровитая, хотя и ментально очень европейская, женщина.
Не помню никого, кто воплотил этот образ так зримо и так похоже, как полуевропейка по крови Орбакайте. Именно "раннюю" Екатерину. Когда она ещё никто. Пешка при блистательном дворе тётки. У Снигирь не получилось. Александровой не хватило собственного опыта в изображении несчастной женщины. Орбакайте играет совсем раннюю версию будущей императрицы. Ещё совсем юную и наполненную мечтами о счастье.
ой, че та я боюсь, что Миша Боярский помрет на съемках, уже не малчык поди, далеко не ланфрен-ланфра, там на лошадке небось надо будет поскакать... Да и Харатьян уже как то не свеж совсем... А их дети и вкупе с Крымом вообще как -то тоску навевает... кажется мне что ниче кроме гавна не будет...
Пиздец. Полный, беспросветный бюлять пиздец. Как только ГДЕ то появляется надпись про спонсирование минкультом, то это будет пиздец. Блять вот есть хоть ОДИН СУКА РЕМЕЙК, хоть один блядский ремейк классики, который вышел не говном? Хоть один сука ремейк, который был бы лушче оригинала. У вас блять идеи кончились, нахуй вы берете отличную классику, и делаете из нее говно?
Светлану Дружинину уважаю как актера,пусть и второго плана, но игравшую очень профессионально. А вот о режиссуре сказать много слов хороших не получится - ну не нужен этот подел на наших экранах
я после вторых гардемаринов принципиально продолжение не смотрела, ибо было ясно, что ничего хорошего там не ожидается. Мне и вторые то неочень а вообще все, что сняли после отмены худсоветов и цензуры, на мой взгляд - лютое дерьмищще. Одно исключение только подтверждает правило - фильм "Мы из будущего" (первая часть) супер, его надо детям в школе показывать, может что о войне и поймут...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
"Туман" Пусть послабее, но очень осязаемо и исторически достоверно.
Да честно говоря и первые три фильма то были унылыми какахами
Для своего времени вполне годный фильм.
А по теме, я на голливудские продолжения/ ремейки насмотрелся, поэтому наши смотреть даже не буду. Не могу даже вспомнить хоть один хороший ремейк, не важно чьего производства.
Римейк „Сияния”на мой взгляд шикарен(с Ребеккой Де Морней).Ну и „Мыс страха”,с Робертом Де Ниро,тоже превзошел оригинал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я после вторых гардемаринов принципиально продолжение не смотрела, ибо было ясно, что ничего хорошего там не ожидается. Мне и вторые то неочень 
а вообще все, что сняли после отмены худсоветов и цензуры, на мой взгляд - лютое дерьмищще. Одно исключение только подтверждает правило - фильм "Мы из будущего" (первая часть) супер, его надо детям в школе показывать, может что о войне и поймут...
yaplakal.com