не предоставляющие угрозы деяния наказывать административно штрафом до 20 тыс. руб. или обязательными работами до 100 часов, либо админ. арестом до 15 суток. Соответствующая статья появится в КоАП.
Эту фразу распечатать и в рамочку. Она олицетворяет всю нашу законотворческую систему в стране.
Я вот не сижу в ВК и прочих говносетях, и не пойму, какова члена не судят тех, кто опубликовал картинку или пост? а надо за лайки и репосты наказывать.... долбоебизм...
Это не может не радовать пользователей сети Интернет. Но и не может радовать уже отсидевших за свои лайки и мемы. Изменения коснутся только первой части статьи. Уголовную ответственность предлагается применять только при повторных нарушениях. А однократные, первичные, не предоставляющие угрозы деяния наказывать административно штрафом до 20 тыс. руб. или обязательными работами до 100 часов, либо админ. арестом до 15 суток.
А хрен то там, принцип обратной силы. Данный закон обратной силы не имеет, и предыдущая судимость за репост не первая, а нулевая. Вышел новый закон, начались первые нарушения Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 10 окт. 2018 г. в 09:17
Раз ети деяния не представляют угрозу-не ето ли свобода волеизъявления?! Кто будет решать вообще попахивает ли ето екстремизмом или нет?
Цитата
Конституция РФ Глава 2 Статья 29
Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Да-да, мы умные все стали с интернетами,то ли дело холопы были безграмотные-красота для бояр))
Это сообщение отредактировал astrodeep - 10 окт. 2018 г. в 09:48
Сделать всем херово, а потом вернуть как было и все, ты уже лучший. Ну-ну...
Политики: мы хотим повысить налоги на 50% и вставить всем палку в зад. Люди: вы что, блять, это беспредел Политики: ну ладно, без палки Люди: и на том спасибо Политики: ну ладно, поднимем налоги на 5% и не будем вставлять палку на всю длину, только на 2 сантиметра; в этом году. Люди: 5% и 2 см это терпимо, ничего страшного Политики: мы подняли налоги на 50% и вставили всем палку в зад. Политики: мы вынимаем палку Люди: спасибо вам большое за работу, так намного удобнее, без палки - хорошо что вы у нас есть.
Я думаю государству банально выгодней штрафовать нежели затевать уголовное преследование
Не, просто кокорин с мамаевым ему кореша, а они корейца обидели. И да, теперь академег, с учетом поправок, может официально призывать к войне за ингушскую территорию?
Это сообщение отредактировал Klansmen - 10 окт. 2018 г. в 10:29
Хмм... новость о том, какой хороший Путин висит уже два дня наверху главной страницы. Автор - новорег. Странно...
Во-во! Прям офигеть какая новость важная! У людей как будто других проблем нет! Вот отменили бы или снизили хоть один налог, тогда и можно было вип-статус новости присвоить. А эта мутота нах не нужна. Сами какую-то хрень ввели, сами снизхождение сделали...
Новость от новорега про ботокса-спасителя нации от нехороших бояр уже который день висит на главной? Мне вот интересно, они реально считают, что народ такой тупой и ведется на это все? Что его меньше ненавидят теперь? Что меньше хотят ему мук и ужасной смерти?
Новость от новорега про ботокса-спасителя нации от нехороших бояр уже который день висит на главной? Мне вот интересно, они реально считают, что народ такой тупой и ведется на это все?
Попытка реабилитироваться в глазах молодёжи и интернет пользователей.
С помощью PR и рекламы, сделанной на деньги налогоплательщиков, между прочим.
Этот пост на главной, оплачен вашими налогами, вашими заработанными деньгами, не забывайте.
А в это время... Суд вернул в прокуратуру дело "интернет-экстремистки" Мотузной Суд в Барнауле вернул в прокуратуру дело Марии Мотузной, обвиняемой в экстремизме и оскорблении чувств верующихиз-за публикации картинок во "ВКонтакте". Об этом сообщает корреспондент "Сибирь.Реалии".
На заседании 9 октября защита предоставила несколько ходатайств: если в прекращении уголовного дела было отказано, то возврат дела в прокуратуру суд одобрил, поскольку "не был доказан умысел подсудимой и не исследовался эффект, который произвели на аудиторию её действия".
Дело в том, что если в суде, подчеркиваю в СУДЕ выносится оправдательный приговор (с формулировкой, например, за отсутствием состава или потерпевшей стороны) то нещадно порят следака. Значит он не смог представить (достать, обосновать, подкрепить экспертизой) доказательств вины обвиняемого. За это можно лишится должности или премий или получить несоответствие.
Поэтому всем ЯПовцам сообщаю - дело надо разваливать ДО суда. Суд это формальность, что-то вроде печати с буквами "виновен". Свести его к отсутствию состава (отсутствие доказательств) или за примирением сторон (отсутствие пострадавшей стороны) и т.п.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У людей как будто других проблем нет! Вот отменили бы или снизили хоть один налог, тогда и можно было вип-статус новости присвоить. А эта мутота нах не нужна. Сами какую-то хрень ввели, сами снизхождение сделали...
yaplakal.com