Штраф за превышение на 10 км/ч просят ввести поскорее

Predatel

Цитата

но все "зеленые" молчат, что сраные коровы своим пердежем выделяют намного больше, чем автомобили!

С коровами уже разобрались, их практически не осталось.

Цитата (Картофелевод @ 23.04.2019 - 19:24)

Ты наверно ещё и налоги платишь?И за кап.ремонт? Это пиздец.А как ты борешься с системой?

Налоги - да. Капремонт тоже, но есть нюанс - дом частный.
А по поводу борьбы с системой, не совсем понял - зачем с ней бороться и какова цель борьбы? Возможность безнаказанно превышать скорость? :) Серьезно?

Причем в наитупейшей организации ГАИ сперва хотели провести ревизию дорог, оценить безопасную скорость на ней, и лишь после этого вводить ограничение. Где-то возможно ивместо знака 40 повесили бы 50 или 60. На свх вместо 60 поставили бы 90 и так далее. Потому что как ни странно, но гайцам тоже пробки не нужны.
А этому пидорасу все денег мало. Надо тупо сейчас же ввести.
Без мониторинга, просто вьебать штрафы и все.

Цитата (Жидомасон @ 23.04.2019 - 17:35)

Цитата Мост через Урал делит город на 2 части, причём если ехать из центра- практически сразу светофор стоит. Летом это жопа(( за ним ещё 2 моста- раньше эта дорога была единственным выездом в сторону Соль-Илецка (соленое озеро) Ещё мост находится на Терешковой- это тоже одна из основных артерий города, но в другую сторону от центра. Вот идумай, как они усложняют дорожное движение. Ничего не понял. Какая реальная средняя скорость движения по мостам? Какая его длина. Правильно ли я понял, что жопа означает, что летом на мосту образуется пробка и ни о каких 40км/ч речи быть не может?

И до моста и после моста((
Раньше не такие проблемы были с мостами.

Stexy

Цитата

великовозрастные, застрявшие в детстве, на «тюнингованных» старых корытах.

Польстил,чертяка ....

Цитата (asd321 @ 23.04.2019 - 16:37)

не гоняю уже много лет. против такой хуйни. это не нашей безопасности делается, а тупо чтобы стричь

не гоняю уже много лет
более жесткие правила и более серьезные наказания - дисциплинируют

А от "золотых" мажоров, хуярящих 180 по встречке, это поможет? Нет? Тогда ИДИТЕ НАХУЙ!!!

Цитата (ParboiL @ 23.04.2019 - 19:29)

Цель то не в том, что бы движение сделать более безопасным. Цель - поборы!

Хм. Я как-то не вкурю никак - если штраф за нарушения ПДД = поборы, то вы против штрафов или против ПДД?

Всем сторонникам ограничений вот простой граафик, который показывает зависимость стажа водителя на аварийность. Если бы эти ублюдки хотели снизить аварийность, то первым делом надо было ограничить мощность а/м для выпускников автошкол, скажем, 100 л.с. Потом, если серьезных ДТП не было в течение пары-тройки лет, до 150 л.с. еще лет пять. И вот серьезных ДТП стало бы меньше! Но этот вариант не принесет бабла в карман пидорасов, а на ваши жизни им глубоко насрать. Если бы было не насрать, то не разваливали бы медицину и образование стахановскими темпами.

Ничего против штрафа за превышение на 10 км/ч не имею, при условии, что разрешенная будет 110, а не 90..ибо застряли в 60 годах..техника совсем другая.

О гражданах он беспокоится... о погибших в ДТП радеет и хочет предотвратить... А ВОТ ХУЙ ТАМ!!! Просто дядя денег поднять хочет, потому что в 20 км/ч абсолютное большинство водителей укладывается и штрафы не получает. А те, кто гоняет в ночное время, о которых это хуйло талдычит - так это блять мажоры, которые хуй поклали на ПДД и штрафы в любое время суток. Так может полюционерам стоит получше выполнять свою работу? Не гонять Гелик с мажорами по несколько часов по городу, а сразу отстреливать, например? Но нет... на этом денег не поднять и начальнику гаевни на новый каен не заработать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так пусть для Москвы и вводят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 23.04.2019 - 21:18)

Странные у нас начальники. Они говорят, что самое распространенное нарушение - это превышение. Естественно самое распространенное. Ведь большинство камер только скорость и измеряют. А живых гайцов на дорогах и не увидишь. Поэтому народ хуярит через перекрестки раком и боком, лишь бы не превышать. Они говорят, что погибших много. А откуда погибшие? Значит столкновения. Понятно, что при большой скорости последствия будут тяжелее. Но в первую очередь столкновение происходит, потому что кто-то кому-то не уступил. А вот тут-то у нас бардак еще хуже, чем с превышением. У нас народ постоянно ездит в запрещенном направлении. По обочинам, разделительным и выделенкам. Не с той полосы через перекресток. Поворачивает и разворачивается при запрете поворотов и разворотов. Обгоняют при запрете обгона. На красный хуярят в конце концов. То есть в этих случаях скорость у них даже не на 10км может бесплатно превышаться. В этих случаях скорость должна быть "0". Но многие все равно едут. И при этом еще и требуют приоритета! А самое смешное, они его получают от приехавших на место аварии гайцов!!! Скорость, конешно, может и надо ограничивать. Но для начала определитесь наконец, кто имеет право ехать первым, а кто вообще не имеет права ехать. Никто гроша ломаного не даст за зеленого на этой картинке. Всем похуй, что красного вообще лишить надо.

Ты какой то хуйни наговорил, основной процент смертности на дорогах, выезд на полосу встречного движения на двухполосных дорогах, в результате обгонов, колейности, сна, дорог не соответствующих нормативам. И никакое снижение порога, не сможет снизить этот процент, если только 40 км, на загородных трассах сделать. На самом деле, весь этот пиздежь, просто имитация бурной деятельности с целью получения прибыли, смертность ниже текущих цифр, невозможно, без инфраструктурных изменений. А это значит, строительство новых автомагистралей, надземных и подземных переходов, освещение дорог.

Цитата (Seggiiz @ 23.04.2019 - 19:29)

Цитата (Картофелевод @ 23.04.2019 - 19:24) Ты наверно ещё и налоги платишь?И за кап.ремонт? Это пиздец.А как ты борешься с системой? Налоги - да. Капремонт тоже, но есть нюанс - дом частный. А по поводу борьбы с системой, не совсем понял - зачем с ней бороться и какова цель борьбы? Возможность безнаказанно превышать скорость? :) Серьезно?

Дело в том что государство так и ждёт слупить с нас деньги любыми методами.Оно с нас забирает деньги и ничего не даёт взамен.И зачем я буду отдавать свои денежки ничего не получая взамен?Нет уж,спасибо.Не платил и платить не буду.

Этот пидор когда нибудь уже подавится баблом?

Цитата (ld721 @ 23.04.2019 - 16:34)

И чего это муж литовской миллионерши мельтешит и подпрыгивает? Денежек хочется? Принципиально не буду нарушать, пусть учится сосать хуй, а не мои деньги.

Значи тебя будет стричь другой закон а хрена ты тут крадешься? С этих мудаков станется.

Цитата (Valuj @ 23.04.2019 - 16:44)

Цитата (Sadeid @ 23.04.2019 - 16:40) Идиот! Ночью летят не потому что ограничение высоко, а потому что есть возможность лететь. Им похер сколько там ограничение. А вот днём движение встанет. Как Беларусь ездит с такими правилами?

Там народа меньше чем в одной москве.

Цитата (4tmp @ 23.04.2019 - 21:34)

О гражданах он беспокоится... о погибших в ДТП радеет и хочет предотвратить... А ВОТ ХУЙ ТАМ!!! Просто дядя денег поднять хочет, потому что в 20 км/ч абсолютное большинство водителей укладывается и штрафы не получает. А те, кто гоняет в ночное время, о которых это хуйло талдычит - так это блять мажоры, которые хуй поклали на ПДД и штрафы в любое время суток. Так может полюционерам стоит получше выполнять свою работу? Не гонять Гелик с мажорами по несколько часов по городу, а сразу отстреливать, например? Но нет... на этом денег не поднять и начальнику гаевни на новый каен не заработать...

Это факт, абсолютно всех устраивает нынешний лимит, движение более менее, но в то же время безопасно. А штрафов нет.

Трасса бесплатная Ограничение 90 Въезжаешь на платный участок -110 ; 130 Хотя дорога часто ничем не отличается Авто стали гораздо безопасней ,чем были лет 30 назад Ограничения те же Камеры стоят иногда там , где смысла ваще в них нет ,кроме как отъём денег ( к примеру ,на прямых участках Обгон фуры-превышение ) Ну и Богатым ,приблатнённым , просто придуркам -эти штрафы похуй В городе это имеет смысл ,ну а за городом эти плюс 20 позволяют многим избежать штрафов Сам лично не гоняю За 5 поездок на моря - 4 штрафа ,причём нарушил плюс 23 - 30 Моё мнение Это всё не для безопасности ,это денег надо

Вы думаете ликсутов просто так в Россию из Эстонии приехал ?? В проклятой европе ты не сможешь так нагло воровать в промышленных масштабах.

Так пусть для Москвы и вводят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ж петушары

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Seggiiz @ 23.04.2019 - 19:33)

Цитата (ParboiL @ 23.04.2019 - 19:29) Цель то не в том, что бы движение сделать более безопасным. Цель - поборы! Хм. Я как-то не вкурю никак - если штраф за нарушения ПДД = поборы, то вы против штрафов или против ПДД?

Необоснованные изменения ПДД из-за которых государство начнет косить кучу бабла на и без того нищем населении=поборы. Но кремлеботам не понять.

Предлагаю новый закон.Запретить пешеходам идти по тротуару и смотреть в мобильник и штраф тысяч 5. Мотивация есть отменная, снизить травмоопасность пешеходных маршрутов! Тысячи людей подскальзываются, стучаться лбами о столбы, сталкиваются друг с другом из-за того, что залипают в мобильниках!

Так же запретить велосипедистам ездить быстрее 15 км/ч, бегунам быстрее 9 км/ч Какое непаханное поле для деятельности!

Дороги дерьмо, мало того, за пределами крупных городов их вообще нет нихуя, дорожная сеть никакущая, что тормозит любое развитие. Но нахуя нам что-то развивать? Лучше НДС поднять, новые штрафы ввести, заебись бля!

Цитата (KAPAT07 @ 23.04.2019 - 16:37)

Только в 2018 м решил оплачивать штрафы. Теперь опять перестану это делать!!!!

А я ещё и налог транспортный оплачивать перестану. Пошли они нахуй.

Цитата (Predatel @ 23.04.2019 - 19:33)

Всем сторонникам ограничений вот простой граафик, который показывает зависимость стажа водителя на аварийность. Если бы эти ублюдки хотели снизить аварийность, то первым делом надо было ограничить мощность а/м для выпускников автошкол, скажем, 100 л.с. Потом, если серьезных ДТП не было в течение пары-тройки лет, до 150 л.с. еще лет пять. И вот серьезных ДТП стало бы меньше! Но этот вариант не принесет бабла в карман пидорасов, а на ваши жизни им глубоко насрать. Если бы было не насрать, то не разваливали бы медицину и образование стахановскими темпами.

Сколько нытиков повылазить, что у их папаш машина мощнее, не покупать же им отдельную