Не знаю, кто-кого в итоге нагнёт, но конкуренция - это круто. А то Интел со своими i-3, i-5, i-7 чуть одревенели и расслабились и ничего толком нового лет 10 не придумывали, заламывая за свои камни некислую сумму. АМД очень грамотно сейчас действуют, мне прям симпатична их стратегия, заставили поволноваться пеньков.
После выявления очередных дырок в штеудах, для ликвидации которых рекомендовано выключать HT и в результате чего производительность снижается процентов на 40, вся эта индусская контора идет нахуй
Не знаю, кто-кого в итоге нагнёт, но конкуренция - это круто. А то Интел со своими i-3, i-5, i-7 чуть одревенели и расслабились и ничего толком нового лет 10 не придумывали, заламывая за свои камни некислую сумму. АМД очень грамотно сейчас действуют, мне прям симпатична их стратегия, заставили поволноваться пеньков.
в итоге никто никого, попеременное лидерство в зависимости от удачности изделий и ценовой политики
имею дело с разными машинами и на Интел и на АМД, если окунуться в историю у каждого может найтись как момент триумфа так и момент падения
Интел старше, богаче, имеет несколько больше возможностей чем АМД, она же в свою очередь когда то купила лицензию на производство х86 процессоров у Интел, для выпуска под собственным брендом, а дальше уже начались шаги по разработке своего изделия
Я перестал интересоваться этой гонкой после выхода К7. А ребята пыжатся до сих пор, попугаями меряются
Владельцы АМД они как владельцы Ксиаоми. Всем пофиг чо у них, но все равно всем мозг выибут и ведроидникам и айфонщикам и виндузятников на прицеп возьмут.
И да. Утюги эти ваши АМД
Ты долбоеб с куриными мозгами хотя бы понял что такое техпроцесс и TDP ?
Хм, сижу на Хеоne e5450/650ti/8 гигов памяти - большинство игр на средних идет 40+ фпс, больше и не надо. Обновлять комп за 40-50к, нафиг, лучше в отпуск в Испанию слетаю
В 2016 году купил себе i7-5960X пока не умрет-даже не интересуюсь. Пока тащит все на ура.
Мне i7-920 на 9 лет хватило. Прошлой весной поменял на i7-8700k. Ну пошустрей комп конечно. Хотя разница в производительности по тестам 2,5 раза всего за 8 поколений, так что тебе компа надолго хватит.
С одной стороны круто что есть прогресс и конкуренция, с другой стороны хз куда это применить при домашнем пользовании обычному юзеру Долго собирался и поменял свой i5-2500k на райзен 2600, ради интереса погнал до 4,2 по всем ядрам. Заодно воткнул видюху новую (2070), ни в одной игре не видел загрузки всех 6 ядер в 12 потоков, и не увижу в ближайшее время. Так то да, кодировка видео, конвертирование raw с зеркалки стало быстрее, но куда применить 12 ядер хрен его знает, разве что стриминг видеоигр в реальном времени для задротов
2500к 4,5ггц и 1070ти уже упираеться частенько в проц. У тебя тоже должно быть также. 1155 платформе можно еще продлить жизнь, взяв i7-2600к или старшие модели (больше потоков, Ггц и кэша). i5-2500к самая живучая у меня платформа оказалась, лет 8 живет и все тянет современное. Отличия от той же рязани у 2500\2600к от 4.5ггц в играх 1600\2600 на 5-10%, т.е. менять смысла пока нет.
Это сообщение отредактировал Urriss - 28 мая 2019 в 04:14
А я уже задумываюсь о смене платформы на AMD "Phenom II X4 945", приобретенной 5 лет назад, на что-то более новое. Понятно, что хочется и дальше AMD =)
+ 15 IPC, + огромный кеш, да и частоты вполне хороши, ещё посмотрим на разгонный потенциал. Выглядит пока симпатично, но стоит дождаться тестов. Аж руки зачесались для покупки ))
С одной стороны круто что есть прогресс и конкуренция, с другой стороны хз куда это применить при домашнем пользовании обычному юзеру Долго собирался и поменял свой i5-2500k на райзен 2600, ради интереса погнал до 4,2 по всем ядрам. Заодно воткнул видюху новую (2070), ни в одной игре не видел загрузки всех 6 ядер в 12 потоков, и не увижу в ближайшее время. Так то да, кодировка видео, конвертирование raw с зеркалки стало быстрее, но куда применить 12 ядер хрен его знает, разве что стриминг видеоигр в реальном времени для задротов
Играм срать на ядра как и большинству программного обеспечения, они их тупо не понимают и не адаптированы, им важна частота процессора!
Пример i5 7500 и i5 9600 4 и 6 ядер...разница в производительности 5-7%!!! В цене также разница 1500 рублей, правда в i5 9600 отключено встроенное видео ядро..видеокарта обязательна!
Это сообщение отредактировал vlad107 - 28 мая 2019 в 08:25
С одной стороны круто что есть прогресс и конкуренция, с другой стороны хз куда это применить при домашнем пользовании обычному юзеру Долго собирался и поменял свой i5-2500k на райзен 2600, ради интереса погнал до 4,2 по всем ядрам. Заодно воткнул видюху новую (2070), ни в одной игре не видел загрузки всех 6 ядер в 12 потоков, и не увижу в ближайшее время. Так то да, кодировка видео, конвертирование raw с зеркалки стало быстрее, но куда применить 12 ядер хрен его знает, разве что стриминг видеоигр в реальном времени для задротов
Играм срать на ядра как и большинству программного обеспечения, они их тупо не понимают и не адаптированы, им важна частота процессора!
Пример i5 7500 и i5 9600 4 и 6 ядер...разница в производительности 5-7%!!! В цене также разница 1500 рублей, правда в i5 9600 отключено встроенное видео ядро..видеокарта обязательна!
Конечно, для современных игр достаточно какого-нибудь i3 на 5 Ггц, особенно для онлайн игр с большими картами i3 + 2080Ti = идеальный выбор )))
Вай красненькие красаучики, вай молодцы. Давно жду нечто приемлемое чтоб соскочить с i7 6700k, говно - контора интел уже заепала, деньги высасывать, постоянно переделывая сокеты на новые процы (1151 v2). Хотел взять Thindriper, но чет дороговат. Надо немного подолжать и все будет..а то чет засиделись красные "в девках"
Я перестал интересоваться этой гонкой после выхода К7. А ребята пыжатся до сих пор, попугаями меряются
Ну такие мощности нужны скорее всего где-то на производствах. Мне дома и К6 хватает за уши... И для документов, и поиграть, и для видео...
А я-то, я до сих пор на К5-133 сижу. И ничего, нормалек. И doom идет, и в "лексиконе" документы открываются, и "нортон коммандер" не тормозит.
Если кроме шуток, то я довольно долгое время на АМД сидел, а на интел лет примерно 7 назад ушел. Посмотрим, что дальше будет. Я не парюсь, кто из них круче, я просто беру нужную производительность за интересные мне деньги.
Это сообщение отредактировал vaisman - 28 мая 2019 в 09:01
Ну, в одном они нагнули с выходом рязани. Обычный человек получает нормальный проц. по цене печки сухарей. А интел просит за свое железо уж очень дорого. На работе i7 в компе, дома FX-6100. И я бы не сказал что я вижу огромную разницу. И это при 2х залоченых ядрах на домашнем компе.
Вай красненькие красаучики, вай молодцы. Давно жду нечто приемлемое чтоб соскочить с i7 6700k, говно - контора интел уже заепала, деньги высасывать, постоянно переделывая сокеты на новые процы (1151 v2). Хотел взять Thindriper, но чет дороговат. Надо немного подолжать и все будет..а то чет засиделись красные "в девках"
потому что 1151 был неудачным сокетом и ц.п. горели довольно быстро. Вот пофиксили этот баг и выкатили v2
Ранее дважды брал АМД процессор и дважды жалел о своем выборе. Сегодня решил снова присмотреться... Не понимаю рекламы АМД, пробовал прикинуть на нём систему, так цена выходила на треть выше чем аналог от Интел, причем в однопоточных приложениях она ещё и медленнее ,а таких приложений довольно таки много. А если вспомнить что у многих приложений особенно для графики, существует оптимизация под Интел использование всяких их фишек, тогда вообще.
У меня I-3 с 11 года.Хочу поменять на I-5, друг за Райзен агитирует. Мне оно и нахуй по идее не надо, но Мафия3 сама себя не пройдёт))) Или может видяху на 2 гига воткнуть? А она встанет на 8-и летний комп? Есть спецы?
Старую видюху на старый комп. А смысл? Играть то Вы будете играть, но что новое уже будет не айс 100 пудов. Я ставил к i3 и 670GTX и ещё два года играл... в АРКу на минималках. Фу... и Бе... Если Вы ограничены в средствах, то можно пока взять 1070, а позже докупить новую мать и проц. Народ вон серверные платформы мастырит мать 6,5к и проц 6.5к, ну + памяти сколько нужно.
С одной стороны круто что есть прогресс и конкуренция, с другой стороны хз куда это применить при домашнем пользовании обычному юзеру Долго собирался и поменял свой i5-2500k на райзен 2600, ради интереса погнал до 4,2 по всем ядрам. Заодно воткнул видюху новую (2070), ни в одной игре не видел загрузки всех 6 ядер в 12 потоков, и не увижу в ближайшее время. Так то да, кодировка видео, конвертирование raw с зеркалки стало быстрее, но куда применить 12 ядер хрен его знает, разве что стриминг видеоигр в реальном времени для задротов
Играм срать на ядра как и большинству программного обеспечения, они их тупо не понимают и не адаптированы, им важна частота процессора!
Пример i5 7500 и i5 9600 4 и 6 ядер...разница в производительности 5-7%!!! В цене также разница 1500 рублей, правда в i5 9600 отключено встроенное видео ядро..видеокарта обязательна!
Т.е. по вашим данным Пентиум 4 с частотой 3.8Ггц в играх уделает i7 с частотой 3.0Ггц ? Это что то новенькое.
Ранее дважды брал АМД процессор и дважды жалел о своем выборе. Сегодня решил снова присмотреться... Не понимаю рекламы АМД, пробовал прикинуть на нём систему, так цена выходила на треть выше чем аналог от Интел, причем в однопоточных приложениях она ещё и медленнее ,а таких приложений довольно таки много. А если вспомнить что у многих приложений особенно для графики, существует оптимизация под Интел использование всяких их фишек, тогда вообще.
Мне чем больше ведер, чем круче. Рендеринг,- беспощадная хрень....
Ну так таобао тебе в руки: там ксеонов по 56 потоков валом, мамки сдвоенные на лга3467 тоже недорогие есть - будет тебе топ машина.
Не будет. Любой цпу рендер в настоящее время медленней гпу. От разов до десятков раз. Вон, даже вирей с максвелом, сколько ни держали последнюю линию обороны, а тоже встраивают рендер на гпу, там если нет требований сделать дисперсию\дифракцию в бриллианте фоторил, то на порядок быстрей все на гпу отрендерить. А у рендерщика чем больше в час картинок выдано, тем толще попа и веселее рожа. На нынешней работе сидят мастодонты вирея, я им сколько тер про Октан, Теа, прочие эфстормы, не-е-е, цпу наше всё, куплю себе топовый амуде на 32 ядра, будет 64 потока... И хоть кол на голове теши, что 16-ядерник от амд же будет зачастую производительней, т.к. у топового херово с работой с памятью, не, "я лучше знаю, там же ядер больше". Попал им в руки вирей-некст, началось: "куплю две 2080ti, куплю титан rtx"...
у меня батя взял се квадро(контора оплатила) рендерит и в ус не дует
А мне больше и не надо. Тем более других операционок. Что мне с ними делать?
О чём и речь. Всегда найдутся конкретные задачи, в которых лучше будет или то, или другое. Вон, в своё время такое даже для Cyrix 486 находилось при всей их убогости в целом ) Мне вот ни 3Д-рендер и Максы всякие, ни Винда в пень не впёрлись ни дома, ни на работе. А Интел по привычке уже, с 8088 начиная, дома пользую ) Сейчас вполне доволен стареньким аппаратом ещё на 1366, всё нужное мне тянет с приличным запасом. Памяти б добавил, если б не цена, конечно.
Хм, сижу на Хеоne e5450/650ti/8 гигов памяти - большинство игр на средних идет 40+ фпс, больше и не надо. Обновлять комп за 40-50к, нафиг, лучше в отпуск в Испанию слетаю
Этот ксеон по уровню Core 2 Duo, старье, замена даже на i3 будет заметна сразу. Эта рухлядь проигрывает даже i3-3220, которому уже 7 лет, и потребляет он на треть меньше.
Это сообщение отредактировал 28e - 28 мая 2019 в 11:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Долго собирался и поменял свой i5-2500k на райзен 2600, ради интереса погнал до 4,2 по всем ядрам. Заодно воткнул видюху новую (2070), ни в одной игре не видел загрузки всех 6 ядер в 12 потоков, и не увижу в ближайшее время. Так то да, кодировка видео, конвертирование raw с зеркалки стало быстрее, но куда применить 12 ядер хрен его знает, разве что стриминг видеоигр в реальном времени для задротов 
yaplakal.com