В России выходят фотоаппараты «Зенит» в новом исполнении


Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

usr80 4 июн. 2019 г. в 18:15

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (vays777 @ 4.06.2019 - 12:46)

Хорош аппарат, да и цена козырная, блят )))
Как новая Гранта

Дешевле лейку купить за 150 тыр, чем непонятно что.

В России выходят фотоаппараты «Зенит» в новом исполнении

Werty162 4 июн. 2019 г. в 18:16

Хохмач • На сайте 13 лет

лучше взять Canon или Nikon
кстати, Canon или Nikon?

~~FQ160~~ 4 июн. 2019 г. в 18:18

Ярила • На сайте 11 лет

вроде Тасма жива еще

daivanoff 4 июн. 2019 г. в 18:18

Ярила • На сайте 13 лет

У меня тоже такой есть, в отличном состоянии с объективом "Гелиос", если правильно помню. Офигенный был фотик, жаль, что эпоха пленок ушла. (((
Tor05 @ 4 Jun 2019 в 13:06

Никуда она не ушла, я снимаю на пленку и таких как я оочень много, можно в Инстаграме посмотреть.

Сама идея воссоздания интересная и мне было бы любопытно поюзать новый Зенит, но блэээт, с такими ценами пускай они ИДУТ НАХУЙ быстрым шагом!!!! Бля, сделана у нас, полностью из отечественных материалов, и такая цена, это просто пиздец!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

prof112 4 июн. 2019 г. в 18:19

Приколист • На сайте 13 лет

Цитата (igorgri @ 4.06.2019 - 13:05)

Угу, в начале 2000х меня все в Kodak спрашивали - а что у вас за такой клевый фотоаппарат - кадры замечательные...

Зенит ТТЛ, тот самый с олимпийской символикой

TTL был отличный фотоаппарат!

usr80 4 июн. 2019 г. в 18:21

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Werty162 @ 4.06.2019 - 18:16)

лучше взять Canon или Nikon
кстати, Canon или Nikon?

Мне по качеству фуджи нравитца.

daivanoff 4 июн. 2019 г. в 18:22

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (maddread @ 04.06.2019 - 13:10)

Хуясе, я за такую цену возьму нормальную тушку от ведущих японцев на выбор и на пару светлых фиксов останется. Долбоебы, блять.

Вот подпишусь под каждым словом. Обидно бля

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Abrazina 4 июн. 2019 г. в 18:29

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Jus @ 4.06.2019 - 12:43)

Это изделие полностью разработано в России и на 100 % изготавливается из российских компонентов и материалов.

Сколько же раз я уже эту фразу слышал, а оказывалось....

~~Buracevs~~ 4 июн. 2019 г. в 18:29

Ярила • На сайте 13 лет

так от него только название зенит, внутри канон небось полностью

usr80 4 июн. 2019 г. в 18:31

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Abrazina @ 4.06.2019 - 18:29)

Цитата (Jus @ 4.06.2019 - 12:43)

Это изделие полностью разработано в России и на 100 % изготавливается из российских компонентов и материалов.

Сколько же раз я уже эту фразу слышал, а оказывалось....

Оказывалось, что шильдик российского производства, и то сделан на китайском станке.

DAntony 4 июн. 2019 г. в 18:33

root • На сайте 15 лет

Супер. Если бы цена была доступная, я бы взял

~~Nakato~~ 4 июн. 2019 г. в 18:38

Приколист • На сайте 6 лет

5к евро как дохера как для фотоаппарата

alex2013 4 июн. 2019 г. в 18:41

Ярила • На сайте 9 лет

очередной "не имеющий оналогов в мире", придумано и сделано в России

Autoguen 4 июн. 2019 г. в 18:44

Ярила • На сайте 7 лет

Очень узкий сегмент рынка, надо быть каким-то фанатом реально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

sllava 4 июн. 2019 г. в 18:53

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (woww @ 4.06.2019 - 12:49)

что ж он так страшно то выглядит на 5к евро?
ведь зениты были куда красивее... или это задел на аппараты за 9к евро?

Точно. Как "Смена 8М" с большим объективом.

Vargo 4 июн. 2019 г. в 18:55

Шутник • На сайте 9 лет

Народ, не путайте зенит и лейку с этой хренью. Я проф фотограф с 10 летним стажем. Эту штуку видел в живую. Если опустить цену то просто камера, ничего особенного типа ретро и все такое. Она не стоит объявленной цены как инструмент фотографа, чисто игрушка для богатеньких мальчиков. И качество картинки как у обычного полнокадрового фотоаппарата. Просто их ограниченное количество и выпустили их для коллекционеров и фотодрочеров. P.S. почему не путать два бренда с этой хренью, дело в том что Зенит дешево и сердито, лейка дорого и качественно, а тут качество зенита по цене лейки....

Это сообщение отредактировал Vargo - 4 июн. 2019 г. в 19:00

Fotoded 4 июн. 2019 г. в 18:56

Хохмач • На сайте 8 лет

Цитата (Autoguen @ 4.06.2019 - 18:44)

Очень узкий сегмент рынка, надо быть каким-то фанатом реально.

Так для этого и создавалось. Для тех, для кого 6 тысяч евро - это не деньги. Зато понты важны.

Нахуя часы за десятки тысяч евро, если они показывают точно такое же время, как и часы за 50 баксов? Да у меня вон на пятом айфоне даже часы есть.))

Васяныч 4 июн. 2019 г. в 19:02

Ярила • На сайте 12 лет

Обхектив разработан и делается у нас) Zenitar 35mm F1.0 - чисто мануальный объектив, ни тебе автофокуса шустрого, ни стаба. Все по честноку, походу ничего кроме железа и стекла в нем нет. В 21 веке то

По обзору на 1 мыло мыльное, да и в фокус попасть можно только если повезет, это пиздец.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 4 июн. 2019 г. в 19:04

~~Warlav~~ 4 июн. 2019 г. в 19:05

Ярила • На сайте 12 лет

Напомнило эту картинку

GonBzik 4 июн. 2019 г. в 19:07

Ярила • На сайте 10 лет

Да не смешите уже.. Позорище..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

brakodel 4 июн. 2019 г. в 19:07

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Zagurdoger @ 4.06.2019 - 15:53)

Цитата (Resident114 @ 4.06.2019 - 15:02)

Лучше бы разработали комплект для конвертации старых пленочных фотоаппаратов в цифровые.Технически это вполне решаемо,и будет пользоваться спросом-у тех камер оптика на порядок лучше.

Цифровые задники для дорогих плёночных "зеркалок" вполне себе выпускались, а для дешёвых вроде "Зенитов" в них смысла нет. Оптика японских камер 70-80-х годов на современные цифровые камеры зачастую устанавливается "как родная" - байонеты Nikon F и Pentax K появились в 1959 и 1974 годах соответственно, можешь купить объектив Nikon которым ещё Кеннеди фотографировали и поставить на самую новую их "зеркалку". Однако ничего "на порядок лучшего" в той оптике нет, не говоря уж про советскую которая была в основном вариациями немецких разработок 30-х годов. Старую оптику нынче используют в основном потому, что она гораздо дешевле современной, так же, как и новые объективы с ручной фокусировкой(см. продукцию корейской Samyang, китайской Mitakon или того же КМЗ).
Пленочная камера Nikon с цифровым задником Kodak:

это актуально для матриц 10-12 мп, на более пиксельных камерах уже не вытягивает разрешающая способность объектива, на фотках ерунда получается, разве что старые кинообъективы, так они дороже новых, ну и старый объектив в хорошем состоянии найти нужно постараться, даже у нераспакованных цейзов склейки линз мутнеют, а у остальных тем более не новых :)

Bariiga 4 июн. 2019 г. в 19:09

Мимо шел.... • На сайте 8 лет

Дизайн годов 50 ...как то дико смотрится за 500 тысяч...примерно такую цену СМИ преподносят...за эти деньги художников нанять можно...

Fotoded 4 июн. 2019 г. в 19:09

Хохмач • На сайте 8 лет

Цитата (Васяныч @ 4.06.2019 - 19:02)

По обзору на 1 мыло мыльное, да и в фокус попасть можно только если повезет, это пиздец.

Напишите в ZEISS и расскажите им какие они мудаки и до сих пор выпускают пользующиеся спросом мануальные линзы с овердохуя прайсом.

ГойкоМитич 4 июн. 2019 г. в 19:12

Ярила • На сайте 12 лет

А 25 лет назад Зенит был в каждой семье.

кетонал 4 июн. 2019 г. в 19:14

Балагур • На сайте 7 лет

Попытка срубить бабок на известном советском тренде? Обосруться, к попу не ходи.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39841
0 Пользователей: