В Москве возбудили уголовное дело из-за документального фильма "Он вам не Димон".

Блин. Я думал неужто против главного героя фильма, ан нет

А на хрена это всё жевать-пережёвывать? Опять реклама?

Цитата (marcelmarcel @ 28.08.2019 - 12:11)

Цитата (Jakobjr @ 28.08.2019 - 12:10) Кто ещё не посмотрел? Я, и как-то не собираюсь смотреть.

Хозяин не велит?

Цитата (apelsin555 @ 28.08.2019 - 12:25)

Навальный снимает много хороших фильмов-расследований. В здоровом обществе, как в Европе, уже давно бы провели бы адекватную проверку правоохранительные органы, по каждому из фильмов таких. Если в фильме нашли имущества у кого-то на 1 млрд руб, то почему не задают вопросы таким чиновникам откуда у них деньги? И как минимум бы уволили чиновников, не мало чиновников, а у нас в России что? Пытаются запретить сами фильмы.

Ну так мы сами таких "правителей" выбираем, так что неча на зеркало пенять.
Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.
Потому что или оно выбирается таким народом, или выбирается с молчаливого согласия этого народа.

Цитата (apelsin555 @ 28.08.2019 - 12:25)

Навальный снимает много хороших фильмов-расследований. В здоровом обществе, как в Европе, уже давно бы провели бы адекватную проверку правоохранительные органы, по каждому из фильмов таких. Если в фильме нашли имущества у кого-то на 1 млрд руб, то почему не задают вопросы таким чиновникам откуда у них деньги? И как минимум бы уволили чиновников, не мало чиновников, а у нас в России что? Пытаются запретить сами фильмы.

Понимаете некому такие вопросы задать, вот реально некому, кроме простых людей. Чайка не хочет спрашивать, а на наши вопросы он не ответит.

Цитата (nawTeT @ 29.08.2019 - 01:54)

Какой смысл в оппозиции, если стадо всё устраивает? Хотели демократию, так вот она, демократия: старушки, которых солнцеликий обокрал, готовы землю за ним целовать.

В чём же дело? Почему оппозиция не хочет заинтересовать стадо? Почему не пообещает еврозарплаты, европенсии, кружтрус, безвиз, снижение пенсионного возраста?

Хуйня эти дачи. Вангую темник сдохнет через пару дней. Предлагаю новый- годовщину Беслана. Готовьтесь копипастиь сюда статьи Медузы и Новой гозетки. Кто успеет первым- тому платину. Готовьтесь господа.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 29 авг. 2019 г. в 08:49

Цитата (bandicutexe @ 29.08.2019 - 08:05)

А на хрена это всё жевать-пережёвывать? Опять реклама?

Видимо, донаты снизились. Основных революционеров мамки ещё только привозят из ссылок Таиландов, Турций, Испаний. Надо бы помочь.

Цитата (Anders84 @ 28.08.2019 - 12:14)

Я не хочу смотреть. Я и так знаю про домик для уточек.

А про гомика с дудочкой ?

И зачем нам такая опозиция, сборище уголовников? Есть решение суда, надо исполнять. А то хотят как в гейропе, а на законы хер положили.

Цитата (sdv36 @ 28.08.2019 - 16:35)

Заебись реклама. Не слышал ни хуя про этот фильм. Теперь пойду посмотрю. Ох уж это любопытство и стадное чувство)))

Стадное чувство , это - не смотреть на уже готовый материал для уголовного дела , выложенный на тарелочке с голубой каёмочкой . http://www.yapfiles.ru/files/2237844/i2.jpg

И делать вид , что тебя это не касается !

Это сообщение отредактировал ИГО1207 - 29 авг. 2019 г. в 09:40

Ну вот и пизда навальному)))

Цитата (sargat68 @ 29.08.2019 - 08:26)

Цитата (nawTeT @ 29.08.2019 - 01:54) Какой смысл в оппозиции, если стадо всё устраивает? Хотели демократию, так вот она, демократия: старушки, которых солнцеликий обокрал, готовы землю за ним целовать. В чём же дело? Почему оппозиция не хочет заинтересовать стадо? Почему не пообещает еврозарплаты, европенсии, кружтрус, безвиз, снижение пенсионного возраста?

а смысл врать?

в текущей ситуации в стране. наворовано столько,... что даже при полной смене власти нас ждет 20 лет новых великих побед.
реформы всего
суды чтобы вернуть украденное.
это пиздецки надолго затянется.

а обещать что как только новая власть придет и сразу у всех з/п вырастет на 500% это просто врать своим избирателям.

это решение суда где требуют убрать 5 секунд с утверждением что Усманов насильник? Навальный отказался тем самым подставив Жданова под статью,по тому что Навальный по бумагам никто,а Жданов глава ФБК

Это сообщение отредактировал aq7 - 29 авг. 2019 г. в 09:32

Цитата (JONH777 @ 29.08.2019 - 05:45)

Цитата (apelsin555 @ 28.08.2019 - 12:25) Навальный снимает много хороших фильмов-расследований. В здоровом обществе, как в Европе, уже давно бы провели бы адекватную проверку правоохранительные органы, по каждому из фильмов таких. Если в фильме нашли имущества у кого-то на 1 млрд руб, то почему не задают вопросы таким чиновникам откуда у них деньги? И как минимум бы уволили чиновников, не мало чиновников, а у нас в России что? Пытаются запретить сами фильмы. так же в Европе если бы не куя это проверка не нашла ) автор фильма платил бы потом до конца своих дней ) там все жестко для обоих сторон )

все верно. так и должно было бы быть.
но наши понимают, ЧЕМ закончится такая проверка.
поэтому лучше сразу - автора посадить, а фильм запретить.

Медведев - гандон.
Конец поста

Цитата (Sven80 @ 29.08.2019 - 00:11)

Цитата (Регионер @ 28.08.2019 - 23:36) Мне тупо лень его пересматривать заново. Суть его была ясна ещё в первый раз. Да и пересматривать ради того, чтобы кому-то что-то доказать? Согласись, я тебе не обязан. Я лишь высказал своё мнение. Я же пока имею право на своё мнение? Несомненно, ты имеешь право высказывать своё мнение. Но, согласись, так же ведь и можно поинтересоваться, на чём именно твоё такое мнение основано? Пока что ты ничего толком по этому поводу не обосновал. Ещё раз - это твоё право ничего не обосновывать. Но и заметить, что ты ничем не обосновал - это ведь тоже норм?

Я представил себя участником суда присяжных, которому обвинитель пытался доказать вину обвиняемого, и что от меня зависит жизнь обвиняемого, кем бы он ни был. Для меня доводы Навального показались неубедительными, и всё тут. Доказывать вам сейчас у меня нет ни возможности, ни теперь желания. Вы мне уже доказали свою необъективность и тупость. И раскрыли свою предвзятость. Как бы я не пыжился, мои слова будут как об стенку горох (взять, к примеру, приведённый мной аккаунт из магазина, который вы уже не смогли обосновать). Вы не ищите правды, не ищите справедливости. Вы тупо пытаетесь навязать свою точку зрения. Мне за вас стыдно. Оппозиция должна быть умной и справедливой. А с вами мы так и будем жить в жопе, потому что чего-то умного вы добиться не в состоянии. Я не хочу быть частью такой оппозиции. Поздравляю, вы помогаете единоросам раздробить оппозицию своей тупостью.
Ну что ж?! Я словил минусов за то, что мне было лень тратить на этот фильм больше времени, чем я потратил на его просмотр, потому что вам самим лень думать во время просмотра. Согласен, справедливо. Да, я не дрочу на Навального, как вы, не ставлю ему лайки за каждый его пук, смею сомневаться в его словах, в отличии от вас. Каюсь, грешен. Ну пусть будет так. Зато я потратил сэкономленное время на застолье в кругу семьи, на день рождения своей дочки, на её улыбки. Простите, что потратил это время не на доказывание вам вашей несостоятельности думать.
P.S. Возможно, сегодня вечером я уделю немного времени этому фильму и попытке (которую я уже заранее считаю тщетной) заставить вас хоть немного задуматься.
Если Ленин говорил: "Учиться, учиться и учиться", то я вам скажу: "Думайте, думайте и думайте". Мозг, он качается как мышцы, только прокачивается умственными тренировками.

P.P.S. А разница плюсов и минусов, как тут один предъявил, указывает только на вашу психологию. Это стадный инстинкт. Ну и, не знаю, как объяснить, но шпалы народ кидает гораздо активнее, чем зелень. Исключение, пожалуй, составляют удачные первонахи. Встретить много плюсов где-нибудь на пятой, десятой странице можно гораздо реже, чем минусов. Объяснить я это могу только активной группой поддержки той или иной стороны. В простонародье - боты. Так что о какой-либо объективности плюсов/минусов и о их разности говорить не приходится.

P.P.P.S. Редкая птица долетит до конца этого комментария. Большинство прочтёт первые две строчки, поставит шпалу в согласии со стадным инстинктом, и пойдёт дальше дрочить на Навального.

Это сообщение отредактировал Регионер - 29 авг. 2019 г. в 10:03

Цитата (LedySTERVA @ 29.08.2019 - 04:18)

Посмотрела только первые 5 минут. И так все ясно. Смотреть дальше - тратить впустую 40 минут своего выходного. Новой информации я там все равно не узнаю.

Так ёпт, понятно, че ты сюда за знаниями чтоль пришла, деградируем дальше.
Понятно что Димон не должен быть бедным, понятно что все это копейки для его окружения и для него самого. НО БЛЯДЬ ЕСТЬ ЗАКОН, КОТОРЫЙ ОНИ САМИ ПРИДУМАЛИ и ВПИСАЛИ ДЛЯ ВСЕХ. ПОЧЕМУ ОНИ ЕГО НЕ СОБЛЮДАЮТ, ААА!?

Цитата (Crestovskiy @ 28.08.2019 - 12:33)

Цитата не удалил из сети документалку о недвижимости и друзьях премьер-министра России Дмитрия Медведева А в решении суда именно так написано - удалить из сети? Тогда ему всю жизнь сидеть придется за невыполнение, так как это физически невозможно сделать).

Вообще интернет удалить нахуй. Весь скачать и запереть в застенках пожизненно

Фильм, конечно же, туповат с точки зрения юриспруденции, но для меня батл Недимон-Навальный - это жаба с гадюкой, извиняйте, поэтому запасусь попкорном

laf75

Цитата

НО БЛЯДЬ ЕСТЬ ЗАКОН, КОТОРЫЙ ОНИ САМИ ПРИДУМАЛИ и ВПИСАЛИ ДЛЯ ВСЕХ. ПОЧЕМУ ОНИ ЕГО НЕ СОБЛЮДАЮТ, ААА!?

Потому что это - правящий класс, и именно они пишут законы, по которым жить быдлу. А они - илита. Когда правящим классом станем мы, то вновь подвергнем их репрессиям, как было когда-то в прошлом веке. Живите надеждой

Какая же тупая у нас власть..

Это сообщение отредактировал alkora - 29 авг. 2019 г. в 11:48

за месяц это чмо промямлил про "компот".
бестолковый Айфончик

Цитата (Crestovskiy @ 28.08.2019 - 16:33)

Цитата не удалил из сети документалку о недвижимости и друзьях премьер-министра России Дмитрия Медведева А в решении суда именно так написано - удалить из сети? Тогда ему всю жизнь сидеть придется за невыполнение, так как это физически невозможно сделать).

В решении суда написано, что нужно удалить только часть, которая касается Усманова, а все остальное можно оставить.

Цитата (apelsin555 @ 28.08.2019 - 12:25)

Навальный снимает много хороших фильмов-расследований. В здоровом обществе, как в Европе, уже давно бы провели бы адекватную проверку правоохранительные органы, по каждому из фильмов таких. Если в фильме нашли имущества у кого-то на 1 млрд руб, то почему не задают вопросы таким чиновникам откуда у них деньги? И как минимум бы уволили чиновников, не мало чиновников, а у нас в России что? Пытаются запретить сами фильмы.

У нас всё через ж@пу

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!