Последствия закрытия АЭС в Германии

Вы смотрите однобоко, природе херово от паразитов хомосапиенсов, она ждет пока они передохнут и она вздохнет спокойно!

Ну а ху@е Есть российский газ, что им еще надо? Интересно, а как у нас будут решать подобную проблему?

Граница не на замке, можете пиздовать в ЕС, зачем жопу морщить то?

А что рыбным ресурсам пиздец при сбросе воды так это - пох!

Ну, тогда просто вспомните сколько денег было затрачено на ликвидацию последствий чернобыльской аварии. И количество загаженных территорий. И сколько лет нужно для восстановления. Это к тому, что одна авария дает такие проблемы, которые невообразимо больше при авариях любых других энергогенерирующих предприятий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да авария Чернобыльской АЭС сплошная польза природе, всякого зверья развелось на 30км зоне отчуждения мама негорюй, а всего то 34 года прошло. На фукусиме 9 лет минуло, та там тоже макаки разные давай плодиться и прочая местная ипонская фауна.
Короче ядерная энергетика с какой стороны не посмотри, везде одна сплошная польза

Они их ваще не считали. Дотации...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Че их так заботит судьба отходов? Они просто нам сплавят. А наши на деньги падкие, а остальное - по фиг!

Ну вот пишут в интернетах, что из-за сброса воды весной 2019 на куйбышевском нанесло ущерба на миллиарды. Жаль, что точнее сумму не нашёл. Но это речь только по одному сбросу, хотя и рекордному. И этот сброс - не единственный фактор.

В онкологический диспансер хоть раз заходил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, дальше и читать не надо.

Почему на миллион, а не на два? Или десять?

Всегда знал что на Япе сотни ядерщиков физиков =)))

Вот, и ты прислонись
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575

Это ясно, вот если бы они говно своё отработанное нам не везли было бы прекрасно.

А дрова тогда для чего ?

Причина аварии на ее последствия не влияют- писец он и есть писец)))

Справедливое замечание. Естественно, еще не надо забывать о выводе земель из использования и связанные с этим убытки при затоплении связанном со строительством гэс. Но, возвращаясь к чернобылю, хоть и вряд ли возможно учесть все расходы, есть цифры, 350 миллиардов долларов обошлась эта катастрофа. И еще предстоят расходы на переоборудование саркофага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уже
читай новости чаще

Не, ну если с каменным топором в стекольный склад - то да, невыгодно шопиздец. А так - пока есть газ, нефть, уголь, то все альтернативные углеводородным источники энергии будут гнобиться и обьявлятся невыгодными. Это пока есть


Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы так переживаете. их желание понятно - поменьше радиоактивной фигни. и это плюс. на экологию меньшее влияние. но есть и минусы- утрата ядерных технологий. и относительно более дорогая энергия.

У нас огромные территории сейчас трудолюбивые китайцы от леса и плодородного слоя расчищают - закапывай не хочу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уверен ли ты в меньшем влиянии на экологию?

Мне это напоминает истерию вокруг новогодних ёлок и шуб, мол, спаси планету, ставь искуственную елку и носи мех чебурашки. Почему-то производство пластика и негниение его потом на свалке неэкологичным не считается

- Большинство автокатастроф происходит по вине водителей.
- Автокатастрофа в любом случае автокатастрофа! Запретить автомобили!
- Но... Может быть ужесточить контроль, искоренить коррупцию при выдаче разрешений, вести пропаганду правильного вождения?
- ЗАПРЕТИТЬ АВТОМОБИЛИ, ОНИ ОПАСНЫ!!!!

Про вину водителей я наобум написал, чисто для иллюстрации логики. Да, писец - он и есть писец. Но эта цена прогресса. Если бы человечество не делало что-то потенциально опасное, мы так бы и воевали с обезьянами за территорию в джунглях. Да и авария имеет конкретные причины и конкретные последствия, и не только в экологическом пиздеце и гибели людей, а еще в разборе полетов, извлечении опыта и понимании "как не надо делать", что снижает вероятность аварии в будущем.

И причем тут это?
То есть по вашему всю ночь бухали, а на утро отравились печенками?

Радиация один из факторов, к тому же мы постоянно обучаемся естественным фоном и той же космической радиацией. Большей проблемой являются радиоактивные изотопы которые выделяются не только при авариях на АЭС но и при банальном сжигании угля или углеводородов именно поэтому выхлоп ТЭЦ опасен. И это не говоря об продуктах горения часть из которых вполне так канцерогены и являются факторами приводящих к раку. Кстати некоторые природные материалы радиоактивны и за применением некоторых когда то следили но это не мешает бизнесменам применять эти материалы для постройки жилых зданий и их отделки. Кстати это касается не только радиоактивных но токсичных материалов. Есть нормы их применения но деньги есть деньги поэтому капиталист пойдет на любые преступления ради прибыли с чем и живем, но продолжайте верить что это все АЭС виноваты.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 16.01.2020 - 00:36

Это запрещено законом.
Россия принимает отработавшее топливо, которое сама поставила для зарубежных АЭС.
Затем, это топливо должно перерабатываться, из него извлекается уран и плутоний, а оставшиеся радиоактивные отходы отправляются назад.