Последствия закрытия АЭС в Германии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
1
Цитата (exoricst @ 15.01.2020 - 20:20)
Цитата (FlyLanD @ 15.01.2020 - 13:26)
Цитата (flashy @ 15.01.2020 - 13:19)
Цитата (Voronezher @ 15.01.2020 - 10:01)
Цитата
По данным самих энергоконцернов, на закрытие станций, их демонтаж и хранение отходов отложено около 36 миллиардов евро

Ну допустим, хранить отходы требовалось и при работающих АЭС. А закрыть саму станцию достаточно просто.
А закрытые мощности можно заменить покупкой энергии у соседней Франции например. Там 80% энергетики - как раз АЭС, и отказываться от них французы вроде как не собираются.

Закрыть станцию непросто. А уж полный снос а не консервацию ещё толком никто в мире и не делал

Может потому что никому не приходило еще в голову сносить построенную АЭС, которая генерирует самое дешевое на сегодняшний день электричество?

Нет потому что там хранятся отработанные твэлы. А построить хранилище для твэлов или переработать будет стоит в 10 раз дороже, строительства этой станции. Поэтому когда станцию закрывают, твэлы там остаются "навечно". Пока не потечет лет через 300, или йопнет.
Да и в целом даже если твелы перерабатывают и убирают в хранилище, на станции остается куча радиоактивной херни, от воды до металлических и бетонных конструкций. Т.е снести станцию просто так нельзя. А закрытых станций сегодня в мире много. У всех статус один, хранить и охранять "вечно".

Ну, вечно-не вечно...
Вон, высокорадиоактивные машины и вертолёты, тоже надолго складировали... их там больше нет...

Это сообщение отредактировал akmaks - 15.01.2020 - 21:37

Последствия закрытия АЭС в Германии
поставьте вы ТСу 1+, жалко что ли, а то повис на 49.
Цитата (akmaks @ 15.01.2020 - 21:20)
Цитата (Klientt @ 15.01.2020 - 10:56)
Цитата
Считается, что из-за малого расхода топлива... затраты АЭС на топливо чрезвычайно низки
Но, если рассматривать стоимость всего ядерного топливного цикла ... – то расходы оказываются высокими и, кроме того, чрезвычайно обременительными по длительности.

Это тот вопрос, который всегда возникал, когда утверждали о низкой стоимости "мирного" атома. Кто-нибудь вообще рассчитывал общую стоимость?

"подсчет реальной себестоимости атомного электричества затруднен из-за многоступенчатого производственного цикла."

То есть, если хочешь доказать "Дороговизну атомного электричества " - легко докажешь!
Как и наоборот...

А вот этот пассаж я не очень понял: "Например, по данным, приведенным экспертами «Беллоны» в докладе «Об экономике российской ядерной электроэнергетики» в 2011 году, большая часть бюджета Министерства энергетики и изменения климата Великобритании (около 4 млрд фунтов в год) уходит на хранение старых ядерных отходов и расходы по выводу АЭС из эксплуатации."

Доклад по России, а расходы Британии...

На ближайшей ко мне Ростовской АЭС себестоимость киловатта 90 копеек, продает она оптовикам по 1.50р. Не так давно это в интервью директора АЭС прозвучало, он сильно удивлялся что окрестное население закупает киловатты по 5 с лишним рублей.
BAPBAP 15.01.2020 - 21:49
Юморист
1
Немцы к русским отходы отправляют и этим решают проблемы хранения отходов....???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
2
а чем им переживать? и газ продадут и российская помойка для ОЯТ под боком
Ну хотят немцы за овердохуюя денег баловаться зеленой энергией - это их право и их деньги, которые они не спиздили и не наварили на продаже Родины.
Пусть развлекаются
1
Цитата (rostov61 @ 15.01.2020 - 10:11)
вся Европа смотрит в сторону экологии, а мы наоборот все новые и новые ядерные мусорники ебашим по всей стране!

Ну, дык, судя по тексту, Германия продолжает загнивать.
Rastick 15.01.2020 - 21:57
Приколист
1
Цитата (rostov61 @ 15.01.2020 - 10:11)
вся Европа смотрит в сторону экологии, а мы наоборот все новые и новые ядерные мусорники ебашим по всей стране!

Ебут твою Европу и в хвост и в гриву, дебилы они в каменный век себя загонят так, это не слова про загнивают и ТД и ТП , суть в том что эти отходы только две страны хранят и не утилизируют(Россия и США) потому что из урана 235 в будущем можно будет с большей вероятностью добывать опять же 238 уран. И то что делает сейчас Германия ровно в 2050 году им обернется полным провалом. Если не в теме поищи и вникни!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и что?
Промышленность Германии более чем наполовину свёрнута, можно более чем наполовину сократить выработку ЭЭ.
Не вижу проблем.
Если не хватает ээ - то её дешевле докупить из стран бывшего СЭВ, чем на менее половине мощностей гонять свои АЭС.
Чисто бизнес. Это просто выгодно на данном отрезке времени. Капиталисты умеют считать свои деньги.
0
Цитата (BAPBAP @ 15.01.2020 - 21:49)
Немцы к русским отходы отправляют и этим решают проблемы хранения отходов....???

ну как сказать отходы.
Отработанные сборки ТВЭЛов да, отправляют. Их за денежку перерабатывают, собирают новые сборки и из за денежку продают.
Более того, те АЭС, которые сейчас строят, в договоре прописано что Росатом забирает отработанные сборки и поставляет взамен новые. И что-то мне подсказывает, что подобная щедрость вызвана тем что дело это прибыльное и в прямых руках безопасное
Можем повторить !
А.Б. Мюллер

Последствия закрытия АЭС в Германии
0
Ну Россия же принимает радиоактивные отходы
Даже там какие-то проффессоры сказали что эти отходы в будущем обогатят нас из за того что они ещё не всю радиацию истратили
Цитата (exLeft @ 15.01.2020 - 10:50)
Цитата (Чюбр @ 15.01.2020 - 10:44)
осилил! интересно) правда я в этом нихуя не соображаю, но скажу своё, никому не нужное мнение:
Хранить ядерные отходы будут в России, да да, только таким способом можно обеспечить свою безопасность в военное время (на примере Швейцарии, которую во все войны никто не трогает ибо там бабло). Никто не будет бомбить территории чтобы вызвать ядерный апокалипсис.
Вот такая вот бредятина))

пойду накачу, ывходной как-никак)))

Ты будешь удивлен, но могильники обычно в таких ебенях, что если туда и упадет ракета, то абсолютно случайно

ыыы, в наших ебенях рк ангара строят, но если вам все равно на нас, пусть враг просто сотрет нас gigi.gif

Это сообщение отредактировал перст - 15.01.2020 - 22:03
Всё не так.
С 17 минуты.



Это сообщение отредактировал hobator - 15.01.2020 - 22:13
-1
Цитата (RusLandiya @ 15.01.2020 - 10:17)
Никакая зеленая энергетика пока что не вытянет потребление энергии даже на настоящем уровне, а он постоянно растет.
Газ, не вечен. альтернативы пока нет.
Ждем холодный синтез, давно ждем.
Есть немалое подозрение, что экономика Европы скоро станет полностью зависимой от внешних энергоносителей.

Ну например в Германии доля альтернативной энергии с 2000 с 8% достигла 30%. закрытие атомных источников это сознательный шаг с прицелом в будущее. ( Мое личное мнение -нет) Все понимают что сейчас будет дороже. Но одна только авария перечёркнут любые попытки сэкономить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Klientt @ 15.01.2020 - 09:56)
Цитата
Считается, что из-за малого расхода топлива... затраты АЭС на топливо чрезвычайно низки
Но, если рассматривать стоимость всего ядерного топливного цикла ... – то расходы оказываются высокими и, кроме того, чрезвычайно обременительными по длительности.

Это тот вопрос, который всегда возникал, когда утверждали о низкой стоимости "мирного" атома. Кто-нибудь вообще рассчитывал общую стоимость?

Конечно считали, но вам наверное стоит просчитать стоимость эксплуатации угольной электростанции.
зы То что закрывают очень хорошо, Германия купит еще больше газа, нефти и угля у России cheer.gif
Если в России условная Челябинская область станет не пригодной для жизни, это печально, но не смертельно, а у Германия нет право на такую ошибку,
Я всегда был убеждён, что атомная энергия станет убыточной, когда затраты на хранение отходов превысят доход от выработки энергии.
И более того, потом эти хранилища будут постоянным насосом денег
0
Цитата (YuriyZ @ 15.01.2020 - 10:02)
Я смотрю по комментариям- все сплошь физики-ядерщики... причем специалисты по практической эксплуатации реакторов.

Та не, просто гуглить умеют))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (BAPBAP @ 15.01.2020 - 21:49)
Немцы к русским отходы отправляют и этим решают проблемы хранения отходов....???

Ну это если саму станцию разберут, а вот отработанное топливо и их запасы обедненного урана нужно по дешевке купить.
Нехуй думать. Станции закрыть. Заплатить путину. Отходы захоронить в россии....."Черный воооорон, чтож ты вьеооошься...."
Цитата (rustam2013 @ 15.01.2020 - 22:03)
Ну Россия же принимает радиоактивные отходы
Даже там какие-то проффессоры сказали что эти отходы в будущем обогатят нас из за того что они ещё не всю радиацию истратили

Аххаахха поздравляю с успешным окончанием церковно приходской школы, до слез если честно. Рекомендую вам на этом не останавливаться и воспитывать своих детей дома, нечего им делать в бесовских учебных заведениях.
djvinny 15.01.2020 - 22:25
Берендей
0
Что значит, не решён вопрос отходов ??? И так всё гавно к нам везут. Остатки отходов у себя закапывайте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Grenz @ 15.01.2020 - 22:05)
Ну например в Германии доля альтернативной энергии с 2000  с 8% достигла 30%.  закрытие атомных источников это сознательный шаг с прицелом в будущее. ( Мое личное мнение -нет) Все понимают что сейчас будет дороже. Но одна только авария перечёркнут любые попытки сэкономить.

Использование тех же солнечных панелей вызывает очень много вопросов типа вреда для экологии при производстве и эксплуатации, использование рабского и детского труда при добыче сырья, серьезных угроз при эксплуатации хотя бы таких как пожар, использование свинцовых аккумуляторов и яйца в профиль литиевых аккумуляторов, о цене я даже не заикаюсь.

хы Рекомендую Грете срочно начать бороться с свинцовыми аккумуляторами и запретить их использование gigi.gif

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 15.01.2020 - 22:30
6
Долбоёбы! Ой, долбоёбы!

А точнее мудаки! Зелёные - мудаки! Самую чистую энергетику захуячили.


--апд
неучи, хоть обминуситесь - мне пох
неужто вы думаете, что альтернативные источники перекроют традиционные? Хуй вам! Плюс ко всему на всех лития и кремния не хватит - война за эти ресурсы ещё дороже будет.

Гэс по экологии бьёт дохуя сильно, тэц - тожэ, аэс - меньше всех.

Это сообщение отредактировал slj8c - 15.01.2020 - 22:37
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36381
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх