Госдума приняла закон о праве детей на жильё после развода родителей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hit0kiri 25 янв. 2020 г. в 06:51
Amicus Ad Mortem  •  На сайте 10 лет
10
Неоспоримое право баб на твое жилье ибо детей при разводе отдают бабе, даже если она конченная алкоголичка и наркоманка. Теперь по закону она может отжать у тебя даже тобой купленную хату. Не женитесь и предохраняйтесь мужики.
JGDLV 25 янв. 2020 г. в 06:53
Хохмач  •  На сайте 11 лет
13
Ожидаемо, мужчина в РФ - униженный раб.
Сейчас в ЗАГС пойдут и будут размножаться либо непросвещенные оптимисты, либо умственно отсталые.

Следующим шагом будет закон о приравнивании сожительства к официальному браку и налог на бездетность.
Stealight 25 янв. 2020 г. в 06:55
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Gorac @ 25.01.2020 - 06:47)
ну уш ты сам думай в кого член совать и зачем, почему-то я о таких историях читаю тока в интернете, где взрослые с виду люди устраивают санту-барбару, да и надо быть сильно куколдом, чтоб не смочь промыть бабе мозг, д и кровь моя, хотел не хотел, ты своего сына на помойку отправишь, жить в прогладь и бутыллки собирать или в детдом?

С темы не съезжай. Ответственность кто несёт ? Кстати, а ни кто не должен думать чей член в неё суётся ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fedori4 25 янв. 2020 г. в 06:56
Хохмач  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Fromafar @ 25.01.2020 - 06:49)
Имхо, как только статистика браков рухнет, то всё отменят или поправками доведут до ума.

Ага, налог сделают неженатым без детей
Ditrih28Reg 25 янв. 2020 г. в 06:58
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Читаем неповторимый оригинал.

"Внести в абзац первый пункта 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 16) изменение, заменив слова "(тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств)" словами "(тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства)".

Обращаем внимание даже не это на конкретное изменение, от которого такая реакция ("необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения"), а на фразу "и другие обстоятельства".
Т.е. весьма широкое "судейское усмотрение" по вопросам такого рода БЫЛО ВСЕГДА.
Норму немного доработали и дополнили.
Нормальные изменения, в принципе.
Это люди, которые будут их, нормы, в свою пользу вертеть - ненормальные.

Сама статья называется так:
Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

И в ней было и осталось это:
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Сами себе злобные буратины, хрен положившие на своё потомство, будут не рады.
Да, может ударить и по нормальным отцам - жертвам женщин-гопников (см. темы даскочета, местами есть выжимка из стандартных семейных споров - единственная польза от таких тем).
Да, создали вариант для злоупотреблений (заключается договор аренды за охулиард, участвуй, папаня, в аренде - там же и твой ребёнок живет, не только мама, подарившая недавно квартиру тёще)
Закон немного подвинули в сторону улучшения имущественного положения РСП (значит, их стало многовато, и что-то надо делать на уровне государства).
Если отец ребёнка не идиот, он докажет злоупотребление со стороны РСП и требования в суде отобьёт.
Особо ничего не изменилось, но суду дали "упрощенное" обоснование для вынесения решения.

Fromafar 25 янв. 2020 г. в 06:58
Виконт  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (fedori4 @ 25.01.2020 - 06:56)
Цитата (Fromafar @ 25.01.2020 - 06:49)
Имхо, как только статистика браков рухнет, то всё отменят или поправками доведут до ума.

Ага, налог сделают неженатым без детей

Уже был в СССР, даже успел его немного застать.
Налог на яйца назывался, 4 процента ЕМНИП.
Hit0kiri 25 янв. 2020 г. в 07:02
Amicus Ad Mortem  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (fedori4 @ 25.01.2020 - 06:56)
Цитата (Fromafar @ 25.01.2020 - 06:49)
Имхо, как только статистика браков рухнет, то всё отменят или поправками доведут до ума.

Ага, налог сделают неженатым без детей

Страна мужикорабства. За что блять феминистки России борются не понятно. Добьются того что баб будут обходить за километр как кучу смердящего говна.
gnsy 25 янв. 2020 г. в 07:02
штаны из парусины  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Сейчас такая выплата назначается, если, общий ребёнок тяжело болен и ему требуется постоянный уход. Теперь к этому условия добавится ещё один пункт — «отсутствие у ребёнка пригодного жилья».

а если у меня самого траблы с жильем? и великовозрастный ящер шляется? который записан на меня но не факт? пиздец ебанутые

Это сообщение отредактировал gnsy - 25 янв. 2020 г. в 07:03
drZoitberg 25 янв. 2020 г. в 07:23
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Вот пусть депутаты сами повышают рождаемость
JOHNI 25 янв. 2020 г. в 07:27
Приколист  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (Неметчина @ 24.01.2020 - 23:04)
И ещё один намёк —не стесняйтесь посещать нотариусов и адвокатов, даже если оооочень любите своих жён и детей. Как общих так и от других отцов. Делайте себе спокойно и брачные договоры и другие бумаги, которые могут вас защитить в случае развода. Я во втором браке так и сделала—всё записано на моего сына и точка. Хотя мой муж прекрасный человек.

У нас брачный контракт не работает. Суд просто не примет его к рассмотрению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SteelThunder 25 янв. 2020 г. в 07:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (шумасброд @ 24.01.2020 - 19:52)
Давай не будем навешивать ярлыки на пап раньше времени и по-хорошему надо бы это прописать в законе,что оставлять ребёнка с тем родителем,у которого материальное положение лучше и который не имеет проблем с жильём.Тот конечно может отказаться,но тогда пусть будет добр оплачивать и жильё,и алименты.Это по крайней мере справедливо и думается мне,что мало кто будет против этого возражать.

И к этому брачный договор добавить, почти выход из ситуации

Размещено через приложение ЯПлакалъ
system99 25 янв. 2020 г. в 07:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Дураков стать баборабами все меньше и меньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пукинсон 25 янв. 2020 г. в 07:33
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (kislonavt @ 24.01.2020 - 23:26)
Цитата (Пукинсон @ 24.01.2020 - 23:09)
У меня тоже друган ждет когда к нему 18 ти летняя дочь приедет с выселок в его трешку в Москву вместе с хахалем выгонять его на улицу . Пиздец блять.

Так а после 18, кандалы разве не спадают???

Ему ребенка родила хохлушка, ребенка он прописал в Москве, потом развелся и эта хохлушка съехала с ребенком, вот теперь друг ждет возвращения ребенка в его хату.
zahar852010 25 янв. 2020 г. в 07:39
Весельчак  •  На сайте 6 лет
0
Чего за вбросы, где ссылка на НПА?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
14wds 25 янв. 2020 г. в 07:41
Хохмач  •  На сайте 11 лет
9
...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Госдума приняла закон о праве детей на жильё после развода родителей
endorphin90 25 янв. 2020 г. в 07:52
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
интересно, а если ты уже до введения этого закона развелся, то эту трахомудрию мне тоже впарят?

Это сообщение отредактировал endorphin90 - 25 янв. 2020 г. в 07:53
Wikтор7777 25 янв. 2020 г. в 08:04
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ПечиНН @ 25.01.2020 - 01:11)
Всё это направлено на борьбу с ТП. Т.к. при таком раскладе мужики будут менее охотно идти в ЗАГС. Соответственно, если раньше, чтоб женить на себе мужика - курице нужно было просто иметь писечку. То теперь, чтоб выйти замуж - им придётся найти куда больше козырей в своём рукаве, нежели просто пизда.

работать только с умными будет,а образование по пизде пустили,увы(((
Еслибзнал 25 янв. 2020 г. в 08:10
Неисправимый лжец  •  На сайте 11 лет
11
Воданаева права, рожать в нашей стране будет только быдло. Ибо, если ты имеешь доход чуть выше среднего, то будешь ишачить на бабу.


Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 25 янв. 2020 г. в 08:18
Andrikopulos 25 янв. 2020 г. в 08:14
Хохмач  •  На сайте 19 лет
7
Цитата (АлыйВит @ 24.01.2020 - 19:33)
Учитывая, что большинство детей при разводе остаются с матерями - мужикам пиздец!

Я перед разводом добровольно отдал детям имущество, которое бывшая теперь орёт, но не может продать до 18 их лет, орган опеки не даёт разрешения. Я бы и больше отдал, но но не было. И каким бы меня не выставила она детям, перед совестью я спокоен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Куклус 25 янв. 2020 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
давить шлюх теперь надо, а не просто разводиться... и ещё, пусть сами себе на жилье зарабатывают, сейчас с этим нет проблем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sinquisitor 25 янв. 2020 г. в 08:36
НахПохНех  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (tyto4ki @ 24.01.2020 - 20:34)
ни ногой в проклятый ЗАГС

При чем тут загс? Гандонами прочными надо запасаться.
ААК65 25 янв. 2020 г. в 08:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (DenAlien @ 24.01.2020 - 21:52)
В брачном контракте сразу прописать, что в случае развода если пацан, то остается с отцом! rulez.gif

Брачным контрактом в нашем суде можно подтерется только.
На большее не пригодится.
Он ничтожен в тех пунктах, где противоречит действующему законодательству.
Alekz64 25 янв. 2020 г. в 09:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Похоже т.н. "институту семьи" пиздец потихоньку приходит .... ИМХО
prepodobnyi 25 янв. 2020 г. в 09:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Splif @ 25.01.2020 - 02:28)
ПО мне так если нет у бабы возможности обеспечивать ребенка (деньги квартира и т.д.) отдайте ребенка отцу, а вот если он отказывается, то не вопрос пусть деньгами помогает.
только множество российских мужчин при выплате алиментов (25-50%) от дохода и аренды квартиры для БЖ сдохнут с голоду...... поскольку уровень зп в России такой, что денег не хватит на все это.
Вывод: на йух эти женитьбы.....

А может на хуй этих пидоров вместе с плешивым,что сидят в думе?Такая постановка вопроса не приходила в голову?
zulus75 25 янв. 2020 г. в 09:04
гость  •  На сайте 12 лет
0
Как мы мы мелочными и меркантильными стали... Все и почти одновременно!
Вы, блин, не забывайте о том, что дети тоже человеки)))) если ваши - растите хоть по удалёнке
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28549
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх