Даже фамилию громкую у бывшего мужа спиздила - и взад при разводе и новом замужестве не ОТДАЛА!
И теперь, где то в Москве живет себе вполне мирное и спокойное семейство СОБОЛЕЙ и охуевает, как их фамилию полоскают из за прошмандовки, на которой одному из них как то угораздило жениться.
ну ты и упырь...,хотя чего другого можно ожидать от таких как ты...
когда аргументов нет можно просто спустится до оскорблений?
накидаю тебе еще для остальных споров пригодится):
"жопа целлюлитная, морда кривая, зубы неровные, про любую женщину можешь говорить,что уйх сосала, можешь говорить универсально-сам дурак..."
запиши пригодится)
PS Навального,Соболь итд в политике не вижу и не поддерживаю,но я против репрессий и быдлячества!
Это сообщение отредактировал Santosss - 21 апр 2021 в 11:44
По какой причине я должен вообще поддерживать то, что предлагает Навальный? Потому что, если я его не поддерживаю, то я быдло?
Потому что Навальный - это единственная реальная альтернативная действующему режиму политическая сила. Хуже она или лучше - не узнаешь, пока не попробуешь.
А дальше логика уже простая: не поддерживаешь её - значит поддерживаешь действующую.
К чему ведёт действующая - уже понятно. Устраивает - топишь против Навального. Не устраивает - топишь за него. Тут на двух стульях одной жопой не усидеть, при всём желании и рабском менталитете, мечтающем решить все проблемы волей хозяина.
Цитата
А дальше логика уже простая: не поддерживаешь её - значит поддерживаешь действующую.
Это не логика, это дегенеративная личина, если не с нами, то против нас. Только ситхи всё возводят в абсолют.
Как же быть несчастному коммунисту, которому противны до блевоты либерастия Навального? Податься до Путина или до Лёхи или просто разорваться на три части?
Куда подеваться националисту, которому претят гей-парады и гей- браки, за легализацию которых топит Навальный, которому противен Путин, за его антирусскую национальную политику? Что делать то?!
при всём желании и рабском менталитете, мечтающем решить все проблемы волей хозяина.
Обожаю смотреть как людям правда глаза колет. По шпалам это видно
Вот. Почему выбрали в цари Навального? Который должен "придти и порядок навести"? Почему должна быть смена одного самовлюбленного царя на другого самовлюбленного шоумена? Потому что его кто-то выбрал единственной альтернативой, вкачал в него денег и поддержки (я про запад, конечно и тех, кто здесь зарабатывал в 90)? Почему это не лозунги "Давайте снизим налог на НДПИ" (я к примеру) или "Давайте заставим РПЦ платить налоги" или "Требуем разобраться с воровством денег на строительстве Самрской набережной", а всегда что-то про Навального. Ну что за религия? Ну что за желание опять царя то? А логика "А дальше логика уже простая: не поддерживаешь её - значит поддерживаешь действующую." - ну хуевая логика. Вот прям, конечно, объясняет, почему религиозные фанаты Навального (ничего, что я не называю его Алексей, как принято у фанатиков?) такие агрессивные, но для построения нормального гражданского общества, которое не ищет царя, который всё за них сделает это плохая логика
Власть в России менялась только двумя способами: 1. Лафет под траурную музыку и пафосные речи, 2. Насильственный вариант. Слишком много пассажиров в этом паровозе. И при смене локомотива, состав еще долго будет катиться по этим рельсам. Можете шпалить, но из песни слов не выкинуть. Так и знал что в методичках уже историю переписали.
Это сообщение отредактировал Zippo75 - 21 апр 2021 в 12:00
Власть в России менялась только двумя способами: 1. Лафет под траурную музыку и пафосные речи, 2. Насильственный вариант. Слишком много пассажиров в этом паровозе. И при смене локомотива, состав еще долго будет катиться по этим рельсам. Можете шпалить, но из песни слов не выкинуть.
За такие "песТни" недолго и к Насральному в соседи по камере попасть
Ща на радио два кого то у Соловьёва говорили что правильно что задержали. И доводы охуенные, таких как Соболь нужно задерживать заранее, чтоб они молодёжь не втянули. Превентивно. О как! Так что охуенно всё. По закону оно нахер не нужно, нужно так, как удобно тем, у кого есть возможность. Не поддерживаю их политпрограмму, лучше б они добивались принятия мер к тем кто ворует, более понятно народу было б. Тогда мож и на митинги выходило больше, поддержка.
Сам запрет митингов и вовсе охуенно, свободная блять страна...
Помитингуй подобным образом в Германии, Франции, Австрии, Америке. Список "свободных стран, блять" у тебя значительно расширится.
Вот мне, гражданину России, нахуя митинговать в Германии, Франции, Америке? Вы заебали чужими странами тыкать. Хочется вам, сами езжайте и там митингуйте, нам потом расскажете.
Первый вопрос: А нахуя агентам госдепа митинговать у нас?
Второй: Не митингуй за границей, никто тебя не заставляет, но зачем тогда патетически ломая руки вопить про "свободную страну", когда этих "свободных стран" нет в принципе?
Первый ответ: Я не могу знать нахуя агентам госдепа митинговать у нас. Но если им делать нефик, то пусть митингуют. Мирно и без оружия.
Второй ответ: Если свободных стран нет, то это не значит что не нужно стремиться стать свободной страной. У них нет, а у нас должно быть. У нас должно быть лучше чем у них. И если брать от них что то, то только хорошее. А не тыкать на их грязь и делать вывод что и у нас так можно. Я вообще не вижу смысла спорить по поводу как оно у них, ибо на нас это всё равно не отразиться. О своём думать нужно.
Вот. Почему выбрали в цари Навального? Который должен "придти и порядок навести"? Почему должна быть смена одного самовлюбленного царя на другого самовлюбленного шоумена?
Потому что один сильно засиделся на троне и очень сильно прихуел, а выпнуть второго при необходимости будет значительно проще. Менять надо власть иногда.
Это сообщение отредактировал Kreat0r - 21 апр 2021 в 11:55
Власть в России менялась только двумя способами: 1. Лафет под траурную музыку и пафосные речи, 2. Насильственный вариант. Слишком много пассажиров в этом паровозе. И при смене локомотива, состав еще долго будет катиться по этим рельсам. Можете шпалить, но из песни слов не выкинуть.
За такие "песТни" недолго и к Насральному в соседи по камере попасть
Это просто исторически сложившийся факт. Но про шконку верно подмечено. Буду аккуратнее в интерпретации прошлого.
Вот. Почему выбрали в цари Навального? Который должен "придти и порядок навести"? Почему должна быть смена одного самовлюбленного царя на другого самовлюбленного шоумена?
Потому что один сильно засиделся за троне и очень сильно прихуел, а выпнуть второго при необходимости будет значительно проще. Менять надо власть иногда.
Вот. Почему выбрали в цари Навального? Который должен "придти и порядок навести"? Почему должна быть смена одного самовлюбленного царя на другого самовлюбленного шоумена?
Потому что один сильно засиделся за троне и очень сильно прихуел, а выпнуть второго при необходимости будет значительно проще. Менять надо власть иногда.
ДруК,хоть раз в три дня их меняй-не изменится НИЧЕГО.Сейчас капитализьм детка,правят всем денежные мешки ,а не президент. Даже Навального завтра посади на трон-один хуй будет так как было,ну разве с той разницей что он и его родня станут миллиардерами..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com