«Рот Фронт» отсудил у омской предпринимательницы 11 миллионов за казахстанские конфеты

Цитата (AMac @ 15.10.2021 - 15:11)

Цитата (kot666ss @ 15.10.2021 - 14:47) На каком  основании  на  нее  наложили  штраф ?  она  их  не  производила. Претензии  должны  быть  к производителю из казахстана. Ну вообще странно как то.если она легально ввозила, написан производитель. Да и вообще должны выставлять только упущенную прибыль. Как то сомневаюсь что хотя бы подобную тетя могла нанести.

Тетя не "первоход", в 19-м году ее уже штрафанули и очень лайтово. Она решила что так будет и дальше - не прокатило. Насчет "легально ввозила" - хз, я ГТД не видел, может она "для личного пользования" ввезла или вообще это контрабанда.

Ну .в этих рахатовских конфетах стрихнин и мышьяк российские лаборатории не обнаружили,партию их не конфисковали,не давили на камеру эти конфеты гусеницами тракторов,не закапывали их экскаваторами.Так что с этой предпринимательницей ещё ласково обошлись,лайтово,своим в поучение,чужим-в устрашение... Бей своих,чтоб чужие боялись
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 15 окт 2021 в 15:33

Цитата

Кстати казахстанские еще и вкуснее. Можэт они туда конину добавляют?

Кумыс. Реально, вкусные
Это сообщение отредактировал AllesI - 15 окт 2021 в 15:35

Цитата (alex555boris @ 8.10.2021 - 06:29)

слово "водка" вообще польское

Хер тебе в нос, был суд в Европе и Пахлебкин, гуру русской национальной кухни доказал что название водки это русское..

Для внутреннего потребления и на экспорт

ахуеть это такой прецендент создали. вот автова зсейчас на всех в суд подаст что ездят не на калине а на иномарках, у них же тоже по 4 колеса.

Цитата (Phobos @ 08.10.2021 - 07:24)

у Рахат есть свои плантации какао-бобов, а по качеству продукция выше многих европейских В Китай вагонами отправляют продукцию.

Ай молодес! А плантация в Чу (Шу)!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alex555boris @ 8.10.2021 - 06:29)

слово "водка" вообще польское

И что? Причём тут слово "водка", речь о графическом изображении товарного знака?
Хотя, справедливости ради, если речь о конфетах на фото, то я не вижу там сходства с логотипом "Рот Фронта" вообще

Цитата (ste @ 15.10.2021 - 15:12)

И да, в целом не понимаю "праведных воплей" в стиле "доколе сатрапы и алиграхи будут душить малый бизьнес??? бедную прыдпринимальнецу разориле поганые капиталисты!!!". Эти же граждане, топящие "казахские вкуснее, хуле прицепились???" будут полыхать пердаками, когда такая же мадам или мусье втулит им подделку телефона, запчасти для авто, масла машинного или еще чего-либо и тут уже будут вопли в стиле "хуле этих тварей не штрафуют на мильярды???? хрена им по первоходу эти 80 тыщ штрафа???!!"

Тетенька не продавала подделку. Просто перекуп. Мимо казны, без налогов и т.д. Конфеты Красная Шапочка, Косолапый Мишка, Грильяж и прочие выпускались разными кондитерскими фабриками в СССР по всему союзу. И московская и карагандинская выпускали конфеты одного наименования. Потом Рахат выкупил Карагандинскую кондитерку и конкретно уничтожил, убрал конкурента))) По Казахстану были между ними суды по правообладанию рецептур, названий и оформления конфет. Рахат внес малейшие изменения и все. Например, Косолапый Мишка на рахатовский лад - Маймак Аю.
Тетя просто кому-то надоела
Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Казахстан входит в ЕАЭС. Никаких декларацій не делается. В конце месяца в таможню подаются специальная статистическая форма.
2. Товар произведенный на территории ЕАЭС и там же реализованный, не требует никаких деклараций соответствия (сертификатов).
3. Таможня внимательно следит за торговыми марками, но только в том случае, если это импорт или экспорт. А тут см. п1.
4. Контрафактной продукцией произведённой на территории ЕАЭС (использование чужой торговой марки) занимается РОСПОТРЕБНАДЗОР.

P.S. У тёти на адвоката денег не хватило, если всё так выглядит, как тут картинки выложили, то нет никакого сходства.

коркунов убил все

Цитата (Hegge1 @ 08.10.2021 - 06:32)

Кстати казахстанские еще и вкуснее. Можэт они туда конину добавляют?

Скорее всего они туда чего-то не добавляют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Казахстане многими товарным знаками владеет Ассоциация кондитеров Казахстана, куда, кстати, не входит АО "Рахат". И только они имеют право выпускать, и называть многие привычные нам названия, например, Мишка на Севере, Кара-кум., в то время как у "Рахат" они называются Умка, Алтын Кум и т. д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

дешевых кофет не будет. продавец дешевых конфет наказан.

дешевых кофет не будет. продавец дешевых конфет наказан.

дешевых кофет не будет. продавец дешевых конфет наказан.

дешевых кофет не будет. продавец дешевых конфет наказан.

спасибо,как я понял дешевых конфет не будет.

Цитата (господинПЖ @ 8.10.2021 - 07:02)

Цитата (aerskaz @ 8.10.2021 - 09:48) "РотФронт" должен судиться с "Рахат", ну никак не с предпринимателем. Ну тогда потомки Шишкина должны судиться с "Рот фронт"... Какого такого мужского *уя "Рот его фронт" лепит на фантики херню похожую на картину "Утро с сосновом лесу"

Всё очень просто-на тот момент это была "заказная" картина.
Сложно найти того, кто хоть раз не видел бы картину Ивана Шишкина «Утро в сосновом лесу», будь то репродукция на стене или иллюстрация в школьном учебнике. Но большинство из нас знает ее по обертке от конфет «Мишка косолапый». Как произошло то, что на картине пейзажиста появились медведи, и признанный шедевр стали ассоциировать с конфетами
Иван Иванович Шишкин считался в высшей степени мастером, когда необходимо было выписать каждый листочек, каждую травинку, но с изображением людей или животных у него дело не спорилось. Именно поэтому на знаменитой картине «Утро в сосновом лесу» медвежье семейство писал другой художник – Константин Савицкий.
Картину подписали оба художника, но когда ее отнесли заказчику Павлу Михайловичу Третьякову, тот скипидаром стер фамилию Савицкого, заявив, что заказывал полотно только у одного живописца.
Иван Иванович Шишкин получил за картину 4000 рублей. Одну тысячу он отдал Савицкому. Константин Аполлонович возмутился, что гонорар поделили не пополам, и в сердцах даже заявил, что его медведи занимают центральное место на картине, а лес является только фоном. Эти слова очень обидели Шишкина. Совместных картин художники больше не писали.
Примерно в тот же период, когда полотно «Утро в сосновом лесу» было представлено широкой общественности, на кондитерской фабрике «Товарищества «Эйнемъ» изготовили новый сорт конфет: покрытые шоколадом вафельные пластины с прослойкой миндального пралине. Возникла необходимость создания обертки для конфет, и тут взгляд владельца предприятия Юлиуса Гейтса случайно упал на репродукцию картины Шишкина. Решение было найдено.
После Октябрьской революции конфетную фабрику национализировали и переименовали в «Красный Октябрь», хотя еще несколько лет в скобках дописывали «бывш. «Эйнемъ», настолько популярна была торговая марка. Конфета «Мишка косолапый» стала любимой сладостью советских граждан. Со временем картина Шишкина стала ассоциироваться с оберткой, а ее название упростили до «Трех медведей», хотя на полотне их четыре.
А про авторские права узнали гораздо позже- хотя при работе на заказ, сейчас, очень чётко оговаривается кто будет собственником. А кто просто исполнителем.
Это сообщение отредактировал NEM75a - 17 окт 2021 в 19:14

Цитата (Hegge1 @ 8.10.2021 - 06:32)

Кстати казахстанские еще и вкуснее. Можэт они туда конину добавляют?

Молоко коня!