ссылку на нормативку в студию, что не могли требовать удостоверение!
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные частями 4 и 5 настоящей статьи положения реализуются сотрудником полиции сразу после прекращения указанных обстоятельств или действий.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
Где тут сказано что опер должен при обращении к НЕМУ предоставлять удостоверение? Если ОН инициатор, то по первому требованию предъявляет, с какого хуя если не ОН а к НЕМУ обратились?
Ну сколько людей столько мнений. Я например на 146% уверен что у вас нет ни юридического образования ни опыта работы в правоохранительных органах иначе вы не несли бы такой бред. Мое высшее юридическое и 10+ лет работы в милиции подсказывает мне что и по закону и по понятиям баба права ( и судя по тому что несмотря на прихваты мажор под арестом а не опер, я не один так считаю). На хуй послала набычившихся долбоебов? Отпиздить ее и сломать руку! Нихуясибе мокрощелка посмела на самца рот открыть. Матом ругалась? Ничего сибе!... Ведь всем известно что баб в ментовку в институтах благородных девиц готовят, что бы они могли достойно общаться с уебанами всех мастей.
опаньки, 10+ лет работы в милиции и понятия? я думал у нас только закон. ну человек с "Мое высшее юридическое и 10+ лет работы в милиции" может столько уважаймый человек тогда ответит. а у нас корочка что дает иммунитет? или же перед законом все равны? и за оскорбление и не повиновенние все таки привлечь можно сотрудника полиции? сотрудник полиции должен по закону на слова верить что перед ним сотрудник полиции стоит? или же сотрудник полиции должен доказать что он сотрудник полиции документом?
Они хотели составить протокол? Чувак, единственное, что они могли сделать - это написать рапорт вышестоящему руководству, чтобы провели служебную проверку по данному факту и привлекли ее к дисциплинарной ответственности... Ну или встать на колени и отсосать друг у друга! А протокол в отношении нее они составить не могли!
еще раз, пока не было показано удостоверение перед ними стоял обычный вооруженный неизвестный человек, слова дежурного за стеклом ничего не значит. единственное доказательство что перед тобой сотрудник полиции является удостоверение!! точека. даже форма не доказывает что перед тобой сотрудник полиции.
Чувак, ну если ты не в теме, зачем спорить? Тебе же уже сказали, что они могли сделать в этой ситуации.. Я ничью сторону не занимаю, а говорю, как есть...
так не пизди тогда, что они не могли требовать у нее удостоверение-пруфов на это нет и не будет, а знаешь почему? потому, что пиздаболы не умеют приводить доказательств своему пиздежу!
а теперь ты ссылку дай на норму закона,где гайцы имеют право проверять удостоверения у оперов в их же отделе?
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ, сроком по 01.04.2022.
новость то заебачая. Можно операм кости ломать, один хуй я на удалёнке!
Они хотели составить протокол? Чувак, единственное, что они могли сделать - это написать рапорт вышестоящему руководству, чтобы провели служебную проверку по данному факту и привлекли ее к дисциплинарной ответственности... Ну или встать на колени и отсосать друг у друга! А протокол в отношении нее они составить не могли!
еще раз, пока не было показано удостоверение перед ними стоял обычный вооруженный неизвестный человек, слова дежурного за стеклом ничего не значит. единственное доказательство что перед тобой сотрудник полиции является удостоверение!! точека. даже форма не доказывает что перед тобой сотрудник полиции.
Где в должностной инструкции у тупого долбоёба инспектора ДПС написано что они имеет право заходить в ОВД и проверять там что-то у кого-то? Он имеет право на дороге при досмотре проверять!
Это сообщение отредактировал MaestroZZZ - 3 фев 2022 в 21:34
Ага, при таких родителях в нашей реальности в 34 года инспектором в полях работать. И если это действительно так, как хочет заставить считать нас автор копипастной статьи (блат на блате) - то тем более этот чел заслуживает уважения за свою принципиальность. Объективно.
Это сообщение отредактировал justagamer - 3 фев 2022 в 21:37
пошла компания против гайца. можно писать что угодно. да пускай его отец сам Путин будет. видео все видели и на нем видно что гаишник прав на все 146%
Ну сколько людей столько мнений. Я например на 146% уверен что у вас нет ни юридического образования ни опыта работы в правоохранительных органах иначе вы не несли бы такой бред. Мое высшее юридическое и 10+ лет работы в милиции подсказывает мне что и по закону и по понятиям баба права ( и судя по тому что несмотря на прихваты мажор под арестом а не опер, я не один так считаю). На хуй послала набычившихся долбоебов? Отпиздить ее и сломать руку! Нихуясибе мокрощелка посмела на самца рот открыть. Матом ругалась? Ничего сибе!... Ведь всем известно что баб в ментовку в институтах благородных девиц готовят, что бы они могли достойно общаться с уебанами всех мастей.
Всем пускающим розовые сопли на мажора "честно работающего в ГАИ" поясняю - даже для самой захудалой должностюхи в суде нужен стаж работы в юриспруденции, где ты этот опыт набьешь это твои личные эротические фантазии. Этот фантазер решил набивать его в ГАИ. Собственно поэтому и была слита видеозапись и поднята такая шумиха, иначе сейчас уже баба сидела бы за нападение на сладкого сынульку уважаемых людей.
По ментовским понятиям гаишник полностью охуевший геепидор. Вломиться в чужой райотдел и отбиваясь от дежурки отпиздить и сломать руку местному оперу бабе это зашквар за который недолго и пробитием очка ответить. Любой адекватный мент в этой ситуации против гаишмана. На 146% любой местный гаишман сейчас неофициально люто ненавидит этих двух долбоебов ибо местные менты им сейчас нормально работать точно не дают. К райотделам лучше не приближаться.
а чегоже ты, юрЫст с опытом, так упорно игнорируешь факт нападения пиздоты на гаишника? это твой мусорской опыт диктует тебе избирательно относится к фактам?
Решать надо в правовом поле, ситуацию до конца мы не знаем, слух есть типа отмазывала кого-то и не договорилась. Время покажет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Где тут сказано что опер должен при обращении к НЕМУ предоставлять удостоверение? Если ОН инициатор, то по первому требованию предъявляет, с какого хуя если не ОН а к НЕМУ обратились?
Не обязан. Но если другой сотрудник действует правомерно в отношении него, а опер будет настаивать, что он опер, то опера доставят для установления личности. Я так понимаю. Если иначе нельзя убедиться, что он опер то иначе никак, иначе все террористы сразу станут операми. Если дамочка эта просто хамила, то удостоверения с нее требовать нельзя. Паспорт можно. Если она сама сказала, что она опер, то она уже должна удостоверение показывать.
Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 3 фев 2022 в 21:38
Вопрос ко всем орущим про то, что она не предъявила удостоверение. Допустим я буду каждый день приходить в ОВД и заебывать каждого входящего в гражданском - покажи удостверение! Покажи удостверение! Через сколько минут меня выкинут нахуй оттуда?
Это сообщение отредактировал MaestroZZZ - 3 фев 2022 в 21:40
Где тут сказано что опер должен при обращении к НЕМУ предоставлять удостоверение? Если ОН инициатор, то по первому требованию предъявляет, с какого хуя если не ОН а к НЕМУ обратились?
Не обязан. Но если другой сотрудник действует правомерно в отношении него, а опер будет настаивать, что он опер, то опера доставят для установления личности. Я так понимаю. Если иначе нельзя убедиться, что он опер то иначе никак, иначе все террористы сразу станут операми.
Действует правомерно находясь где? Остановив машину на посту (прямая обязанность) или таки зайдя в режимный объект, к которому он не имеет отношения и где он нет никто и звать никак?
Это сообщение отредактировал MaestroZZZ - 3 фев 2022 в 21:39
Они хотели составить протокол? Чувак, единственное, что они могли сделать - это написать рапорт вышестоящему руководству, чтобы провели служебную проверку по данному факту и привлекли ее к дисциплинарной ответственности... Ну или встать на колени и отсосать друг у друга! А протокол в отношении нее они составить не могли!
еще раз, пока не было показано удостоверение перед ними стоял обычный вооруженный неизвестный человек, слова дежурного за стеклом ничего не значит. единственное доказательство что перед тобой сотрудник полиции является удостоверение!! точека. даже форма не доказывает что перед тобой сотрудник полиции.
Как мило. ... пока не покажет удостоверение ...
Теперь можно слать всех ментов в форме. А, если будут пытаться задерживать - применять к ним силу и подручное оружие.
Где тут сказано что опер должен при обращении к НЕМУ предоставлять удостоверение? Если ОН инициатор, то по первому требованию предъявляет, с какого хуя если не ОН а к НЕМУ обратились?
Не обязан. Но если другой сотрудник действует правомерно в отношении него, а опер будет настаивать, что он опер, то опера доставят для установления личности. Я так понимаю. Если иначе нельзя убедиться, что он опер то иначе никак, иначе все террористы сразу станут операми.
Бля, да мало чего ты там понимаешь и как думаешь. У ментов есть свои инструкции как вести в той или иной ситуации. Тут ДПСник должен был написать рапорт, но её рабочий документ ему для этого ни к чему. Максимум личное удостоверение личности
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные частями 4 и 5 настоящей статьи положения реализуются сотрудником полиции сразу после прекращения указанных обстоятельств или действий.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
Где тут сказано что опер должен при обращении к НЕМУ предоставлять удостоверение? Если ОН инициатор, то по первому требованию предъявляет, с какого хуя если не ОН а к НЕМУ обратились?
Именно так. При этом на первом видео (в первой теме по данному инциденту) на первых же секундах опер требует от дпсника предъявить удостоверение... дпсник это требование (законное) игнорит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные частями 4 и 5 настоящей статьи положения реализуются сотрудником полиции сразу после прекращения указанных обстоятельств или действий.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 21.12.2021 N 424-ФЗ)
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
Где тут сказано что опер должен при обращении к НЕМУ предоставлять удостоверение? Если ОН инициатор, то по первому требованию предъявляет, с какого хуя если не ОН а к НЕМУ обратились?
ты юродивый или прикидываешься? ты мне зачем эту простыню привел? пизда изначально сама к ним подошла и назвалась мусоршей, оскорбив, они потребовали удостоверение, что бы составить по этому поводу рапорт. тело выше в комментариях заявило, что они не имели права что-либо у нее требовать, прошу ссылку на нормативку и ты с этой простыней. ты тоже на подсосе у папашки-ебанашки?
Представляю. На стоянке обычный опер, мужик, 1м90см, посылает на хуй двух гаишников, припарковавшихся не по правилам. И идёт к себе в отдел. Обиженные гаишники, заметив ствол в кобуре, бегут за ним и просят показать удостоверение. Он, уже в отделении, ещё раз посылает их на хуй и приветствует дежурного по отделу, тот его тоже. Интересно, дальнейшие действия гаишников в чужом отделении?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Министр3 фев 2022 в 21:29