Приложение народный инспектор

Цитата (alexandersal @ 2.06.2022 - 11:53)

сделайте 5% от штрафа на карту пользователю. и на дорогах наступит порядок. за...и обочечники. да и что бы не дергали в ГИБДД для дачи показаний, и не писали потом от туда же, что не удалось установить водителя

это будет не хилый такой шаг к формированию гражданского общества.

А оно им и даром не сдалось

Цитата (Ivanmiro @ 2.06.2022 - 18:23)

Цитата (Marcus666 @ 2.06.2022 - 13:13) Цитата (gunstilzit @ 2.06.2022 - 18:08) Marcus666 Цитата Да похуй, я на непропуске пешехода заработаю. Я не знаю откуда ты,но в Москве ты точно на этом не заработаешь Сильно сомневаюсь. У пешехода приоритет не только на ПП. В Жилых зонах тоже все пропускают? И вы жилых зонах тоже. У нас тут цивилизация и культура а не "дичь , вольница сибирская".

Фантастика. После отказа от авто ощущение, что я один в жилых зонах пропускал.

Цитата

Было бы неплохо, что бы процент со штрафа падал заявителю. Потому что с детства учил что стучать это западло, и бесплатно это делать я не буду.

Стучать на своих не хорошо !
А нарушители наглые ,мне не свои!
Это сообщение отредактировал Стемм - 2 июн 2022 в 13:55

зная наших чиновников и криво-написанное ПО, любой, правильно стоящий, авто, смело может получить штраф, а хозяин статью!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlHighlander @ 2.06.2022 - 18:22)

Цитата (alexandersal @ 2.06.2022 - 11:58) Цитата (Verevkin @ 2.06.2022 - 11:55) Сколько государство обещает денег за один стук?  а почему стук? сообщение о правонарушении. когда звонишь в полицию, и говоришь что тут человека убивают, это же не стукачество? а сообщение о правонарушении. И эти люди кричат про репрессии 1937 года А ведь тогда люди всего лишь сообщали о правонарушениях. Нахуя нам суд, гаишники, полиция, если Вася с телефоном сам разберётся кого наказать, кто нарушает и так далее. И вообще нужно разрешить свободное ношение огнестрельного оружия, зачем эти полумеры? Я считаю, что ты поставил машину на моё парковочное место- в башку пулю на, нахуй!

Любой, кто знает ПДД хорошо видит нарушения. А машинку на газоне любой сфоткать может.

Цитата (AlHighlander @ 2.06.2022 - 13:22)

Цитата (alexandersal @ 2.06.2022 - 11:58) Цитата (Verevkin @ 2.06.2022 - 11:55) Сколько государство обещает денег за один стук?  а почему стук? сообщение о правонарушении. когда звонишь в полицию, и говоришь что тут человека убивают, это же не стукачество? а сообщение о правонарушении. И эти люди кричат про репрессии 1937 года А ведь тогда люди всего лишь сообщали о правонарушениях. Нахуя нам суд, гаишники, полиция, если Вася с телефоном сам разберётся кого наказать, кто нарушает и так далее. И вообще нужно разрешить свободное ношение огнестрельного оружия, зачем эти полумеры? Я считаю, что ты поставил машину на моё парковочное место- в башку пулю на, нахуй!

А вот вам оружие противопоказанно .

Что бы парковочное место было чьим то , оно должно быть размечено и выкуплено или арендовано у города со всеми прилагающимися документами или у ЖК .

Все остальное больное воображение селюков , которые в урбанизированном обществе не научились жить и мыслят категориями своего сарая.

Цитата (dmon1984 @ 2.06.2022 - 13:08)

На квартиру и машину у них деньги значит есть? Нормальное жилье с парковками не обязательно элитное. Паркуют как попало из-за своего жлобства. И да, с ними надо бороться. Превратили дворы в лабиринты - пожарные проехать не могут.

Поддержу

И приведу свой пример - я живу в МО, специально когда покупал квартиру выбирал с тем расчётом, чтобы было где парковать свое авто. Соответственно смотрел либо малоэтажные дома с большими дворами где нет проблем с парковкой, либо человейники с паркингом. В итоге взял второе (не люблю старый жилой фонд) .

На счёт того что это дорого скажу просто: на тот момент я был владельцем 16-ти летнего ВАЗ 2115 и я смог позволить себе купить машиноместо на паркинге, соседи же кто во дворе паркуется абы как, ездят на значительно более дорогих авто. То есть деньги есть - нет желания их тратить. Фактически это обыкновенное жлобство.

Назовите "Стукачок", будет точнее отражать суть. Хотя задрали олени бросающие тачки на дороге, или гламурные сучки которые не могут припарковаться нормально, кидают машину как получилось.
Вот за пешеходов тут двояко, согласно ПДД пешеход обязан убедится в безопасности перехода и что ему уступают дорогу, но в большенстве случаев они бегут так как будто от стаи волков. И за это их тоже тогда надо привлекать к ответственности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RaulDuc @ 2.06.2022 - 13:13)

Цитата (AStranger @ 2.06.2022 - 13:06) Цитата (Xelly @ 2.06.2022 - 12:55) Цитата (AStranger @ 2.06.2022 - 12:51) Пройдись по любому жилому району страны вечером - там нарушений море. Там люди у которых нет денег на илитное жилье с отдельной парковой и которые ставят машины как попало, потому что больше тупо некуда благодаря властям и зайстрощикам,  ты с ними хочешь бороться? СТОП. Вот это сюда приплетать не надо. Власти не причем. Это проблема автолюбителя выбрать место жительства, чтобы у него было проблем с парковкой. Это личный выбор каждого. Зачем мне, например, покупать квартиру в доме с большой парковкой и платить за это, если у меня нет машины. Дома-муравейники они для людей у которых нет личного авто. Вообще это отдельная тема для обсуждения. Не проблема власти где ты будешь парковать авто. Это проблема власти, как следствие проблемы планировки города, разработки и соблюдения строительных и жилищных норм. А так удобная позиция: нет денег/связей на что-то дорогое и обособленное - твои проблемы. Для меня звучит примерно как совет Медведева учителям. А разве город обязан предоставлять бесплатные парковочные места?

Сам что-то выдумал и ставишь под сомнения свои же мысли? Ничего такого я не писал.
А если хочешь четкий ответ на свой вопрос - да должен, не всем в режиме 24/7, но некоторое количество обеспечить должен. И дом и город - разные вещи.

Сначала следить за пдд, а потом понемножку расширить функционал. Если сосед что то скажет неугодное, чтоб его тоже можно было привлечь. Цель только одна, помогать набить бюджет, может быть да, процентик будут отстегивать для стимуляции. Только почему сразу название не поменять на стукач, или три шестерки, ну или на худой конец просто герр полицай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BeerNinja @ 02.06.2022 - 11:54)

Было бы неплохо, что бы процент со штрафа падал заявителю. Потому что с детства учил что стучать это западло, и бесплатно это делать я не буду.

Стучать западло, а за долю малую хоть мать родную продам, мдя...🙄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Marcus666 @ 2.06.2022 - 13:10)

Цитата (RaulDuc @ 2.06.2022 - 18:04) Цитата (Marcus666 @ 2.06.2022 - 12:56) Цитата (RaulDuc @ 2.06.2022 - 17:26) Цитата (VampirBFW @ 2.06.2022 - 12:23) Цитата (RaulDuc @ 2.06.2022 - 12:21) Цитата (dreamtry @ 2.06.2022 - 12:18) Цитата (RaulDuc @ 02.06.2022 - 11:57) И что бы нарушитель знал пользователя, который зафиксировал нарушение. И был первым кого возьмут за жопу если с заявителем что-то случится. А почему с заявителем должно что то случаться, просто открытая информация, которая показывает, что гражданин ответственный, фиксирует нарушения и имеет с этого доход. Да никто не дает за это никаких денег, хватит мечтать. Мечтает тот, кто желает 5% от штрафа на карту, я только дополнил это прозрачностью, что вполне справедливо в данном случае. Да похуй, я на непропуске пешехода заработаю. А как можно зафиксировать создание помехи пешеходу? Стой да снимай проезжающий мимо.

Дальше-то что? Ну снял ты, как тебе кажется, как пешеходу якобы не уступили.

Кто определит, нарушение это, или нет?


В случае фиксации спецсредством, камера сама отделяет нарушителей от ненарушителей. В случае фиксации гайцом - он сам, как должностное лицо, это делает.

Если нарушение зафиксировало спецсредство, то гаец может наказать собственника машины.
Если вы приносите видос с телефона, то гаец обязан искать водителя- нарушителя.


Зачем городить огород с приложениями и приравнивать телефон к спецсредству, если можно дать право гайцу штрафовать собственника машины по заявлению и видео от гражданина?

Цитата (alexandersal @ 2.06.2022 - 11:53)

сделайте 5% от штрафа на карту пользователю. и на дорогах наступит порядок. за...и обочечники. да и что бы не дергали в ГИБДД для дачи показаний, и не писали потом от туда же, что не удалось установить водителя

Эээ чего захотел. Процент от штрафа может упасть только на "казачью" камеру и причем не 5%, а все 50.

Крадеш у своих - крыса. Стучишь на своих-крыса.
Люди во власти крадущие у своего народа????
Люди стучащие на своих для людей во власти????
Столько крыс кругом....

Цитата (alexandersal @ 2.06.2022 - 11:53)

сделайте 5% от штрафа на карту пользователю. и

да да и форму выдайте...

Цитата (manifold13 @ 2.06.2022 - 16:30)

Сначала следить за пдд, а потом понемножку расширить функционал. Если сосед что то скажет неугодное, чтоб его тоже можно было привлечь. Цель только одна, помогать набить бюджет, может быть да, процентик будут отстегивать для стимуляции. Только почему сразу название не поменять на стукач, или три шестерки, ну или на худой конец просто герр полицай.

Любители постоять на тротуаре или перекрыть его своей помойкой должны страдать материально как минимум. И ты, как один из них, вскоре ощутишь это на себе.

Цитата (AStranger @ 2.06.2022 - 13:30)

Цитата (RaulDuc @ 2.06.2022 - 13:13) Цитата (AStranger @ 2.06.2022 - 13:06) Цитата (Xelly @ 2.06.2022 - 12:55) Цитата (AStranger @ 2.06.2022 - 12:51) Пройдись по любому жилому району страны вечером - там нарушений море. Там люди у которых нет денег на илитное жилье с отдельной парковой и которые ставят машины как попало, потому что больше тупо некуда благодаря властям и зайстрощикам,  ты с ними хочешь бороться? СТОП. Вот это сюда приплетать не надо. Власти не причем. Это проблема автолюбителя выбрать место жительства, чтобы у него было проблем с парковкой. Это личный выбор каждого. Зачем мне, например, покупать квартиру в доме с большой парковкой и платить за это, если у меня нет машины. Дома-муравейники они для людей у которых нет личного авто. Вообще это отдельная тема для обсуждения. Не проблема власти где ты будешь парковать авто. Это проблема власти, как следствие проблемы планировки города, разработки и соблюдения строительных и жилищных норм. А так удобная позиция: нет денег/связей на что-то дорогое и обособленное - твои проблемы. Для меня звучит примерно как совет Медведева учителям. А разве город обязан предоставлять бесплатные парковочные места? Сам что-то выдумал и ставишь под сомнения свои же мысли? Ничего такого я не писал. А если хочешь четкий ответ на свой вопрос - да должен, не всем в режиме 24/7, но некоторое количество обеспечить должен. И дом и город - разные вещи.

Куда обращаться, что бы город выделил не всем в режиме 24/7,я готов согласиться на пару часов в сутки, но четко за моим авто.

Цитата (Матрос1984 @ 02.06.2022 - 12:03)

Ну что,кто тут ауешник?Сейчас посмотрим.

Не обязательно быть приверженцем АУЕ, у большинства старой гвардии воспитание такое, не жалуйся, а кто здесь орет "вот заживём" малолетний малодушный стукачок. И.М.Х.О.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Передаю привет говнюкам, которые паркуются на тротуарах, газонах. Готовьте деньги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще раз повторю свою мысль, это начинание будет иметь смысл только если штрафовать будут всех одинаково.
Ну кто поверит в такой бред в нашей стране - "штрафовать всех одинаково". Так что верю, что это будет популярное средство в войне соседей между собой, да и просто чтобы подгадить всем вокруг для тех, кому нравится это делать.

Цитата (LooksoR77 @ 02.06.2022 - 13:35)

Любители постоять на тротуаре или перекрыть его своей помойкой должны страдать материально как минимум. И ты, как один из них, вскоре ощутишь это на себе.

Пешехода пост вижу я.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (STINGER59RU @ 2.06.2022 - 16:36)

Не обязательно быть приверженцем АУЕ, у большинства старой гвардии воспитание такое, не жалуйся, а кто здесь орет "вот заживём" малолетний малодушный стукачок. И.М.Х.О.

На тебя плюют и ни во что не ставят, а ты не жалуйся и не предпринимай никаких действий, терпи. Хороша старая гвардия.

Я за.
Должна быть такая простая и рабочая приложуха.
Я, честно, заебался гонять с газона возле дома всяких пидорасов разного возраста, пола и социального положения. Вот просто: принципиально тупые!
У одного из таких было крайнее удивление, что оказывается он запарковал свой говномобиль на газоне, когда я его вежливо, но настойчиво попросил убрать это своё автоговно корейского производства с газона.
Была бы приложуха, ситуация с БМВ в Колпино разрешилась бы куда как удобней для всех и авто деда-инвалида не пострадало бы.
Пора ввести в правовое поле гнев человеческий направленный на таких автоупырей.
Я за.

P.S. Сам автомобилист.

Цитата (Свояк @ 2.06.2022 - 18:31)

Цитата (Marcus666 @ 2.06.2022 - 13:10) Цитата (RaulDuc @ 2.06.2022 - 18:04) Цитата (Marcus666 @ 2.06.2022 - 12:56) Цитата (RaulDuc @ 2.06.2022 - 17:26) Цитата (VampirBFW @ 2.06.2022 - 12:23) Цитата (RaulDuc @ 2.06.2022 - 12:21) Цитата (dreamtry @ 2.06.2022 - 12:18) Цитата (RaulDuc @ 02.06.2022 - 11:57) И что бы нарушитель знал пользователя, который зафиксировал нарушение. И был первым кого возьмут за жопу если с заявителем что-то случится. А почему с заявителем должно что то случаться, просто открытая информация, которая показывает, что гражданин ответственный, фиксирует нарушения и имеет с этого доход. Да никто не дает за это никаких денег, хватит мечтать. Мечтает тот, кто желает 5% от штрафа на карту, я только дополнил это прозрачностью, что вполне справедливо в данном случае. Да похуй, я на непропуске пешехода заработаю. А как можно зафиксировать создание помехи пешеходу? Стой да снимай проезжающий мимо. Дальше-то что? Ну снял ты, как тебе кажется, как пешеходу якобы не уступили. Кто определит, нарушение это, или нет? В случае фиксации спецсредством, камера сама отделяет нарушителей от ненарушителей. В случае фиксации гайцом - он сам, как должностное лицо, это делает. Если нарушение зафиксировало спецсредство, то гаец может наказать собственника машины. Если вы приносите видос с телефона, то гаец обязан искать водителя- нарушителя. Зачем городить огород с приложениями и приравнивать телефон к спецсредству, если можно дать право гайцу штрафовать собственника машины по заявлению и видео от гражданина?

Какие тут варианты могут быть? Снял проезжающий авто и знак.
Зачем что-то приносить? Дай приложению доступ к камере и геолокации, а приложение само снимет с привязкой к месту и времени.
Это с простым роликом траблы.

Цитата (Marcus666 @ 2.06.2022 - 13:28)

Цитата (AlHighlander @ 2.06.2022 - 18:22) Цитата (alexandersal @ 2.06.2022 - 11:58) Цитата (Verevkin @ 2.06.2022 - 11:55) Сколько государство обещает денег за один стук?  а почему стук? сообщение о правонарушении. когда звонишь в полицию, и говоришь что тут человека убивают, это же не стукачество? а сообщение о правонарушении. И эти люди кричат про репрессии 1937 года А ведь тогда люди всего лишь сообщали о правонарушениях. Нахуя нам суд, гаишники, полиция, если Вася с телефоном сам разберётся кого наказать, кто нарушает и так далее. И вообще нужно разрешить свободное ношение огнестрельного оружия, зачем эти полумеры? Я считаю, что ты поставил машину на моё парковочное место- в башку пулю на, нахуй! Любой, кто знает ПДД хорошо видит нарушения. А машинку на газоне любой сфоткать может.

Хосссспаде!.. Да толку-то?

Ну нельзя давать право гражданину квалифицировать событие, как нарушение!
Как вы этого не поймете? Так мы дойдем до того, что граждане и преступления будут определять.

Только должностное лицо имеет такие полномочия. А с помощью спецсредства у должностного лица появляются еще и возможность наказать собственника машины.

Я не вижу никакого смысла в приравнивании телефона к дорожной камере. Потому что это невозможно. Гораздо проще просто расширить полномочия должностного лица.

Ну дали же недавно гайцам право бить стекло машины, если водитель закрылся и не открывает.