SSD надежнее, чем HDD – опубликована новая статистика Backblaze

Цитата (YAG1974 @ 14.03.2023 - 09:14)

Цитата (Жангиз @ 14.03.2023 - 09:09) У мну ХДД Хитачи полмесяца назад вылетел-ничем не могу извлечь данные.. Cмотря как "вылетел". Если просто "форматнули по ошибке", то это легко восстановить определённым софтом. Если крякнул контроллер, то можно попробовать найти донора с таким же. Но если крякнул мотор, или ось мотора начала бить и блины поцарапало, то тут ничего не поделать. Есть конторы, где спецы переставят блины в другой винт и прочитают их, при определенных условиях, но данная операция будет стоить много денег.

Контроллер от донора не подойдёт, на нем как правило хранятся адаптивы, уникальные для каждого экземпляра жесткого диска (иногда на древних дисках, но редко, они хранились в служебной области диска). С вероятностью почти 100% не поможет замена контроллера даже от HDD той же серии выпуска. Без своих адаптивов жесткий диск просто не сможет работать. Даже если чужие адаптивы все-таки более менее подойдут, то информация будет считываться очень медленно и с большим количеством ошибок. Подобрать адаптивы практически нереально.

Что-то на картинке какая-то странная статистика. У конторы несколько ССД и несколько ХДД. Сдохло несколько и они статистику по этой оченьограниченной выборке сделали.

Это как "У меня есть подруга Марина, она шлюха еще та, а Лена очень верная. Значит все Марины - шлюхи, а Лены - лапочки"

для бэкапа никаких рейд даже не нужно, берется любой Image мэйкер типа акронис, ставится задание по времени, как вам удобно, у меня например в воскресение на файло помойку заливается образ диска, и никаких запар, здох м.2 да и хрен с ним, ставится новый диск, разворачивается образ, и не надо париться ни с виндой ни с прогами, очень удобно :)

Цитата (Анорексия @ 14.03.2023 - 16:35)

Контроллер от донора не подойдёт, на нем как правило хранятся адаптивы, уникальные для каждого экземпляра жесткого диска...

Микруха памяти со старого контроллера перепаивается и всего делов то

Цитата (ВилийПупкин @ 14.03.2023 - 14:38)

Что-то на картинке какая-то странная статистика. У конторы несколько ССД и несколько ХДД. Сдохло несколько и они статистику по этой оченьограниченной выборке сделали.

Просто из всего текста вырвана одна табличка. А их там больше ))

Цитата (uniJap @ 14.03.2023 - 13:25)

В серверах sas, а не ssd. Ну, это если с головой дружить.

Воткни в sas серверный SSD sata. Вот ты удивишься
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XandrushaX @ 14.03.2023 - 14:38)

для бэкапа никаких рейд даже не нужно, берется любой Image мэйкер типа акронис, ставится задание по времени, как вам удобно, у меня например в воскресение на файло помойку заливается образ диска

Ну так речь идёт о бэкапах файлопомойки. На которой внезапно этого образа может не оказаться, когда он нужен )

Samsung EVO 640 - 11 лет как пашет тьфу-тьфу. HDD конечно тоже есть живучие экземпляры, есть один заброшенный диск купленный в 2007 году. Но SSD последних лет рулят. Нужно очень постараться чтобы их ушатать.

забавно, в таблицу внесли WD Blue с нормированным числом парковок головок и без документированной наработкой на отказ. Они бы WD Red взяли, хоть как-то близкий по цене.

Цитата (BattlePorQ @ 14.03.2023 - 14:44)

Цитата (XandrushaX @ 14.03.2023 - 14:38) для бэкапа никаких рейд даже не нужно, берется любой Image мэйкер типа акронис, ставится задание по времени, как вам удобно, у меня например в воскресение на файло помойку заливается образ диска Ну так речь идёт о бэкапах файлопомойки. На которой внезапно этого образа может не оказаться, когда он нужен )

а зачем помойка на ссд? чтобы мусор быстрее ворошился? понимаю там винда, под игры диск, но под помойку ссд? это какой то отдельный вид извращений ))
ну тут тогда только рейд 1
Это сообщение отредактировал XandrushaX - 14 мар 2023 в 15:03

Цитата (wanu @ 14.03.2023 - 14:57)

забавно, в таблицу внесли WD Blue с нормированным числом парковок головок и без документированной наработкой на отказ.

Хм. Парковка головок на SSD - это что-то интересное )

Цитата (BattlePorQ @ 14.03.2023 - 16:43)

Цитата (ВилийПупкин @ 14.03.2023 - 14:38) Что-то на картинке какая-то странная статистика. У конторы несколько ССД и несколько ХДД. Сдохло несколько и они статистику по этой оченьограниченной выборке сделали. Просто из всего текста вырвана одна табличка. А их там больше ))

Так моделей то столько же. Несколько SSD и столько же HDD. Причем все HDD от сигейта, именно поэтому они ненадежные среди HDD, других то нет в статистике )

Цитата (XandrushaX @ 14.03.2023 - 16:58)

а зачем помойка на ссд? чтобы мусор быстрее ворошился?

Чтобы не гудела, не шумела и не трещала.

Если финансы позволяют, то почему бы нет. У меня ни одного HDD уже лет пять в домашних компах нет, даже под файлопомойки

У меня SSD уже 7 год работает без каких либо проблем.

Как-то позвали помочь в местную службу такси, помочь освоить новый, как это принято говорить - Программно-Аппаратный Комплекс для управления и координации поездок, обработки звонков и т.п. (криворукие разрабы Infininy Taxi, надеюсь вам икается!).
Так вот, шеф, в целях экономии, взял под сервер бытовой компьютер с Обычным HDD, правда, практически не юзанным. В итоге, посыпался диск вместе с базой уже через год...
На замену настоял на покупке двух SSD от Intel. Верой и правдой 24/7*365 пашут миленькие уже 5 лет. И по SMART подыхать собираются ещё лет через 10 такими темпами.
Так что с выводами статьи согласен.

Не знаю ни одного ССД проработавшего 15 лет в режиме 24х365, а у меня в регистраторах сколько угодно)
Поэтому заявление мягко говоря сомнительное))

Цитата (filcasper @ 14.03.2023 - 13:17)

12 лет, полёт нормальный. Апрувд.

Подержи мою кружку с пивом.

Цитата (ВилийПупкин @ 14.03.2023 - 15:20)

Так моделей то столько же. Несколько SSD и столько же HDD. Причем все HDD от сигейта, именно поэтому они ненадежные среди HDD, других то нет в статистике )

В этой табличке вообще ни одного HDD нет.

Цитата (dadyura @ 14.03.2023 - 17:25)

Не знаю ни одного ССД проработавшего 15 лет в режиме 24х365, а у меня в регистраторах сколько угодно) Поэтому заявление мягко говоря сомнительное))

Про сценарии использования не стоит забывать. Большая разница если это комп/ноут или регистратор, тип нагрузки совсем разный

Про Seagate согласен Старенький WD уже 2 барракуды пережил.

Цитата (Klotik @ 14.03.2023 - 16:26)

Цитата (PaulX @ 14.03.2023 - 09:24) Ну, ок. На чём хранить семейный архив фотографий. Объём приличный, на болванки писать устанешь. Какой шанс восстановить инфу с умершего SSD? А с HDD? Тоже полно фотографий, но хз когда сам последний раз пересматривал не говоря уже чтоб с кем то совместный просмотр был... и оказывается что эти фотки никому и нах не нужны.

У баб бывает, вдруг ей фотку 2004 надо, а ты стёр. У меня WD синий 10 лет отпахал, мог бы и больше, но полезли сектора битые, заменил на новый. Sandisk ssd лет 7 работает, судя по проге обещает в марте 2025 сдохнуть.
Это сообщение отредактировал Assoroff - 14 мар 2023 в 15:36

Цитата (rkmus @ 14.03.2023 - 09:09)

а для этого нужна была какая то аналитика? по моему отсутствие вращающихся частей в ssd..более чем очевидно делают его в разы надежнее

Ну как бе да.
Я тоже удивился, тут не нужно быть каким то спецом.
Да и ХДД хреново переносит если его уронить случайно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XandrushaX @ 14.03.2023 - 14:58)

а зачем помойка на ссд? чтобы мусор быстрее ворошился? понимаю там винда, под игры диск, но под помойку ссд? это какой то отдельный вид извращений ))

Отдельный вид извращений не думать о поиске данных на файлопомойке, который по ссд в разы быстрей.
Это сообщение отредактировал Ветас - 14 мар 2023 в 15:31

Из личного опыта, Сигейт - фу, Тошиба и Вестерн Диджитал - збс.

Цитата (Жангиз @ 14.03.2023 - 09:13)

При прочих равных условиях ССД сильнее нагружает процессор. Я у себя ограничил тактовую частоту.

Это понятно, с ssd поток данных толще, нужны ресурсы для их обработки.
Это компенсируется скоростью загрузки системы и приложений. С hdd тяжёлую игру будешь запускать минут 30, с ssd минуты 2.
Размещено через приложение ЯПлакалъ