SSD надежнее, чем HDD – опубликована новая статистика Backblaze

5-7 лет работы для харда - это показатель его надежности?

Цитата (MrRIP @ 14.03.2023 - 09:17)

Цитата (rkmus @ 14.03.2023 - 09:09) а для этого нужна была какая то аналитика? по моему отсутствие вращающихся частей в ssd..более чем очевидно делают его в разы надежнее Только вот инфу с "блинов" снять в разы проще, чем с микрух, особенно, если сам контроллер сдох.

Именно по-этому на SSD ставится ОС и весь софт (который не особо страшно потерять), а на HDD хранится важная информация. Ну и backup-ы никто не отменял...

Ага. Вот только жесткий умирает долго и почти всегда можно успеть достать инфу. А ссд идет по ..изде одномоментно и инфу можно достать только за большую денюжку, так что идут на х...й такие исследователи.

Цитата (Жангиз @ 14.03.2023 - 09:09)

У мну ХДД Хитачи полмесяца назад вылетел-ничем не могу извлечь данные..

Runtime GetDataBack for NTFS & FAT
Zero Assumption Recovery
Этими не пробовал? Какая-то из них мне помогала при подобной проблеме.

Цитата (Stanne @ 15.03.2023 - 09:45)

Цитата (Жангиз @ 14.03.2023 - 09:09) У мну ХДД Хитачи полмесяца назад вылетел-ничем не могу извлечь данные.. Runtime GetDataBack for NTFS & FAT Zero Assumption Recovery Этими не пробовал? Какая-то из них мне помогала при подобной проблеме.

Recuva помнится столько надергала за два дня, что я аж охуел.

Цитата (ПОТНЫЙМУЖИК @ 14.03.2023 - 17:00)

А зачем им пользоваться? Он для отдохновения души. А всякие ссд это бесовщина....

Бесовщина, говоришь. Тогда комп и телефон выкинь на помойку, молись, постись, и слушай радио Радонеж)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В споре HDD versus SSD всегда побеждает RAM + backup.

Цитата (Жангиз @ 14.03.2023 - 09:09)

У мну ХДД Хитачи полмесяца назад вылетел-ничем не могу извлечь данные..

Ценность данных определяется суммой денег, которую ты готов потратить на их восстановление. Я как-то давно начинающим любителем фотографии приехал из Питера, сгрузил сделанные в отпуске фото на диск ноута, благополучно форматнул карты памяти и неудачно закрыл крышку ноута, после чего диск крякнул. Делать нечего, потащил в контору по восстановлению, заплатил по деньгам 2010 года 10 косарей, все благополучно восстановили. Через лет 7-8, уже поднаторев в искусстве фотографии, посмотрел на те восстановленные кадры. Сука, лучше бы я эти 10 косарей тупо потерял! Трэш, пиздец и огурец! 99% кадров без сожаления можно было удалять ещё тогда.
А был ещё случай у брата жены. У него переносной диск полетел а на нем был почти весь семейный архив сьемки детей, от рождения и до… И я как крутой спец решил, что сам могу все восстановить. Покурил мануалы, поняв в-общих чертах причину траблы, раскрутил корпус и полез поправить головки. Результат - только одна контора взялась попробовать восстановить данные, выкатив стоимость в 45 косарей! Вот и починил, блять.
Сейчас у меня дома два дисковых хранилища от Синолоджи в режиме RAID 0 каждое. По идее и исходя из теории вероятности 2 диска сразу умереть конечно могут, но в большинстве случаев всегда есть неплохой шанс восстановить данные с одного из них. Ну и облака публичные тоже можно использовать, главное не хранить там излишне личную инфу. ИМХО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Исследование" ни о чём. Например, BMW надёжнее, чем LADA Kalina - надо ли проводить исследование на эту тему? Только цена разная.

Сегодня стандартный конфиг: быстрый SSD под систему + вместительный HDD под хранилище.
Шкурный интерес у продаванов понятен, но я не готов под хранение приобретать дорогущий SSD большого объёма.
Это сообщение отредактировал evgenyaa - 15 мар 2023 в 16:59

Цитата (realtek1985 @ 14.03.2023 - 19:36)

Цитата (RVstrax @ 14.03.2023 - 18:25) Цитата (realtek1985 @ 14.03.2023 - 18:18) Цитата (rkmus @ 14.03.2023 - 09:09) а для этого нужна была какая то аналитика? по моему отсутствие вращающихся частей в ssd..более чем очевидно делают его в разы надежнее только вот по срокам хранения данных SSD даже в ближайшее время не догонит HDD, ввиду фундаментальных особенностей да как бы давно нет все данные уже давно на ссд бекапят и хранят и доступ менее нагружен я те про фому - ты мне про ерёму. как полевой транзистор работает - знаешь? а как хранятся данные в nand? и если знаешь - то расскажи, сколько по времени SSD сможет хранить данные без липиздричества. год? два?

давно может долго
с эпохи ЭСПЗУ

Цитата (ebamarama @ 14.03.2023 - 20:41)

Цитата (RVstrax @ 14.03.2023 - 18:44) 7200.11 муха ЦЦ проша кривая была Лечилась на раз.

вкурсах
RX TX
шился

когда ЦЦ появилось хуй что так просто лечилось

OCZ Agility 3 на 480 Гигов, купленный в 2012 году за баснословные тогда 18 000 рублей, до сих пор работает в древнем ноуте)

Цитата (RVstrax @ 15.03.2023 - 18:16)

Цитата (realtek1985 @ 14.03.2023 - 19:36) Цитата (RVstrax @ 14.03.2023 - 18:25) Цитата (realtek1985 @ 14.03.2023 - 18:18) Цитата (rkmus @ 14.03.2023 - 09:09) а для этого нужна была какая то аналитика? по моему отсутствие вращающихся частей в ssd..более чем очевидно делают его в разы надежнее только вот по срокам хранения данных SSD даже в ближайшее время не догонит HDD, ввиду фундаментальных особенностей да как бы давно нет все данные уже давно на ссд бекапят и хранят и доступ менее нагружен я те про фому - ты мне про ерёму. как полевой транзистор работает - знаешь? а как хранятся данные в nand? и если знаешь - то расскажи, сколько по времени SSD сможет хранить данные без липиздричества. год? два? давно может долго с эпохи ЭСПЗУ

все ПЗУ в одну кучу свалил, на вопрос продолжительности хранения данных - не ответил. Хоть бы признался, что в принципах работы не сильно соображаешь.

да и помимо фундаментальных особенностей сроки хранения данных не такие большие, эти сроки резко сокращаются от воздействия внешних факторов: температура, влажность, электромагнитные поля и различное излучение, ибо диэлектрики (внимание!) проводят ток и заряд со временем "рассасывается" в общем объеме структуры, переключая полевой транзистор в другое состояние. С таких ячеек уже не считать биты, ибо там уже не данные, а мусор.

realtek1985
еще раз


хранить ссд может давно долго
у меня 10 летней давности ни как не теряет данные подклюючил и забыл , скинул считал
флэшки те же микрухи в ссд )) ток другой контроллер
Это сообщение отредактировал RVstrax - 15 мар 2023 в 19:04

Цитата (Christine3 @ 15.03.2023 - 18:58)

OCZ Agility 3 на 480 Гигов, купленный в 2012 году за баснословные тогда 18 000 рублей, до сих пор работает в древнем ноуте)

вообще шикарный производитель . жаль что перекупили его !1 у самого этот производитель с 10 к лет робит если не больше
2010-11 год

realtek1985
у меня и первые ссд пата зиф есть 8-32 гиг )) нихуя там не теряется инфа больше 10 лет
раз в пятилетку включал и запускал системы и файлы
Это сообщение отредактировал RVstrax - 15 мар 2023 в 19:07

Цитата (rkmus @ 14.03.2023 - 09:09)

а для этого нужна была какая то аналитика? по моему отсутствие вращающихся частей в ssd..более чем очевидно делают его в разы надежнее

Дело в том ,что число циклов перезаписи ячейки памяти SSD резко ограничено .Особенно актуально при работе с базами данных. Жёсткий диск здесь надежнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во, свеженький диск
SSD накопитель MSI Spatium M480 Pro 2ТБ, M.2 2280, PCIe 4.0 x4, NVMe, M.2
При включенном компе появились проблемы с доступом к файлам, после перезагрузки диск просто отсутствует в системе(и в биосе его нет)
Две-три недели отработал...