Не пойму, с какого перепугу тут дохера восхищённых водилой дебилушек. У рецедивиста этого была большая табличка, что он грабитель и убийца (ещё и в розыске)?
Не пойму, с какого перепугу тут дохера восхищённых водилой дебилушек. У рецедивиста этого была большая табличка, что он грабитель и убийца (ещё и в розыске)?
И справедливости ради, вся левая сторона дороги в этом месте сплошная парковка. Расстояние от тротуара до проезжей части превышает длину автомобиля. И как тут может оказаться пешеход? Вариантов два. Переходил дорогу в неположенном месте, выйдя из-за стоящего автомобиля. Вины водителя в ДТП нет, даже будь он бухой в говно. Виновен в управлении в состоянии опьянения, но не в ДТП Лишение прав максимум. Плюс возмещение расходов на похороны наследникам, но это уже по гражданскому кодексу. Статья 1079 наличие вины не учитывает. Второй вариант - вышел из припарковавшегося автомобиля не убедившись в безопасности. В принципе, расклад тот же самый, как и в первом случае, но есть дополнительные вопросы. Кто его здесь десантировал, и почему про этого человека ничего не известно? На его глазах сбили родственника или товарища, а он и как свидетель не проходит.
Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. Владимиру грозит до 12 лет лишения свободы по статье «Нарушение ПДД, повлекшее смерть» (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
P.S. Не хочу оправдывать распиздяя-водителя, но сам как-то видел, как пьяный в жопу мужик на автобусной остановке мотался туда-сюда, пока не мотнулся под колеса. Водитель заранее стал тормозить, видя этого опездала, но тот все равно шагнул туда, куда надо. И летел потом метров 10, если не больше.
Таких рецедевистов тысячами ходят под носом мусоров , и не кто их не ищет ! Лучше подсунуть наркоту в карман или списать на кого висяки свои .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет "
учитывая мутность подачи новости,
"По версии следствия, Владимир находился в состоянии опьянения.
— При проведения повторного анализа в моче не нашли алкоголя, а на наркотики проверить — не хватило биологического материала"
5 (Пять) и будет. Пять и три месяца. А если не докажут что бухой, и того меньше. Так что переживать не о чем. И не о ком, если про потерпевшего. Водила получит в рамках закона. Ибо казнить не разрешено))
Рецидивиста, которого искали полицейские, «нашел» у себя на капоте невнимательный водитель KIA
В Екатеринбурге будут судить 34-летнего водителя KIA Владимира И. Он сбил насмерть 64-летнего Федора Авдюкова, находившегося в розыске за убийство в Нижнем Тагиле (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Федор скрылся от полиции, но 18 июня 2022 года был настигнут Владимиром на проезжей части улицы Розы Люксембург. Рассказываем подробности.
— В результате ДТП пешеходом получена сочетанная травма головы, туловища, шеи, конечностей, которая стала причиной смерти потерпевшего на следующий день в больнице, — сухо прокомментировали это происшествие в пресс-службе свердловской прокуратуры.
Как удалось выяснить E1.RU, Федор родился в деревне под Нижним Тагилом и был неоднократно судим за тяжкие и особо тяжкие преступления.
В 1980 году его осудили за грабеж.
В 1999 году Федор совершил убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и нанес телесные повреждения, которые привели к смерти (ч. 4 ст. 111 УК РФ). За это он суммарно получил 12 лет.
В 2009 году он вышел условно-досрочно.
В 2022 году в отношении него расследовали новое дело за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), однако в суд его отправить не успели — Федор скрылся.
18 июня 2022 года в 20:23 Владимир ехал на своем KIA Ceed по левой стороне Розы Люксембург в направлении улицы Карла Маркса со скоростью около 40 километров в час, поздно заметил Федора и наехал на него. Свою вину мужчина признал и раскаялся.
По версии следствия, Владимир находился в состоянии опьянения.
— При проведения повторного анализа в моче не нашли алкоголя, а на наркотики проверить — не хватило биологического материала. Также будем просить суд обратить внимание на аморальность и асоциальность образа жизни погибшего и на то, что он сам грубо нарушил ПДД тем, что шел по проезжей части — рассказал E1.RU адвокат Роман Бикбулатов.
Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. Владимиру грозит до 12 лет лишения свободы по статье «Нарушение ПДД, повлекшее смерть» (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
А вот если бы приняли закон о том, что при совершении третьего преступления (рецидивист) сажать пожизненно, ибо он уже неисправляемый и неуправляемый, то у нас сразу бы снизились преступления на 50% (это согласно статистике, что 50% преступлений совершаются уже отсидевшими).
1. Бог - пишется с большой буквы. 2. Если он будет всем одно место вытирать и делать за людей их работу - зачем ты тогда существуешь?
Он дал свободу выбора. И каждый готовит себя сам к исходу, в том числе и через сложности и странные обстоятельства.
3. Бог милостив. Чтобы э то понять - надо изучить предмет а не штаны здесь протирать. 4. Он не у меня, а у всех, в том числе у тех кто о нем не знает и у т ех - кто знать не хочет.
Это сообщение отредактировал Mik3000 - 30 мар 2023 в 00:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Лишение прав максимум. Плюс возмещение расходов на похороны наследникам, но это уже по гражданскому кодексу. Статья 1079 наличие вины не учитывает. Второй вариант - вышел из припарковавшегося автомобиля не убедившись в безопасности. В принципе, расклад тот же самый, как и в первом случае, но есть дополнительные вопросы. Кто его здесь десантировал, и почему про этого человека ничего не известно? На его глазах сбили родственника или товарища, а он и как свидетель не проходит.
yaplakal.com