Ему надо было пойти в аптеку за лекарством. Потому после нападения он вернулся и взял с собой ружьё для самообороны в случае повторного нападения. После выхода из дома пёс опять напал на человека и тому пришлось применить оружие для защиты своей жизни и здоровья. Я это так вижу.
Хотелось бы чтобы адвокат на этом настаивал. Но обвинение начнет давить, а зачем он пошел гулять с заряженным ружьем? Значит, имел умысел ((
Не так. Вышел после нападения снова на улицу с незаряженным ружьём, для того, чтоб посмотреть свободен ли проход по улице. В случае свободного прохода, собирался оставить ружьё дома и пойти в аптеку. Увидел несущуюся него псину с открытой пастью. То есть нападение повторилось. Пока собака к нему бежала, быстро зарядил ружьё и выстрелил для защиты жизни и здоровья. После этого вернулся домой и вызвал полицию, как это и требует закон. Умысла не убийство собаки не было. В аптеку с ружьём идти не собирался. Так как то.
Тогда уж не так. Вышел из дома, транспортировал принадлежащее ему на законных основаниях ружьё, в соответствие с правилами - не заряженным, отдельно от патронов и в чехле. Подвергся нападению большой собаки, отбиться не удалось, почувствовал, что жизни угрожает опасность (!), пока собака продолжала нападать, угрожая жизни, расчехлил и зарядил ружьё, убедившись, что выстрел не представляет опасности для окружающих, в том числе хозяйки пса, произвёл выстрел в собаку. После устранения угрозы для жизни сообщил в полицию о применении оружия. Ни каких выходов на улицу с ружьём, чтоб "убедиться, свободен ли проход по улице"! Это лютая самоподстава. Транспортировал ружьё в соответствии с правилами в тир или на охоту. P.S. "Вышел, чтобы посмотреть..." - а ружьё зачем взял? Посмотрел - "не свободен проход" - вызвал полицию.
Это сообщение отредактировал Mentollsen - 21 мая 2023 в 20:11
Из за хозяев серьезные собаки страдают, завёл псину : воспитай, доминируй над ней. В ряде стран булли запрещена (((
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет, по новым правилам надо разобраться, с кого и за что, а главное в каком количестве, можно срубить бабки. Для современной молодёжи: - бабки это деньги и не обязательно рубли, срубить - отобрать безболезненно для отбирающего, разобраться - это кому и сколько заплатить, чтобы предыдущие пункты сработали в пользу платящего. Вот в этом и заключается капитализм, выбранный вместо социализма святым, по мнению наших капиталистов, нашим русским народом, а не нерусскими пидарасами. В общем, так заживём. Но по русской традиции наших капиталистов надо бить хохлов, спасать Россию и российских капиталистов. И наш народ, в предвкушении подачек от богачей, это с удовольствием поддержал. Эту главную задачу, для хорошо дрессированного антикоммунизмом народа, он дрессированно выполнил. Только деловая часть населения бывшей Руси до сих пор удивлена, что антикоммунизм хорош для единиц деловых людей, а остальные сосут. И сосут именно у этих деловых людей, которые, судя по русскому Интернет, имеют у нашего народа авторитет. Для дрессировки именно их, врагами русских, особенно Московских, назначены хохлы. Правда они забыли, что это не сработало у политика Гитлера. Т.е. они заложились на методики, исторически не эффективного, фашистского менеджера. Поэтому, когда наша братва, по воле старейшего гражданина США, решила всё провернуть как в других странах, у ней получается облом. Думаю, что наша Московская братва покажет им, что этот облом исторически только у них, а не у Москвичей, лидеры которых сидят в Кремле. Символе нашей страны. Думаю, что никто из строителей нашего капитализма, не желает коммунистической власти рабочего класса, в мире международной борьбе за бабки, т.е. Капитализма.
Вообще-то абсурд. Хранение оружие, которое без человека никого не убьёт, всё больше ужесточают. А такие самонаводящиеся торпеды - пожалуйста, пока не сожрёт кого-то.
Да и после того как сожрёт будут ещё год сопли жевать, приговаривая: собачка ведь ни в чём не виновата Не виновата собака, так судите хозяев. Причём по уголовной статье, как за применение оружия
Тогда уж не так. Вышел из дома, транспортировал принадлежащее ему на законных основаниях ружьё, в соответствие с правилами - не заряженным, отдельно от патронов и в чехле. Подвергся нападению большой собаки, отбиться не удалось, почувствовал, что жизни угрожает опасность (!), пока собака продолжала нападать, угрожая жизни, расчехлил и зарядил ружьё, убедившись, что выстрел не представляет опасности для окружающих, в том числе хозяйки пса, произвёл выстрел в собаку. После устранения угрозы для жизни сообщил в полицию о применении оружия. Ни каких выходов на улицу с ружьём, чтоб "убедиться, свободен ли проход по улице"! Это лютая самоподстава. Транспортировал ружьё в соответствии с правилами в тир или на охоту. P.S. "Вышел, чтобы посмотреть..." - а ружьё зачем взял? Посмотрел - "не свободен проход" - вызвал полицию.
На площадке 11 этажа на человека нападает американский булли. В других источниках ружьё указано иж-43е. Т.е. за время нападения собаки это ружьё надо было расчехлить, собрать (из трёх частей), зарядить, снять с предохранителя и только потом уже стрелять. Бойцовая собака за это время его не просто сожрать успеет, но и частично переварить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тогда уж не так. Вышел из дома, транспортировал принадлежащее ему на законных основаниях ружьё, в соответствие с правилами - не заряженным, отдельно от патронов и в чехле. Подвергся нападению большой собаки, отбиться не удалось, почувствовал, что жизни угрожает опасность (!), пока собака продолжала нападать, угрожая жизни, расчехлил и зарядил ружьё, убедившись, что выстрел не представляет опасности для окружающих, в том числе хозяйки пса, произвёл выстрел в собаку. После устранения угрозы для жизни сообщил в полицию о применении оружия. Ни каких выходов на улицу с ружьём, чтоб "убедиться, свободен ли проход по улице"! Это лютая самоподстава. Транспортировал ружьё в соответствии с правилами в тир или на охоту. P.S. "Вышел, чтобы посмотреть..." - а ружьё зачем взял? Посмотрел - "не свободен проход" - вызвал полицию.
На площадке 11 этажа на человека нападает американский булли. В других источниках ружьё указано иж-43е. Т.е. за время нападения собаки это ружьё надо было расчехлить, собрать (из трёх частей), зарядить, снять с предохранителя и только потом уже стрелять. Бойцовая собака за это время его не просто сожрать успеет, но и частично переварить.
Именно так. Иначе, получается, что он вышел с ружьём в подъезд (ой, извините, в парадную), тем самым нарушил правила транспортировки оружия. Типа сразу на охоту на буля этого вышел. P.S. Дополню - а носить охотничье оружие, то есть расчехлить его и зарядить он может только на охоте (или в тире).
Это сообщение отредактировал Mentollsen - 21 мая 2023 в 21:43
Я тоже, когда в аптеку иду беру с собой ружье и огнемет , а то мало ли. Шурнашлюхи так напишут, хоть стой , хоть падай. И главное он авиадиспетчер - по пути в аптеку самолеты сопровождал по флайтрадару
Походу со стороны ебанутой хозяйки это не первая выходка и на замечание нах посылала, вот мужик и не выдержал. Сказал с меня хватит. Писать годамми в инстанции и бояться ходить возле собственного дома это уже зашквар, когда эти пидорасы, никого не в хуй не ставящие уже это поймут и научатся жить в социуме, не мешая остальным ?
Правильно сделал. У меня был сосед с таким же догом. Так тот грыз кошек, пытался рявкал в сторону детей. В итоге совместными усилиями заставили избавиться от этого пса; продал он его, насколько я знаю.
А что, взрослых псов покупают? Это ж геморрой себе на голову...
Если действовать по закону, то нужно вызвать полиции, написать заявления о нападении, желательно свидетелей и их показания, желательно видиосъёмка нападения. Но все равно суд должен вынести решение по хозяевам и собаке.
Вы знаете, я, честно говоря - не припомню ни одного случая, где законно удавалось решить эту проблему. На своем собственном опыте, все закончилось беседой участкового, которого просто практически послали. Ситуация была примерно такая же, сумасшедшая хозяйка, с мего агрессивной собакой без намордника, длинный поводок. И та прям кайф ловила, как собака на всех кидается, типо ее боятся все. Закончилось все тем, что ее овчарку, тупо порвал привезенный алабайчик, прям на глазах хозяйки. Как ни странно, дошло.
Я хоть и не люблю данных собак, в особенности тех, кто их заводит, и в каждую тему про них, забегает с криками про "самая добрая порода".. но данная новость перевернута с ног на голову. В других источниках есть и интервью с хозяевами и фото трупа собаки, доказывающее, что все было, как они говорят. 8-ми месячный пес был застрелен на пороге квартиры, куда позвонил неадекват с ружьем. Судя по фото трупа, собака была действительно маленькой, а не как тут в заголовке, для примера. Из за чего у них там был конфликт, не понятно, но опять же, они не похожи на тех, кто устраивает пьянки в квартирах, скорее молодые-интеллигентные зуммеры. ссылка на новость: https://vk.com/spb_today_unreleased?w=wall-94076846_5352252 Это сообщение отредактировал Terem1 - 21 мая 2023 в 22:34
О, у нас в дачном чате один бойцово-собачник хвалился своей Булочкой. Что гуляет с ней по окрестностям без поводка и намордника, собака держит оборону, если ей кто не понравится и ваще ему пох на всех. Ему было отвечено, что мимо его дома будут ходить и шмалять из травмата, и пох, кто там у него на участке, хоть Булочка, хоть выпердыши его - всем тоже пох.
Менты-тотэту зверюгу видели? Какое к ебеням хулиганство, надо было ждать пока сожрёт?
Какую зверюгу? Взрослый американский булли может быть 35см высотой в холке. А может -всё 55см. Что там была за собака - слишком мало информации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я хоть и не люблю данных собак, в особенности тех, кто их заводит, и в каждую тему про них, забегает с криками про "самая добрая порода".. но данная новость перевернута с ног на голову. В других источниках есть и интервью с хозяевами и фото трупа собаки, доказывающее, что все было, как они говорят. 8-ми месячный пес был застрелен на пороге квартиры, куда позвонил неадекват с ружьем. Судя по фото трупа, собака была действительно маленькой, а не как тут в заголовке, для примера. Из за чего у них там был конфликт, не понятно, но опять же, они не похожи на тех, кто устраивает пьянки в квартирах, скорее молодые-интеллигентные зуммеры. ссылка на новость: https://vk.com/spb_today_unreleased?w=wall-94076846_5352252
Застреленная собака лежит на пороге квартиры, причём жопа собаки - в квартире. Т.е. о самобороне речи ваще быть не может.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
нихрена не правильно сделал. стрелять в жилом районе из оружия запрещено. так что хулиганка и лишения текущего оружия и запрет на покупку нового. а вот если б он собачку траванул, она гуляет одна и без намордника... то статьи и не было бы
нужно так, если есть доказательство что такая псина гуляет без намордника хотя бы один раз, то за ее утилизацию только премию и накакого преследования, а хозяевам штраф и или статью за покушение на жизни и здоровье людей.
У нашей полиции все через жопу, стрелял в мигрантов, напавших на девушку, завели дело на защитника, застрелил напавшую собаку, опять дело против защищавшегося. А ведь должно быть наоборот, не? Ах, ну да, это же Россия....
На площадке 11 этажа на человека нападает американский булли. В других источниках ружьё указано иж-43е. Т.е. за время нападения собаки это ружьё надо было расчехлить, собрать (из трёх частей), зарядить, снять с предохранителя и только потом уже стрелять. Бойцовая собака за это время его не просто сожрать успеет, но и частично переварить.
Пункт про сборку не актуален. Нет требования хранить и транспортировать оружие разобранным.
Скорее, сначала пес напал. А потом он сходил домой за ружьем и пристрелил его. Так что кровосудие вполне может расценить это как нападение, ведь когда он пошел домой угрозы жизни уже не было. Так что самый гуманный суд в мире вполне может стрелку и срок назначить.
Ему надо было пойти в аптеку за лекарством. Потому после нападения он вернулся и взял с собой ружьё для самообороны в случае повторного нападения. После выхода из дома пёс опять напал на человека и тому пришлось применить оружие для защиты своей жизни и здоровья. Я это так вижу.
Хотелось бы чтобы адвокат на этом настаивал. Но обвинение начнет давить, а зачем он пошел гулять с заряженным ружьем? Значит, имел умысел ((
Значит мужику надо сказать, что он шел в тир, а также заодно в аптеку. В подъезде его загнала в угол собака. Опасаясь за свою жизнь, поскольку собака рычала и пыталась напасть, ему удалось вытащить и зарядить ружье, и застрелить агрессивную бойцовую псину.
Почитал, ради интереса, во вконтактике описание события и комментарии. Как всегда, буйство зоошизы, ставящей собак выше людей с кучей ошибок грамматических и логических; иной взгляд на ситуацию от хозяйки, утверждающей, что авиадиспетчер открыл дверь в её квартиру и убил собаку в квартире. В подтверждение этого фотография, на которой собака не в квартире вовсе, а на пороге лежит - половина внутри, половина - снаружи. И ни одного ответа хозяйки на вопросы о том, каким образом он открыл дверь. И ни одного ответа на вопросы о том, бегал ли пёс по общему коридору без присмотра. Но, думаю, полиция разберётся, что там и как произошло.
Это сообщение отредактировал Mentollsen - 21 мая 2023 в 23:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com