Поздно. Надо было в начале февраля все три бригады морпехов высаживать побатальонно в Днепр/Николаев/Одессу/Херсон. С выносом пары батальонов в Мариуполь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потери считать надо. Воевать, если ты слаб не надо. Тем более, повторюсь, вьетнамцев никто не собирался всех убивать, им хотели лишь навязать политический режим - это плохо, да, но я совершенно не готов умирать из-за такой хуйни. Нет в мире справедливости, не было, и видимо не скоро будет, но жить надо сегодня, на мой взгляд война во Вьетнаме была ошибкой для всех, но для вьетнамцев гораздо большей. Не думаю, что живи они при капитализме там было бы сильно хуже, может даже наоборот, американцы поддерживают своих союзников. Мне нахуй не нужен суверенитет, если ради него надо угробить миллионы людей и получить в итоге разъебанную страну и нищету.
А теперь то же самое про ВОВ скажи, а?
ВОВ была гражданской войной?))
А США чего в гражданской войне делали? У них вьетнамское гражданство было?
Почти треть американцев поддерживает идею отправки войск США на Украину. К таким выводам пришли специалисты компании Redfield & Wilton Strategies, которые провели соответствующее исследование специально для издания Newsweek.
Согласно опросу, 31 процент респондентов одобрили или решительно высказались в пользу отправки американских войск в зону проведения специальной военной операции на Украине.
Четверть опрошенных жителей страны не поддержала, но и не высказала возражений против предложенного сценария. Еще 34 процента высказались против участия американских военных в конфликте.
Отмечается, что ответ на предложенный вопрос вызывал затруднения у одного из десяти опрошенных.
В онлайн-опросе, который проводился с 25 по 26 июля, приняли участие 1500 человек. Журналисты Newsweek указали, что в Пентагоне не стали комментировать результаты проведенного исследования.
Если они смогут гарантировать, что ни один снаряд не будет выпущен по занятой Россией территории, а не так как работали слепые кроты от обэсэе - то пусть хоть бидон отправляется, всем похуй!
Все, что нужно знать про СМИ, но новостные заголовки преподносят что пиздец, треть всей Америки топит за войну. Да 80% жителей поди даже не знают, где вообще находится Украина на карте.
Те 80% не знают даже что там стреляют
Размещено через приложение ЯПлакалъ
таким образом 2/3 не поддержали - просто даже по формальному подходу
так и насчёт этой трети тоже вопросы) я даже больше, чем уверен, что у их властей такие же процессы голосования, как и у наших, 146%)
Это сообщение отредактировал Henpo6uBaeMbIu - 2 авг 2023 в 22:04
Им вообще пофиг на такие вопросы. Потому, что армия США скомплектована на 100% из Добровольцев. Те люди сами выбрали профессию военного. Будь у них призывная армия как у нас, ответы были бы совсем другие.
1500 человек опрошенных!!! Ого, вот это исследование!
Как вы заебали, неучи!
В двух словах: чтобы узнать вкус моря, его не надо всё пить, достаточно чайной ложки.
В трёх словах: есть в статистике понятие репрезентативности выборки и погрешность. Известно давно, практикуется повсеместно, доказано, проверено не единожды.
Средний объем репрезентативной выборки для крупных исследований — 500–600 человек. Допустимая погрешность при расчете должна составлять не более 5%, а уровень доверия — от 95 до 99%.
А тут 1500 человек. Овердохуя для точности исследования в ±2%.
А у них в армии теперь полно понаехалов, которые служат за будущее гражданство. Американцам их не жалко, нахер им новые конкуренты у тощающего пирога. Но и понаехалы не собирались воевать в каком-то очередном гондурасе. Дураков демократию насаждать, рискуя жизнью, всё меньше в мире.
Потери считать надо. Воевать, если ты слаб не надо. Тем более, повторюсь, вьетнамцев никто не собирался всех убивать, им хотели лишь навязать политический режим - это плохо, да, но я совершенно не готов умирать из-за такой хуйни. Нет в мире справедливости, не было, и видимо не скоро будет, но жить надо сегодня, на мой взгляд война во Вьетнаме была ошибкой для всех, но для вьетнамцев гораздо большей. Не думаю, что живи они при капитализме там было бы сильно хуже, может даже наоборот, американцы поддерживают своих союзников. Мне нахуй не нужен суверенитет, если ради него надо угробить миллионы людей и получить в итоге разъебанную страну и нищету.
А теперь то же самое про ВОВ скажи, а?
ВОВ была гражданской войной?))
А США чего в гражданской войне делали? У них вьетнамское гражданство было?
Поддерживали Юг. Так же как и Китай с СССР - Север. Только вот незадача, вьетнамцы не любят китайцев (впрочем, что взаимно), если спросить местных в середине Вьетнама о СССР, им придется долго думать, чем же СССР помогал, а на Севере они могут улыбаться, только потому что в СССР учились.
Так что да, победа коммунизма во Вьетнаме была в интересах СССР, ценой жизней вьетнамцев. Так же, как и американцы имели там свой интерес. В отличие от вьетнамцев, которым эта война нахрен не сдалась. Так что яповец, с которым ты споришь, абсолютно прав:
Цитата
война во Вьетнаме была ошибкой для всех, но для вьетнамцев гораздо большей. Не думаю, что живи они при капитализме там было бы сильно хуже, может даже наоборот, американцы поддерживают своих союзников.
Да, вьетнамцы радостно валят из страны победившего коммунизма.
Им вообще пофиг на такие вопросы. Потому, что армия США скомплектована на 100% из Добровольцев. Те люди сами выбрали профессию военного. Будь у них призывная армия как у нас, ответы были бы совсем другие.
В РФ вообще-то количество контрактников в два раза больше количества призывников.
Предварительно Американцам нужно было сказать что отправляемые войска собираются воевать со страной с самым большим арсеналом ЯО на планете и в ответ может прилететь этот арсенал и это не так безопасно как воевать с Ираком, Сирией и Югославией и тогда будет верный ответ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AvokadoUrist2 авг 2023 в 17:56