Возможно имелось в виду что это был первый полет которым непосредственно управлял пилот...
Так и есть. Первый пилотируемый полет.
Здесь два момента. Во-первых ручное управление на нашем корабле тоже было, но его использование при посадке не потребовалось. Во-вторых, важен признанный факт первого человека в космосе, а разделять его на категории - первый автоматический и первый пилотируемый - это разговоры для бедных.
Возможно имелось в виду что это был первый полет которым непосредственно управлял пилот...
Так и есть. Первый пилотируемый полет.
Здесь два момента. Во-первых ручное управление на нашем корабле тоже было, но его использование при посадке не потребовалось. Во-вторых, важен признанный факт первого человека в космосе, а разделять его на категории - первый автоматический и первый пилотируемый - это разговоры для бедных.
Так оно не требовалось и для полета Шепарда. Ручное управление протестировали в ходе полета.
Касаемо первого человека в космосе, то каждый год 12 апреля NASA упоминает, что им был Юрий Гагарин. Смотрел фото памятника Гагарину в Хьюстоне, сделанные в апреле 2024. Там лежали свежие цветы.
пиндосы настолько ущербная нация что до сих пор русские эмигранты у них везде, в вертолетостроении в самолетостроении, и что самое для них страшное в ядерной энергетике))
А вот и скрепы! Сначала выгнать образованных людей иноагентов и врагов народа из страны, а потом ими гордиться.
А ниипет. Открываем окно Овертона. Скоро весь мир будет знать про этого, прости Господи, Шепарда. Ща ещё и в учебники впишут и пиздося, через полвека про Юру и знать не будут. Вон, Японию уже СССР чуть ли не официально ядерными бомбами закидывал.
Это да, многие верят, кстати, а с учетом куколдисткого поведения Японии в этом вопросе, так все и будет.
Возможно имелось в виду что это был первый полет которым непосредственно управлял пилот...
Так и есть. Первый пилотируемый полет.
Здесь два момента. Во-первых ручное управление на нашем корабле тоже было, но его использование при посадке не потребовалось. Во-вторых, важен признанный факт первого человека в космосе, а разделять его на категории - первый автоматический и первый пилотируемый - это разговоры для бедных.
Позвольте людям самим решать какие факты для них важны а какие нет. Коллектив людей совершивших титаническую работу по запуску корабля имеет право гордиться результатом своего труда и делает это. Есть первый запуск космического спутника, запуск первого человека в космос, первый пилотируемый полет, первый выход человека в космос, первый полет женщины в космос, первый космический турист и т.д. И все это отдельные достижения человечества и всеми ими можно гордиться. Но ТС пытался манипулировать информацией убеждая что в данном скрине написано что они совершили первый полет человек в космос, а там написано о пилотируемом полете.
сша по переписыванию истории скоро сев корею блять переплюнет.
кто победил во 2 мировой? США кто первый космонавт? Шепард кто скинул ядренбатон? камуняки
ну и более скромные факты всякие разные, на любой вкус.
Фейк по поводу японцев, верующих в то что СССР сбросил атомную бомбу забавляет. Для определенной категории людей, достаточно записи в ЖЖ без ссылки на источник.
сша по переписыванию истории скоро сев корею блять переплюнет.
кто победил во 2 мировой? США кто первый космонавт? Шепард кто скинул ядренбатон? камуняки
ну и более скромные факты всякие разные, на любой вкус.
Фейк по поводу японцев, верующих в то что СССР сбросил атомную бомбу забавляет. Для определенной категории людей, достаточно записи в ЖЖ без ссылки на источник.
японский электорат пофигу. вы посмотрите как умышленно озвучивая этот факт, не упоминают про сша, а, наоборот, проводят параллели с другим государством.
пс. у меня волосы дыбом становятся, когда мне тут на голубом глазу вполне образованные люди втирают, что ссср не был в ряду победителей в вв2 , например. пс2. моим детям в школе постоянно говорят про астронавтов и американцев на луне, но про Гагарина НИРАЗУ не сказали.
Это сообщение отредактировал doubletrue - 7 мая 2024 г. в 16:56
японский электорат пофигу. вы посмотрите как умышленно озвучивая этот факт, не упоминают про сша, а, наоборот, проводят параллели с другим государством.
Опрос среди японцев. Люди разных поколений прекрасно знают, кто их бомбил. Называют модель самолета и какая бомба была сброшена 6 августа (не путают "Мылыша" и "Толстяка"
пс. у меня волосы дыбом становятся, когда мне тут на голубом глазу вполне образованные люди втирают, что ссср не был в ряду победителей в вв2 , например.
Где вам такое говорят если не секрет ? Нашел в сети скрины сделанные из американского учебника истории. Поражение немцев под Сталинградом
turring point of the war (поворотная точка в войне).
Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 7 мая 2024 г. в 18:38
пс. у меня волосы дыбом становятся, когда мне тут на голубом глазу вполне образованные люди втирают, что ссср не был в ряду победителей в вв2 , например.
Где вам такое говорят если не секрет ? Нашел в сети скрины сделанные из американского учебника истории. Поражение немцев под Сталинградом
turring point of the war (поворотная точка в войне).
из последнего с исландцем дискуссия была. Норм дядька (не колхоз) за 30, работает в ИТ, ВО. Утверждает, что победили союзники, но среди них ссср не было. окак. Соглашусь, что, возможно, это клиника, и там у него много радикальных вещей звучало. Но, с другой стороны, он ведь не в гетто родился, учился, образовывался, значит начитался где-то, а значит где-то такое написали.
Ну у них местное ЕГЭ давно уже. Нам за своим образованием следить нужно. Много кто из молодёжи уже не знает, кто такой Ленин к примеру. И вообще на Луну они не летали.
Как то телка одна хвасталась, что её сынок начитанный и умный шописец. И историю знает как исторический музей. И книжек кучу перечитал. Сказал, чтоб она как домой попадёт, то нехай спросит кто такой Столыпин. Пяткой в грудь себя колотила, что её Максимально знает стопудофф. В итоге потом перезвонила и сказала, что сын сказал, что это мужик который при Сталине создал вагоны для зеков. Мальчонка на втором курсе. И реально читает книги. Что сейчас редкость. Сейчас учат тому, чтоб ценники в магазине умел читать и за Путина где галочку ставить.
Если верить плану конструкции парашюты в американской космической кастрюле находились рядом с поверхностью капсулы, не имеющей абляционной или иной тепловой защиты. Отсутствие абляционного покрытия на верхней части капсулы или иной системы теплозащиты, где при полете вверх со скоростью 2000 метров в секунду и более, температура плазмы достигает температуры 2000°С и больше, гарантирует повреждение первого блока тормозного парашюта. Что означает гибель аппарата при спуске. Металлические заклепки крепления абляционной ткани на тепловом щите будут проводить тепло плазмы с температурой 1700°—2000°С прямо в кабину пилота, в спину «космонавта». Такая конструкция приведет к гибели пилота в кабине.
Выше общий план конструкции капсул «Меркурий». Лететь в космос на таких аппаратах равнозначно самоубийству! Осуществить космический, суборбитальный полет с пилотом на борту в такой кастрюле невозможно! Этот аппарат напоминает больше театральный реквизит для клоунады. Проблемы конструкции видны сразу. Это и тормозной двигатель на тепловом экране, который должен отстреливаться. Это и расположение пилота спиной к месту максимального теплового нагрева. Это и сомнительная система парашютирования и многое другое. Теснота такого аппарата признавалась самими американскими сказочниками. К этому прибавляется отсутствие туалета (АСУ).
Следует ли понимать из этого и предыдущих ваших постов в этой теме, что американцы не только на Луну не летали, но и на орбиту Земли не выходили - так Вас надо понимать, да?
Это сообщение отредактировал Audiophile - 8 мая 2024 г. в 02:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com