В США успешно испытали ракетное ядерное топливо для полёта на Марс в пять раз быстрее обычной ракеты
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
jimgreen 23 янв 2025 в 09:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (gringo09 @ 23.01.2025 - 05:10)
Вопрос только один. Зачем? Зачем лететь на Марс? Что там делать? Колонизировать?
То есть вместо того, чтобы потратить средства на улучшение жизни на Земле, которая уже на 100% приспособлена для жизни. Потратить огромные средства на оживление мёртвой планеты, причём без всяких гарантий на успех.

Это идея фикс Маска - бэкап человечества, если Земле придет кирдык. Только не спрашивай, как колония выживет без регулярных поставок с Земли, в случае чего. Подозреваю и Маск тебе не ответит.
Монтеррик 23 янв 2025 в 10:23
Ярила  •  На сайте 4 года
0
пущай пиздуют всей Америкой
и ниггеров с мексиканцами пуст заберут
Pimuk 23 янв 2025 в 10:30
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Ну не было у них Рогозина!
Синтетик 23 янв 2025 в 10:33
Тгасклит  •  На сайте 8 лет
1
Космический? А точно не для МБР?
Tuzov83 23 янв 2025 в 10:37
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Ну и хули на этом Марсе делать? Картошку там не посадишь, жить не получится, ископаемые (даже если есть и получится добыть) в товарном кол-ве оттуда не вывезешь, Ностромо еще не построили.. Ну хули там делать-то? Только хабариков набросают...
kot666ss 23 янв 2025 в 10:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Опять этот загнивающий запад загнивает. Ну ничего скоро эта сша развалится.
ss1971 23 янв 2025 в 10:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (очкарик31 @ 22.01.2025 - 17:01)
Вода была бы лучши. В какой-то книшке про это читал. В звёздной системе воды завались. Поэтому лучше. Вода разлагается при температуре 2000 градусов, как раз. Плюс стабильнее чем водород. А водород для меж звёздных перелётов, там водород магнитной ловушкой ловить. мне с дивана так видится.

у водорода очень хорошая теплопроводность. поэтому он в реакторе быстро прогреется сам и не даст перегреться ТВЭЛам быстро унося тепло и позволяя развить большую мощность. любые другие вещества хуже потому что у них атомы тяжелее и изза этого при той же температуре имеют меньшие скорости и соответственно разносят энергию в толщу материала медленнее.
ПавелUrman 23 янв 2025 в 11:39
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 19:22)
Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

У Росколхоза, вы хотели сказать.
ПавелUrman 23 янв 2025 в 12:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (azztec @ 22.01.2025 - 19:29)
...Но вот как ты такие двигатели "отключишь"? Ну тягу сбросить, это конечно сделают, но как остановить реактор, а потом снова его запустить когда надо будет? Вот в чем проблема двигателей на ядерной тяге.

Неужели они с вами не посоветовались? Непорядок.
Iwanow 23 янв 2025 в 12:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 16:22)
Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

Сроки запуска аппаратов с ядерным двигателем американцы не называют, и до завершения проекта еще очень далеко.
А вот российский ядерный буксир (Транспортно-энергетический модуль) Зевс проект (Нуклон) планируют запустить в 2030г. (хотя сроки запуска летного прототипа уже неоднократно сдвигались). Более подробно - на РуТубе-канале Дмитрия Конаныхина.
will12 23 янв 2025 в 12:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 16:22)
Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

2030 уже будут на марсе.... наверно
xangx 23 янв 2025 в 13:08
Хохмач  •  На сайте 3 года
1
Дело за малым. Бензин изобрели, двигатель осталось разработать.
MimaKrokodil 23 янв 2025 в 13:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Iwanow @ 23.01.2025 - 12:10)
Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 16:22)
Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

Сроки запуска аппаратов с ядерным двигателем американцы не называют, и до завершения проекта еще очень далеко.
А вот российский ядерный буксир (Транспортно-энергетический модуль) Зевс проект (Нуклон) планируют запустить в 2030г. (хотя сроки запуска летного прототипа уже неоднократно сдвигались). Более подробно - на РуТубе-канале Дмитрия Конаныхина.

Святой 2030й год. Ну нам не привыкать, все помним что к 1980 году население СССР будет жить при коммунизме
McQwerty 23 янв 2025 в 13:43
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (badr555 @ 22.01.2025 - 16:30)
Эт всё херня, двигло то построят, а куда денут момент инерции на время разгона и торможения?

А при чём тут момент? Он что, крутится?
xangx 23 янв 2025 в 14:01
Хохмач  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Gwinbleidd @ 22.01.2025 - 16:30)
Останется только денонсировать договор о неразмещении ядерного оружия в космосе. А эта тема - отличный повод сделать это, "Мы же первые! Смотрите какое топливо мы испытали! Это для полётов на Марс! Честно-честно!".

Можно даже никакого топлива не испытывать, а только заявить об этом. И сразу такие перспективы открываются

Это и про РИТЭГи можно так же сказать. Отличный повод бла-бла.
умъНеГоре 23 янв 2025 в 15:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (airman174 @ 22.01.2025 - 16:23)
а где же наш ядерный буксир Зевс?

У него другой принцип двигателей, намного менее мощные они делают этот апарат именно что буксиром, только для длительной доставки грузов, а не для людей. Просто потому что человеку очень вредно долго находиться в межпланетном пространстве. Вашему "Зевсу" очень трудно найти реальную задачу.
По этому в статье практически классическая ракета, только мощнее из-за того что энергия не от химических процессов, а от нагрева ядерной топливной сборки.
умъНеГоре 23 янв 2025 в 15:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Tuzov83 @ 23.01.2025 - 10:37)
Ну и хули на этом Марсе делать? Картошку там не посадишь, жить не получится, ископаемые (даже если есть и получится добыть) в товарном кол-ве оттуда не вывезешь, Ностромо еще не построили.. Ну хули там делать-то? Только хабариков набросают...

Так и на орбите сейчас человекам делать нечего, но первый выход на орбиту человека был огромным достижением человечества.
Марс сейчас это престиж и рекорд.
Поселение на Марсе это сложнее чем город под водой, например на 50 метрах.
Научная ценность есть, но роботизация минимизирует саму суть человека - исследователя Марса.
Если не тянуться к рекордам и престижу то в итоге можно стать страной отсталых дикарей.
умъНеГоре 23 янв 2025 в 15:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (jimgreen @ 23.01.2025 - 09:14)
Это идея фикс Маска - бэкап человечества, если Земле придет кирдык. Только не спрашивай, как колония выживет без регулярных поставок с Земли, в случае чего. Подозреваю и Маск тебе не ответит.

Пиздец какой хреновый бекап получиться. Подземный город в условиях Земли после ядерной катастрофы имеет намного больше шансов сохранить человеков как вида.
Просто на Марсе нет ничего, даже солнечной энергии гораздо меньше чем на Луне например.
Нет, США полетят на Марс ради престижа, ради рекорда. А поселение Маск не создаст, без прорыва в технологиях добычи энергии это утопия.
MimaKrokodil 23 янв 2025 в 15:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (умъНеГоре @ 23.01.2025 - 15:10)
Вашему "Зевсу" очень трудно найти реальную задачу.

Для Зевса хорошая задача полёты за орбиту Марса. К спутникам Сатурна, Урану и далее до Плутона. Вот там преимущества ионников с питанием от реактора можно реализовать.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 23 янв 2025 в 15:37
MimaKrokodil 23 янв 2025 в 15:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (умъНеГоре @ 23.01.2025 - 15:31)
Цитата (jimgreen @ 23.01.2025 - 09:14)
Это идея фикс Маска - бэкап человечества, если Земле придет кирдык. Только не спрашивай, как колония выживет без регулярных поставок с Земли, в случае чего. Подозреваю и Маск тебе не ответит.

Пиздец какой хреновый бекап получиться. Подземный город в условиях Земли после ядерной катастрофы имеет намного больше шансов сохранить человеков как вида.
Просто на Марсе нет ничего, даже солнечной энергии гораздо меньше чем на Луне например.
Нет, США полетят на Марс ради престижа, ради рекорда. А поселение Маск не создаст, без прорыва в технологиях добычи энергии это утопия.

Да Маску пофиг. Есть только одно правильное мнение - его. Но за 4 года Трампа никто ни какому Марсу не полетит, что там будет после - не знает вообще никто
Krivoruchko3 23 янв 2025 в 15:58
Приколист  •  На сайте 1 год
0
Цитата (azztec @ 22.01.2025 - 16:29)
Ну хуй его знает господа специалисты ядерщики и ракетостроения...
Как прототип возможно и норм. Но вот как ты такие двигатели "отключишь"? Ну тягу сбросить, это конечно сделают, но как остановить реактор, а потом снова его запустить когда надо будет? Вот в чем проблема двигателей на ядерной тяге.

Единственная проблема это отвод избыточного тепла. А гасится он без проблем как и обычный реактор.
tugodum 23 янв 2025 в 18:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
У нас в 70-е годы прошлого века каждый школьник знал про наши фотонные двигатели. и Марс был не предел.
JimmyV 23 янв 2025 в 18:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (dft9335 @ 22.01.2025 - 16:22)
Молодцы что тут сказать.
Как там у Роскосмоса дела кстати,кто знает.

сочиняют планы на 2030
Citizen72 23 янв 2025 в 18:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (persey4ik @ 22.01.2025 - 16:59)
MimaKrokodil
Цитата
Росатом, не Роскосмос над другим типом реактора работает.


Росатом реактор для Зевса много лет назад сделал. Только дело то не в реакторе, а в системе охлаждения реактора. Которая громоздкая и тяжелая, а при раскладной системе - склонная к утечкам.

батарейки для часов, из Ералаша ?! Когда это наебалово закончится???
Сделали, но не доделали.. Запустили, но не долетело..
А, по зарплате им, нельзя так сделать ? начислили , но не выплатили ?!
Iwanow 24 янв 2025 в 01:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Citizen72 @ 23.01.2025 - 18:50)
Цитата (persey4ik @ 22.01.2025 - 16:59)
Цитата
Росатом, не Роскосмос над другим типом реактора работает.
Росатом реактор для Зевса много лет назад сделал. Только дело то не в реакторе, а в системе охлаждения реактора. Которая громоздкая и тяжелая, а при раскладной системе - склонная к утечкам.
батарейки для часов, из Ералаша ?! Когда это наебалово закончится???
Сделали, но не доделали.. Запустили, но не долетело..
А, по зарплате им, нельзя так сделать ? начислили , но не выплатили ?!

Создаются и испытываются прототипы отдельных модулей Зевса (в т.ч. и реактор, раздвижной каркас и пр.), выбираются оптимальные варианты конструкции модулей и системы в целом. Так что разработка идет полным ходом.
Посмотрите это видео из РуТубе-канала Дмитрия Конаныхина (а также и др. видео автора из плейлиста). В видео также упоминаются и про разработки подобного аппарата, проводившиеся в США (но американцы давно забросили свой проект, не справившись с технологическими, материаловедческими и конструкторскими проблемами).

Это сообщение отредактировал Iwanow - 24 янв 2025 в 01:25
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 244
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх