Главная » Разделы » Лента » События

В Северной столице охранник выгнал неформальную посетительницу музея

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Sharkwhite 5 окт 2026 в 21:51

HARD-N-HEAVY FOREVER • На сайте 8 лет

Цитата (andruhaa @ 5 окт 2026 в 17:11)

я там ходил в 1979ом... прям по этому пути, по этой брусчатке..47 лет назад... ебануться..

Эх, везет вам! Брусчатка, по которой ходили в 1979 году еще сохранилась. Где-то брусчатку заменили на тротуарную плитку. А теперь зимнюю тротуарную плитку меняют на летнюю. И так каждый год.

sinclair80 5 окт 2026 в 21:55

Хохмач • На сайте 12 лет

"прибывший наряд полиции даже не стал подходить для разговора"
"покусает еще"- подумали менты.

срочник 5 окт 2026 в 21:56

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ВесеннийСон @ 5 окт 2026 в 17:11)

Так она ж- экспонат!! инсталляция, отражение современного социума в среде Петербурга 21 века.

Ни хрена ты в искусстве не рубишь!! Это ити его мать перформанс!!!

Иван81 5 окт 2026 в 21:59

Ярила • На сайте 14 лет

Её маму по телевизору в моём детстве показывали!

В Северной столице охранник выгнал неформальную посетительницу музея

Размещено через приложение ЯПлакалъ

poopkin 5 окт 2026 в 22:00

Не режиссёр • На сайте 12 лет

Альтушка

2Dzot 5 окт 2026 в 22:00

Ярила • На сайте 14 лет

Не осуждаю охранника

Яалкаш 5 окт 2026 в 22:02

Хуйпиздаджигурда • На сайте 11 лет

В дурку в таком виде и без билетов, и без очереди пускают. Че она возмущается-то? Ну не пустили в музЭй - иди в дурку.

Kovalski 5 окт 2026 в 22:18

Made in USSR • На сайте 16 лет

Надо было не ментов, а экзорцистов вызывать. Или охотников за привидениями.

тушкан832 5 окт 2026 в 22:49

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Provirtus @ 05.10.2026 - 17:10)

У ЭТОГО есть муж?

Он пока занят немного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эектромонстр 5 окт 2026 в 22:49

Приколист • На сайте 1 год

Ну, такой наряд - это вызов. Кто-то да примет. Так что сама нарвалась, сама и просрала бой. Жаловаться в сети в ее ситуации - зрелище жалкое: "смотрите, я обкакалась."

Это сообщение отредактировал Эектромонстр - 5 окт 2026 в 22:50

alexandor78 5 окт 2026 в 23:12

Юморист • На сайте 6 лет

Так-то её сжечь бы нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zSERGIOz 5 окт 2026 в 23:30

Romanisti • На сайте 11 лет

Я звоню в полицию.
Звоните, а я с мужем, щас позвоню мужу, он приедет будет разбираться.
Вот, бля, опуская то, что ей место в огороде, вместо чучела пугать ворон, но при чём тут муж?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

huligan200 5 окт 2026 в 23:31

Ярила • На сайте 17 лет

Жги дальше фотки )))

KefirOff 5 окт 2026 в 23:48

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (СэрГенри @ 5 окт 2026 в 20:51)

Цитата (olll @ 5 окт 2026 в 17:47)

Вуаля:
7.16. При посещении Петропавловского собора во время проведения богослужений посетителям следует:
7.16.5. Находиться в одежде, полностью закрывающей ноги, плечи и декольте.
Правила посещения музея - https://www.spbmuseum.ru/themuseum/visitors...46ap9e885251473

Приказ подписанный каким-то генеральным директором, будь то музей, магазин, предприятие по производству деревянных дилдаков, распространяется только на работников этого генерального директора, да и то лишь в том случае, если не нарушает действующее законодательство. Для обычных граждан существуют ФЗ и даже если она там разгуливает в том прикиде, что и на фото, то никаких ФЗ она на видео не нарушает. В отличие от охранника, который как минимум не знает ФЗ № 2487-1 и своими действиями напрашивается на ч.1 ст. 203 УК РФ и подставил под нарушение п.3 ст. 426 ГК РФ администрацию музея.

ч.1 ст. 203 УК РФ - "Совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан..."

А согласно п.10 Постановления Пленума ВС № 21 "Под существенным нарушением прав граждан и (или) организаций в результате совершения деяний, ответственность за которые предусмотрена статьей 203 УК РФ, понимается нарушение частным детективом или частным охранником прав физических и (или) юридических лиц, гарантированных Конституцией Российской Федерации...", ст. 27 которой, гарантирует свободу передвижения. Вот так люди, благодаря безграмотности и синдрому выхтёра, на ровном месте умудряются поднять себе уголовку. Прикольно, да?

С п.3 ст. 426 ГК РФ всё просто - "Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается...", а в экскурсии, если верить тексту поста, ей отказали.

Цитата (warmike @ 5 окт 2026 в 17:23)

ну все равно-где та моральная грань? яйца прибивать к мостовой..ходить без трусов-особо тоже никто не запрещает...но все же их иногда лечат..общество оно такое....

Вот это как раз и запрещается той же ч.1 20.1 КоАП РФ - "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу..." Нет, ну если конечно докажешь, что яйца приколачивал со всем уважением к окружающим, а в трусах недостаточно сильно проявляются твои гуманизм и человеколюбие... Но что-то я на этот счёт сильно сомневаюсь.

Жалко, что тебе нельзя два раза плюсануть.
Видно что правом владеешь. Всё грамотно расписал.

hino 6 окт 2026 в 00:13

Ярила • На сайте 7 лет

Кто разбирается, это что за течение в субкультуре?
С кем они пиздятся? И кто их пиздит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Gremlin0103 6 окт 2026 в 00:21

Ярила • На сайте 2 года

Аномалия блять ходячая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19 075
3 Пользователей: kostja57, PvtMeek, tigrik