электорат Мадам, я погляжу , вы в теме. Просветите доступным языком 4-х мерность Вселенной и наскоько она "параллельна" нашему миру. Ни хуя не понимаю. А хотелось бы ЗЫ буду признателен ликбезу от любого яповца
Это сообщение отредактировал JakeINC - 20 сен 2013 в 22:01
С дества имею свою теорию, особо не вгонялся надо погуглить наверняка есть такие же как я. В общем я считаю что наша планета это лишь Атом в чьем то организме или еще чем то большем. Грубо говоря возможно есть такие же люди как мы, а наша вселенная всего лишь клетка в их организме. А наша клетка вселенная для каких то совсем других в триллиарды раз меньше атома живностей.
если не против - пусть наша клетка именно в человеке. желательно не в негре. и хотелось бы чтоб не в какой-нить его ноздре или попе )))
Хи. Это уже конец, землянин. * Пойду китикетом объедаться.
На прощание картинка. Ваши учёные и их рассуждения о свете напоминают мне двух деревенщин наблюдающих один и тот же поезд, едущий с разной скоростью на разных участках пути, а потом встречающихся в рыгаловке и делающие вывод о куче поездов гоняющих по железке.
электорат Да вообще отвязались, эти ученые.. берегов не видят. Но иллюстрация убойная ))
CrazyPianist Я понял про проекции, хотя пришлось помучиться, но каким образом это связано с опаздыванием события из 4-х мерного пространства в 3-х мерное?
Вот там какой был фрагмент, я его пытался истолковать своим трехмерным мозгом )
Цитата
Цитата (электорат @ 20.09.2013 - 20:53)
3. События произошедшие в четырёхмерном мире(для стороннего наблюдателя, если бы такой был) отображаются в трёхмерном мире позже.
Откуда такая информация?
Это сообщение отредактировал Emerald - 20 сен 2013 в 22:16
электорат Да вообще отвязались, эти ученые.. берегов не видят. Но иллюстрация убойная ))
CrazyPianist Я понял про проекции, хотя пришлось помучиться, но каким образом это связано с опаздыванием события из 4-х мерного пространства в 3-х мерное?
Вот там какой был фрагмент, я его пытался истолковать своим трехмерным мозгом )
Цитата
Цитата (электорат @ 20.09.2013 - 20:53)
3. События произошедшие в четырёхмерном мире(для стороннего наблюдателя, если бы такой был) отображаются в трёхмерном мире позже.
Откуда такая информация?
Не может собака отразится в зеркале раньше чем она появится в комнате.
Что здесь не понятного? Сначала собака, потом отражение, двухмерное в данном случае.
Вы видели другие варианты? А-а-а-а!!!!!
Это сообщение отредактировал электорат - 20 сен 2013 в 22:24
Emerald я не говорил про запаздывание. запаздывания нет. есть причинно-следственная зависимость. но временем это не измеряется. Artol именно ))) я тож так понимаю. зачем то
электорат А разве я спорю с этим? Там другой человек тебя спрашивал. Про это самое запаздывание события.
Artol Но время полета существует для стороннего наблюдателя в N+1-мире, который отметит, что до N-мира дошло с опозданием. Мне кажется, под наблюдателем имелся в виду как раз тот, кто "снаружи".
Это сообщение отредактировал Emerald - 20 сен 2013 в 22:26
CrazyPianist Artol Коллеги - я сразу говорю, что могу все понимать неправильно, просто в том, как я это понимаю, противоречий не вижу, что уже радует )
электорат Да вообще отвязались, эти ученые.. берегов не видят. Но иллюстрация убойная ))
CrazyPianist Я понял про проекции, хотя пришлось помучиться, но каким образом это связано с опаздыванием события из 4-х мерного пространства в 3-х мерное?
Вот там какой был фрагмент, я его пытался истолковать своим трехмерным мозгом )
Цитата
Цитата (электорат @ 20.09.2013 - 20:53)
3. События произошедшие в четырёхмерном мире(для стороннего наблюдателя, если бы такой был) отображаются в трёхмерном мире позже.
Откуда такая информация?
Не может собака отразится в зеркале раньше чем она появится в комнате.
Что здесь не понятного? Сначала собака, потом отражение, двухмерное в данном случае.
Вы видели другие варианты? А-а-а-а!!!!!
Но зеркало не является двумерным, вернее мы вообще не можем представить себе двумерное пространство, т.к. мы трехмерные. Проекция может и происходит с запозданием, но это запоздание происходит в нашем трехмерном мире.
электорат проекция это не световое отражение. со скоростью света не связано
Зато популярно и на пальцах.
я про то, что нельзя утверждать, что проекция реагирует на изменение (положения) объекта после чего то, спустя время или еще как то так. проекция и есть сам объект. проекция изменяется только для наблюдателя из измерения >=3. поэтому нельзя сказать, что проекция изменилась ПОСЛЕ. Она изменилась одновременно с объектом
электорат проекция это не световое отражение. со скоростью света не связано
Зато популярно и на пальцах.
я про то, что нельзя утверждать, что проекция реагирует на изменение (положения) объекта после чего то, спустя время или еще как то так. проекция и есть сам объект. проекция изменяется только для наблюдателя из измерения >=3. поэтому нельзя сказать, что проекция изменилась ПОСЛЕ. Она изменилась одновременно с объектом
У физиков опять деньги кончились? Ждем ответа биологов, что наш мир - это бактерия, а вселенная - организм. И мы размножаемся, часть бактерий уже на Марсе. А метеориты - это инъекции против нас, паразитов, посланные организмом (вселенной), чтобы вылечить болезнь... Блять, вот я загнул. Но миллиард может кто выделит?
да и вообще. чтоб измерить вселенную, нужно ее с чем то сравнить. это что-то должно быть той же размерности. и измерения должны проводиться во вселенной размерности на порядок выше.
для примера. чтобы узнать длину отрезка (одномерной вселенной) на плоскости, нужен эталон в виде другого отрезка на той же плоскости. и смотреть на это надо со стороны (как минимум с плоскости, но из нашего 3Д тож можно).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com