Не понимаю чему веселятся горе патриоты, на самом деле нихуя смешного нет, рано или поздно наследие советского союза не вытащит Россию из жопы, потому что все старые секреты уже распроданы а новых у нас нет, современная техника то горит то тухнет то падает, факелы тухнут, вертолет упал-причем прототип то есть наработки утерянные к ебеням. Скоро америкосам и сбивать будет нечего своей плазмопушкой -все само попадает.
Между прочим на Волте установлена бесплатная ОС Линукс, то есть экономят по полной а не пилят на каждой шариковой ручке как у нас
1. Это устаревшие технологии, а что нибудь с современными и инновационными вооружениями типа рэилгана есть?
2. Не надо ляля половина из этих кораблем это французский тип "Мистраль" то есть эти корабли не секретны, как вы собираетесь воевать кораблями чертежи которых чуть ли не в интернете можно скачать, разве это не маразм?
в Санкт-Петербурге на стапеле ООО «Балтийский завод - судостроение» заложен универсальный десантный корабль (УДК) «Владивосток» для ВМФ России. В соответствии с подписанным контрактом при строительстве 2 УДК типа «Мистраль» сборка 12 блоков кормовой части корпуса каждого из десантных кораблей будет производится в России на входящем в состав ОАО «Объединённая судостроительная корпорация» Балтийском судостроительном заводе. Строительство головного корабля ведётся с 1 февраля 2012 года на верфи STX France в городе Сен-Назер во Франции. К настоящему моменту завершена сборка первого блока и ведётся сборка ещё нескольких блоков носовой части корпуса.
1. Вы в своем уме? Вы считаете, что в США ракеты, пушки, мины и торпеды просто так возьмут и заменят на фейловую вундервафлю? И когда они собираются это делать, завтра? У них уже есть эта пушка? Сколько таких пушек? Будут ли они вообще, учитывая финансовое состояние страны?
Устаревшие технологии... надо же так пиздануть.
Что касается разработок "рэилгана", то еще при Союзе шли разработки рельсотрона. В девяностых, понятно, заморозили, но сейчас разработка продолжается. Например, испытания т.н. рельсотрона Арцимовича(или как там его)
Оружие на новых физических принципах не будет готово к преминению, на мой взгляд, еще многие десятилетия. Дело в целесообразности. Зачем делать очень дорогое нечто, если и так всё прекрасно работает и в десятки раз дешевле?
2. Какая половина кораблей? Половина чего?
Идет строительство трех кораблей мистраль для российского флота. "Владивосток" уже спущен на воду. Половина этого корабля была произведена на отечественных верфях и отбуксирована во Францию для достройки. Согласно конракту.
Цитата
то есть эти корабли не секретны, как вы собираетесь воевать кораблями чертежи которых чуть ли не в интернете можно скачать, разве это не маразм?
Маразм - тот бред, который вы написали. Чистой воды идиотизм.
1. Главное что у них есть желание идти в будущее и развивать технологии Один или сотня кораблей это лишь дело времени, что бы сделать технологии работающими, нужен испытательный полигон, вот они его и сделали.
И опять про союз, я еще на первой странице написал что союз великое государство с великим наследием, но союза уже давно нет и скоро наследие нам не поможет надо идти вперед, сша идут а мы стоим
2. То есть вы считаете нормальным что военные корабли для нас собирает франция, а как же секретность. Чуть что случись и франция продаст чертежи врагам и все пиздец корабликам, если они в ПО корабля не вшили ошибку Икс Ведь ПО тоже французское, одна компанда на сервер корабля и встанут наши лодки как консервные банки, потому что лодки не наши а французские
Корпус французский с системами навигации, остальная начинка и вооружение - наши. А информация о том, какая заклепка где крепится, думаю, никакой полезной нагрузки для врага не несет.
Они ведь строятся по лицензии, а не целиком покупаются у Франции со всеми системами.
Не понимаю чему веселятся горе патриоты, на самом деле нихуя смешного нет, рано или поздно наследие советского союза не вытащит Россию из жопы, потому что все старые секреты уже распроданы а новых у нас нет, современная техника то горит то тухнет то падает, факелы тухнут, вертолет упал-причем прототип то есть наработки утерянные к ебеням. Скоро америкосам и сбивать будет нечего своей плазмопушкой -все само попадает.
Между прочим на Волте установлена бесплатная ОС Линукс, то есть экономят по полной а не пилят на каждой шариковой ручке как у нас
Как же вы заебали сами не разбираетесь в кораблях но ссылки другим даете, читайте выше идет уже обсуждение-половина кораблей вообще французских а половина с старыми технологиями, хуле я вам щас фото завода в тольяти пришлю там дохуя тазов стоит, что таз это машина супер типа? Современная практичная, просто класс, так какого хуя все иномарки покупают?
1. Это устаревшие технологии, а что нибудь с современными и инновационными вооружениями типа рэилгана есть?
2. Не надо ляля половина из этих кораблем это французский тип "Мистраль" то есть эти корабли не секретны, как вы собираетесь воевать кораблями чертежи которых чуть ли не в интернете можно скачать, разве это не маразм?
Ещё один Александр Македонский Воевать только с секретным оружием можешь? Значит в случае войны дадим секретную саперную лопатку а не старый АК.
Во время Второй Мировой на фронте воевал древний У-2, немцам от этого легче жилось? Была история когда на Ближнем Востоке в одной из стычек с американцами, столетний дед чуть ли не кремневым ружьем американский вертолет сбил. Те правда быстро отмазались, мол тот что там важное перебил.
Корпус французский с системами навигации, остальная начинка и вооружение - наши. А информация о том, какая заклепка где крепится, думаю, никакой полезной нагрузки для врага не несет.
Они ведь строятся по лицензии, а не целиком покупаются у Франции со всеми системами.
Да такого вообще не должно быть в теории даже, можно купить автомат, ракету, но блять покупать военные корабли НЕЛЬЗЯ их строить надо
во-вторых пустая болванка имеет эффективность многократно меньше чем снаряд, который после пробития брони еще и разрывается внутри.
Обычная болванка не пустая, а цельно литая. Прекрасно пробивает броню башни танка выносит его нафиг. А снаряд который взрывается внутри не имеет необходимой прочности для пробития брони и бесполезно взрывается снаружи.
Если у снаряда достаточная скорость, ему боеприпас для взрыва не нужен - энергии выделяемой при столкновении с целью вполне достаточно для её уничтожения.
Как же вы заебали сами не разбираетесь в кораблях но ссылки другим даете, читайте выше идет уже обсуждение-половина кораблей вообще французских а половина с старыми технологиями, хуле я вам щас фото завода в тольяти пришлю там дохуя тазов стоит, что таз это машина супер типа? Современная практичная, просто класс, так какого хуя все иномарки покупают?
Что куча моторных лодок это флот?
Тебе то откуда знать что у этих кораблей начинка старая, Министр Обороны лично докладывает или сам Путин? Ту-160 «Белый лебедь» тоже как бы не вчера изобрели а ещё в 81-м, но если пролетит выполнять боевую задачу, то подгузники менять будешь (если успеешь).
Ну да ну да, не стоит русским завидовать так сильно все таки флот амерский сейчас самый сильный в мире и будет таковым еще очень долго. А по теме америкосы вот недавно спустили на воду еще свой новейший авианосец класса Джеральд Форд.
Оооо.. Больше Зумвальтов! Ещё больше рэйлганов! Вернуть программу Б-2 Спирит! Развернуть снова производство F-22! Это всё так феерично..
Во-во, у них долгов 14 триллионов а они в бирюльки играют, им скорозвиздец от них самих настанет, как змея сами себя за жопу укусят а эта посудина еще и поможет в этом, поэтому пусть балуются
В феврале 2012 года близкий к серийному образцу прототип промышленного рельсотрона от BAE Systems был доставлен в Дальгрен и испытан на 32 мегаджоулях. Серийный образец этой системы должен иметь дальность стрелбы до 180 км, а в перспективе — до 400 км; инженеры разрабатывают системы автоматической подачи снарядов, охлаждения и питания установки.
т,е. на борту должны иметься эти 32 мегаджоуля, которые включатся на 1 секунду для запуска снаряда. сами испытывали небось около какой-нибудь атомной электростанции. во-вторых пустая болванка имеет эффективность многократно меньше чем снаряд, который после пробития брони еще и разрывается внутри. вывод простой: узкоспециализированная фигня, требующая спецплатформы.
Офигеть. А 32 мегаджоуля это сколько? Думаю не потрудился узнать , это примерно 8,9 кВт*ч Реактор USS Zumwalt может генерировать до 78 мегаватт энергии. И того что бы накопить энергии на выстрел понадобится примерно пол секунды.
И то что там во вторых. Действительно еще несколько лет назад обсуждалась америкосами проблема, что болванка прошивает корабль на вылет , что не всегда наносит сильный урон. Но при гиперзвуковой скорости может сдетонировать даже обычная чушка. Скорей всего нужный материал подобрали, так как уже ставят на вооружение.
Вывод у меня тоже простой. Тупые америкосы строят реилганы, лазерные пушки, роботов и т.д. именно потому что они тупые. Ракето-тарпеды все равно круче, а любого робота наш солдат с лопатой уделает....
Еще недавно спустили новый десантный корабль класса Америка, на нем смогут размещатся самолеты F-35B, корабль одного класса с Мистралем, но значительно больше.
Оооо.. Больше Зумвальтов! Ещё больше рэйлганов! Вернуть программу Б-2 Спирит! Развернуть снова производство F-22! Это всё так феерично..
Во-во, у них долгов 14 триллионов а они в бирюльки играют, им скорозвиздец от них самих настанет, как змея сами себя за жопу укусят а эта посудина еще и поможет в этом, поэтому пусть балуются
маленькая поправочка, теперь у них долг скромных 17 триллионов
Как же вы заебали сами не разбираетесь в кораблях но ссылки другим даете, читайте выше идет уже обсуждение-половина кораблей вообще французских а половина с старыми технологиями, хуле я вам щас фото завода в тольяти пришлю там дохуя тазов стоит, что таз это машина супер типа? Современная практичная, просто класс, так какого хуя все иномарки покупают?
Что куча моторных лодок это флот?
Тебе то откуда знать что у этих кораблей начинка старая, Министр Обороны лично докладывает или сам Путин? Ту-160 «Белый лебедь» тоже как бы не вчера изобрели а ещё в 81-м, но если пролетит выполнять боевую задачу, то подгузники менять будешь (если успеешь).
1. Нахуй мне доклады таких министров которые только воровать умеют?
2. Я уже не раз писал что у нас только и осталось наследие СССР
ТУ-160 81года ну правильно что хотят издать новый учебник истории в старом ведь написано что это СССР а в новом будет написано что с81го года у нас Путин и все встанет на свои места, можно будет чужие технологии за свои выдавать, типа Сердюков не воровал он ТУ-160 строил
Так же они клепают новые есминцы Арли Бёрк по 2-3 штуки в год, всего таких планируют построить 75 штук. Штука очень хорошая несет на себе ракеты которые смогут сбивать баллистические ракеты и низколетящие спутники.
В феврале 2012 года близкий к серийному образцу прототип промышленного рельсотрона от BAE Systems был доставлен в Дальгрен и испытан на 32 мегаджоулях. Серийный образец этой системы должен иметь дальность стрелбы до 180 км, а в перспективе — до 400 км; инженеры разрабатывают системы автоматической подачи снарядов, охлаждения и питания установки.
т,е. на борту должны иметься эти 32 мегаджоуля, которые включатся на 1 секунду для запуска снаряда. сами испытывали небось около какой-нибудь атомной электростанции. во-вторых пустая болванка имеет эффективность многократно меньше чем снаряд, который после пробития брони еще и разрывается внутри. вывод простой: узкоспециализированная фигня, требующая спецплатформы.
Офигеть. А 32 мегаджоуля это сколько? Думаю не потрудился узнать , это примерно 8,9 кВт*ч Реактор USS Zumwalt может генерировать до 78 мегаватт энергии. И того что бы накопить энергии на выстрел понадобится примерно пол секунды.
И то что там во вторых. Действительно еще несколько лет назад обсуждалась америкосами проблема, что болванка прошивает корабль на вылет , что не всегда наносит сильный урон. Но при гиперзвуковой скорости может сдетонировать даже обычная чушка. Скорей всего нужный материал подобрали, так как уже ставят на вооружение.
Вывод у меня тоже простой. Тупые америкосы строят реилганы, лазерные пушки, роботов и т.д. именно потому что они тупые. Ракето-тарпеды все равно круче, а любого робота наш солдат с лопатой уделает....
Хуя себе ты математик 32 мегаджоуля в секунду это 32000 киловатт в секунду, так если что
Добавлено в 13:59 Им придется полкорабля обесточить чтоб один раз шмальнуть...
Думаю с нашими ебаными министрами-сердюковыми торпеда есть. ОДНА, для выставок и демонстраций. Когда сделают вторую у пендосов штук 20 таких эсминцев встрою будет! Россия разрабатывает охуенное оружие , но не производит его и не модернизирует воиска толком! Нет денег! Все бабки уходят на курорт на Кавказе.
Сердюкова можно люто ненавидеть, но факт заключается в том что именно при нем МО заключило контракты на строительство десятков кораблей для ВМФ, сотен самолетов и вертолетов для ВВС. И все эти контракты в настоящий момент исполняются.
Так же тестируют новый беспилотник для кораблей и туевая хуча других проэктов, надеюсь эти наработки потом попадут и в гражданскую сферу улучшив нашу с вами жизнь как это произошло с интернетом.
"Первоначально, военно-морские силы надеялись построить 32 таких эсминца. Позднее это число было уменьшено до 24, а потом и до 7, по причине высокой стоимости новых экспериментальных технологий, которые должны быть включены в эсминец. Палата представителей США по-прежнему скептически относится к этой программе (по финансовым причинам) и поэтому первоначально выделила ВМС денег только на строительство одного DDG-1000 для «демонстрации технологии». Начальное финансирование для эсминца было включено в «National Defense Authorization Act» 2007 года."
Про бронирование написано: "возможна кевларовая защита отдельных узлов"
Небольшая задачка по математике Данные возьмем с той же википедии
Длина, ширина, осадка и водоизмещение, даже очень примитивные расчеты что покажут? Какое там бронирование? Я понимаю шо не линкор конечно, но возникает вопрос....
Перспективы постройки 2 консервы "Майкл Монсур" довольно туманны...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
32 мегаджоуля в секунду это 32000 киловатт в секунду, так если что 
yaplakal.com