Россию обвинили в катастрофе MH17

Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 22:43)

Есть видео с укроканалов про развернутые комплексы ПВО, есть видео где спикер всу Лысенко говорит что украинский су25 сбит российским истребителем и что они будут принимать меры. Ты или не следил за событиями или прикидываешься дурачком.

А так же есть видео где в тот день гордо понтовались ополченцы что сбили АН скаклятский, и куча постов в соц.сетях и по нашим СМИ инфа, пока не разобрались что упал таки боинг. Тут видео не раз уже выкладывали.
Так где истина то? а?или раз по "первому" сказали, значит так и было?

Цитата (Mulders21 @ 29.09.2016 - 22:26)

Цитата (muaddeeb @ 29.09.2016 - 22:12) Цитата Въехал дивизион буков, ХУЕВА ТУЧА ТАНКОВ И ТЕХНИКИ, но об этом знают все кроме тебя Да мы знаем и полностью поддерживаем.Только все знают а доказать никто не может Ну да ну да. Савченку эту же на грибников наших заблудившихся поменяли, я не напутал? Про танки новых модификаций я уже писал, ну это же не доказательство. Ты ведь веришь что 5000 шахтёров, водил и бандосов, с калашами, без поддержки 3-й год ВСУ мочат. Ну ну.

Трех как бы ГРУшников(это кстати не вояки а разведчики) И все? С обеих сторон было около 8 тыс пленных и среди них только 3 мальчиков вообще не похожих на военных.

Цитата (trololoyev @ 29.09.2016 - 22:50)

Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 22:43) Есть видео с укроканалов про развернутые комплексы ПВО, есть видео где спикер всу Лысенко говорит что украинский су25 сбит российским истребителем и что они будут принимать меры. Ты или не следил за событиями или прикидываешься дурачком. А так же есть видео где в тот день гордо понтовались ополченцы что сбили АН скаклятский, и куча постов в соц.сетях и по нашим СМИ инфа, пока не разобрались что упал таки боинг. Тут видео не раз уже выкладывали. Так где истина то? а?или раз по "первому" сказали, значит так и было?

Ну сбили АН 26 из ручного ПЗРК и что?

Цитата (kharlam @ 29.09.2016 - 20:12)

Цитата Опять же у них там на буках с 2003 года стрельб не было, с тех пор как эти раздолбаи наш ТУ 154 сбили. Все верно.. А тут по мнению террористов захвативших власть в киеве украины прямая угроза российского вторжения, да что там угроза они направо и налево кричат что воюют с РФ, выгнали на передовую в том числе и средства ПВО - Бук, а специалистов нет... Но надо же всякие мероприятия проводить по повышению боевой готовности, слаженности, взаимодействию, что же делать? Приходиться рагуль на буках в ускоренном режиме обучать пользоваться кнопками, затеваются учения со стрельбой по учебным целям, а тут мимо боинг пролетает ну и что то пошло не так.. Наверняка рагуль доведенный до безумия антироссийской пропагандой разглядел российский флаг на самолете..

Началась осень. Обострение. Мероприятия по "повышению боевой готовности, слаженности, взаимодействию" вблизи фронта, при отсутствии авиации у противника. Отличненько.
"Разглядел российский флаг на самолете" - зачёт.
Кацапы, вот что у вас заменяет мозг? Реально на ЯВатник часть моих коллег заходит на "посмотреть паноптикум".

Раньше проверить на адекватность можно было по отношению к сталинизму,
теперь ещё тест добавился.

Цитата (mekhaless @ 29.09.2016 - 22:53)

Цитата (trololoyev @ 29.09.2016 - 22:50) Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 22:43) Есть видео с укроканалов про развернутые комплексы ПВО, есть видео где спикер всу Лысенко говорит что украинский су25 сбит российским истребителем и что они будут принимать меры. Ты или не следил за событиями или прикидываешься дурачком. А так же есть видео где в тот день гордо понтовались ополченцы что сбили АН скаклятский, и куча постов в соц.сетях и по нашим СМИ инфа, пока не разобрались что упал таки боинг. Тут видео не раз уже выкладывали. Так где истина то? а?или раз по "первому" сказали, значит так и было? Ну сбили АН 26 из ручного ПЗРК и что?

Вы внимательно читаете или нет? В тот день хохлы не потеряли борт, но зато упал боинг. Т.е. в тот день АН не сбивали, ни из ПЗРК, ни БУКом, ни рогаткой даже. Или логика не ваш конек?

Тема напоминает прошлогоднюю с взорванным аэробусом над Шарм Эль Шейхом. Какая- то часть сразу была уверена, что теракт . Потом по мере поступления новых данных все больше людей к ней склонялись. Но была упоротая группа , которая до последнего с пеной у рта доказывали что неисправность, теракта не может и быть. Ровно до момента выступления Иванова.

Тут тоже самое. Казалось бы уже для самых упоротых даже Песков сказал, что доклад в сущности верен, но какие- то вновь обнаруженные детали возможно изменят картину происходящего. Но чето этих деталей пока не видно. И что за детали такие, что хотя бы в теории , по его мнению могут изменить картину происходящего, пока не понятно. Но основной посыл ясен- отпираться дальше и переводить все на украинские ВСУ не станут . Хотя возможно и признавать тоже не будут. Завесят в воздухе... ЧТо само по себе представляется глупым и никаких перспектив разрешения не имеет- но видимо иного варианта нет.

Но местные упоротые апологеты летчика волошина и боинга с мертвыми телами - немного удивляют. Факты лежат на поверхности. Плюс уже и голландцы намекнули в ответе на специально заданный вопрос на счет снимков, что не могу сказать есть они или нет , потому что снимки секретные... совершенно ясно после такого ответа, что снимков конечно же нет!

Казалось бы очевидно становится чей бук и кто стрелял- но не только лишь все могут понять кто сбил этот несчастный самолет. Точнее понять могут все- мало кто может это сделать.
Это сообщение отредактировал Inforest - 29 сен 2016 в 23:00

Из телефонного разговора не понял - ОНА это бук? и почему она?

Цитата (trololoyev @ 29.09.2016 - 22:56)

Цитата (mekhaless @ 29.09.2016 - 22:53) Цитата (trololoyev @ 29.09.2016 - 22:50) Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 22:43) Есть видео с укроканалов про развернутые комплексы ПВО, есть видео где спикер всу Лысенко говорит что украинский су25 сбит российским истребителем и что они будут принимать меры. Ты или не следил за событиями или прикидываешься дурачком. А так же есть видео где в тот день гордо понтовались ополченцы что сбили АН скаклятский, и куча постов в соц.сетях и по нашим СМИ инфа, пока не разобрались что упал таки боинг. Тут видео не раз уже выкладывали. Так где истина то? а?или раз по "первому" сказали, значит так и было? Ну сбили АН 26 из ручного ПЗРК и что? Вы внимательно читаете или нет? В тот день хохлы не потеряли борт, но зато упал боинг. Т.е. в тот день АН не сбивали, ни из ПЗРК, ни БУКом, ни рогаткой даже. Или логика не ваш конек?

от куда инфа - что не потеряли, или у Вас все считаны?

Цитата (trololoyev @ 29.09.2016 - 22:56)

Цитата (mekhaless @ 29.09.2016 - 22:53) Цитата (trololoyev @ 29.09.2016 - 22:50) Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 22:43) Есть видео с укроканалов про развернутые комплексы ПВО, есть видео где спикер всу Лысенко говорит что украинский су25 сбит российским истребителем и что они будут принимать меры. Ты или не следил за событиями или прикидываешься дурачком. А так же есть видео где в тот день гордо понтовались ополченцы что сбили АН скаклятский, и куча постов в соц.сетях и по нашим СМИ инфа, пока не разобрались что упал таки боинг. Тут видео не раз уже выкладывали. Так где истина то? а?или раз по "первому" сказали, значит так и было? Ну сбили АН 26 из ручного ПЗРК и что? Вы внимательно читаете или нет? В тот день хохлы не потеряли борт, но зато упал боинг. Т.е. в тот день АН не сбивали, ни из ПЗРК, ни БУКом, ни рогаткой даже. Или логика не ваш конек?

Его сбили за день до этого. Но для свидомых день туда день сюда главное что бы с ихним представлением срослось. оттуда и радиоперехваты.

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 22:56)

Тема напоминает прошлогоднюю с взорванным аэробусом над Шарм Эль Шейхом. Какая- то часть сразу была уверена, что теракт . Потом по мере поступления новых данных все больше людей к ней склонялись. Но была упоротая группа , которая до последнего с пеной у рта доказывали что неисправность, теракта не может и быть. Ровно до момента выступления Иванова. Тут тоже самое. Казалось бы уже для самых упоротых даже Песков сказал, что доклад в сущности верен, но какие- то вновь обнаруженные детали возможно изменят картину происходящего. Но чето этих деталей пока не видно. И что там по его мнению может изменить, пока не понятно. Но основной посыл ясен- отпираться дальше и переводить все на украинские ВСУ не станут . Хотя возможно и признавать тоже не будут. Завесят в воздухе... ЧТо само по себе представляется глупым и никаких перспектив разрешения не имеет- но видимо иного варианта нет. Но местные упоротые апологеты летчика волошина и боинга с мертвыми телами - немного удивляют. Факты лежат на поверхности. Плюс уже и голландцы намекнули в ответе на специально заданный вопрос на счет снимков, что не могу сказать есть они или нет , потому что снимки секретные... совершенно ясно после такого ответа, что снимков конечно же нет! Казалось бы очевидно становится- но не только лишь все могут понять кто сбил самолет. Точнее понять могут все- мало кто может это сделать.

Ну Песков уже окончательно превратился в аналог Псаки, хотя наверное и был изначально. Так что в адекватность и правдивость его заявлений нет смысла верить
К сожалению, в отличие от америкосов у нас нет своего Метю Ли.

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 22:56)

Но местные упоротые апологеты летчика волошина и боинга с мертвыми телами - немного удивляют. Факты лежат на поверхности. Плюс уже и голландцы намекнули в ответе на специально заданный вопрос на счет снимков, что не могу сказать есть они или нет , потому что снимки секретные... совершенно ясно после такого ответа, что снимков конечно же нет!

Так где факты, кроме просроченного видео с белым Вольво никаких фактов не обнародовано.

filchaleks
mekhaless да толку взывать к вашей логике? Смотрите Кисилева. Заодно на тест в картинке ниже ответьте, какая все же версия правдивая? У нас умулрились научно и опытно обосновать сразу несколько версий гибели боинга, т.е. каждой новой версие признавали что в прошлый раз "напи..дели"

Цитата (Mulders21 @ 29.09.2016 - 22:40)

Цитата (mekhaless @ 29.09.2016 - 22:29) Самолеты над Донбасом легко сбиваются Су 30 с территории России. Буком что то сбивать ничего не надо было. У ополченцев хватало переносных ПЗРК Вот Су 30 как раз и по радарам видно и хрен скажешь, что ополченцы. А про БУК за неделю или две до боинга инфа была по нашим СМИ типа ополченцы БУК захватили (естественно ничего они не захватывали, да и где ты экипаж найдёшь), это не просто так было тогда, я потом только понял. ПЗРК до 2-3 к метров, выше всё, по этому БУК, а ещё радиус действия систем ПВО очень разный бывает. Не наебались бы с боингом и похер бы всем было на БУК, хохлы бы ныли, но летать перестали, наши бы говорили мы не при делах, знать ничего не знаем, это ополченцы.

Какая то кривоногая у тебя информация. Скакуны по всем своим каналам про этот бук верезжали, мол ополченцы захватили, так что не надо ля ля, а так же трубили по своим дезоканалам про введение в строй комплекса, еще раз повторяю КОМПЛЕКСА БУК, по всем укроканалам его пиарили, даже интервью брали на фоне всего комплекса. Так что не неси пургу про отсутствие буков у скакунов. Интервьеры, кстати заявляли, что 3,14здуем в зону АТО и устроим там варфоломееву ночь. Кстати, видео с трубы подчистили, но если поискать то найдется в запасниках. Про ополченцев опять, извиняюсь за непарламентское выражение, 3,14здишь, никогда мы не обвиняли ополченцев в сбитом самолете. Раз соврал, два соврал и как к скакунам веры тебе больше нет, мальчик кричащий про волка.

Цитата

Кацапы, вот что у вас заменяет мозг? Реально на ЯВатник часть моих коллег заходит на "посмотреть паноптикум".

Ты не представляешь что мои коллеги заходят посмотреть на Цензор-таких даже слов ещё не придумали кастрюлька И вообще-что такое ЯВатник-надеюсь не российский аналог Цензора?
Это сообщение отредактировал muaddeeb - 29 сен 2016 в 23:19

Не забываем, что в тот момент граница контролировалась ВСУ, а города Донбаса были практически в окружении. Шли победные реляции от ВСУ, что очередная дорожная артерия перекрыта. И вот какие то супер герои на тягачах с Буками, обойдя ВСУшников и пробившись сначала к Донецку ,в котором были уже уличные бои, решает , а не поехать ли нам в другой осажденный город и оттуда шмальнуть Буком? И эти супергерои промахиваются , а потом каким то чудным образом незамеченно через несколько линий фронта возвращаются назад в Россию. В это может верить только свидомый фанатик
Это сообщение отредактировал mekhaless - 29 сен 2016 в 23:19

Цитата

Международная группа следователей пришла к выводу, что пусковую установку «Бук», из которой сбили Boeing 777 в Донбассе, доставили на территорию Украины из России

Братья украинцы, а ведь всё просто, ребус решаем. Догадаетесь как? НЕ хочется сразу писать.

Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 23:02)

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 22:56) Но местные упоротые апологеты летчика волошина и  боинга с мертвыми телами -  немного удивляют. Факты лежат на поверхности. Плюс уже и голландцы намекнули в  ответе на специально заданный вопрос на счет снимков, что  не могу сказать есть они или нет , потому что снимки секретные... совершенно  ясно  после такого ответа, что снимков конечно же нет! Так где факты, кроме просроченного видео с белым Вольво никаких фактов не обнародовано.

Читаем из отчета!

США
В ответ на нидерландский запрос о правовой помощи США предоставили отчет, в котором были изложены оценки информации о нападении на авиалайнер рейса МН17. Этот отчет может быть использован в суде. Власти США пришла к выводу, что авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой SA-11 класса земля-воздух, известной также под названием зенитного комплекса БУК, выпущенной с места, находящегося примерно в шести километрах к югу от города Снежное (Снежное) на востоке Украины. Этот вывод соответствует расстоянию до вышеупомянутого места запуска у поселка Первомайское. Власти США объяснили, как он пришел к такому выводу. Кроме того, США указали, что уверены в том, что запуск не мог быть сделан из зенитных комплексов Украины, и сценарий "воздух-воздух" невозможен. Служба военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) и Национальный прокурор по борьбе с терроризмом ознакомились с материалами, лежащие в основе данных выводов и являющиеся государственной тайной (разведывательной информацией), и разделяют данный вывод на основе предоставленной информации и объяснений

американцы спутник выдали свой для нидерландского расследования. Очевидно они не хотят, чтобы то, что там изображено стало достоянием общественности. Но в случае необходимости данная информация может быть предоставлена суду и там рассмотрена.
Это сообщение отредактировал Inforest - 29 сен 2016 в 23:37

Цитата

Очевидно они не хотят, чтобы то, что там изображено стало достоянием общественности.

Браво! Наверное там лежат голые тётки, неприличный снимок! Ну так что, мозги включили, украинцы? Как там с IQ? Небогато?
Это сообщение отредактировал planplan - 29 сен 2016 в 23:39

Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 23:02)

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 22:56) Но местные упоротые апологеты летчика волошина и  боинга с мертвыми телами -  немного удивляют. Факты лежат на поверхности. Плюс уже и голландцы намекнули в  ответе на специально заданный вопрос на счет снимков, что  не могу сказать есть они или нет , потому что снимки секретные... совершенно  ясно  после такого ответа, что снимков конечно же нет! Так где факты, кроме просроченного видео с белым Вольво никаких фактов не обнародовано.

Читаем дальше!

ESA
Европейское управление космических исследований ESA интенсивно помогала в поиске ценных для расследования спутниковых изображений. Управление ESA не только предоставило съемки, сделанные спутниками, но и выводы экспертов, эти изображения проанализировали. В вопросе установления места запуска выводы управления ESA подтверждают выводы следователей группы JIT.

а так же разбавили спутники штатовские и европейскими снимками.

Русы, писать им ответ? Или пусть мозги ночь поломают? Они только копипастить могут и верить "независимым расследованиям"....

Цитата (planplan @ 29.09.2016 - 23:39)

Цитата Очевидно они не хотят, чтобы то, что там изображено стало достоянием общественности. Браво! Наверное там лежат голые тётки, неприличный снимок! Ну так что, мозги включили, украинцы? Как там с IQ? Небогато?

вы упоротые поцриоты ничем не отличаетесь от свидомых зрадчан- переможников!
вообще- то в этом же отчете специально подчеркивается, что пока установлены только обстоятельства произошедшего. Место откуда приехал БУк, где он находился в момент залпа, и куда он потом делся. Но отдельно подчеркивается, что этого недостаточно для каких- то обвинений . Предстоит отдельное расследование по обстоятельствам того как залп был произведен, и кто интересант. И Песков вторит этому посылу из отчета- да да да, говорит он.... обстоятельства в сущности правильные, но могут поменяться виновники и ответственные . Так что отдельное расследование только предстоит. И возможно Россия как- то будет в нем участие принимать.А тебе уже все понятно и ты уже во всем разобрался...
Это сообщение отредактировал Inforest - 29 сен 2016 в 23:46

Цитата (mekhaless @ 29.09.2016 - 23:18)

Не забываем, что в тот момент граница контролировалась ВСУ, а города Донбаса были практически в окружении. Шли победные реляции от ВСУ, что очередная дорожная артерия перекрыта. И вот какие то супер герои на тягачах с Буками, обойдя ВСУшников и пробившись сначала к Донецку ,в котором были уже уличные бои, решает , а не поехать ли нам в другой осажденный город и оттуда шмальнуть Буком? И эти супергерои промахиваются , а потом каким то чудным образом незамеченно через несколько линий фронта возвращаются назад в Россию. В это может верить только свидомый фанатик

http://ic.pics.livejournal.com/kot_ivanov/...730/730_900.jpg

Цитата

Русы, писать им ответ

Ды бесполезно им писать.Я в этой теме много напостил уже-в ответ молчание и игнор.Ответить им нечего