Если бы не зассали, по решению ЕСПЧ приговор отменили, судимость погасили, допустили бы на выборы как кандидата. Проиграл бы Навальный и всё. А сейчас схватились за законы, в стране где законы созданы для смертных.
Решение ЕСПЧ про отмену ничего не говорит, обсосано на каждой странице, за исключением первой. Чукча писатель ?
Кремль этому кандидату прямо давал деньги. Почему в России тогда это запрещено? Или деньги для политики не нужны:)
И что? Мы вроде и не скрываем, что хотим дружить со всеми. Взять ту же Францию, мы заказали Мистрали - что вышло? Да, нам выгоден кандидат, который хочет дружить с нами, но в конкретном случае - это взаимовыгодно Тот же Макрон - да он не менее "Наш", чем Ле Пен получился, помониторьте новости
Ну дык и вашим кандидатам никто не чинил препятствий. Пожалуйста ведите политическую борьбу. А единственный проблеск в вашей политике для запада - вы задавили в зародыше:)
я вообще не понимаю-из 140 млн не нашлось нормального,не судимого,кандидата?хоть самому выдвигайся,да по возрасту не подхожу-рано пока,но неужели у алеши нет соратников?ведбь могбы поставить президентом,а сам премьером например,но нет он же один))
У него нет соратников моложе 35. Конституция, однако.
Я смотрю, тут прям полчища "заступивших на смену". :) Такие ярые ненавистники Навального, так и сыпят уничижающими язвительными комментами в его адрес. :) Будто это он у них деньги украл. Ну или не дал украсть им. ;)
Я смотрю, тут прям полчища "заступивших на смену". :) Такие ярые ненавистники Навального, так и сыпят уничижающими язвительными комментами в его адрес. :) Будто это он у них деньги украл. Ну или не дал украсть им. ;)
Так это тебе надо волосы на жопе рвать от горя! Нам то похеру. Вот и потешаемся над неудачниками!
Ну дык и вашим кандидатам никто не чинил препятствий. Пожалуйста ведите политическую борьбу. А единственный проблеск в вашей политике для запада - вы задавили в зародыше:)
Лол, слов нет У Ле Пен судимостей непогашенных нету, а это, согласитесь, меняет дело А про политическую борьбу и прочую чушь для плебса - расскажите в детском саду, политической борьбы нет и быть не может. Революция - бывает, а вот политическая борьба - увольте. Я не жалуюсь на зрение и ходил на математику, я знаю, что от перемены мест - ничего не меняется. Ну вот выбрали в США Трампа, что-то кардинально изменилось во внешней или внуренней политике США?
я вообще не понимаю-из 140 млн не нашлось нормального,не судимого,кандидата?хоть самому выдвигайся,да по возрасту не подхожу-рано пока,но неужели у алеши нет соратников?ведбь могбы поставить президентом,а сам премьером например,но нет он же один))
У него нет соратников моложе 35. Конституция, однако.
Бля! Сурово!
Очень сложно себе представить человека 1977-1982 года рождения, не имеющего отношения к действующей власти того или иного уровня, который топил бы за то, что в 90е мы жили прям охуенно. Я помню вечную картошку на паре гектар земли, выделенной с барского плеча, я помню забитый мелкими деньгами секретер, который наполнялся раз в полгода и на них, к удивлению, ничего полезного нельзя было купить, я много чего помню из тех времен. г-н Навальный по идее, тоже должен был это помнить, но, с учетом того, что уже в 2010 году он активно махинировал с лесом, будучи в составе госслужбы, причем не каким-то там рядовым госслужащим с копеечной зарплатой, а весьма себе колоритным персонажем, делаю мысль, что он нифига не из запасников на эту службу выбран был.
Я смотрю, тут прям полчища "заступивших на смену". :) Такие ярые ненавистники Навального, так и сыпят уничижающими язвительными комментами в его адрес. :) Будто это он у них деньги украл. Ну или не дал украсть им. ;)
Еще один после продленки явился. Сейчас Расинанта запряжет и в бой с кровавым режимом. Сейчас на трубе в топ пошли ролики от секты свидетелей овального где просто истерика, мол всех убьем и уничтожим, настоящий шабаш. Для интереса пробежался по подпискам наиболее активных карбонариев и вот выясняется некая закономерность, у большинства имеются подписки на такие укропиндосские ярые русофобские каналы как Омтв и Хартман, ну про эхо мацы и Ко и говорить нечего. Это что получается скакуны в полную за олешу топят вперемешку с дебилами доморощенными, готовыми собственную страну под нож пустить? Ну если с первыми все понятно, это клиника в последней стадии, то вот со вторыми ситуация настораживает.
Это сообщение отредактировал wowa67 - 26 дек 2017 в 23:02
Я смотрю, тут прям полчища "заступивших на смену". :) Такие ярые ненавистники Навального, так и сыпят уничижающими язвительными комментами в его адрес. :) Будто это он у них деньги украл. Ну или не дал украсть им. ;)
Да, да, все кто против Леши проплачены. Очень оригинально.
Я смотрю, тут прям полчища "заступивших на смену". :) Такие ярые ненавистники Навального, так и сыпят уничижающими язвительными комментами в его адрес. :) Будто это он у них деньги украл. Ну или не дал украсть им. ;)
Да, да, все кто против Леши проплачены. Очень оригинально.
Простите, а где можно денежку получить за "против"? З.Ы. Обязуюсь все полученные денежки потратить на корм для приюта бездомных котеек Это сообщение отредактировал bimb0 - 26 дек 2017 в 22:54
Ну дык и вашим кандидатам никто не чинил препятствий. Пожалуйста ведите политическую борьбу. А единственный проблеск в вашей политике для запада - вы задавили в зародыше:)
Лол, слов нет У Ле Пен судимостей непогашенных нету, а это, согласитесь, меняет дело А про политическую борьбу и прочую чушь для плебса - расскажите в детском саду, политической борьбы нет и быть не может. Революция - бывает, а вот политическая борьба - увольте. Я не жалуюсь на зрение и ходил на математику, я знаю, что от перемены мест - ничего не меняется. Ну вот выбрали в США Трампа, что-то кардинально изменилось во внешней или внуренней политике США?
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Это сообщение отредактировал ravelin - 26 дек 2017 в 22:54
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Божечки, а давно ЕСПЧ имеет право выносить вердикты по уголовным делам? Не, мне правда интересно, я жду ответ
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Божечки, а давно ЕСПЧ имеет право выносить вердикты по уголовным делам? Не, мне правда интересно, я жду ответ
Это бесполезно, они полностью игнорируют любые фразы в части ЕСПЧ, не оправдывающие анального.
Т.е. можно сейчас выложить решение ЕСПЧ в полном размере в оригинальном варианте, следом выложить это же решение в переводе от сертифицированного и лицензированного переводчика, на него не будет ни одного коммента, зато следом обязательно появится какая нибудь хуйня относительно того, что ЕСПЧ отменил решение суда :)
Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 26 дек 2017 в 23:08
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Божечки, а давно ЕСПЧ имеет право выносить вердикты по уголовным делам? Не, мне правда интересно, я жду ответ
По Навальному уже один раз вынес и президиум верховного суда РФ с этим согласился. Наверное тогда имеет:)
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Божечки, а давно ЕСПЧ имеет право выносить вердикты по уголовным делам? Не, мне правда интересно, я жду ответ
По Навальному уже один раз вынес и президиум верховного суда РФ с этим согласился. Наверное тогда имеет:)
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Божечки, а давно ЕСПЧ имеет право выносить вердикты по уголовным делам? Не, мне правда интересно, я жду ответ
Это бесполезно, они полностью игнорируют любые фразы в части ЕСПЧ, не оправдывающие анального.
Да мне лично пох на Навального, мне главное факт. А также странное ерзанье Кремля под этим самым Навальным. Ну допустили бы, ну получил бы он максимум 5% и чего? Это катастрофа?
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Божечки, а давно ЕСПЧ имеет право выносить вердикты по уголовным делам? Не, мне правда интересно, я жду ответ
По Навальному уже один раз вынес и президиум верховного суда РФ с этим согласился. Наверное тогда имеет:)
Простите, а что там в решении было? Ну типа - признать невиновным, выпустить в зале суда или что еще? Мне бы информацию с пруфиком, ведь решение ЕСПЧ прям на сайте этого ЕСПЧ найти можно...
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Божечки, а давно ЕСПЧ имеет право выносить вердикты по уголовным делам? Не, мне правда интересно, я жду ответ
По Навальному уже один раз вынес и президиум верховного суда РФ с этим согласился. Наверное тогда имеет:)
Простите, а что там в решении было? Ну типа - признать невиновным, выпустить в зале суда или что еще? Мне бы информацию с пруфиком, ведь решение ЕСПЧ прям на сайте этого ЕСПЧ найти можно...
Там было признать неправомочным. вот ссылка на ведомости, там написано.
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Божечки, а давно ЕСПЧ имеет право выносить вердикты по уголовным делам? Не, мне правда интересно, я жду ответ
А вот как иски из России стали поступать, так у них это исключительное право и возникло. Адептам Навального так же хочется напомнить верховенство российского законодательства над международным и решения ЕСПЧ носят рекомендательный характер. Так что Алеша может вердикт ЕСПЧ направить в ВАДУ или лигу сексуальных реформ, может там ему помогут стать кандидатом в президенты Альфа Центавры.
Да мне лично пох на Навального, мне главное факт. А также странное ерзанье Кремля под этим самым Навальным. Ну допустили бы, ну получил бы он максимум 5% и чего? Это катастрофа?
Какой тебе, блеадь, факт главный ? Что ЕСПЧ признал возможность наличия возможных нарушений ? ЕСПЧ НЕ может отменить ни одно решение национального суда. И, да, у Алешки ДВЕ судимости, вторую он схлопотал ха махинации с Почтой России. В конце декабря 2014 года и в ЕСПЧ по этому вопросу тишина, однако ... А там 3,5 года по тяжкому, т.е опять же, непогашенная судимость и невозможность участвовать в выборах президента.
Там было признать неправомочным. вот ссылка на ведомости, там написано.
То, что написано в ведомостях или ином СМИ юридической силы не имеет. Юридическую силу имеет только сам приговор, я его выкладывал в русском переводе несколько страниц тому назад. Там нет ни слова о признании недействительности и прочее бла-бла. А написать я могу что угодно, например, что ты пидорас, по мнению ЕСПЧ. Опровергни это.
Бредятина, все понимают ситуацию во Франции и в России. Это политическая судимость Навального, понятно всем не олигофренам:) Кстати ЕСПЧ подтвердил уже один раз это, подтвердит и второй раз. Если вы мне будете рассказывать о независимости Ярославского суда - буду долго смеяться:))
Божечки, а давно ЕСПЧ имеет право выносить вердикты по уголовным делам? Не, мне правда интересно, я жду ответ
По Навальному уже один раз вынес и президиум верховного суда РФ с этим согласился. Наверное тогда имеет:)
Ну я же говорил :)
Блин, я уже в этой огромной теме все ссылки скидывал. Мне не важен Навальный, как сам факт, что Кремль всеми силами пытается его уничтожить. И мне не понятно по какой причине, ведь даже если бы его допустили - он бы не набрал ничего. Но зато это бы сильно было в плюс репутации Кремля как как демократии. Так чего же они боятся-то? Что в следующий срок не будет никого кроме Навального или еще чего?
Блин, я уже в этой огромной теме все ссылки скидывал. Мне не важен Навальный, как сам факт, что Кремль всеми силами пытается его уничтожить. И мне не понятно по какой причине, ведь даже если бы его допустили - он бы не набрал ничего. Но зато это бы сильно было в плюс репутации Кремля как как демократии. Так чего же они боятся-то? Что в следующий срок не будет никого кроме Навального или еще чего?
Навальный создает себе ауру борцуна с далекой целью. Он понимает, что в 18 году у него вариантов нет, а вот в 24 году, если доживет ......
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бля! Сурово! 
yaplakal.com
эни1ххх26 дек 2017 в 22:27