Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

FlankerC

Цитата

Зачем передергивать?

Я ничего не передергиваю))

Цитата

При чем тут летал не летает.

Веришь нет, вот тоже самое хочу выяснить.
Почему факт того, что никто кроме америкосов, на Луне не высадился, является доказательством нелетания?
Я всего лишь привел аналогию с советскими полетами.
Ответа на мой вопрос не вижу.

Цитата

По лунному грунту еще раз тебя в лужу опущу. Пиндосы вроде как 400 кг лунного грунта доставили. Но тз них нашли всего 4 новых минерала , причем которые есть на Земле и один минерал официально обнаружен за 8 лет до "полета" на Луну . Советские автоматы привези всего 200г и среди них обнаружили 30 новых минералов , среди которых 15 на Земле вообще не существую.

Давай, попробуй.
Приведи пруф какой нибудь нормальный, который подтверждает всё, что ты предоставил.
А то гуглится хуйня какая то по твоим доказательствам.

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 10 окт. 2019 г. в 23:14

В сотый раз вам говорю "слетайте" и мы заткнемся навсегда . Обещаю)

Цитата

А может все проще? " Немогликов" все больше потому что с каждым годом вы все упорнее ,"доказываете" и "доказываете2 вместо того чтобы взять и полететь)

а может все проще, и 76 процентов голосовавших не имеют образования и не могут в мышление?

Цитата

Доказательством что человек полетел в космос является то что каждый год летают. Доказательство "высадки на Луне" остались там же , в мутных фото , где ктото до сих пор ищет лицо "астронафта")

еще раз. Доказательством не является повторение поступка. Много вы знаете людей которые Эверест покоряют постоянно? Им это зачем? . А в 60 лет альпинист уже не сможет туда залезть физически, значит не был?

нет ни одного достоверного факта, что где-то была афера. только домыслы притянутые за уши.

Цитата

В сотый раз вам говорю "слетайте" и мы заткнемся навсегда . Обещаю)

высадите модуль на венеру, и тогда я поверю, что мы были на венере.

Это сообщение отредактировал kadiko - 10 окт. 2019 г. в 23:08

Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 23:00)

В сотый раз вам говорю "слетайте" и мы заткнемся навсегда . Обещаю)

Всем похер на твои влажные "слетайте".
У тебя нет ни одного аргумента в пользу нелетали. Ты тупой верун в чушь. Без каких либо оснований. Даже ножик имел абрамсы и карликов.

Здесь приводился пример о гГц. Очень высоких и в СССР и радиоприёмники радиолюбители сами изготавливали. Откуда бля? СВЧ транзисторов небыло. Платы на стекле паялись, журнал "Радио" 89 года.
Были попытки энтузиастов принимать на тарелку ТВ.

Это сообщение отредактировал Ondap - 10 окт. 2019 г. в 23:12

Цитата (JavaPowered @ 11.10.2019 - 01:06)

Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 23:00) В сотый раз вам говорю "слетайте" и мы заткнемся навсегда . Обещаю) Всем похер на твои влажные "слетайте". У тебя нет ни одного аргумента в пользу нелетали. Ты тупой верун в чушь. Без каких либо оснований. Даже ножик имел абрамсы и карликов.

Скорее всего это вы "веруны". А для меня доказательством является не мутные фотки , а ежегодные полеты на луну. Поэтому в то что Гагарин первый я не сомневаюсь. А так бы сомневался если после него никого в космосе не было бы.

Цитата (Skif181 @ 11.10.2019 - 00:23)

Цитата (JavaPowered @ 11.10.2019 - 01:06) Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 23:00) В сотый раз вам говорю "слетайте" и мы заткнемся навсегда . Обещаю) Всем похер на твои влажные "слетайте". У тебя нет ни одного аргумента в пользу нелетали. Ты тупой верун в чушь. Без каких либо оснований. Даже ножик имел абрамсы и карликов. Скорее всего это вы "веруны". А для меня доказательством является не мутные фотки , а ежегодные полеты на луну.

Для чего на Луну летать каждый год ?
Какая в этом практическая необходимость ? Более того, поведай какую пользу приносит МКС ?

Цитата (Silvery2k8 @ 11.10.2019 - 01:26)

Цитата (Skif181 @ 11.10.2019 - 00:23) Цитата (JavaPowered @ 11.10.2019 - 01:06) Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 23:00) В сотый раз вам говорю "слетайте" и мы заткнемся навсегда . Обещаю) Всем похер на твои влажные "слетайте". У тебя нет ни одного аргумента в пользу нелетали. Ты тупой верун в чушь. Без каких либо оснований. Даже ножик имел абрамсы и карликов. Скорее всего это вы "веруны". А для меня доказательством является не мутные фотки , а ежегодные полеты на луну. Для чего на Луну летать каждый год ? Какая в этом практическая необходимость ? Более того, поведай какую пользу приносит МКС ?

Для чего нужен МКС?

Цитата

У тебя нет ни одного аргумента в пользу нелетали. Ты тупой верун в чушь. Без каких либо оснований.

а симптоматика кстати одинаковая у верунов, что в бога, что во вред ГМО, что в нелетали, что просто "немогли" построить пирамиды.
в мозге вначале звучит фраза ну не могли же: люди от обезьяны; ученые за океаном просто так создать нужное растение, они нас хотят поработить; нас победить в гонке; да просто невозможно так камень точить без болгарки, я же не могу (нужное подчеркнуть).

я же не могу сделать обезьяну (хотя примата может на самом деле, но с человеческим лицом), значит и обезьяна не может меня.

я же не могу на луну, значит и они не могут на луну.

Цитата

А для меня доказательством является не мутные фотки , а ежегодные полеты на луну.

значит СССР не летал на венеру(((
вы только что обосрали очень большое количество людей. продолжать с вами хоть какой-то диалог не имеет смысла.

Цитата

Были попытки энтузиастов принимать на тарелку ТВ.

- Вы только не забывайте что речь ведете о приеме стандартного вещательного видеосигнала . А мы то вели речь о закрытом формате видео который пендосы гнали с луны на Землю. Который переконвектировался в студии и уже от туда вещался на весь мир. Формат они врядли публиковали поскольку в него еще и телеметрия корабля подмешивалась. Значит принять его и воспроизвести , посторонние просто не могли.
и 89 од и 69-72 все таки разные возможности даже у радиолюбителей.

Цитата (Skif181 @ 11.10.2019 - 00:31)

Для чего нужен МКС?

Ты в своей жизни, хотя бы на один вопрос ответил ?

Цитата

. А мы то вели речь о закрытом формате видео который пендосы гнали с луны на Землю. Который переконвектировался в студии и уже от туда вещался на весь мир. Формат они врядли публиковали поскольку в него еще и телеметрия корабля подмешивалась. Значит принять его и воспроизвести , посторонние просто не могли.

и аудио сигнал конечно же был зашифрован, одним вам известным способом, о котором вы молчите уже несколько десятков страниц.

Цитата (kadiko @ 11.10.2019 - 01:32)

Цитата У тебя нет ни одного аргумента в пользу нелетали. Ты тупой верун в чушь. Без каких либо оснований. а симптоматика кстати одинаковая у верунов, что в бога, что во вред ГМО, что в нелетали, что просто "немогли" построить пирамиды. в мозге вначале звучит фраза ну не могли же: люди от обезьяны; ученые за океаном просто так создать нужное растение, они нас хотят поработить; нас победить в гонке; да просто невозможно так камень точить без болгарки, я же не могу (нужное подчеркнуть). я же не могу сделать обезьяну (хотя примата может на самом деле, но с человеческим лицом), значит и обезьяна не может меня. я же не могу на луну, значит и они не могут на луну. Цитата А для меня доказательством является не мутные фотки , а ежегодные полеты на луну. значит СССР не летал на венеру((( вы только что обосрали очень большое количество людей. продолжать с вами хоть какой-то диалог не имеет смысла.

Не надо значит СССР не летали. Каждый год ведь летают. Это доказательство. Теперь ваша очередь доказать , слетайте на луну)

Цитата

kadiko

- не начинай. Я тебе дважды ответил .Ты просто в радио нулевой и ответа так и не увидел. Я просто не вижу смысла с тобой на эту тему говорить.

Цитата

Каждый год ведь летают. Это доказательство.

ну и сколько зондов было после СССР на Венере?

Цитата

не начинай. Я тебе дважды ответил .Ты просто в радио нулевой и ответа так и не увидел. Я просто не вижу смысла с тобой на эту тему говорить.

ты ни разу не ответил, какую шифровку использовали.
так что не пизди.

Это сообщение отредактировал kadiko - 10 окт. 2019 г. в 23:39

Цитата (Skif181 @ 11.10.2019 - 00:36)

Не надо значит СССР не летали. Каждый год ведь летают. Это доказательство. Теперь ваша очередь доказать , слетайте на луну)

Ну Луну слетали 9 раз. 6 миссий садилось на поверхность
Ты там накатил что ли ? Твои писания, cстановятся все более несвязными

Цитата (kadiko @ 11.10.2019 - 01:38)

Цитата Каждый год ведь летают. Это доказательство. ну и сколько зондов было после СССР на Венере? Цитата не начинай. Я тебе дважды ответил .Ты просто в радио нулевой и ответа так и не увидел. Я просто не вижу смысла с тобой на эту тему говорить. ты ни разу не ответил, какую шифровку использовали. так что не пизди.

Когда я говорю про Луну они переносятся на Венеру. "Моглики" вы типичные демогоги. Слетаете на Луну или нет?

Цитата (Skif181 @ 11.10.2019 - 00:41)

Когда я говорю про Луну они переносятся на Венеру. "Моглики" вы типичные демогоги. Слетаете на Луну или нет?

К Луне слетали 9 раз. 6 миссий садилось на поверхность

Цитата

ты ни разу не ответил, какую шифровку использовали. так что не пизди.

- я те еще раз говорю. Я те дважды ответил. Ты прочитал и никак не воспринял. Просто мимо ушей пропустил. В третий раз мне пришлось тебя просто послать накуй , бо очевидно что ты апсолютно не в теме. Так что то что ты не видиш моря это твои проблемы.
Иди почитай еще раз , посты висят на месте. И не позорься.

Цитата

Когда я говорю про Луну они переносятся на Венеру. "Моглики" вы типичные демогоги. Слетаете на Луну или нет?

Слетаем. Но вам не покажем

У меня такое ощущение, что Скиф - это пацан лет 10-12, который по клавиатуре стучать научился и случайно набрел в интернете на что-то типа Мухина.
Не, ну реально, эта истерика про "слетайте" просто пиздец какой-то. И пытаешься ему объяснить что как минимум "вопрос не по окладу", но как горохом об стенку.

П.С. Хотел написать, что взрослые все же такого не будут нести, но передумал... Мдааа, печально то все как...

Цитата

Слетаем. Но вам не покажем

- да по вашим кислым мордам и так будет все понятно.))) Шило то в мешке не утаишь!))

Цитата

У меня такое ощущение, что Скиф - это пацан лет 10-12

- хахах ... И вы , умудренные опытом ,убеленные сединами и высшими гуманитарными образованиями...При поддержке Окадемии Наукк... пиндосов и НАСА с фотожопом. Взрослые мужики..
Не можете пацану реально доказать очевидную казалось бы вещь!!!))

rifin

Цитата

- Вы только не забывайте что речь ведете о приеме стандартного вещательного видеосигнала

Что есть стандартный видео сигнал?
Причина использования SECAM в чёрнобелом изображении надеюсь все знают.

То что в Америке NTSC спорить не будем.

Цитата (rifin @ 10.10.2019 - 23:52)

Цитата У меня такое ощущение, что Скиф - это пацан лет 10-12 - хахах ... И вы , умудренные опытом ,убеленные сединами и высшими гуманитарными образованиями...При поддержке Окадемии Наукк... пиндосов и НАСА с фотожопом. Взрослые мужики.. Не можете пацану реально доказать очевидную казалось бы вещь!!!))

Еще один. Т.е. ты реально не видишь ничего странного в его блеянии? Я вот, к примеру, судоводитель. В рейсы хожу. К НАСА абсолютно никакого отношения не имею. Объясни мне, ибо Скиф не в состоянии, каким образом я должен полететь на Луну?

П.С. Я ему пытался объяснить, что бы он обращался в НАСА, В СпейсИкс, в Роскосмос и т.д.... У него даже риторика не поменялась - "моглики слетайте".

П.П,С, А ему доказательства и не нужны. Он даже параллели не способен проводить, чтобы понять убогость своей позиции. Доказательств предостаточно. Просто когда не хочешь их видеть, то и никто тебе ничего не докажет.