Китайцы заподозрили США во лжи с высадкой на Луне из-за скафандров NASA

Страницы: 1 ...  71 72 73  ... 137  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
МашруМ 27 окт 2021 в 20:24
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (забор @ 27.10.2021 - 19:38)
Цитата (Хакимыч @ 27.10.2021 - 18:37)
но тут же возникли вопросы. Там идёт непрерывная  10- минутная съёмка Земли с одной точки. Вы не могли бы показать,  за каким иллюминатором находилась камера? Ведь доподлинно известно, что  этот космический корабль за это время должен был совершить почти полный оборот вокруг собственной оси, чтобы избежать перегрева.

Загляни в википедию или почитай стенограмму.
Там всё расписано. Когда была телетрансляция, сколько времени длилась.Когда Олдрин запустил вращение корабля и с какой скоростью вращался.

И нефиг здесь пизду в лапти обувать своими заявлениями.
Цитата
Ведь доподлинно известно, что  этот космический корабль за это время должен был совершить почти полный оборот вокруг

Тебе доподлинно известно, что корабль за 10 минут совершает оборот?
Не пизди!
Извиняюсь за мат.
У амеров голова закружится.

На каждый свой чих ждёшь объяснений. А читать разучился? Всё подробно описано.
Вперёд!
Где читать,я подсказал.

Один дурак столько может задать вопросов, что и сто мудрецов не в состоянии дать ответ.

да все и так ясно.
Американцы из-за врожденной тупости упустили этот момент с вращением и трансляцией, когда готовили аферу.
И спалились, конечно же. А мудрый Хакимыч зорко заметил несостыковку и тут же вывел лгунов на чистую воду.

Конечно же не было ничего, ни трансляции, ни самого полета.

***

Блять, меня сейчас стошнит от тупости человеческой и невъебенного самомнения немогликов. Вопросы у них возникают тут же, ага.
mrnemo 27 окт 2021 в 20:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (kre2 @ 27.10.2021 - 14:12)
А мне ты не хочешь ничего рассказать.
Мне лень уже вопросы повторять.
как компресоры у кого-то он помнит и раз 10 напомнит. но следующие посы после этого не видит. А как за свои слова объяснять тут в кусты.
как обсе вна Украине не видим, не слышим не замечаем.

Чего тебе рассказать, болезный? Напомни - а то я старенький уже, склероз запамятовал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
artemdemid 28 окт 2021 в 10:12
Ярила  •  На сайте 6 лет
-4
Цитата (OlegKorney68 @ 27.10.2021 - 07:33)
Цитата (artemdemid @ 27.10.2021 - 07:03)
OlegKorney68

Ты на вопрос ответь.
В этой работе немецкие учёные держали в руках лунные камни?
Или только работали с заранее подготовленными результатами, фотографиями и т.д.

Никто не работает по фотографиям, ученые не хироманты. Чужие данные, если и используются, то для сравнения с собственными результатами и на них обязательно следует ссылка. На одних сторонних исследованиях научная публикация написана быть не может.


OlegKorney68

И всё таки на вопрос ты не отвечаешь. Увиливаешь как можешь.
Вопрос-то очень простой: где в этой работе "Микрократеры на лунных образцах". Фехтиг Г., Гейтнер В., Хартунг Дж.Б., Нагель К., Нойкум Г., Шнейдер Е., Шторцер Д. стр. 453-472.
сообщается о том, что эти немцы видели, держали в руках, проводили опыты с лунными камнями? На какой странице?
Каким образом эти лунные камни попали в ФРГ? Кто их доставил? Американцы сами прилетали и привезли? Может ценная бандероль? Курьерская доставка?
Охрана? Таможня? Кто всё это организовал?
Не проще ли прислать какие то данные по почте или по телефону надиктовать и попросить сравнить. И вот тебе работа по изучению лунных камней.
Причём к немцам никаких претензий. Они свою работу сделали. Не надо никого покупать, угрожать и т.д.
Поэтому никаких научных работ, где изучаются крупные лунные камни, нет и быть не может.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28 окт 2021 в 10:50
RestlessUA 28 окт 2021 в 11:58
Юморист  •  На сайте 14 лет
6
Артёмка, это так не работает, бремя доказывания лежит на утверждающем, так, что это ты должен доказать, что никто ничего не видел и в руках не держал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
artemdemid 28 окт 2021 в 12:05
Ярила  •  На сайте 6 лет
-4
RestlessUA

Ты такие умные вещи говоришь, может у тебя даже высшее образование.
Так и скажи. Не дави интеллектом.
Объясни, как жить. Что ещё нужно сделать?
Может справку какую принести? Ты говори, не стесняйся.
Таким как ты, уже всё можно.

Кто,что, кому должен доказать?
Потрудись сформулировать свою мысль.
Если, конечно, она у тебя есть.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28 окт 2021 в 12:23
Faust202 28 окт 2021 в 12:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 12:05)
RestlessUA

Ты такие умные вещи говоришь, может у тебя даже высшее образование.
Так и скажи. Не дави интеллектом.
Объясни, как жить. Что ещё нужно сделать?
Может справку какую принести? Ты говори, не стесняйся.
Таким как ты, уже всё можно.

Кто что кому должен доказать?
Потрудись сформулировать свою мысль.
Если, конечно, она у тебя есть.

Принеси справку, что ты не долбоёб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
artemdemid 28 окт 2021 в 12:25
Ярила  •  На сайте 6 лет
-4
Ну ладно, давай пообщаемся. smile.gif
Какой вопрос?
artemdemid 28 окт 2021 в 12:28
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата
Принеси справку, что ты не долбоёб.


А ты где справку брал?

Faust202 28 окт 2021 в 12:37
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 12:28)
А ты где справку брал?

Мне без надобности, а тебе требуется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RestlessUA 28 окт 2021 в 13:09
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 12:25)
Ну ладно, давай пообщаемся.
Какой вопрос?

У тебя есть доказательства, что у немцев лунных камней не было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
artemdemid 28 окт 2021 в 13:15
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (RestlessUA @ 28.10.2021 - 13:09)
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 12:25)
Ну ладно, давай пообщаемся. 
Какой вопрос?

У тебя есть доказательства, что у немцев лунных камней не было?


А кто утверждает, что у немецких учёных были камни с Луны?
ДжекЛондон 28 окт 2021 в 13:54
Ярила  •  На сайте 6 лет
5
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 12:28)
А ты где справку брал?

А, вот ты и спалился, долбоебина: везде, где знал просил, но нихуя не дали. Даже за деньги. Ну оно и понятно почему. А тебе, дебилка, понятно? gigi.gif
ДжекЛондон 28 окт 2021 в 13:59
Ярила  •  На сайте 6 лет
5
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 13:15)
А кто утверждает, что у немецких учёных были камни с Луны?

Очередной тупой вопрос вместо ответа доказывает, что доказательств у тебя, обосратыш, как обычно нет. Ну булькай, булькай себе, пока не захоебнешься gigi.gif
Falstaff69 28 окт 2021 в 14:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
7
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 13:15)
Цитата (RestlessUA @ 28.10.2021 - 13:09)
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 12:25)
Ну ладно, давай пообщаемся. 
Какой вопрос?

У тебя есть доказательства, что у немцев лунных камней не было?


А кто утверждает, что у немецких учёных были камни с Луны?

Статья, ими написанная. А кто утверждает что не было? Артемидка-известный чепушила и 3.14здобол.
Как там договор - ищешь?
ДжекЛондон 28 окт 2021 в 14:13
Ярила  •  На сайте 6 лет
6
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 10:12)
Охрана? Таможня? Кто всё это организовал?
Не проще ли прислать какие то данные по почте или по телефону надиктовать и попросить сравнить. И вот тебе работа по изучению лунных камней.
Причём к немцам никаких претензий. Они свою работу сделали. Не надо никого покупать, угрожать и т.д.
Поэтому никаких научных работ, где изучаются крупные лунные камни, нет и быть не может.

Забавное представление умственно отсталого обосратыша о научных работах. Ты, чмо, можешь привести хоть одну научную работу выполненную по телефону? Не можешь. Ибо тупое и обосранное в очередной раз чмо. gigi.gif
artemdemid 28 окт 2021 в 15:45
Ярила  •  На сайте 6 лет
-5
Ждём-с

P.S.

OlegKorney68

???

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28 окт 2021 в 16:00
RestlessUA 28 окт 2021 в 16:20
Юморист  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 13:15)
А кто утверждает, что у немецких учёных были камни с Луны?

То есть ты утверждаешь, что что не было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Falstaff69 28 окт 2021 в 17:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 15:45)
Ждём-с

P.S.

OlegKorney68

???

Чего ждёшь? Что твой бред будет кто-то опровергать?
Так запомни - ты обвиняешь людей во лжи, в том что он писали научную статью, не имея предмета исследования.И ты должен доказать, что они солгали. Твои измышления доказательствами не являются и без доказательст проходят по разряду клеветы. Понял, чепушила?
artemdemid 28 окт 2021 в 17:23
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Falstaff69

Ты ведёшь себя как пиздюк

Хакимыч 28 окт 2021 в 18:24
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (забор @ 27.10.2021 - 19:38)
Цитата (Хакимыч @ 27.10.2021 - 18:37)
но тут же возникли вопросы. Там идёт непрерывная  10- минутная съёмка Земли с одной точки. Вы не могли бы показать,  за каким иллюминатором находилась камера? Ведь доподлинно известно, что  этот космический корабль за это время должен был совершить почти полный оборот вокруг собственной оси, чтобы избежать перегрева.

Загляни в википедию или почитай стенограмму.
Там всё расписано. Когда была телетрансляция, сколько времени длилась.Когда Олдрин запустил вращение корабля и с какой скоростью вращался.

И нефиг здесь пизду в лапти обувать своими заявлениями.
Цитата
Ведь доподлинно известно, что  этот космический корабль за это время должен был совершить почти полный оборот вокруг

Тебе доподлинно известно, что корабль за 10 минут совершает оборот?
Не пизди!
Извиняюсь за мат.
У амеров голова закружится.

На каждый свой чих ждёшь объяснений. А читать разучился? Всё подробно описано.
Вперёд!
Где читать,я подсказал.

Один дурак столько может задать вопросов, что и сто мудрецов не в состоянии дать ответ.

Фактом является то обстоятельство , что в архивах НАСА нет ни одной фотографии, где Майкл Коллинз был бы запечатлён во время миссии А-11. Вы тоже не смогли предоставить такие данные, вместо этого вы выложили 2-х часовый фильм с мутными кадрами.Оставим в стороне технические вопросы и обратимся к опыту Станиславского. Посмотрим внимательно на выражения лиц главных героев:
- Почему у людей , которые творят историю ,такой виновато-смущенный взгляд? Они же должны были были увидеть новый неизведанный мир и показать это зрителям, а вместо этого они старательно стараются запечатлеть лейбл с белым орлом .
Вот я , например, верю этому человеку, хотя он видит Марианскую впадину на расстоянии не более 5 метров, это же не безграничный космос:


Китайцы заподозрили США во лжи с высадкой на Луне из-за скафандров NASA
RestlessUA 28 окт 2021 в 19:26
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Хакимыч @ 28.10.2021 - 18:24)
Фактом является то обстоятельство , что в архивах НАСА нет ни одной фотографии, где Майкл Коллинз был бы запечатлён во время миссии А-11. Вы тоже не смогли предоставить такие данные, вместо этого вы выложили 2-х часовый фильм с мутными кадрами.Оставим в стороне технические вопросы и обратимся к опыту Станиславского. Посмотрим внимательно на выражения лиц главных героев:
- Почему у людей , которые творят историю ,такой виновато-смущенный взгляд? Они же должны были были увидеть новый неизведанный мир и показать это зрителям, а вместо этого они старательно стараются запечатлеть лейбл с белым орлом .
Вот я , например, верю этому человеку, хотя он видит Марианскую впадину на расстоянии не более 5 метров, это же не безграничный космос:

А позвольте спросить, у вас какой уровень квалификации в области физиогномики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrnemo 28 окт 2021 в 19:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 12:25)
Ну ладно, давай пообщаемся.
Какой вопрос?

Расскажи про компрессоры

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Falstaff69 28 окт 2021 в 19:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (artemdemid @ 28.10.2021 - 17:23)
Falstaff69

Ты ведёшь себя как пиздюк

Спасибо, мнение 3.14здабола и чепушилы артемидки для меня очень ценно. cry.gif
Но ты давай, доказывай что немецкие ученые писали свои статьи по телефонным рассказам из НАСА. Посмеши публику. gigi.gif
забор 28 окт 2021 в 20:12
сам по себе  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Хакимыч @ 28.10.2021 - 18:24)
вместо этого вы выложили 2-х часовый фильм

Неужто весь фильм посмотрел?
Респект!
Хотя я вам время точное указал в две минутки.
Теперь хоть видел Землю с расстояния 95 000км, а это уже оба радиационных пояса пролетели.
Цитата
с мутными кадрами

Небось в маленьком разрешении смотрел?
Вот как угодить немогликам?
Возмущаются если слишком чёткие фотки, значит павильон. Требуют испорченные снимки(демид).
Если испорченные выкладываю, опять "не то пальто"©
Вы уж как-нибудь там договоритесь между собой, чтоб петь в одну дуду.
artemdemid 29 окт 2021 в 10:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
-5
забор

Разве в Аполлон 11 не в скафандрах летали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L#/media/Ф..._space_suit.jpg

Если не ошибаюсь, то только в А-17 скафандры снимали во время полёта и были в бортовых костюмах.
Почему в фильме, который ты притащил, "астронавты" без скафандров?
Когда они их сняли?
Может сразу после того "Когда Олдрин запустил вращение"?

Надо разобраться.

Китайцы заподозрили США во лжи с высадкой на Луне из-за скафандров NASA

Это сообщение отредактировал artemdemid - 29 окт 2021 в 11:45
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 116 130
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  71 72 73  ... 137  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх