Речь не о шовинизме. Россия, несомненно, особая цивилизация, но она всё равно остаётся в рамках европейской культуры.
Это проявляется во всём- архитектура, литература, музыка, кино. Да, даже внешность. Я, например, внешне ничем не отличаюсь от немца или шведа. Любой российский/советский школьник, в рамках школьной программы, читает книги европейских писателей, в музыкальной школе изучают произведения европейских композиторов, так же, как и на западе в школьной программе есть произведения русских писателей и композиторов.
Если бы Россия была бы частью Запада, то Запад не предпринимал бы столько многовековых попыток завоевать и поработить Россию.
В отличии от Запада Россия не пыталась разрушить другие регионы и вписать в себя их обломки в своих имперских устремлениях. Россия, сохранила самобытные культуры всех вошедших в неё народов и племен. Латыши, эстонцы и другие сформировались как нации в её составе благодаря, а не вопреки российскому “имперскому” мышлению.
Имперские устремления Испании стёрло с лица Земли культуры инков, ацтеков, майя. Имперские устремления законодательницы парламентских мод Англии вылилось в охоты на аборигенов в Африке и Австралии, дало новый рецидив работорговли, и проявляется в столетиями не затухающей войне в Ирландии, которой предшествовала не менее жестокая борьба с Шотландией. Немецкое имперское мышление оставило на карте от пруссов, куршей и части славянских племен одни названия местностей и поселений. В результате имперских устремлений “демократических” США и Канады от многомиллионного коренного населения остались только названия на картах да перья в отделах игрушек и сувениров супермаркетов, и возникла расовая проблема “американских” негров.
Имперское мышление России не запятнало Россию ничем подобным, хотя её экспансия не обходилась без войн, резни и крови, как и всякая экспансия социальной системы, в которой есть место эксплуатации человека человеком.
И эта разная цивилизованность России и Запада проявляется на ярком примере:
- английского капитана Дж.Кука «дикари» быстро съели, и, как всякий обед, начисто забыли, если не к ужину, то к следующему обеду; - русский немец Н.Н.Миклухо-Маклай несколько лет жил среди папуасов, а спустя более ста лет в том народе его всё ещё помнят и именем его называют детей. Есть основания полагать, что столь различная судьба двух изследователей обусловлена не столько разнокачественностью «дикарей», сколько разнокачественностью тех цивилизаторских миссий, в осуществлении которых участвовал каждый из них. Как известно, Великобритания в течение нескольких столетий создала глобальную колониальную империю, в которой первосортным человеком признавался только англосакс, а на коренное население Австралии ещё во второй половине XIX века устраивались охоты, как на диких зверей; и даже потомки голландцев не были признаны за первосортных людей в ходе англо-бурской войны.
Всё это дополняется словами У. Черчилля, высказанными в ответ на вопросы комиссии Пиля о политике Британии в Палестине ещё в 1937 г., о праве «высокоцивилизованных» на действия в отношении «нецивилизованных»: «Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права.Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место». —
Высказанное У. Черчиллем - это нацизм под контролем библейского интернацизма, но У. Черчилль не осуждается западными гуманистами и правоведами, что обязывает подумать о будущем …
И в контексте данной темы форума: С позиций заправил Запада: Не смог дать отпор агрессору — сам виноват, СЛАБЫЙ, а слабым нет места под солнцем. Т.е. «социал-дарвинизм» — норма жизни Запада. Стоит задуматься над таким вопросом: если мы что-либо не понимаем, либо не осведомлены вовремя, остановится ли западный каток либо раздавит всех на своём пути?! И потом очередной правитель приведёт свои аргументы: мол я не признаю никакой вины в том, что более сильные уничтожили слабых.
Мужик, извини, лимит мой исчерпан из-за засилия неадекватов сегодня. Завтра пробегусь по твоим постам. Ты зелень точно заслужил.
Заебали долбоебы: кидаются в крайности ("куда поехать, в Чехию или в Иран"), клеят ярлыки ("ты че, за черных?"), показывают невежество ("шииты и сунниты - одно и тоже"). Сука, ну не знаете, не лезьте! Примаков сейчас вертится... Так для необразованной части мусульман и христиане все на одну рожу. Если вам завтра заточку в бок воткнут за преступления протестантских или католических стран - вам как? США бомбили Ирак, пусть отвечает русский... он же христианин! Заебись, правда?
Культурно конечно Россия много чего переняла с Запада, впрочем переварив это.
Проблема в том, что много веков "элита" Руси тащит с Запада (вместе с действительно полезными элементами) всякое гавно и много веков преклоняется перед Западом и получает каждый раз пиздюлей.
Завидуя великолепию Византии притащила сюда иудохристианство, от которого сама Византия уже благополучно загибалась. Получила межкняжескую раздробленность, как следствие батыево нашествие, а так же юридическое оформление рабовладения.
Завидуя великолепию Речи Посполитой получила вторжения поляков в дни смуты.
Завидуя великолепию Франции получила наполеоновское нашествие, а русские партизаны очень часто убивали русских дворян, потому что те часали языком на французском более чем на русском, а военную форму крестьяне не различали.
Преклоняясь перед Пруссией (что ты, блять, высшие достижения в философской мысли - Маркс, Кант, Гегель) получила две войны с Германией.
Сейчас США завидует.
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 8 янв 2020 в 16:36
Речь не о шовинизме. Россия, несомненно, особая цивилизация, но она всё равно остаётся в рамках европейской культуры.
Это проявляется во всём- архитектура, литература, музыка, кино. Да, даже внешность. Я, например, внешне ничем не отличаюсь от немца или шведа. Любой российский/советский школьник, в рамках школьной программы, читает книги европейских писателей, в музыкальной школе изучают произведения европейских композиторов, так же, как и на западе в школьной программе есть произведения русских писателей и композиторов.
Если бы Россия была бы частью Запада, то Запад не предпринимал бы столько многовековых попыток завоевать и поработить Россию.
В отличии от Запада Россия не пыталась разрушить другие регионы и вписать в себя их обломки в своих имперских устремлениях. Россия, сохранила самобытные культуры всех вошедших в неё народов и племен. Латыши, эстонцы и другие сформировались как нации в её составе благодаря, а не вопреки российскому “имперскому” мышлению.
Имперские устремления Испании стёрло с лица Земли культуры инков, ацтеков, майя. Имперские устремления законодательницы парламентских мод Англии вылилось в охоты на аборигенов в Африке и Австралии, дало новый рецидив работорговли, и проявляется в столетиями не затухающей войне в Ирландии, которой предшествовала не менее жестокая борьба с Шотландией. Немецкое имперское мышление оставило на карте от пруссов, куршей и части славянских племен одни названия местностей и поселений. В результате имперских устремлений “демократических” США и Канады от многомиллионного коренного населения остались только названия на картах да перья в отделах игрушек и сувениров супермаркетов, и возникла расовая проблема “американских” негров.
Имперское мышление России не запятнало Россию ничем подобным, хотя её экспансия не обходилась без войн, резни и крови, как и всякая экспансия социальной системы, в которой есть место эксплуатации человека человеком.
И эта разная цивилизованность России и Запада проявляется на ярком примере:
- английского капитана Дж.Кука «дикари» быстро съели, и, как всякий обед, начисто забыли, если не к ужину, то к следующему обеду; - русский немец Н.Н.Миклухо-Маклай несколько лет жил среди папуасов, а спустя более ста лет в том народе его всё ещё помнят и именем его называют детей. Есть основания полагать, что столь различная судьба двух изследователей обусловлена не столько разнокачественностью «дикарей», сколько разнокачественностью тех цивилизаторских миссий, в осуществлении которых участвовал каждый из них. Как известно, Великобритания в течение нескольких столетий создала глобальную колониальную империю, в которой первосортным человеком признавался только англосакс, а на коренное население Австралии ещё во второй половине XIX века устраивались охоты, как на диких зверей; и даже потомки голландцев не были признаны за первосортных людей в ходе англо-бурской войны.
Всё это дополняется словами У. Черчилля, высказанными в ответ на вопросы комиссии Пиля о политике Британии в Палестине ещё в 1937 г., о праве «высокоцивилизованных» на действия в отношении «нецивилизованных»: «Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права.Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место». —
Высказанное У. Черчиллем - это нацизм под контролем библейского интернацизма, но У. Черчилль не осуждается западными гуманистами и правоведами, что обязывает подумать о будущем …
И в контексте данной темы форума: С позиций заправил Запада: Не смог дать отпор агрессору — сам виноват, СЛАБЫЙ, а слабым нет места под солнцем. Т.е. «социал-дарвинизм» — норма жизни Запада. Стоит задуматься над таким вопросом: если мы что-либо не понимаем, либо не осведомлены вовремя, остановится ли западный каток либо раздавит всех на своём пути?! И потом очередной правитель приведёт свои аргументы: мол я не признаю никакой вины в том, что более сильные уничтожили слабых.
Ну хоть бы ссылки дал, откуда надёрганы цитаты. А то ведь люди могут подумать, что это собственные мысли.
а на что трамп надеялся что ему все простят?и это только начало. иран не раша они не будут озабоченность выражать а пизданут по пятаку
Они пизданут максиум куда дотянутся. А уж потом огребут в пятак уже в свой. Используют это для внутренней пропаганды, и еще сильнее "затянут пояса" населения в борьбе с мировым злом.
ПВО авиабаз США не сбили ничего , я правильно понял ? ибо ничего нигде ни слова про это? Проспали или разучились?
Тык, ты просто почитай первые посты пендолизов! Там все в один голос "данихуя не будет"! "повизжать и перестанут"! "кишка слаба"! Америка вон какая а это нищеброды"! Обосруться! "переварят" и заткнуться..."! Ну и т.д. Так и тут, они же реально ТАК же думали... Кстати, а где все эти пендосские подпевалы, эй , балаболы, ВЫ ГДЕ! Иран въебал пендосам!
Ну хоть бы ссылки дал, откуда надёрганы цитаты. А то ведь люди могут подумать, что это собственные мысли.
Яндексом все умеют пользоваться. У некоторых любителей США тут мировоззрение сформировано видеоиграми типа Call of Duty 4: Modern Warfare и кинофильмами типа "Трансформеры". И ничего, они ссылки не дают. Тебя же это не задевает.
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 8 янв 2020 в 16:44
Культурно конечно Россия много чего переняла с Запада, впрочем переварив это.
Проблема в том, что много веков "элита" Руси тащит с Запада (вместе с действительно полезными элементами) всякое гавно и много веков преклоняется перед Западом и получает каждый раз пиздюлей.
Завидуя великолепию Византии притащила сюда иудохристианство, от которого сама Византия уже благополучно загибалась. Получила межкняжескую раздробленность, как следствие батыево нашествие, а так же юридическое оформление рабовладения.
Завидуя великолепию Речи Посполитой получила вторжения поляков в дни смуты.
Завидуя великолепию Франции получила наполеоновское нашествие, а русские партизаны очень часто убивали русских дворян, потому что те часали языком на французском более чем на русском, а военную форму крестьяне не различали.
Преклоняясь перед Пруссией (что ты, блять, высшие достижения в философской мысли - Маркс, Кант, Гегель) получила две войны с Германией.
Сейчас США завидует.
Вот с этим соглашусь. Это многовековое западнопоклонничество мне непонятно.
Поэтому с завтрашнего дня на всём постоветском пространстве проезд на общественном транспорте для всех категорий граждан будет бесплатный,а коммунальные платежи уменьшатся в пятьдесят раз.Зарплаты же и пенсии вырастут в сто раз.Урррряяя!!!
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 8 янв 2020 в 16:52
Реакция США Не в силах предпринять что-либо ещё, шах обратился за помощью к США. Иранский посол в Вашингтоне Ардешир Захеди предпринимал серьёзные усилия, чтобы задействовать американские ресурсы для помощи шахскому режиму (для лучшего понимания собеседниками, Захеди даже представлял революционные демонстрации как «устроенные коммунистами»). Однако Президент США Картер не решился оказать военную поддержку режиму Пехлеви, поскольку даже в западной прессе шах подвергался жёсткой критике за репрессии против оппозиции и нарушения прав человека. В администрации американского президента произошёл раскол относительно того, стоит ли вводить в Иран войска. Советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский выступал за интервенцию, тогда как многие сотрудники Государственного департамента считали, что революцию уже невозможно предотвратить никакими средствами. Делегации американских государственных деятелей несколько раз в течение 1977—1978 годов встречались с шахом, однако никакой единой позиции за это время выработать не удалось.
Посто на вскидку, не желая куда-то глубоко лезть и просвещать. Аббас Милани, профессор университета Стэнфорда: «Документы указывают: когда американцы поняли, что шаху не удержаться у власти, они начали искать альтернативу. И нашли — это был аятолла Хомейни. И тогда они начали оказывать мощное давление на иранских военных, чтобы мы пошли с Хомейни на мировую». Кризис в Иране нарастал, паранойя в те годы царила не слабая, некоторые политики у власти бредили красной угрозой. Шах явно не мог удержать власть. Радикальные мусульмане не желающие договариваться с коммунистами, казались явно прелпочтительнее фантомных радикальных левых)
Что-то мне подсказывает, что чеченским "повстанцам" оказали бы прямую военную поддержку.
Культуру нам не раз несли с Запада )
Чего ради?
С этим не поспоришь.Во всех отношениях.
Ради того, чтобы напакостить и создать зону дестабилизации, а в идеале - развала. Чеченских фанатиков-ваххабитов спонсировала Саудовская Аравия с одобрения США. Командиров сюда своих присылали - того же хаттаба (имя этой мрази пишется маленькими буквами). В той же Чечне против нас воевали нацики из хохлостана и приебалтики. Вот и весь хуй до копейки.
Это сообщение отредактировал syshell - 8 янв 2020 в 16:47
Что ж вас вечно к неудачникам и фанатикам тянет то??? Вы готовы Иран в задницу целовать лишь бы подосрать американцам. Слава богу, вашим мечтам не суждено случиться. Если будет кипешь - Иран огребет быстро и эпично. И я только за, ибо лучше херовая демократия чем хороший шариат.
Ну хоть бы ссылки дал, откуда надёрганы цитаты. А то ведь люди могут подумать, что это собственные мысли.
Яндексом все умеют пользоваться. У некоторых любителей США тут мировоззрение сформировано видеоиграми типа Call of Duty 4: Modern Warfare и кинофильмами типа "Трансформеры". И ничего, они ссылки не дают. Тебя же это не задевает.
На мировоззрение любителей США мне похуй. Но порядочные люди, используя чужой текст, обычно указывают это. Особенно, если это не одна-две строчки, а комментарий на полстраницы, целиком содранный из различных источников.
Что ж вас вечно к неудачникам и фанатикам тянет то??? Вы готовы Иран в задницу целовать лишь бы подосрать американцам. Слава богу, вашим мечтам не суждено случиться. Если будет кипешь - Иран огребет быстро и эпично. И я только за, ибо лучше херовая демократия чем хороший шариат.
Это тебя куда то тянет и ты сторону выбираешь. Дело то в другом, кто в этой ситуации охуевший, иранцы которые у себя дома или пиндосы которых туда никто не звал.
Тот же Вьетнам начнется, скорее всего вмешаемся втихаря..
"Сбил тебя пилот, наш Ли Си Цын"..
100 пудов. Цап-царапыч-то вон уже в Сирию к Асаду прилетел, нежданно. За каким хуем спрашивается? Это сообщение отредактировал Вован48 - 8 янв 2020 в 17:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Зашедшая8 янв 2020 в 16:31