Суд над Навальным устроили прямо в отделе полиции. Адвоката уведомили об этом за несколько минут до заседания

Цитата (DonnaRoza @ 19.01.2021 - 06:27)

Власть обдристалась с подливой. Упыри ебаные.

Уже давно

Цитата (DonnaRoza @ 19.01.2021 - 05:27)

Власть обдристалась с подливой. Упыри ебаные.

Не надо бесконечно повторять эту мантру, от этого ничего не изменится.
Власть не обдристалась, она делает всё, что хочет.
Обдристаться она может только в случае выхода на улицы значительных масс народа, а этого не происходит и начинаю сомневаться, произойдёт ли.

Цитата (141732 @ 19.01.2021 - 05:44)

Цитата (DonnaRoza @ 19.01.2021 - 05:27) Власть обдристалась с подливой. Упыри ебаные. Не надо бесконечно повторять эту мантру, от этого ничего не изменится. Власть не обдристалась, она делает всё, что хочет. Обдристаться она может только в случае выхода на улицы значительных масс народа, а этого не происходит и начинаю сомневаться, произойдёт ли.

Мы ждём когда ты выйдешь. Мы за тобой

Хомячки, что-то последние несколько часов вы не слишком активно воюете за Леху. Быстренько собираемся, работаем лапками, расчехляем новые шпалометы, громче пищим и пишем ещё как минимум десять тысяч комментов про "беспредел в этой стране" и что "власть обосралась в бункере и боится нас"

А иначе скучно становится.

Это сообщение отредактировал Schreiner - 19 янв. 2021 г. в 05:57

Цитата (141732 @ 19.01.2021 - 05:44)

Цитата (DonnaRoza @ 19.01.2021 - 05:27) Власть обдристалась с подливой. Упыри ебаные. Не надо бесконечно повторять эту мантру, от этого ничего не изменится. Власть не обдристалась, она делает всё, что хочет. Обдристаться она может только в случае выхода на улицы значительных масс народа, а этого не происходит и начинаю сомневаться, произойдёт ли.

Фанатикам и адептам бесполезно объяснять.
Им вбили в голову непогрешимость Лешки и 5-7 дежурных фраз, которые они повторяют везде где можно.
" Они боятся", " бункерный дед ссыт", " мы здесь власть" и тд.
Как пример, допустим кто-то огреб люлей и валяясь с разбитой рожей и в соплях говорит тому кто его отоварил:
"ты боишься, ты ссышь у меня есть яйца.."
Это просто смешно.

Это сообщение отредактировал Vanvovan - 19 янв. 2021 г. в 06:10

Цитата (Barsoid @ 18.01.2021 - 13:09)

Цитата (ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ @ 18.01.2021 - 13:02) "Вор должен сидеть в тюрьме" © В. Высоцкий  в роли Глеба Жиглова Совсем ебобо? Он ничего не своровал.

А за что у него срок условный тогда? Он же отмечацца в ментовке должен был каждые 2 недели вроде?

Цитата (vakaL @ 19.01.2021 - 00:10)

И где эта волшебная страна? Надо подождать, все будет? Ну на эту хуету когда-то велись лет 20 назад.И что же получили те, кто добросовестно платил еще в 90-е? Нищенскую пенсию и медицину в лице доктора Рулона Обоева? Мультики про ракетки, и совсем не мультяшные яхты у слуг? В белую работать? ХУЙ. Сам ебошь за пайку и танк себе на хлеб намажь.

В итоге, мы имеем многомилионную страну, которая уже никому не доверяет, там наёб, тут наёб. Везде враги. Мы так феерично всё проебали, просто смотрели как всё скатилось в никуда...мы даже голос потеряли, голосуй, не голосуй.... извини сынок, я просто ходил на работу и не хотел ни о чем думать.

Цитата (egorzu32 @ 19.01.2021 - 06:00)

Цитата (Barsoid @ 18.01.2021 - 13:09) Цитата (ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ @ 18.01.2021 - 13:02) "Вор должен сидеть в тюрьме" © В. Высоцкий  в роли Глеба Жиглова Совсем ебобо? Он ничего не своровал. А за что у него срок условный тогда? Он же отмечацца в ментовке должен был каждые 2 недели вроде?

Навальный был дважды осужден.
По делу "Кировлеса" - осужден по ст.33 ч.3 и ст.160 ч.4 УК РФ.
По делу "Ив Роше" - осужден по ст.159 ч.4 и по ст.174.1 ч.2 пункты "а" и "б"
К слову, никакой ЕСПЧ не может отменить судебный вердикт вынесенный российским судом, в силу того что у ЕСПЧ нет никаких прав чтобы отменять любые судебные вердикты любых стран.

Цитата (Vanvovan @ 19.01.2021 - 07:08)

Цитата (egorzu32 @ 19.01.2021 - 06:00) Цитата (Barsoid @ 18.01.2021 - 13:09) Цитата (ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ @ 18.01.2021 - 13:02) "Вор должен сидеть в тюрьме" © В. Высоцкий  в роли Глеба Жиглова Совсем ебобо? Он ничего не своровал. А за что у него срок условный тогда? Он же отмечацца в ментовке должен был каждые 2 недели вроде? Навальный был дважды осужден. По делу "Кировлеса" - осужден по ст.33 ч.3 и ст.160 ч.4 УК РФ. По делу "Ив Роше" - осужден по ст.159 ч.4 и по ст.174.1 ч.2 пункты "а" и "б" К слову, никакой ЕСПЧ не может отменить судебный вердикт вынесенный российским судом, в силу того что у ЕСПЧ нет никаких прав чтобы отменять любые судебные вердикты любых стран.

Вы читали вердикты судей? Кировлес заплатил 16 млн. ИВРоше отказались от иска. Всё шито беломи нитками.

Цитата (pokusaka @ 18.01.2021 - 14:30)

Я - за Путина) За Владимира Владимировича. Наваливайтесь навальнята толпой)

А ты за пожизненный срок?

о чем новость? в том что навального закрывают или новость в том что е6анько удивляется что навального закрывают? у него условка, он выехал на лечение, внятных доказательств его отравления ни у кого нет (давайте расскажите о 2 известных случаях отравления БОВ и в обоих случаях без жертв, уж что что а убивать у нас спецслужбы умеют), он лечился месяц или два, еще 4-5 месяцев торговал е6лом в Европе, теперь человек который топит за соблюдение норм закона удивляется что нормы закона соблюдают в отношении его.. и он сцука еще и юрист, не дворник, ни экономист млять, не айтишник, ни геодезист, ни водитель а ЮРИСТ.. ну может только ютубный онанист... я одного не понимаю почему любого другого скрутили бы ласточкой а навального попросили пройти? пусть крутят грабли накуй.. я за равное отношение ко всем.. всем дают в зале суда снимать видосики?

Цитата (Anykeymen @ 19.01.2021 - 07:07)

о чем новость? в том что навального закрывают или новость в том что е6анько удивляется что навального закрывают? у него условка, он выехал на лечение, внятных доказательств его отравления ни у кого нет (давайте расскажите о 2 известных случаях отравления БОВ и в обоих случаях без жертв, уж что что а убивать у нас спецслужбы умеют), он лечился месяц или два, еще 4-5 месяцев торговал е6лом в Европе, теперь человек который топит за соблюдение норм закона удивляется что нормы закона соблюдают в отношении его.. и он сцука еще и юрист, не дворник, ни экономист млять, не айтишник, ни геодезист, ни водитель а ЮРИСТ.. ну может только ютубный онанист... я одного не понимаю почему любого другого скрутили бы ласточкой а навального попросили пройти? пусть крутят грабли накуй.. я за равное отношение ко всем.. всем дают в зале суда снимать видосики?

Факт отравления подтвержден. Но то, что для простых людей одни законы, а для избранных другие - так это ж обычное дело.тыц

Цитата

у него условка, он выехал на лечение

Он не выезжал на лечение, его вывезли пока он был в коме и был не дееспособен.

Это сообщение отредактировал bobbax - 19 янв. 2021 г. в 07:46

Цитата (vakaL @ 19.01.2021 - 01:07)

Цитата (stikks @ 18.01.2021 - 23:13) Французские читатели Фигаро об аресте Навального. - Резюмируем : Навальный, по его словам, отравился в аэропорту довольно необычным способом ,своими трусами ! -  его спасают в  больнице те, кто якобы хотел его отравить ! Он просит уехать в Германию, потому что в России его спасли , но недостаточно ! -После его более эффективного спасения немцами он возвращается в Россию с 50 фотографами в самолете ! -Его сажают в тюрьму за несоблюдение правил условно-​досрочного освобождения , он был  об этом предупрежден заранее, но делал вид, что не верит в это ! https://smart-lab.ru/blog/670982.php Ссылка на неведомую хуйню.ru которую сам же и задизайнерил?

Можешь и сам попереводить, коли французску мову разумеешь

https://www.lefigaro.fr/international/alexe...moscou-20210117

Цитата (ПроходилМимо @ 19.01.2021 - 06:58)

Цитата (Vanvovan @ 19.01.2021 - 07:08) Цитата (egorzu32 @ 19.01.2021 - 06:00) Цитата (Barsoid @ 18.01.2021 - 13:09) Цитата (ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ @ 18.01.2021 - 13:02) "Вор должен сидеть в тюрьме" © В. Высоцкий  в роли Глеба Жиглова Совсем ебобо? Он ничего не своровал. А за что у него срок условный тогда? Он же отмечацца в ментовке должен был каждые 2 недели вроде? Навальный был дважды осужден. По делу "Кировлеса" - осужден по ст.33 ч.3 и ст.160 ч.4 УК РФ. По делу "Ив Роше" - осужден по ст.159 ч.4 и по ст.174.1 ч.2 пункты "а" и "б" К слову, никакой ЕСПЧ не может отменить судебный вердикт вынесенный российским судом, в силу того что у ЕСПЧ нет никаких прав чтобы отменять любые судебные вердикты любых стран. Вы читали вердикты судей? Кировлес заплатил 16 млн. ИВРоше отказались от иска. Всё шито беломи нитками.

Дело "Ив Роше" - это вообще сушите весла, дурдом уже все приплыл. По факту братьев Навальных там осудили за то что они оказывали услуги коммерческой организации с прибылью. Совковые динозавры во власти не нашли ничего лучше чем посадить Навальных по совковой традиции за "спекуляцию".

Путинское правосудие оно такое. Как мент педофил выстрелил девочке в ногу - так отпустить домой по подписке. Как Алексея, который прилетел в страну явно не скрываться - так обязательно посадить до суда. Это все, что нудно знать.

Цитата (Oleg345 @ 19.01.2021 - 07:28)

Цитата (Anykeymen @ 19.01.2021 - 07:07) о чем новость? в том что навального закрывают или новость в том что е6анько удивляется что навального закрывают? у него условка, он выехал на лечение, внятных доказательств его отравления ни у кого нет (давайте расскажите о 2 известных случаях отравления БОВ и в обоих случаях без жертв, уж что что а убивать у нас спецслужбы умеют), он лечился месяц или два, еще 4-5 месяцев торговал е6лом в Европе, теперь человек который топит за соблюдение норм закона удивляется что нормы закона соблюдают в отношении его.. и он сцука еще и юрист, не дворник, ни экономист млять, не айтишник, ни геодезист, ни водитель а ЮРИСТ.. ну может только ютубный онанист... я одного не понимаю почему любого другого скрутили бы ласточкой а навального попросили пройти? пусть крутят грабли накуй.. я за равное отношение ко всем.. всем дают в зале суда снимать видосики? Факт отравления подтвержден. Но то, что для простых людей одни законы, а для избранных другие - так это ж обычное дело.тыц

Так эта статья в Ланцете таки про Навального?
А то когда ФСИН утверждает, что узнала из статьи, что Лёха уже давно здоров и выписан, то статья внезапно становится про какого-то неизвестного человека.

Цитата (vakaL @ 19.01.2021 - 01:03)

Можно подумать, ты читал Солженицина. У тебя «Целина» или «Малая земля» любимая книга?

Автор Брежнев Л.И.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Цитата (egorzu32 @ 19.01.2021 - 08:00)

Цитата (Barsoid @ 18.01.2021 - 13:09) Цитата (ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ @ 18.01.2021 - 13:02) "Вор должен сидеть в тюрьме" © В. Высоцкий  в роли Глеба Жиглова Совсем ебобо? Он ничего не своровал. А за что у него срок условный тогда? Он же отмечацца в ментовке должен был каждые 2 недели вроде?

А он на больничном был после отравления ,его на лечение вывезли в бессознательном состоянии по разрешению всех силовых структур и лично Путина, его адвокаты каждую неделю давали сведения о его местонахождении и больничный у него до 15 января 2021 года от немецких докторов есть.

Цитата (revun666 @ 19.01.2021 - 10:07)

Цитата (vakaL @ 19.01.2021 - 01:03) Можно подумать, ты читал Солженицина. У тебя «Целина» или «Малая земля» любимая книга? Автор Брежнев Л.И.

Даже здесь есть огромная доля вранья:
Все ещё тогда знали, что сам Брежнев ничего не писал лично и он не автор текстов.

Воспоминания Бре́жнева — мемуары генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева, в художественном переложении которых принимали участие советские профессиональные журналисты.

…И Леонид Ильич говорит: «В институте международных экономических отношений работает подполковник Пахомов. Он был моим помощником по политотделу 18-й армии. Сейчас, правда, совсем больной, жалко мужика. Я его в институт и пристроил. Так вот, он каждый день вёл записи боёв. Возьмите у него все тетрадки, возьмите у Дорошиной, что я ей навспоминал, и, пожалуйста, напишите наконец о солдатах».

Согласно источникам, книгу «Возрождение» написал известный очеркист Анатолий Аграновский, «Малую землю» — публицист газеты «Известия» Аркадий Сахнин, а «Целину» — ведущий корреспондент газеты «Правда» Александр Мурзин.
В работе принимал участие первый заместитель Л. М. Замятина В. Н. Игнатенко; в числе консультантов упоминается помощник Брежнева А. М. Александров-Агентов.
По воспоминаниям Л. М. Замятина, первый вариант воспоминаний, подготовленный А. Я. Сахниным, был забракован; по инициативе Л. И. Брежнева к написанию мемуаров был привлечён А. А. Аграновский.

Цитата (141732 @ 19.01.2021 - 09:44)

Цитата (DonnaRoza @ 19.01.2021 - 05:27) Власть обдристалась с подливой. Упыри ебаные. Не надо бесконечно повторять эту мантру, от этого ничего не изменится. Власть не обдристалась, она делает всё, что хочет. Обдристаться она может только в случае выхода на улицы значительных масс народа, а этого не происходит и начинаю сомневаться, произойдёт ли.

всё правильно) начинайте сомневаться)

Цитата (ПроходилМимо @ 19.01.2021 - 08:58)

Цитата (Vanvovan @ 19.01.2021 - 07:08) Цитата (egorzu32 @ 19.01.2021 - 06:00) Цитата (Barsoid @ 18.01.2021 - 13:09) Цитата (ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ @ 18.01.2021 - 13:02) "Вор должен сидеть в тюрьме" © В. Высоцкий  в роли Глеба Жиглова Совсем ебобо? Он ничего не своровал. А за что у него срок условный тогда? Он же отмечацца в ментовке должен был каждые 2 недели вроде? Навальный был дважды осужден. По делу "Кировлеса" - осужден по ст.33 ч.3 и ст.160 ч.4 УК РФ. По делу "Ив Роше" - осужден по ст.159 ч.4 и по ст.174.1 ч.2 пункты "а" и "б" К слову, никакой ЕСПЧ не может отменить судебный вердикт вынесенный российским судом, в силу того что у ЕСПЧ нет никаких прав чтобы отменять любые судебные вердикты любых стран. Вы читали вердикты судей? Кировлес заплатил 16 млн. ИВРоше отказались от иска. Всё шито беломи нитками.

И европейский суд отменил приговор по Кировлесу и присудил Навальному компенсацию, которую Россия выплатила, то есть признала решение суда законным.
Ранее, в 2016 году, Навальный получил 56 тысяч евро компенсации за дело "Кировлеса". ЕСПЧ установил, что Навального и его соратника Петра Офицерова (умер в 2018 году) судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности.

И вообще он очень часто выигрывает дела в европейском суде:
Алексей Навальный снова выиграл дело против России в Европейском суде по правам человека. За его плечами уже семь успешных исков почти на четверть миллиона евро.

Жесть, одна половина орёт "все козлы", но большинство толком даже не понимает почему, что и как, и вторая половина орёт "все козлы", где большинство тоже не понимает толком что происходит, почему и как.

Цитата (bobbax @ 18.01.2021 - 14:12)

Цитата (Fenya @ 18.01.2021 - 13:10) Цитата (Кобольд @ 18.01.2021 - 14:07) А этот Навальный точно юрист, если он про выездное заседание суда не слышал? Такая возможность есть, ст. 231 УКП РФ А вы точно юрист? Ст. 231 УК РФ. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. УК и УПК разные документы.

Даже студент первого курса умеет отличать нормативные акты от документов