Принято говорить, только хорошее. Но зачем врать? Думаю, нужно сказать честно. Это личность! Один из ярких символов эпохи 90ых. Действительно, его юмор помогал миллионам пережить эти годы, мы все растаскивали его выступления на цитаты. Когда было тяжело, когда была безысходность и тоска на сердце.... были шутки и его теплая улыбка.
А вот его историческое "наследие" лучше забыть. Это бред, и бред опасный. Потому что дилетантизм в столько сложных и важных для нации и государства вопроса зарождения - это вещь, которая ударит потом по нам. Норманист ты или анти-норманист, но есть наука и научные дискурс длинной в несколько веков. Есть археология, наука точная и не предвзятая. Изучайте на здоровье, благо все работы и даже сканы древних летописей есть в интернете.
это было мнение.
как грится лехко обосрать ты сначала стань тем, кем он был, зайди туда и расскажи нам свою сказку. а потом когда ты умрешь мы подумаем хвалить тебя или нет. Задорнов, личность точно заслуживащавая уважения, и считаю это потерей. в отличии от, например, тебя. что ты есть, что ты нету.
Вы сейчас плюнули в работы и жизни сотен ученых, историков, археологов, краеведов и хранителей архивов. Плюнули в их научные работы, диссертации, книги. Мол их никто (среди вас) не знает. А Задорного знают.
Это мнение, согласен. Но мнение кого? Выдающегося артиста!
Если бы он состоялся как историк, и вдруг начал нести подобное - то да, это мнение и оно допускается. Сам Энштейн был против своей теории к концу жизни.
Тут мало кто сомневается в таланте Никиты Михалкова, как актера и режиссера, до первого утомленного солнцем. А потом, что-то пошло не так и об этом говорят все.
Также и тут. Прекрасный актер, артиста, сатирик-драматург. Но он жестко надругался над историей собственной страны, низведя легенды и миф о нашем зарождении до уровня "проукров".
И нужно это помнить... принять и хвалить театральное наследие и постараться забыть или объяснить детям, что вот это смотреть не нужно!
Извините, но Вы общаетесь в среде этих ученых? Я, например, да - как сотрудник университета (как здесь говорят "пожиратель" денег - смешно с моей зарплатой). Правда я химик, но знакомых много. Вы не представляете, что делается в головах некоторых "гуманитариев". Там на одной кафедре может быть столько альтернативных течений, что можно просто офигеть. Мнение М. Задорнова - это ещё не крайность. При том эти ученые преподают, издают книги, пишут статьи, дают интервью и т.д. Я очень благодарен М. Задорнову за его юмор и за то, что он "пробудил" во мне интерес к исследованию исторических фактов (обычно я как "естественнонаучник" опираюсь только на то, что можно "пощупать и померить"). Теперь у меня куча книг по истории (бумажных и электронных) и есть свое мнение! Спасибо Михаил Николаевич! Вы мне "дали" не только смех, но и повод развиваться дальше. к.х.н., с.н.с. И.Е.
Собственно, я из этой стреды. К.П.Н, дошел до зам. декана. Отдал университету почти 15 лет жизни. Хотя и не исторических наук, но был на раскопках под Старой Ладогой, В. Новгороде и пр. Знаю и общался с академиками и видными учеными, которые придерживаются как норманской теории, так и с ее противниками. Если вы знаете историков, которые в ударяются в крайность и при этом их продолжают печатать ваковские журналы, то это повод для расследования в ВАК. Многие журналы так и закрываются. Как правило, таких ученых, которых вы описали, быстро оттесняют из научного сообщества и они либо уходят в свободное плавание, или переферийные вузы. А вот вам для понимания сути притезий ученых к Задронову.
Еще раз я безмерно уважаю его, как артиста, сатирика и человека, который помог нам прожить сложную эпоху.
у нас страной правят-ты удивишься,- там кандидатов закапывать некуда , а до сих пор Народ катается на Жигулях)) по стредам
Да заткнись ты уже Не в той теме срать задумал гад
Dragmann! У вас, что образование - ЦПШ? И выше вы не смогли подняться? Тогда учитесь! А то у вас и Л.Н. Толстой будет графоманом...
можно на -ты что вас зацепило, какая вещь? я не знаком с его творчеством просто, поэтому спрашиваю что вы посоветуете от себя лично, кроме википедии?
Вы изменили свои взгляды? Извините, но так как "вырос" в научной среде, обращение на " Вы" - это стандарт. Насчет произведений - Вы увлекаетесь историей? Меня всегда интересовала история до Романовых. Теперь читаю про миграцию народов - кто и где образовался, куда мигрировал и т.д. Вы, например, знаете, что осетины (аланы) участвовали в захвате Рима и одна из "диаспор" сейчас живет в Испании? Это всё "Великое переселение народов". И мнение М.Н. Задорнова о причинах и направлении одно из множества. Но оно может быть. История не точная наука. Даже химия и физика - неточные. Точна только математика.
Это сообщение отредактировал aiven78 - 11 ноя 2017 в 04:53
Светлая память дяде Мише! Он правильно мыслил, говорил и так же поступал! Жаль что рак поразил его, а не правительство с парламентом((((
Это сообщение отредактировал king413 - 11 ноя 2017 в 04:53
Принято говорить, только хорошее. Но зачем врать? Думаю, нужно сказать честно. Это личность! Один из ярких символов эпохи 90ых. Действительно, его юмор помогал миллионам пережить эти годы, мы все растаскивали его выступления на цитаты. Когда было тяжело, когда была безысходность и тоска на сердце.... были шутки и его теплая улыбка.
А вот его историческое "наследие" лучше забыть. Это бред, и бред опасный. Потому что дилетантизм в столько сложных и важных для нации и государства вопроса зарождения - это вещь, которая ударит потом по нам. Норманист ты или анти-норманист, но есть наука и научные дискурс длинной в несколько веков. Есть археология, наука точная и не предвзятая. Изучайте на здоровье, благо все работы и даже сканы древних летописей есть в интернете.
это было мнение.
как грится лехко обосрать ты сначала стань тем, кем он был, зайди туда и расскажи нам свою сказку. а потом когда ты умрешь мы подумаем хвалить тебя или нет. Задорнов, личность точно заслуживащавая уважения, и считаю это потерей. в отличии от, например, тебя. что ты есть, что ты нету.
Вы сейчас плюнули в работы и жизни сотен ученых, историков, археологов, краеведов и хранителей архивов. Плюнули в их научные работы, диссертации, книги. Мол их никто (среди вас) не знает. А Задорного знают.
Это мнение, согласен. Но мнение кого? Выдающегося артиста!
Если бы он состоялся как историк, и вдруг начал нести подобное - то да, это мнение и оно допускается. Сам Энштейн был против своей теории к концу жизни.
Тут мало кто сомневается в таланте Никиты Михалкова, как актера и режиссера, до первого утомленного солнцем. А потом, что-то пошло не так и об этом говорят все.
Также и тут. Прекрасный актер, артиста, сатирик-драматург. Но он жестко надругался над историей собственной страны, низведя легенды и миф о нашем зарождении до уровня "проукров".
И нужно это помнить... принять и хвалить театральное наследие и постараться забыть или объяснить детям, что вот это смотреть не нужно!
Извините, но Вы общаетесь в среде этих ученых? Я, например, да - как сотрудник университета (как здесь говорят "пожиратель" денег - смешно с моей зарплатой). Правда я химик, но знакомых много. Вы не представляете, что делается в головах некоторых "гуманитариев". Там на одной кафедре может быть столько альтернативных течений, что можно просто офигеть. Мнение М. Задорнова - это ещё не крайность. При том эти ученые преподают, издают книги, пишут статьи, дают интервью и т.д. Я очень благодарен М. Задорнову за его юмор и за то, что он "пробудил" во мне интерес к исследованию исторических фактов (обычно я как "естественнонаучник" опираюсь только на то, что можно "пощупать и померить"). Теперь у меня куча книг по истории (бумажных и электронных) и есть свое мнение! Спасибо Михаил Николаевич! Вы мне "дали" не только смех, но и повод развиваться дальше. к.х.н., с.н.с. И.Е.
Собственно, я из этой стреды. К.П.Н, дошел до зам. декана. Отдал университету почти 15 лет жизни. Хотя и не исторических наук, но был на раскопках под Старой Ладогой, В. Новгороде и пр. Знаю и общался с академиками и видными учеными, которые придерживаются как норманской теории, так и с ее противниками. Если вы знаете историков, которые в ударяются в крайность и при этом их продолжают печатать ваковские журналы, то это повод для расследования в ВАК. Многие журналы так и закрываются. Как правило, таких ученых, которых вы описали, быстро оттесняют из научного сообщества и они либо уходят в свободное плавание, или переферийные вузы. А вот вам для понимания сути притезий ученых к Задронову.
Еще раз я безмерно уважаю его, как артиста, сатирика и человека, который помог нам прожить сложную эпоху.
у нас страной правят-ты удивишься,- там кандидатов закапывать некуда , а до сих пор Народ катается на Жигулях)) по стредам
Да заткнись ты уже Не в той теме срать задумал гад
Dragmann! У вас, что образование - ЦПШ? И выше вы не смогли подняться? Тогда учитесь! А то у вас и Л.Н. Толстой будет графоманом...
можно на -ты что вас зацепило, какая вещь? я не знаком с его творчеством просто, поэтому спрашиваю что вы посоветуете от себя лично, кроме википедии?
Вы изменили свои взгляды? Извините, но так как "вырос" в научной среде, обращение на " Вы" - это стандарт. Насчет произведений - Вы увлекаетесь историей? Меня всегда интересовала история до Романовых. Теперь читаю про миграцию народов - кто и где образовался, куда мигрировал и т.д. Вы, например, знаете, что осетины (аланы) участвовали в захвате Рима и одна из "диаспор" сейчас живет в Испании? Это всё "Великое переселение народов". И мнение М.Н. Задорнова о причинах и направлении одно из множества. Но оно может быть. История не точная наука. Даже химия и физика - неточные. Точна только математика.
потрудитесь тогда писать-Вы-с большой буквы, товарищ выросший в научной среде)
ЯПонял, скорби и рассказывай всем какой он был вообще, и не отбивайся от стада, виноват не попал в струю
Есть Его книги фильмы концерты Помимо сатиры глянь ради интереса
вот чем он запомнился тебе? ты ведь не ответишь
Я знаю кто этот Человек и своим детям показал седня его выступления и его фильмисследование и они знают кто это. но чаще его в роли сатирика по тв видели. Ну а Вам посоветую его словами Кто старое помяне тому глаз вон Кто старое забудет оба глаза вон
Dragmann! У вас, что образование - ЦПШ? И выше вы не смогли подняться? Тогда учитесь! А то у вас и Л.Н. Толстой будет графоманом...
можно на -ты что вас зацепило, какая вещь? я не знаком с его творчеством просто, поэтому спрашиваю что вы посоветуете от себя лично, кроме википедии?
Вы изменили свои взгляды? Извините, но так как "вырос" в научной среде, обращение на " Вы" - это стандарт. Насчет произведений - Вы увлекаетесь историей? Меня всегда интересовала история до Романовых. Теперь читаю про миграцию народов - кто и где образовался, куда мигрировал и т.д. Вы, например, знаете, что осетины (аланы) участвовали в захвате Рима и одна из "диаспор" сейчас живет в Испании? Это всё "Великое переселение народов". И мнение М.Н. Задорнова о причинах и направлении одно из множества. Но оно может быть. История не точная наука. Даже химия и физика - неточные. Точна только математика.
Вот полностью согласен. Историю даже сейчас видно как пытаются переписать, а это всего максимум век.. Что было 200-300, 500 и далее мы слабо знаем, доказано, переписывали же, по "воле Государевой" Так что все _реальные_ события мы уже никогда и не узнаем. И вот и возникают мнения, которые по большому счету, все имеют право на существование, потому что их опровергнуть никто уже не может (если нет чётких-точных исторических доказательств). И теперь начинается болото истории..
ЯПонял, скорби и рассказывай всем какой он был вообще, и не отбивайся от стада, виноват не попал в струю
Есть Его книги фильмы концерты Помимо сатиры глянь ради интереса
вот чем он запомнился тебе? ты ведь не ответишь
Я знаю кто этот Человек и своим детям показал седня его выступления и его фильмисследование и они знают кто это. но чаще его в роли сатирика по тв видели. Ну а Вам посоветую его словами Кто старое помяне тому глаз вон Кто старое забудет оба глаза вон
какие его выступления Вы советуете посмотреть своим детям?
Понятно... Написание "вы" - с большой или маленькой буквы говорит об отношении к оппоненту. Когда вы пишете всякое "дерьмо", то строчная. Когда Вы адекватны (для разговора) - прописная...
Dragmann! У вас, что образование - ЦПШ? И выше вы не смогли подняться? Тогда учитесь! А то у вас и Л.Н. Толстой будет графоманом...
можно на -ты что вас зацепило, какая вещь? я не знаком с его творчеством просто, поэтому спрашиваю что вы посоветуете от себя лично, кроме википедии?
Вы изменили свои взгляды? Извините, но так как "вырос" в научной среде, обращение на " Вы" - это стандарт. Насчет произведений - Вы увлекаетесь историей? Меня всегда интересовала история до Романовых. Теперь читаю про миграцию народов - кто и где образовался, куда мигрировал и т.д. Вы, например, знаете, что осетины (аланы) участвовали в захвате Рима и одна из "диаспор" сейчас живет в Испании? Это всё "Великое переселение народов". И мнение М.Н. Задорнова о причинах и направлении одно из множества. Но оно может быть. История не точная наука. Даже химия и физика - неточные. Точна только математика.
Вот полностью согласен. Историю даже сейчас видно как пытаются переписать, а это всего максимум век.. Что было 200-300, 500 и далее мы слабо знаем, доказано, переписывали же, по "воле Государевой" Так что все _реальные_ события мы уже никогда и не узнаем. И вот и возникают мнения, которые по большому счету, все имеют право на существование, потому что их опровергнуть никто уже не может (если нет чётких-точных исторических доказательств). И теперь начинается болото истории..
напишите свою Историю, я уверен-будет увлекательное чтиво)
Понятно... Написание "вы" - с большой или маленькой буквы говорит об отношении к оппоненту. Когда вы пишете всякое "дерьмо", то строчная. Когда Вы адекватны (для разговора) - прописная...
Так! Pax, Pax!!!!! Друзья, понимаю, что сам начал эту тему, поэтому и виноват.. Но хватит грызться.
Задорнов, бесспорно - это человека эпохи: знаковый и талантливый. Это великий артист и символ во многом времени!!
А исторический спор крайне важен. НО, его нужно вести культурно, вооружившись, книгами, источниками и тд. Историю невозможно переписать! Как бы ни говорили обратного политики. История она одна и вся в земле (а не в народной памяти))). Бери и изучай. Только невежество позволяют ей вертеть и по-разному интерпретировать.
Так! Pax, Pax!!!!! Друзья, понимаю, что сам начал эту тему, поэтому и виноват.. Но хватит грызться.
Задорнов, бесспорно - это человека эпохи: знаковый и талантливый. Это великий артист и символ во многом времени!!
А исторический спор крайне важен. НО, его нужно вести культурно, вооружившись, книгами, источниками и тд. Историю невозможно переписать! Как бы ни говорили обратного политики. История она одна и вся в земле (а не в народной памяти))). Бери и изучай. Только невежество позволяют ей вертеть и по-разному интерпретировать.
Так! Pax, Pax!!!!! Друзья, понимаю, что сам начал эту тему, поэтому и виноват.. Но хватит грызться.
Задорнов, бесспорно - это человека эпохи: знаковый и талантливый. Это великий артист и символ во многом времени!!
А исторический спор крайне важен. НО, его нужно вести культурно, вооружившись, книгами, источниками и тд. Историю невозможно переписать! Как бы ни говорили обратного политики. История она одна и вся в земле (а не в народной памяти))). Бери и изучай. Только невежество позволяют ей вертеть и по-разному интерпретировать.
Вот и аппоненту выше постом Dragmun или как там извините
Это сообщение отредактировал aaapnofig - 11 ноя 2017 в 05:15
Dragmann! У вас, что образование - ЦПШ? И выше вы не смогли подняться? Тогда учитесь! А то у вас и Л.Н. Толстой будет графоманом...
можно на -ты что вас зацепило, какая вещь? я не знаком с его творчеством просто, поэтому спрашиваю что вы посоветуете от себя лично, кроме википедии?
Вы изменили свои взгляды? Извините, но так как "вырос" в научной среде, обращение на " Вы" - это стандарт. Насчет произведений - Вы увлекаетесь историей? Меня всегда интересовала история до Романовых. Теперь читаю про миграцию народов - кто и где образовался, куда мигрировал и т.д. Вы, например, знаете, что осетины (аланы) участвовали в захвате Рима и одна из "диаспор" сейчас живет в Испании? Это всё "Великое переселение народов". И мнение М.Н. Задорнова о причинах и направлении одно из множества. Но оно может быть. История не точная наука. Даже химия и физика - неточные. Точна только математика.
Вот полностью согласен. Историю даже сейчас видно как пытаются переписать, а это всего максимум век.. Что было 200-300, 500 и далее мы слабо знаем, доказано, переписывали же, по "воле Государевой" Так что все _реальные_ события мы уже никогда и не узнаем. И вот и возникают мнения, которые по большому счету, все имеют право на существование, потому что их опровергнуть никто уже не может (если нет чётких-точных исторических доказательств). И теперь начинается болото истории..
Вы правы! История - это в большинстве случаев мнение ученого. Адекватного или нет, тут уже вопрос. Но его мнение имеет право быть (конечно без крайностей, типа - ядерные реакторы рыбо-людей на Мальте ).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
yaplakal.com