В Минске задержан главред NEXTA

Цитата (PaSquirrel @ 23.05.2021 - 23:43)

так это не оправдание правительства, это укор народу, который это терпит. эта поговорка никого не оправдывает, а наоборот.

Определённая доля правды в этой поговорке есть, стоит признать.

Цитата (Иногость @ 23.05.2021 - 17:14)

Цитата (Strannix79 @ 23.05.2021 - 15:53) Сколько же ублюдков кремле- и лукоботовских здесь.... Убожища, ответочки ждите, ничего мимо вас не пройдёт как ни будете переобуваться в воздухе... Нормально бомбануло, скажи, почему борцы с властью всегда такие неуравновешенные? Навальный тоже на суде не мог себя держать в руках, совпадение?

Для человека, которого судят по полностью сфабрикованным обвинениям, с доказательствами типа «а не ебет, ты виноват», он еще очень спокоен.

Цитата (vakaL @ 23.05.2021 - 23:46)

Цвет носков тоже согласовывать нужно?

А почему бы и нет.
Я вот смотрю на бчб в твиттере и понимаю, что их давно пора топить в Днепре.

Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:52)

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:50) ну ты хотя бы просто прочитай что там написано.. "каждое государство на основании международных соглашений может потребовать... " читать то надеюсь умеешь? да прочитал. " на основании международных соглашений". какие соглашения между Ирландией и Лукашенко?

причем тут Ирландия и Лукашенко?
акстись
есть международные правила перевозок - те самые соглашения регулирующие правила полетов, передачи самолетов, размещения на эшелонах, всякие вопросы безопасности и тд и тп..

они общие для всех - не зря тихановская воет уже чтобы Белоруссию исключили из ИКАО..

вот эти правила разрешают.
причем тут соглашения между Ирландией и Лукашенко..

Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:52)

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:50) Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:43) Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:39) Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:36) Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:31) Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:27) Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:26) Расходимся. США разрешили источник интерфакс. гуляй вася что не так с интерфаксом? если ссылаешься на США, так ссылку втыкай не на российских пропагандонов российский корреспондент задал американскому функционеру вопрос "может ли третья страна приземлить транзитный самолет со сноуденом на борту" - на что получил ответ что да - может... очень неудобный для России ответ который идет в разрез с интересами России. и ? где и кто тут пропагандон? могут, не значит что это законно. разницу чуешь? ну ты хотя бы просто прочитай что там написано.. "каждое государство на основании международных соглашений может потребовать... " читать то надеюсь умеешь? да прочитал. " на основании международных соглашений". какие соглашения между Ирландией и Лукашенко?

в сфере безопасности я думаю соглашения между странами и ИКАО регулирующей ту самую безопасность. Не включай тупого пожалуйста...

makahito

Цитата

Хоть мне ВС с Хасбулатовым и Руцким не нравился, но, думаю, оттуда. Так что 1993 год.

В принципе да, чета я совсем запамятствовал, 93-й уже был показательным. А 96-й показал, что такое свободные выборы.

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:42)

но чисто логически: у тебя над страной заминированный самолет, возможно захваченный. у тебя встране АЭС, заводы, школы и садики на которые этот самолет может рухнуть - опыт 9/11 мы все прекрасно помним, причем там были просто небоскребы..а что будет если такой боинг да в АЭС долбанет? ты поднимаешь истребитель и далее командуешь приземлиться в свой ближайший аэропорт чтобы обезвредть террористов. вполне логичная тема. подозреваю что ВРЯДЛИ в международных соглашения прописано что твой самолет должен отогнать летающую бомбу за границы а там оно пусть падает куда хочет и взрывает что хочет.. подозреваю что в международных правилах как раз четко и прописано - перехватывать и сжать на свой аэродром.

Ну чисто логически.
До границы 40 км, это 3 минуты полёта .Через 3 минуты этот самолёт станет проблемой Литвы.
Но ты решаешь отвернуть его в глубь своей страны —« а у тебя в стране АЭС, заводы, школы и садики на которые этот самолет может рухнуть - опыт 9/11 мы все прекрасно помним»
При этом ты увеличиваешь полётное время, то есть шансы что этот самолёт взорвется в воздухе.

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 22:08)

вопрос в следующем: где то можно почитать правила и инструции как ДОЛЖНО действовать и вести себя в таких ситуациях? есть комментарии НАСТОЯЩИХ пилотов гражданских бортов - что они ДОЛЖНЫ делать и на какой аэродром садиться например. и тд и тп.

Вообще-то ссылки я уже давал выше. Правила можно прочитать в интернете, подсказываю для тех, кто не умеет пользоваться поиском:

ищем icao rules bomb (очень сложно ключевые слова придумать, да? только идиот не догадается, по-моему)
открываем первую ссылку с выжимкой

если очень хочется, в этом же документе открываем первую ссылку на собственно европейский документ Guidelines for Controller Training in the Handling of Unusual/Emergency Situations, EUROCONTROL

И там написано

Цитата

Bomb Warning Landing next suitable aerodrome

То есть посадка на ближайший аэродром.

То есть Лукашенко нарушил правила и угнал самолёт на свой аэродром, когда самолёт и так уже летел на ближайший аэродром согласно правилам.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 23 мая 2021 г. в 23:57

Цитата (Эло @ 23.05.2021 - 23:19)

Цитата (ЯПfan @ 23.05.2021 - 23:05) попробуем без эмоций. 1.пиндосы и еврейцы без особой оглядки мочат своих врагов везде, куда могут дотянуться- весь мир (почти) считает это нормой?! 2. пацанчик ввязался в серьезную игрушку, где на кону- или нац герой или ледоруб. 3. Действия его(прямые или косвенные) привели к крови -властям пришлось реагировать. (может кто скажет , что он ваще ни при чём?) 4. как должна действовать власть перед толпой недовольных (а недовольные есть и будут всегда!) 5. Что это за власть, если поднимет лапки перед протестующими (далеко не большинством белорусов) Или по мнению местных демократов, вот сидит такая Светлана Позняк( те самый найдостойнейший для вас президент) и перед президентским дворцом я собрал кучу недовольных (повторюсь, они будут всегда) и давай орать      у-хо-ди. то президент что, должен(А) собрать пожитки и свалить по-холодку? Вот пиндосы протестантов запросто из Капитолия вышкурили и ЧО? Это конечно другое, а не то , что власть должна яйца иметь. (уметь за себя постоять, как говорили большевики) Зы. в этой игре пацанчик проиграл. Ставки были слишком высоки. попробую ответить, так же, без эмоций 1. почему надо брать у запада только плохой пример? есть же масса хороших - свобода слова, свобода собраний, заменяемость власти, прозрачные выборы...нет блин надо обязательно сделать хрень и отвечать, да вы сами в таком-то году так же поступили 2. ну да, это был месадж другим пацанчикам, не тольк из беларуси-у нас руки длинные, молчите рабы... 3. ага в убийстве виноват не убийца, а убитые, в насилии не насильник, а жертва, ну и тд 4. действующая власть в нормальных странах проводит прозрачные выборы, не прессует оппонентов, не бросает кандидатов в тюрьму - и как итог, нет такого количества возмущенных 5. далеко не большиснтво? кто считал, ты?) офицуиальная статистика?

персонально для тебя.
кто у вас там, главный бяка для Азербайджана?
Пусть будет условный Армен Айрапетян. не, надо свой -Ринат Мюзюль Оглы.
невроф он у Алиева столько выпил, "что кушать не могу".
А живет он,сволочь, в Ереване. с которым сильные тёрки.
Вот решился Ринать в Ташкент мохануть, дынькой закупиться.
и пролетает себе над вашей страной. (о чем докладывают ваши спецслужбы Алиеву.
Вопрос:
Имеет ли право демократический президент, используя демократические методы, достать этого голубя в небе своей демократической страны?

пс я не статистика, я тут живу. И верю глазам своим.
(на местных митингах недовольных было немало- процентов пять от населения)

Цитата (vakaL @ 23.05.2021 - 23:54)

Цитата (Иногость @ 23.05.2021 - 17:14) Цитата (Strannix79 @ 23.05.2021 - 15:53) Сколько же ублюдков кремле- и лукоботовских здесь.... Убожища, ответочки ждите, ничего мимо вас не пройдёт как ни будете переобуваться в воздухе... Нормально бомбануло, скажи, почему борцы с властью всегда такие неуравновешенные? Навальный тоже на суде не мог себя держать в руках, совпадение? Для человека, которого судят по полностью сфабрикованным обвинениям, с доказательствами типа «а не ебет, ты виноват», он еще очень спокоен.

для человека которого не судили, а лишь заменили наказание с условно на реальное он был пипец какой нервный.

Цитата (Slove4IK @ 24.05.2021 - 03:51)

Меня утопили , никто не вступился, тему заполонили пропагандисты майдана, прощайте братцы, врагу не сдаётся наш гордый Варяг...( Голосом попугая Кеши)!!!!

Бывай, ихтиандр хуев! Голосом Гены Бобкова

iamalexy

Цитата

есть международные правила перевозок -

Не люблю с такими как ты переписываться, но вопрос интересный. Есть свобода передвижения. В мире к правам и свободам относятся серьёзней чем у нас. Они не потерпят такого прецедента: достаточно заявить о бомбе и арестовывать инакомыслящих.

Это сообщение отредактировал makahito - 23 мая 2021 г. в 23:59

Цитата (makahito @ 23.05.2021 - 23:39)

PaSquirrel Цитата я вспоминаю 2000 год и программу куклы по НТВ, блин, вы можете себе представить сейчас нечто похожее?) Куклы началом было. Вот сейчас интересно. Допустим я недоволен властью. И что мне делать? Оппозиция выведена под корень. Мне некого поддерживать. Я бы рад хоть самой поганенькой, чтобы она хоть как-то выступала в качестве противовеса. Но и такой нет. У нас тут писали: меня тот не устраивает, этот не устраивает - вот и остались одни против государственной машины.

самое страшное в диктатуре это даже не то,что страшно проявить инакомыслие и так далее,а то что диктатор настолько зачищает политическое поле и затачивает систему под свое ручное управление,что после его свержения или смерти страна похожа на больного беспомощного человека,с которым безнаказанно можно делать что угодно(((вообще если посмотреть на нашу планету и ее историю,сразу станет понятно.что наиболее развитые страны это как раз те,где всегда было больше свобод,а страны с вертикалью власти плелись и плетутся позади,отставая во всем.Тут даже думать не надо,что полезнее для страны,демократия или авторитаризм...

Цитата (Муреныш @ 23.05.2021 - 17:14)

Цитата (alex1506 @ 23.05.2021 - 17:09) Мало. Скандинавия - это что за страна такая? Чехия и Словения - мелкие посёлки, посасывающие у соседей. Швейцария - вообще не страна, а банк. Продолжай поиски. И включи тогда уж Данию. Она тоже Скандинавия, там, говорят, тоже неплохо. И найди что-нибудь приличное. Типа Германии. И расскажи, кто там и как живет - поживает, кто на демонстрациях пизды получает, кого за неправильное мнение с работы выгоняют. Почти все страны выше перечисленнве, добавь туда Латвию, Румынию, Узбекистан, Таджикистан, получили государственнлсть именно благодаря России. Пошерсти Историю. Россия строитель, не дает разрушать страны, и это очень мешает делающим бизнес на высасовании денег из недостран.

Бывшее Королевство Румыния, свою благодарность уже с кремлевским пидоргом Чаушеску передала.

Цитата (Bomos @ 23.05.2021 - 23:56)

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:42) но чисто логически: у тебя над страной заминированный самолет, возможно захваченный. у тебя встране АЭС, заводы, школы и садики на которые этот самолет может  рухнуть - опыт 9/11 мы все прекрасно помним, причем там были просто небоскребы..а что будет если такой боинг да в АЭС долбанет? ты поднимаешь истребитель и далее командуешь приземлиться в свой ближайший аэропорт чтобы обезвредть террористов. вполне логичная тема. подозреваю что ВРЯДЛИ в международных соглашения прописано что твой самолет должен отогнать летающую бомбу за границы а там оно пусть падает куда хочет и взрывает что хочет.. подозреваю что в международных правилах как раз четко и прописано - перехватывать и сжать на свой аэродром. Ну чисто логически. До границы 40 км, это 3 минуты полёта .Через 3 минуты этот самолёт станет проблемой Литвы. Но ты решаешь отвернуть его в глубь своей страны —« а у тебя в стране АЭС, заводы, школы и садики на которые этот самолет может рухнуть - опыт 9/11 мы все прекрасно помним» При этом ты увеличиваешь полётное время, то есть шансы что этот самолёт взорвется в воздухе.

потому что в международных правилах авиаперевозок видимо прописано что не очень красиво играть по схеме "самолет с террористами и бомбой на борту улетел на вашу трерриторию теперь это ваша проблема"

случилась беда на твоей территории - ты обязан принять все меры по решению проблемы.

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:55)

Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:52) Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:50) ну ты хотя бы просто прочитай что там написано.. "каждое государство на основании международных соглашений может потребовать... " читать то надеюсь умеешь? да прочитал. " на основании международных соглашений". какие соглашения между Ирландией и Лукашенко? причем тут Ирландия и Лукашенко? акстись есть международные правила перевозок - те самые соглашения регулирующие правила полетов, передачи самолетов, размещения на эшелонах, всякие вопросы безопасности и тд и тп.. они общие для всех - не зря тихановская воет уже чтобы Белоруссию исключили из ИКАО.. вот эти правила разрешают. причем тут соглашения между Ирландией и Лукашенко..

для разрешения должны быть основания. здесь их не было, точнее белорусы ирландцев наебали. поэтому будут исключены из ИКАО

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:55)

причем тут Ирландия и Лукашенко? акстись есть международные правила перевозок - те самые соглашения регулирующие правила полетов, передачи самолетов, размещения на эшелонах, всякие вопросы безопасности и тд и тп.. они общие для всех - не зря тихановская воет уже чтобы Белоруссию исключили из ИКАО..

Если США нарушат - ничего страшного.

Мы ведь понимаем, что эти правила не для всех.

Цитата (vulcano @ 23.05.2021 - 14:53)

Цитата (MadDogy @ 23.05.2021 - 14:51) Подло Американцы Сноудена так хотели поймать. Но не смогли. А белорусы смогли.

Не знаю, что за Протасевич, к сожалению. До Сноудена прям дотягивает по срыву покровов? Или просто сам себя пиарит?

Цитата (PоstNikOff @ 23.05.2021 - 23:50)

Цитата (PaSquirrel @ 23.05.2021 - 23:46) раньше, как минимум не пели на всех каналах хвалу вове, где-то даже критиковали. Да и не было у него дворцов в 2000-м еще) Даже у Ротенбергов тогда еще не было особо дворцов) а вот тех же олигархов тогда вполне себе по телеку клеймили и про делишки их рассказывали. Ну ты ведь пиздабол. Мне даже издеваться над тобой жалко. Что тебе могли показывать в 90-е, когда шел распил всей собственности СССР? Все каналы принадлежали тем, кто пилил.

ну да, то же нтв видать ничего не показывали и тех же олигархов и депутатов не стебало, Листьева просто так вальнули....

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 24 мая 2021 г. в 00:00

Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:59)

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:55) Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:52) Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:50) ну ты хотя бы просто прочитай что там написано.. "каждое государство на основании международных соглашений может потребовать... " читать то надеюсь умеешь? да прочитал. " на основании международных соглашений". какие соглашения между Ирландией и Лукашенко? причем тут Ирландия и Лукашенко? акстись есть международные правила перевозок - те самые соглашения регулирующие правила полетов, передачи самолетов, размещения на эшелонах, всякие вопросы безопасности и тд и тп.. они общие для всех - не зря тихановская воет уже чтобы Белоруссию исключили из ИКАО.. вот эти правила разрешают. причем тут соглашения между Ирландией и Лукашенко.. для разрешения должны быть основания. здесь их не было, точнее белорусы ирландцев наебали. поэтому будут исключены из ИКАО

наебали в чем? сообщения о бомбе не было?

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:58)

Цитата (Bomos @ 23.05.2021 - 23:56) Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:42) но чисто логически: у тебя над страной заминированный самолет, возможно захваченный. у тебя встране АЭС, заводы, школы и садики на которые этот самолет может  рухнуть - опыт 9/11 мы все прекрасно помним, причем там были просто небоскребы..а что будет если такой боинг да в АЭС долбанет? ты поднимаешь истребитель и далее командуешь приземлиться в свой ближайший аэропорт чтобы обезвредть террористов. вполне логичная тема. подозреваю что ВРЯДЛИ в международных соглашения прописано что твой самолет должен отогнать летающую бомбу за границы а там оно пусть падает куда хочет и взрывает что хочет.. подозреваю что в международных правилах как раз четко и прописано - перехватывать и сжать на свой аэродром. Ну чисто логически. До границы 40 км, это 3 минуты полёта .Через 3 минуты этот самолёт станет проблемой Литвы. Но ты решаешь отвернуть его в глубь своей страны —« а у тебя в стране АЭС, заводы, школы и садики на которые этот самолет может рухнуть - опыт 9/11 мы все прекрасно помним» При этом ты увеличиваешь полётное время, то есть шансы что этот самолёт взорвется в воздухе. потому что в международных правилах авиаперевозок видимо прописано что не очень красиво играть по схеме "самолет с террористами и бомбой на борту улетел на вашу трерриторию теперь это ваша проблема" случилась беда на твоей территории - ты обязан принять все меры по решению проблемы.

и для этого отправили на перехват Миг-29)) чтобы не дёргались

Цитата

вангую, в ближайшие дни введут жесткие санкции против беларуси, перекроют фин потоки, а денег не хватает, деньги нужны - придется идти в россию за ними и знаете, россия щедрая душа, не откажет... так что, ребятки, приготовьте свои кошельки, надо будет оплатить прихоти президента соседней страны...

Не соседней страны, а субъекта единого союзного государства.
Я так понимаю, что белорусская оппозиция добивается именно этого, т.к. все их действия направлены на сближение двух наших стран.

Цитата (PоstNikOff @ 23.05.2021 - 22:55)

А почему бы и нет. Я вот смотрю на бчб в твиттере и понимаю, что их давно пора топить в Днепре.

Обычные городские сумасшедшие. Что они хотели сказать этим твитом? Что нужно опять спалить Москву? Воссоздать ВКЛ?

Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:58)

потому что в международных правилах авиаперевозок видимо прописано что не очень красиво играть по схеме "самолет с террористами и бомбой на борту улетел на вашу трерриторию теперь это ваша проблема" случилась беда на твоей территории - ты обязан принять все меры по решению проблемы.

Нет таких правил.

Цитата (DSHBil @ 24.05.2021 - 00:00)

Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:59) Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:55) Цитата (шольц @ 23.05.2021 - 23:52) Цитата (iamalexy @ 23.05.2021 - 23:50) ну ты хотя бы просто прочитай что там написано.. "каждое государство на основании международных соглашений может потребовать... " читать то надеюсь умеешь? да прочитал. " на основании международных соглашений". какие соглашения между Ирландией и Лукашенко? причем тут Ирландия и Лукашенко? акстись есть международные правила перевозок - те самые соглашения регулирующие правила полетов, передачи самолетов, размещения на эшелонах, всякие вопросы безопасности и тд и тп.. они общие для всех - не зря тихановская воет уже чтобы Белоруссию исключили из ИКАО.. вот эти правила разрешают. причем тут соглашения между Ирландией и Лукашенко.. для разрешения должны быть основания. здесь их не было, точнее белорусы ирландцев наебали. поэтому будут исключены из ИКАО наебали в чем? сообщения о бомбе не было?

наличие бомбы на борту это и есть наебалово. а поднятие Миг-29 для перехвата, т.е если не поверят что у них бомба на борту, тому подтверждение

Это сообщение отредактировал шольц - 24 мая 2021 г. в 00:03