Американцы никогда не летали на Луну!

Замечательная тема!
Это сообщение отредактировал sharp939 - 11 мар 2017 в 00:47

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:21)

"Че ты верещишь как девка к забору прижатая? Давай по делу - интересно же... Кстати, если в цитате говорится. что неизвестно, когда образовались трещины и сколько вода вытекала, и про размеры самих трещин ничего не сказано, то с какого ты сделал категоричный вывод формата "неебет!", что вода начала вытекать до того, как кабину закрыли?" Я процетирую ваше сообщение, Волнолет. А ты, оригинал прочти. Или в школе английскому не учили? И этта.. 911

Ну ты показал свою сущьность. Что же ты стер оскорбления? Будь мужиком, оскорбил - отвечай.

Как правило немоглики, козыряющие своим инженерным образованием, не блещут интеллектом. Здесь был ракетчик, утверждавший, что США не имеют никаких других двигателей кроме как РД-180, другой не понимает понятия "угловой размер тела на небосклоне" и Земля у него в полнеба должна быть...

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:28)

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:26) Цитата Отсоси пидор насовский. Уже? Вкусно?

Я тебе не мальчик, чтобы на подобную уйню вестись. Своим поведением ты все всем показал.

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:29)

Ну ты показал свою сущьность. Что же ты стер оскорбления? Будь мужиком, оскорбил - отвечай.

Гуманитариям отвечать смысла не вижу.

Были они там, были! Успокойтесь уже)))

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:31)

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:28) Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:26) Цитата Отсоси пидор насовский. Уже? Вкусно? Я тебе не мальчик, чтобы на подобную уйню вестись. Своим поведением ты все всем показал.

чавкай, не отвлекайся.

А наш физик слился? Пост принял другой филосов.

Где ты там ученых увидел?
Это сообщение отредактировал sharp939 - 11 мар 2017 в 01:23

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:34)

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:29) Ну ты показал свою сущьность. Что же ты стер оскорбления? Будь мужиком, оскорбил - отвечай. Гуманитариям отвечать смысла не вижу.

Ну ты юморист. У меня образование судоводителя, что ни разу не гуманитарий. К тому же в школе учился в классе с физико-математическим уклоном.
А у тебя, походу, пунктик по поводу гуманитария. Сам-то кто по образованию?

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:38)

Ну ты юморист. У меня образование судоводителя, что ни разу не гуманитарий. К тому же в школе учился в классе с физико-математическим уклоном.

Судоводитель, продолжай водить суда. Зачем ты лезешь в физику?
Хотя, попробуй ответить почему в а13 мерзли? А в скафандрах на Луне жарились?

Минусят гуманитарии, которые нихуя не понимают?
Это сообщение отредактировал sharp939 - 11 мар 2017 в 00:45

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:42)

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:38) Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:34) Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:29) Ну ты показал свою сущьность. Что же ты стер оскорбления? Будь мужиком, оскорбил - отвечай. Гуманитариям отвечать смысла не вижу. Ну ты юморист. У меня образование судоводителя, что ни разу не гуманитарий. К тому же в школе учился в классе с физико-математическим уклоном. А у тебя, походу, пунктик по поводу гуманитария. Сам-то кто по образованию? Судоводитель, продолжай водить суда. Зачем ты лезешь в физику? Хотя, попробуй ответить почему в а13 мерзли?

А нравится мне физика - ничего поделать с собой не могу.
К тому же судно движется в зоне раздела двух сред - воздушной и водяной. Что как бы тоже физика. И астрономия с астронавигацией входят в курс обучения.
А еще манит словосочетание "космический корабль")))

Цитата

Хотя, попробуй ответить почему в а13 мерзли? А в скафандрах на Луне жарились?

Так выше ответили на этот вопрос.
Сам-то как думаешь? В свете теории, что никто никуда не летал? Обогрев в студии отключили за неуплату?

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:28)

Замечательная тема!

Не забудь "Чавкай не отвлекайся" стереть ...

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:48)

Цитата Хотя, попробуй ответить почему в а13 мерзли? А в скафандрах на Луне жарились? Так выше ответили на этот вопрос. Сам-то как думаешь? В свете теории, что никто никуда не летал? Обогрев в студии отключили за неуплату?

Выше ответили бред в плане физики. А13 не залетал в земную тень, поэтому нагревался солнцем постоянно. Почему же он замерз?

Ну и про "Большую" надежность я в курсе. Любой физик выдал бы надежность в числах. Есть методика расчета надежности. Только наш физик ее не знает.
Это сообщение отредактировал sharp939 - 11 мар 2017 в 00:54

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:51)

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:28) Замечательная тема! Не забудь "Чавкай не отвлекайся" стереть ...

Чавкай, не отвлекайся. Ещеодинфизик.
Это сообщение отредактировал sharp939 - 11 мар 2017 в 00:57

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:38)

Цитата (DDDmitry1978 @ 11.03.2017 - 00:35) Были они там, были! Успокойтесь уже))) Где ты там ученых увидел?

Кандидат физ-мат наук не ученый?)) Ну наверно ты ученый ,да?))

Цитата (DDDmitry1978 @ 11.03.2017 - 00:35)

Были они там, были! Успокойтесь уже)))

Грантососы, для них госдеп пансионат снимал, что бы четыре дня мозги промывать нашисткой молодёжи.

Цитата (maugli @ 11.03.2017 - 00:58)

Цитата (DDDmitry1978 @ 11.03.2017 - 00:35) Были они там, были! Успокойтесь уже))) Грантососы, для них госдеп пансионат снимал, что бы четыре дня мозги промывать нашисткой молодёжи.

Ухахаха)) Ну ты и петросян))

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:51)

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:48) Цитата Хотя, попробуй ответить почему в а13 мерзли? А в скафандрах на Луне жарились? Так выше ответили на этот вопрос. Сам-то как думаешь? В свете теории, что никто никуда не летал? Обогрев в студии отключили за неуплату? Выше ответили бред в плане физики. А13 не залетал в земную тень, поэтому нагревался солнцем постоянно. Почему же он замерз? Ну и про "Большую" надежность я в курсе. Любой физик выдал бы надежность в числах. Есть методика расчета надежности. Только наш физик ее не знает.

А еще выше написали, что экранировать солнечное тепло и обогреваться внутренними обогревателями проще. В первую очередь потому, что регулировать нагрев солнцем во время полета не будет возможности.
Вот ответ на твой вопрос, основываясь на логике: Корпус "Аполлона" был экранирован от внешнего нагрева с целью уберечь экипаж от перегрева неконтролируемым теплом; на борту были установлены обогреватели, которыми и поддерживалась внутренняя комфортная температура; обогреватели вышли из строя/были отключены, потому экипаж мерз; в скафандрах на поверхности Луны астронавтам было жарко, потому что солнечное тепло на той самой поверхности не регулируется, и температура некомфортно высокая.

Цитата (maugli @ 11.03.2017 - 00:58)

Грантососы, для них госдеп пансионат снимал, что бы четыре дня мозги промывать нашисткой молодёжи.

Это то же грантосос?)))

Цитата (DDDmitry1978 @ 11.03.2017 - 00:57)

Кандидат физ-мат наук не ученый?)) Ну наверно ты ученый ,да?))

Да блин, мне не ясны некоторые чисто технические вопросы, я пытаюсь их прояснить, а мне отвечают идиоты в технике. и приводят ссылки на всякую херню.
Просто ответьте почему мерзли в а 13 и почему штанги лунного модуля заворачивали в фольгу?

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 01:03)

Цитата (DDDmitry1978 @ 11.03.2017 - 00:57) Кандидат физ-мат наук не ученый?)) Ну наверно ты ученый ,да?)) Да блин, мне не ясны некоторые чисто технические вопросы, я пытаюсь их прояснить, а мне отвечают идиоты в технике. и приводят ссылки на всякую херню. Просто ответьте почему мерзли в а 13 и почему штанги лунного модуля заворачивали в фольгу?

Так ты посмотри видео, там про все технические вопросы, ну или почти про все, сказано!

Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 01:01)

Цитата (sharp939 @ 11.03.2017 - 00:51) Цитата (Волнолет @ 11.03.2017 - 00:48) Цитата Хотя, попробуй ответить почему в а13 мерзли? А в скафандрах на Луне жарились? Так выше ответили на этот вопрос. Сам-то как думаешь? В свете теории, что никто никуда не летал? Обогрев в студии отключили за неуплату? Выше ответили бред в плане физики. А13 не залетал в земную тень, поэтому нагревался солнцем постоянно. Почему же он замерз? Ну и про "Большую" надежность я в курсе. Любой физик выдал бы надежность в числах. Есть методика расчета надежности. Только наш физик ее не знает. А еще выше написали, что экранировать солнечное тепло и обогреваться внутренними обогревателями проще. В первую очередь потому, что регулировать нагрев солнцем во время полета не будет возможности. Вот ответ на твой вопрос, основываясь на логике: Корпус "Аполлона" был экранирован от внешнего нагрева с целью уберечь экипаж от перегрева неконтролируемым теплом; на борту были установлены обогреватели, которыми и поддерживалась внутренняя комфортная температура; обогреватели вышли из строя/были отключены, потому экипаж мерз; в скафандрах на поверхности Луны астронавтам было жарко, потому что солнечное тепло на той самой поверхности не регулируется, и температура некомфортно высокая.

Как он был экранирован? Можно ссылки на документацию. И зачем там нагреватели если тепла в избытке?
В скафандре как бы тоже эеран есть - белый цвет, но обогревателей нет. Почему?
Почему экипаж а13 не мог согреться в скафандрах, если в них неконтролируемая температура?

Ndrew

Цитата

другой не понимает понятия "угловой размер тела на небосклоне" и Земля у него в полнеба должна быть...

Вот оно видно кто "уголковый" возьми теннисный мяч положи напротив футбольный и посмотри с каких уголков теннисного мяча, ты будешь видеть футбольный мяч. Даже находясь на полюсах Луны, ты увидишь Землю, пусть не всю, но горизонт будет занят точно.