Не особо знаком с творчеством господина Старикова, хотя наслышан, конечно, однако просмотрев видео симпатии однозначно на его стороне. В принципе, это пиздец, товарищи. Что это за университет такой, где преподаватель визжит на лектора, как помойный кот, пытаясь взять на извечный и проверенный в дискуспутахусах аргумент "А ты кто такой?!"
Я понимаю, припекло чутка, но зачем так себя перед студентами ронять? На базаре себя так люди не ведут, и уж тем более не пристало себя так вести на лекции в высшем учебном заведении. То, что плакатики намалевали заранее, и моськи отворачивают, когда камера их крупным планом берёт какбэ намекает, конечно, но это похер. А вот быдлячество в процессе оппонирования реально не доставляет, в конце концов элита мысли и совести.
Почему-то акцентировал внимание на таком моменте ещё. Человек, написавший восемнадцать книг, по мнению либеральной нашей братии, не авторитет и слова не имеет. Действительно, каждый из нас влёт хреначит под пивко по две, а то и три книжки ежедневно, это же такой пустяк! А вот господа артисты некоторые, которые ни ухом и не рылом в вопросе, но мнение имеют - то звёзды исключительной величины, и их трогать не моги. Ты ж не такой одарённый, ты вообще стадо кремлеботное, а вот они ОГОГО!
Вот накладываешь эту мысль на увиденное, и грустно становится, что такие у нас оппозиционно настроенные граждане падкие на статус, несдержанные и некультурные, их наверняка госдеп гипнозом обрабатывает и вещества в еду подсыпает, чтобы они муйню пороли, а нам бы за них стыдно было.
То есть когда пару лет назад в универе выступал тогдашний посол Макфолл, его слушали взахлеб - особенно профессура, а эти не ко двору пришлись? Лишить нахуй универ лицензии и пусть учат чему хотят. Потом подтираются своими "дипломами". Кредо российской "интеллигенции", бабло грести тут, а попы лизать на Западе.
Для тех кто не в курсе, высеры Старикова регулярно печатает Комсомолка, которая специализируется на громких заголовках и джинсе. Потенциальная аудитория подобного чтива - реакционеры всех мастей. По большому счету весь пафос Николая зиждется на культивировании образа "плохой Омериги, кторая не дает Рассиюшке с колен встать". Так что прочитав одну публикацию следующую можно не читать. Студенты кстати правильно его прогнали - как историк он дилетант. И годами выезжает на идее плохих СШП. Резюме: как Леонтьев, только трезвый
На мой взгляд слишком мягко. Стариков это за гранью добра и зла. Типа "Сталин против марсиан"
Пиздец. Тупездней согнали об умных и серьезных вещах рассуждать. Базара ноль они разбежались. Ещё и учителя либерасты. Ничего удивительного. Я- Старикова поддерживаю. один из немногих кто правду открыто говорит и называет вещи своими именами, незавуалированно.
Ага. Деревяшки говорят, о том, что Россия сборище тупорыдых припездней, которым англосаксы плохо жить мешают? Ты дурак? Ты ищешь того, кто тебе жить не дает? Еще массонов или рептилоидов приплети.
Стариков, только тупорылым может объяснить то, что у них государство богатое, чиновники богатые, а народ концы с концами сводит потому, что кто-то за границей виноват. И удовлетворяет это объяснение либо идиотов, либо подонков.
Это сообщение отредактировал massadig - 21 мая 2015 в 19:12
Обратите внимание, на сколько организованы евреи! Как майдан скостромить они первые к власти рвутся, а если кто то их начинает разоблачать то пытаются сорвать мероприятие! Только полны й идиот может осуждать позицию Старикова. Как бы не пришлось прыгать с тумбы на тумбу под свист плеток Правого Сектора
То есть когда пару лет назад в универе выступал тогдашний посол Макфолл, его слушали взахлеб - особенно профессура, а эти не ко двору пришлись? Лишить нахуй универ лицензии и пусть учат чему хотят. Потом подтираются своими "дипломами". Кредо российской "интеллигенции", бабло грести тут, а попы лизать на Западе.
Стариков, видимо, без печенек пришел.
Стариков не является ученым, и в целом в стенах ВУЗа бесполезен. Его аудитория реакционеры всех мастей.
сморю у либерасни пукан расколяется до температуры поверхности солнца при виде старикова))будете как каклопидарасня только хуету нести несуразную или приведете факты о "неправдивости"старикова?)каклопидарскую либерасню очень легко распознать)просто попросить у них пруфов на факты)Они тут же рот говном заваливают и сливаются)
У них он вообще лютейший враг! Он им все карты смешивает, и гранты урезает!
блеать вся эта белогандонная либерстная пидарасня так активно не палится шо пездец)даже самый тупой даун алконаркоман видит откуда клешни растут)иной раз даже думается ,что вся оппозиция подпиндосная агенты кремля по высасыванию денег из асашай .Не ну правда)Так нести хуйню с умным лицом, говорить на черное- белое и доказывать с наркоупоротым еблом что земля квадратная)Блеать такой тупой оппозиции история россии незнала никогда
Человек, написавший восемнадцать книг, по мнению либеральной нашей братии, не авторитет и слова не имеет.
и что 18? Теперь Дарье Донцовой памятник надо поставить? ))
Ну допустим он гений, что ж его советы никто в жизнь не воплощает? С баксом там побороться или еще чего замутить. Какой-то неуловимый Джо из анекдота, только с вагоном советов.
То есть когда пару лет назад в универе выступал тогдашний посол Макфолл, его слушали взахлеб - особенно профессура, а эти не ко двору пришлись? Лишить нахуй универ лицензии и пусть учат чему хотят. Потом подтираются своими "дипломами". Кредо российской "интеллигенции", бабло грести тут, а попы лизать на Западе.
Стариков, видимо, без печенек пришел.
Стариков не является ученым, и в целом в стенах ВУЗа бесполезен. Его аудитория реакционеры всех мастей.
Стариков - анус-запеканус либералов всех мастей и их приспешников. Иначе говоря, просто умный и образованный человек, который публично излагает то, что либералы пытаются прятать под своими пейсами.
РГГУ давно пора лишить лицензии, есть у нас их филиал, учатся там за деньги те, у кого есть теплое место(должность), но нет высшего образования. Высшим такое образование назвать язык не поворачивается.
Пиздец. Тупездней согнали об умных и серьезных вещах рассуждать. Базара ноль они разбежались. Ещё и учителя либерасты. Ничего удивительного. Я- Старикова поддерживаю. один из немногих кто правду открыто говорит и называет вещи своими именами, незавуалированно.
Ага. Деревяшки говорят, о том, что Россия сборище тупорыдых припездней, которым англосаксы плохо жить мешают? Ты дурак? Ты ищешь того, кто тебе жить не дает? Еще массонов или рептилоидов приплети.
Стариков, только тупорылым может объяснить то, что у них государство богатое, чиновники богатые, а народ концы с концами сводит потому, что кто-то за границей виноват. И удовлетворяет это объяснение либо идиотов, либо подонков.
По ходу, каждый слышит в словах то, что хочеть слышать PS: по твоему, массонов не было? и некая империя к мировому господству не рвётся? наивный дурачек чтоле?
сморю у либерасни пукан расколяется до температуры поверхности солнца при виде старикова))будете как каклопидарасня только хуету нести несуразную или приведете факты о "неправдивости"старикова?)каклопидарскую либерасню очень легко распознать)просто попросить у них пруфов на факты)Они тут же рот говном заваливают и сливаются)
У них он вообще лютейший враг! Он им все карты смешивает, и гранты урезает!
блеать вся эта белогандонная либерстная пидарасня так активно не палится шо пездец)даже самый тупой даун алконаркоман видит откуда клешни растут)иной раз даже думается ,что вся оппозиция подпиндосная агенты кремля по высасыванию денег из асашай .Не ну правда)Так нести хуйню с умным лицом, говорить на черное- белое и доказывать с наркоупоротым еблом что земля квадратная)Блеать такой тупой оппозиции история россии незнала никогда
Насчет Педорастни погугли по поводу Володина и Прокопенко сынок. Из Администрации президента.))
Пиздец. Тупездней согнали об умных и серьезных вещах рассуждать. Базара ноль они разбежались. Ещё и учителя либерасты. Ничего удивительного. Я- Старикова поддерживаю. один из немногих кто правду открыто говорит и называет вещи своими именами, незавуалированно.
Ага. Деревяшки говорят, о том, что Россия сборище тупорыдых припездней, которым англосаксы плохо жить мешают? Ты дурак? Ты ищешь того, кто тебе жить не дает? Еще массонов или рептилоидов приплети.
Стариков, только тупорылым может объяснить то, что у них государство богатое, чиновники богатые, а народ концы с концами сводит потому, что кто-то за границей виноват. И удовлетворяет это объяснение либо идиотов, либо подонков.
По ходу, каждый слышит в словах то, что хочеть слышать PS: по твоему, массонов не было? и некая империя к мировому господству не рвётся? наивный дурачек чтоле?
Ну тогда может пруф будет? Или я всему, что ты из носа высморкал верить должен?
То есть когда пару лет назад в универе выступал тогдашний посол Макфолл, его слушали взахлеб - особенно профессура, а эти не ко двору пришлись? Лишить нахуй универ лицензии и пусть учат чему хотят. Потом подтираются своими "дипломами". Кредо российской "интеллигенции", бабло грести тут, а попы лизать на Западе.
Стариков, видимо, без печенек пришел.
Стариков не является ученым, и в целом в стенах ВУЗа бесполезен. Его аудитория реакционеры всех мастей.
Стариков - анус-запеканус либералов всех мастей и их приспешников. Иначе говоря, просто умный и образованный человек, который публично излагает то, что либералы пытаются прятать под своими пейсами.
Стариков не более чем любитель. Но любитель активно пропихиваемый. Если я не являясь историком напишу книгу про например Древнюю Русь и меня будут читать как любителя - окей Но верхом наглости будет организовывать лекцию в ВУЗе, не являясь хотя бы ассистентом.
Стариков не является ученым, и в целом в стенах ВУЗа бесполезен. Его аудитория реакционеры всех мастей.
А вы учёный? На каком основании судите?
Ну хотя бы на основании здравого смысла. С какого хуя Стариков ученый? Петрик у нас тоже общенациональный гений раньше был. А теперь слился. Так и Стариков всплыл, как говно, как говно он и смоется.
Стариков не является ученым, и в целом в стенах ВУЗа бесполезен. Его аудитория реакционеры всех мастей.
А вы учёный? На каком основании судите?
У любого ученого есть научные работы, диссертации, может даже звания. В конце концов можно посмотреть любого работника ВУЗа на предмет, что заканчивал, где защищался. Так где защищался г-н Стариков. Покажите мне научного руководителя который его взял?
Человек, написавший восемнадцать книг, по мнению либеральной нашей братии, не авторитет и слова не имеет.
и что 18? Теперь Дарье Донцовой памятник надо поставить? ))
Ну допустим он гений, что ж его советы никто в жизнь не воплощает? С баксом там побороться или еще чего замутить. Какой-то неуловимый Джо из анекдота, только с вагоном советов.
Подождите, я вот не историк, хотя люблю и почитать статьи, и послушать умных людей. Но если он такой разгильдяй и пустобрёх, выводите его на чистую воду, аргументами и фактами клеймите! А вот так голословно сказать - да, фуфло он копеечное, оно цены, знаете ли, не имеет никакой. Учёный историк, это тот, кто в архивах черпает информацию, от первоисточника, который может аргументированно свою точку зрения отстаивать на фактах. И я, как не историк, не могу ни против ничего сказать, ни за, я к первоисточникам доступа не имею, детально не разбирался в вопросе.
Помню по студенчеству тоже плакаты с собой носил на все лекции ))))) Недовольных истеричек не смог пересчитать, сколько их было? А вообще оставшиеся студенты вроде горлопанов сами спровадили
Это сообщение отредактировал RomanKu - 21 мая 2015 в 19:23
Стариков не является ученым, и в целом в стенах ВУЗа бесполезен. Его аудитория реакционеры всех мастей.
А вы учёный? На каком основании судите?
У любого ученого есть научные работы, диссертации, может даже звания. В конце концов можно посмотреть любого работника ВУЗа на предмет, что заканчивал, где защищался. Так где защищался г-н Стариков. Покажите мне научного руководителя который его взял?
А я его ни в чём не обвиняю. А вы обвиняете, что он самозванец и пустобрёх, и сам не знает, что пишет. Вот и аргументируйте свои выводы.
И ещё момент. А почему у него должна быть степень? Он не может быть экспертом в вопросе без таковой? У Пикуля степень была?
Человек, написавший восемнадцать книг, по мнению либеральной нашей братии, не авторитет и слова не имеет.
и что 18? Теперь Дарье Донцовой памятник надо поставить? ))
Ну допустим он гений, что ж его советы никто в жизнь не воплощает? С баксом там побороться или еще чего замутить. Какой-то неуловимый Джо из анекдота, только с вагоном советов.
Подождите, я вот не историк, хотя люблю и почитать статьи, и послушать умных людей. Но если он такой разгильдяй и пустобрёх, выводите его на чистую воду, аргументами и фактами клеймите! А вот так голословно сказать - да, фуфло он копеечное, оно цены, знаете ли, не имеет никакой. Учёный историк, это тот, кто в архивах черпает информацию, от первоисточника, который может аргументированно свою точку зрения отстаивать на фактах. И я, как не историк, не могу ни против ничего сказать, ни за, я к первоисточникам доступа не имею, детально не разбирался в вопросе.
Но вы, видимо, другое дело совсем.
Фоменко тоже надо клеймить? Смысл по поводу пиздоболов заморачиваться?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.Не ну правда)Так нести хуйню с умным лицом, говорить на черное- белое и доказывать с наркоупоротым еблом что земля квадратная)Блеать такой тупой оппозиции история россии незнала никогда 
yaplakal.com
Deins21 мая 2015 в 19:04