67 стран за лишение России права вето в СовбезеООН

Цитата

И еще , смотрю Казахстан, Бразилия - за, кхе, это фуфло пахнет салом.

Тсссс -

Цитата

Такое заявление сделал в Twitter Юрий Сергеев, официальный представитель Украины при ООН.

А Россия наложит вето на это их решение :)

Типично украинское заявление. Чего-то я не нашёл такого вот голосования. Ппо крайней мере, в немецкой прессе нет подтверждения, что Германи за то, чтобы лишить Россию этой привилегии. Политики даже заявляют, что необходим противовес другим(США и т.д.) мнениям.

А в Гренландии кто голсовал? тюлени? Дефакто она принадлежит королевству Дания, но всё же.

хохляне опять выдают желаемое их скудным мозгам за действительное

Сам принцип построения ООН таков, что лишение права вето в нем никаким макаром не предусмотрено. Абсолютно. И это все напрасные шум и вонь имеющие сильное воздействие на ослабленные мозги неофитов, дабы олухи заглядывали в рот балаболам и продолжали быть послушными терпилами.
Есть вариант создать каклам с пендосами свой ООН с блекджеком и шлюхами и творить там все, что им заблагорассудиться.

Влажные хохломечты...

Еблет им вскрыть и вся недолга.

нас наебали расходимся

Ну как бы если они не учитывают мнение России, то и Россия вправе не учитывать мнение ООН. Или там думают, что будет как с Грецией в ЕС - вы наши требования выполняйте, а на ваши желания нам срать.

Цитата (JuryFG @ 16.09.2015 - 18:57)

Количество стран в ООН - 193. Количество фантазеров - 67 Всего 34%. Это все что вам нужно знать о данной новости.

Фантазер там только один - Юрий Сергеев, официальный представитель Украины при ООН.

Цитата (Княжнин @ 16.09.2015 - 13:55)

уточнил представитель Киева.

Если карта оттуда, то Казахстан, Бразилия и ЮАР за???!!!
КМК, хрень полная!

Мир стал забывать то, почему мы имеем это право.. Видать придётся в скором будущем опять напоминать.

угу, Казахстан и Сербия, дальше что, сказочники украинские

Большой вопрос, эти страны в курсе, что они против , или за них решил представитель Украины?

хохлы тут вообще объявили себя страной-создателем ООН
о чем еще можно с этими уебками разговаривать?
нахер слать, даже не задумываясь этих климкиных, сергеевых и прочих уродов.

Цитата (Княжнин @ 16.09.2015 - 10:55)

Я только не понял: США против или выжидает? Или просто сама боится потерять право вето?

пендостан хитровыебан и более чем охуевший. Уёбки звезднополосатые.

посмотрел сайт данного движения....
собрано куча всякого материала, тот же Казахстан говорил, да, что они против использования права вето в вопросах связанных с геноцидом, преступлениями против человечности или серьезными нарушениями международных гуманитарных законов, но они добавили, что определение этих "нарушений" зависит от постоянных участников совета безопасности. Там среди "высказываний" есть высказывания за 2009 год в том числе...
Вот список стран "якобы" поддерживающих инициативу:
The 67 states are: Albania, Algeria, Australia, Bangladesh, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Botswana, Brazil, Bulgaria, Burundi, Canada, Central African Republic, Chad, Chile, Costa Rica, Côte d’Ivoire, Croatia, Czech Republic, Denmark, Egypt, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Guatemala, Hungary, Iceland, Indonesia, Ireland, Italy, Jamaica, Jordan, Kazakhstan, Latvia, Lesotho, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malaysia, Maldives, Mexico, Montenegro, Netherlands, New Zealand, Norway, Papua New Guinea, Peru, Philippines, Poland, Qatar, Republic of Korea, Rwanda, Saudi Arabia, Senegal, Sierra Leone, Singapore, Slovakia, Slovenia, Solomon Islands, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Timor-Leste, Ukraine and Uruguay. Four states, including Austria, Gabon, Ghana and Portugal have not delivered an individual statement on the veto, but have been members of a joint-statement read by another state. (http://www.restraintheveto.com/realizing-veto-restraint/

З.ы. Великобритания, так то инициативу не поддержала, почему она закрашена - непонятно....
Это сообщение отредактировал ego79 - 16 сен 2015 в 16:53

Цитата (MegaFonchik @ 16.09.2015 - 14:02)

"Уже 67 государств выступили за введение порядка лишения членов Совбеза ООН," Их там сейчас всего 15 в ООН из которых 5 постоянных представителей. Что за 67 стран проголосовали?)))) из африки что ли набрал?) Добавлено в 14:04 Цитата (zoleg @ 16.09.2015 - 11:58) если такая тема прокатит, то ООН можно закрывать как ненужный орган. Итак сейчас, это практически филиал США. Да кстати, а Гренландию покрасили для увеличения объема синего на карте? И еще , смотрю Казахстан, Бразилия - за, кхе, это фуфло пахнет салом. А это и есть фуфло, т. к. в ООН всего 15 членов на текущий момент, из которых 5 постоянных и 10 временных... А тут речь о 67))))

Не надо путать СБ ООН (5 постоянных +10 временных сроком на 2 года =15) и ООН (193 государства-члена).

Небось Брехун хохлятский.. как всегда
Как минимум смущает наличие Казахстана и Египта

Площадь Гренландии 2 130 800 км², а площадь Южной Америки 17 840 000 км². То есть разница более 8 раз. А то, что представлено в виде "карты-разукрашки" не отражает фактических размеров! А площадь Украины 603 549 км². Таким образом её можно разглядеть только в "мелкоскоп".

Представитель несуществующей страны сделал заявления за 67 реальных стран..

Цитата

Я только не понял: США против или выжидает? Или просто сама боится потерять право вето?

да тут не только США не понятно, Южно-Африканская республика входит в состав БРИКС, так неужели пчелы против меда попрут? или просто карта не правильная

ПС да и Бразилия тоже.... карта фуфло похоже


Это сообщение отредактировал 1Reason1 - 16 сен 2015 в 17:06

ООН её...

Даже если это правда, кого ебет мнение этих стран? Устав ООН переделывать, что ли? Так это боком может всем остальным членам Совбеза рано или поздно.