Виноват пацан

Цитата (farlow @ 22.01.2016 - 21:31)

Таким образом, пешеход, пострадавший в ДТП, даже при отсутствии вины водителя имеет право: - обратиться в страховую компанию, застраховавшую ответственность водителя, за возмещением расходов, понесенных им на лечение; - подать исковое заявление в суд с требованием о возмещении морального вреда с водителя. В случае гибели пешехода его родственники также имеют право получить компенсацию морального вреда и обратиться в страховую компанию за возмещением расходов на погребение погибшего родственника.

У нас вся медицина бесплатная, со строховой нифига не получить затраты на лечение.
Моральный вред у нас оценивается в копейки.
На погребение дают 5т.р. МАКСИМУМ.
А вот потяренный доход могут и насчитать, но обычно при больших суммах водители себя сиротами объявляют.
Это сообщение отредактировал Voviks77 - 23 янв 2016 в 19:38

Цитата (Tenshinur @ 23.01.2016 - 11:37)

[QUOTE=farlow,23.01.2016 - 08:58] гггг пешеход по вашему имел умысел совершить столкновение с автомобилем? [/QUOTE] Гугли "пешеходные подставы" [/QUOTE] гугли вот как только суд докажет, что пацан имел умысел совершить подставу, врезаться в автомобиль - тогда вышеупомянутый пункт ГК не будет применен. а пока этого нет - его умысел тоже отсутствует [/QUOTE] Есть факт перехода проезжей части в неположенном месте, значит есть умысел нарушить ПДД которое может привести к ДТП. Не было бы умысла переходить где не надо, не было бы ДТП. Умысел = действие, а действия могут иметь различные последствия. Это довольно простая причинно-следственная связь, что бы даже бараны понимали.

у тебя крайне ебанутая причинно следственная связь

по твоей логике
решил перейти в неположенном месте - решил сломать себе нахуй все ноги и разбъебать машину

Цитата (Voviks77 @ 23.01.2016 - 19:35)

Цитата (farlow @ 22.01.2016 - 21:31) Таким образом, пешеход, пострадавший в ДТП, даже при отсутствии вины водителя имеет право: - обратиться в страховую компанию, застраховавшую ответственность водителя, за возмещением расходов, понесенных им на лечение; - подать исковое заявление в суд с требованием о возмещении морального вреда с водителя. В случае гибели пешехода его родственники также имеют право получить компенсацию морального вреда и обратиться в страховую компанию за возмещением расходов на погребение погибшего родственника. У нас вся медицина бесплатная, со строховой нифига не получить затраты на лечение. Моральный вред у нас оценивается в копейки. На погребение дают 5т.р. МАКСИМУМ. А вот потяренный доход могут и насчитать, но обычно при больших суммах водители себя сиротами объявляют.

потерянный доход? ахахахахахх
ты это в мулльтиках видел?

по поводу бесплатного лечения - тоже смешно.
никто тебе не мешает лечиться платно, и собирать чеки за каждую купленную таблетку, за каждую поездку на таксы в стационар и из стационара.

еще раз, когда выкладываете такие высеры, в прицепе надо постить не всякую херню, типа полицейского прикола, а сканы решений суда и другие документы официальные. До этого- полная херня. Рассматривался случай, бабка с сумкой, в сумке банка, переходила дорогу в неположенном месте. ну ее малость бортонули. У бабки перелом. Водила неправ один хрен и будет выплачивать по осаго и т.д. (зависит от требований в иске.) Но бабка , когда падала, захерачила этой машине лобовуху и капот. Так вот, в гражданском порядке с бабки водитель взыскивает ущерб, и взыщет.
так что о выяснения всех обстоятельств ДТП, идите с такими темами в ПОПУ!!!

это шиздец ребята. У меня практически такая же история была, на меня на пешеходном переходе наехал урод, на Toyota Town Ace Р406КР 55Rus, и я при падении на него разбил лобовое стекло. Так мало такого что, это козла даже не привлекали к ответственности, так он на меня еще и в суд подал за разбитое стекло.