В Новосибирске 80-летний пенсионер застрелил грабителя с косой

Дед не промах, дал отпор .. ибо нехуй

Ну и где тут - "превышение пределов"? Деду надо было подождать, пока урка ему косу в живот воткнёт?
Менты, конечно, такого шанса не упустили - как же, - труп на месте, и "прЫступник" - вот он, готовенький, даже не отпирается, и искать никого не надо.
Можно по учётам поставить себе палку за "раскрытие дела".

С нашими законами дедка посадят. Сильно повезет, если условноым отделается.
Можете минусить, но это факт. Так уж заведено у нас. Право на самооборону у простых граждан РФ ОТСУТСТВУЕТ.
Видимо тот_кого_мы_не_называем считает, что граждане России не должны даже думать про то, что справедливости у нас можно добиться силовым путем.
Тварей дрожащих, другими словами воспитывают.

Пенсионера не посадят, только из за того что 80летних у нас не садят,а законодательство у нас дерьмо, все правильно сделал старик

ружьё... в шкафу? заряженное? пулей?
нарушение хранения!
подготовка к убийству. умышленное убийство.

мужик просто же пришел покосить сорняки и воды попить.

у нас всегда человек с ружном - преступник, а грабитель - несчастный потерпевший /геройски погибший

В Госдуме давно нужно было выставлять на рассмотрения, самооборону в своей квартире. А то не первый случай, людям угрожает смерть , они защищаются, а их потом сажают.

Все время думал, правильно ли сделал, что уехал из Казахстана в Канаду, теперь точно уверен, что правильно. Потому что застрелить вора у себя в доме, да еще и с косой, одназначно тебе ничего не будет в Канаде, а в России или Казахстане точно прпаяют лет 5. Я честно вообще херею от Российского законодательства, умный народ, а вот законы какими то идиотами написаны.

Цитата

Если люди получат законное право защищать себя с помощью оружия от уродов, которые врываются к ним в дом, рано или поздно у этих людей появиться мысль защитить себя от грабителей, которые также пиздят у них деньги, но сидя в местной администрации и выше..

Я бы поглядел как ты б с ружжом защищался от государства с его вооруженными силами мощь которых рассчитана на противостояние десятка не самых слабых стран.если государство захочет оно перемелет таких партизанов вместе с их ружьишками.мотострелковый баьальон легко разгонит таких народных мститедей и они пожалеют о неспиленой мушке.такие комменьарии пишутся как у тебя пишутся людьми не сильно отягощеными интеллектом.

«Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны».

серьезно??? и как же он должен был обороняться? кулаками против косы? Оо

мне кажется, или у нас невероятно идиотские законы?

Как символично всё получилось завалить на старости лет уебана из ружья подаренного братом близнецом! Идеальное убийство. Еще и в сердце на вылет.
И мир от мрази очистил, и себя защитил. От души видно брат дарил.
Это сообщение отредактировал байкер - 30 мар. 2016 г. в 01:52

А свидетели кроме деда есть? А то тут все на руках недавно качали ещё одного деда, который из трости врача застрелил. Оказалось - грёбаный овцеёб тюрьбан свой в кабинете снять не захотел. Так что - не факт.

Зачем ещё разбираться , одним гандоном меньше и пусть спасибо скажут и премиальные выпишут пенсионеру .

Цитата (Хунвейбин @ 30.03.2016 - 02:45)

А свидетели кроме деда есть? А то тут все на руках недавно качали ещё одного деда, который из трости врача застрелил. Оказалось - грёбаный овцеёб тюрьбан свой в кабинете снять не захотел. Так что - не факт.

Большинство местных ораторов имеют голову чтобы в нее есть.и возмущаются что на деда завели дело по подозрению в превышении самообороны.по их мнению полиции нужно безоговорочно верить на слово всем подозреваемым общеизвестно же что все подозреваемые говорят только правду.такой вариант что дедушка сам позвал этого мужика к себе домой предварительно подготовив ружье и косу например из за ссоры по поводу сортира построенного на спорной территории между участками.уж как то больно все складно у дедушки-тут и коса у нападавшего и ружьишко он зарядил неделю назад и ружье это види те ли не сдал как память о брате.полиция обязана проверить все это прежде чем закрыть дело, на япе уже был дедушка порезавший двух не в чем не повинных пврней и его тут качали на руках высадили яп десант засравший страницы родственников порезаных парней.а потом кто то запостил скрин с местного форума где отписывались люди знающие и порезаных и дедушку.и выяснилось что дедушка этот отсидел не один срок и проебал свой телефон бухая с мокрощелками и порезал парней ни за хер собачий.мы не знаем всей картины предшествующей этому событию мы судим по обрывам информации которую намотмерили с громким заголовком.а на деле этот дедушка может оказаца вовсе и не таким божим одуваном как многим тут удобно его видеть.

Эх, попортят отцу кровь наши доблестные следаки. И не по тому, что они придурки, а по тому, что по закону, а вернее по правоприменительной практике, дедок превысил пределы необходимой обороны. И эта практика мне не нравится.

Цитата (мумитроль @ 29.03.2016 - 21:15)

Цитата (Хулинадо @ 29.03.2016 - 19:01) Цитата (мумитроль @ 29.03.2016 - 20:53) Цитата ? Есть основания? Нихуя их нет Это решил никнейм из интернета.щас прокурор роняя тапки побежит закрывать дело.это жехуйня какая то-подумаешь труп.не надо ни обстоятельства дела выяснять ни свидетелей опрашивать ни следственный эксперимент проводить.закрыть дело на основании того что убиьый был хмырем с мутным прошлым а убил его 80летний дедушка.этого вполне достаточно для закрытия дела.яп почитаешь такое впечатление как будто у большинсьва голова дерьмом набита. Дерьмом набита у псевдо следователей. Какое следственное действие ты не можешь продублировать при доследственной проверке? Всё можно сделать и экспертизу и изъять, и следственный эксперимент провести путем ОМП с участием, было бы желание. А так да, нужно возбудить, а потом прекращать. Еще по правильному возбуди в отношении лица, ведь оно практически установлено, а потом прекрати, получи пизды, дед обратится с иском по реабелитации о взыскании компенсации причиненного вреда к казне, получит деньги, а потом эти деньги прокурор субъекта в интересах государства съебнет все до копейки с ЕБАНУТОГО ОСЛА, который возбудил дело и со второго ДЕБИЛА, который своевременно эту хуЕту не отменил. Ничего ничего, щас таких исков дохуя пойдет, да уже пошло, возбуждайте, - не оставляйте народ без денег. Иди во власть меняй порядок.а пиздеть в интернете мы все можем.как открыли дело так и закроют таков порядок.и придумали этот порядок люди уж поумнее тебя и меня.

Так я вот и высказываюсь против такого порядка, ебанутого порядка, которого придерживаются не совсем умные люди, который надо менять. Хуле, давайте возбуждать по каждой делюге дело, проводить расследование а потом прекращать.

Торопежка в деле, где есть труп совсем лишнее занятие. Выводы про "деда молодца" делать рано. То, что покойный был сидельцем вовсе не должно быть аргументом для оправдания его убийства.

Если все именно так, как сказано в репортаже, то дед правильно поступил. А что еще делать, когда тебя в собственном доме убить грозяться? Но разобраться надо. В жизни всякие дедушки бывают...

а разве никто не слышал, как дед махал ружьем, как палкой, чтобы напугать грабителя, а тот решил вырвать из рук ружье и в процессе борьбы сам зацепил курок?

Цитата

Так я вот и высказываюсь против такого порядка, ебанутого порядка, которого придерживаются не совсем умные люди, который надо менять. Хуле, давайте возбуждать по каждой делюге дело, проводить расследование а потом прекращать

Ебанутых законов везде навалом.в той ще сша например заклны по части самообороны хоро6ие а вот например правопримениткльная практика в отношении сексуального домогательства доведена до коайнего абсурда.там были случаи когда здоровые мужики были засужены и задрочены ебанутыми феминистками за то что как им показалось слишком похотливо смотрели на вырез их кофточки.ни в одной стране мира нет идеальных законов.та же концепция дома-крепости дает карт бланш упырям у которых появится абсолютно законная возможность заманить недруга на свою территорию и убить.да что там говорить у ме5я случай был что выкатили ночью со двора мотоцикл.я за полчаса выяснил кто это сделал а сделал это 16 пиздюк асоциальный к то му же шизофреник, каждый год лежит в дурке.так вот прихожу к ним к калитке во дворе курочат мой мотоцикл я сказал отдайте по хорошему но нет выскочила вся семья с тяпками с вилами начали тянуть меня во двор мол щас мы тебя там убьем и ничего нам не будет.пришлось ретироваца и птсать на них на всех заявление.а писать не хотелось сначала.

Видится мне, что законодательная форма регулирования прав на частную собственность должна содержать пункт о защите собственником личного имущества, дабы право собственности обрело конституционно закрепленные инструменты защиты... Но на данный момент - это влажные мечты и научная фантастика...
А вот деду искреннее уважение, такие как он добыли победу в ВОВ...
Анекдот про таких дедов есть...
Дети бегают по двору и дразнят деда...
- дети, не дразните дедушку...
- да ладно, деда старый, что он сделает?
- дети, ну не дразните дедушку!
- да, ладно....
- дети, не дразните дедушку! дедушка на войне был, дедушка умеет убивать...
- ...

Нашла коса на камень.....

жалко пенсионера, защитил свою жизнь и за это теперь его посадят

дурдом... дедуле врача, бы... курс успокоительных пропить. а ему разбирательство светит. с возможным сроком (пусть даже условным). ну не дурдом? я бы ему ещё и премию (втихаря) бы выдал, за сэкономленные бензин и время ментов.

Застрелил нахуй скота!!!!! Дед молодец! Сделал мир чище.

Цитата (Deim0nAx @ 29.03.2016 - 16:51)

Цитата я просто ахуеваю с наших законов Есть насильственная смерть человека. Да, он урод и говно. Но это не важно. Дело должно быть расследовано. Дело не будет расследовано, если его прокурор не возбудит Цитата Печаль, что старика по УКРФ осудят Не факт. Далеко не факт. Цитата Деда посадят года на 4, спорим? На что?

Да хоть на что спорим.
Десять тем на ЯПе только: "Сделаем общественный резонанс посадим убийцу Капины". На площадь выходили не раз. И что? "Частично вменяймый"!!!!!!!!!!
Полечат годик и выпустят.
У деда денег нет. Посадят однозначно.