В Госдуме выступили против налога на богатых

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
artivenom 29 авг 2016 в 19:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Может я конечно не умею считать, но я не очень понял, как бюджет Рязани получит меньше денег, чем он получил бы сейчас, если налог для богатых увеличится с 13 до 20 ?
Да, бюджет москвы получит больше, чем рязань. Она и так сейчас получает больше, потому что взымать нужно было по месту работы , а не по месту регистрации очередной компашки.
Said55 29 авг 2016 в 20:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
...нехуй сравнивать тупой физической труд с умственной деятельности....

Точно! Нехуй!!!
....... с вами всё ясно, сэр. (((
SeverAs83 29 авг 2016 в 20:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
У нас богатых что то около 0.5 процента shum_lol.gif причём часть сами заработали и вечно в треморе как бы с экономить (им реально экономить уже не надо но привычка осталась) Дык вот их всего 700 000 причём кол во стабильно снижается часть зашкерится и что собирать то faceoff.gif
Я всё понимаю но это не выход надо искать другие пути
Но соглашусь с тем что пока те кто относится к 0.5 процентам участвуют в поиске результата не будет!!!
Parferion 29 авг 2016 в 20:05
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
О каком сокращении производств, из-за введения прогрессивной шкалы налога, это товарищь говорит? Можно подумать, что наши олигархи только и думают о том как в нашей стране новые заводы и фабрики открыть, у них одна забота - накачать нефти побольше и все заработанное в иностранные банки перевести. Естественно кой чего и депутатам перепадает, что б они нужные законы принемали. Гос. дума это вообще шикарный способ ухода от ответственности за антинародные решения, в случае чего у них один ответ - я за это не голосовал, и пойди докажи, что он голосовал.
Brotherekb 29 авг 2016 в 20:07
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
что за бред несет эта толстая морда? каким образом неумение перераспределить и распорядиться средствами стало аргументом в пользу того, что не надо собирать эти доп средства? типа не искушайте нас, не надо москве больше денег, мы все равно все растащим, только можем лопнуть, пожалейте нас.
Said55 29 авг 2016 в 20:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Именно "тупым физическим трудом" создаются абсолютно все материальные блага, которыми пользуется человек.
SOBROTHER 29 авг 2016 в 20:21
опытный котяра ЯПа  •  На сайте 9 лет
1
Охерительно сказал вапще)Только вот это:

Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если бюджет Москвы получит дополнительные средства», — пояснил парламентарий. 

Должно звучать так:

Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если мы,воры из Москвы,получим дополнительные средства», — пояснил парламентарий. 
abud 29 авг 2016 в 20:23
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Беримор кто там гавкает??!_Пидорасы Сер!!!
kash001 29 авг 2016 в 20:25
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Нужно 15% забирать дохода на коммуналку, например, так будет честнее. Малообеспеченных субсидировать.
KiberC0re 29 авг 2016 в 20:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
По сути, сказал все по правде - вам, нищебродам и холопам, никакие законы денег не принесут. А нам, казнокрадам, они не помешают продолжать пиздить бабло.
Рейвеннор 29 авг 2016 в 20:25
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Это как статистика, богатые едят мясо а мы капусту. Если взять средне статистическое о все мы едим голубцы!
Уроды когда ж они все сдохнут!
telefon 29 авг 2016 в 20:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
В Госдуме выступили против налога на богатых

А чего было ожидать, зная, КТО штаны в ГД трёт?!
Кто ж под СЕБЯ любимого копать будет?
А инвестиции - это так, предлог.

Это сообщение отредактировал telefon - 29 авг 2016 в 20:29
симирина 29 авг 2016 в 20:31
верблюжья колючка  •  На сайте 9 лет
1
Кто-б сомневался

В Госдуме выступили против налога на богатых
keylis 29 авг 2016 в 20:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Чистыйвоздух 29 авг 2016 в 20:35
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
"Ворон ворону глаз не выклюет" © русская народная мудрость.
Cokoll 29 авг 2016 в 20:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
А против налога на дальнобойщиков и русских туристов не выступили... наверное нет в думе дальнобойщиков и русских туристов...
SatanClausX 29 авг 2016 в 20:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (VenSaitto @ 29.08.2016 - 13:01)
"Не сделают бедных богаче", они просто не знают что кроме слова "увеличение" есть слово "уменьшение ". Сделайте у кого доход 10 т.р. НДФЛ 2-3% тогда они станут хоть чучуть богаче... А у кого 100500т.р. 20% почему бы нет? Жалко денег своих?

Это ты о чем? каких своих??? Они живут за наш счет
Cokoll 29 авг 2016 в 20:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Хотя я их не понимаю, совсем лыко не вяжут. они то все равно они от него отмажутся, а так могли бы ввести налог и объявить богатыми например всех с зп больше 10 тыс руб...
KisaКлариса 29 авг 2016 в 20:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (KiberC0re @ 29.08.2016 - 20:25)
По сути, сказал все по правде - вам, нищебродам и холопам, никакие законы денег не принесут. А нам, казнокрадам, они не помешают продолжать пиздить бабло.

Нашей Думе был предложен в первом чтении законопроект: "Не укради". Парламентарии предложили к нему 395 поправок. gigi.gif
©
grey71 29 авг 2016 в 20:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Сделайте у кого доход 10 т.р. НДФЛ 2-3% тогда они станут хоть чучуть богаче

Да минимум 30000 -50000 должны быть не облагаемыми.
Цитата
Как инвестиции с прогрессивным НДФЛом связаны?

Это вообще загадка.Но видимо это прикрытие лишь для того, чтобы слуг народа и иже с ними не шкурили.
Okela123 29 авг 2016 в 20:48
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Как обычно политики ссут в уши, думая что люди, которыми они управляют тупорылое быдло.

- налоги отпугнут инвесторов и пропадут рабочие места. © - обложив налогом всякие излишества, как огромные особняки, личные угодья, люксовые машины - как раз простимулирует вкладывать деньги в производство, а не тратить их в мертвые для экономики вещи.

- налоги не сделают бедных богаче © - а как же, деньги, поступившие в бюджет, позволят снизить налоговое бремя для всех остальных, как итог, массе людей придется тратить меньше денег, скажем на жкх.

Итог: мы будем песдеть и делать как хотим этого мы для самих себя, а на всех остальных плевать.
gogamahan 29 авг 2016 в 20:57
Хз  •  На сайте 11 лет
0
Вот хотелось бы посмотреть за что каждая отдельная сволота голосовала. Вот хочется бля.
horal33 29 авг 2016 в 20:57
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
По данным Википедии:"Согласно декларации о доходах, за 2011 год сумма годового дохода Андрея Макарова составила 7 525 109 рублей, его супруги — 75 331 329, ребёнка — 92 482; в собственности депутата и членов его семьи находятся два участка для ведения личного подсобного хозяйства по 0,25 га, земельный участок под дачное хозяйство на 0,18 га, два земельных участка под индивидуальное жилищное строительство по 0,14 га и жилой дом 318 м² в Испании, жилой дом 746 м² и квартиры 190 и 53 м² в России[5].

По информации газеты «Ведомости», в Испании Макарову принадлежит два земельных участка площадью 2,9 тыс. м²[6]. "

Ну зачем ему прогрессивная шкала?!!!! mad.gif
RaulDuc 29 авг 2016 в 21:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (drunik23 @ 29.08.2016 - 18:59)
Цитата (RaulDuc @ 29.08.2016 - 13:42)
Как бы логично.Человек с доходом 200 тысяч в год платит государству 26 тысяч налогов,а с доходом 2 млн 260 тысяч в год.

Да как бы не очень логично!
Суть в том, что один может только жрать хлеб и молоко , а другой красную икру ложками!
Дело в том, что он получает в 10 раз выше как 10 человек!
То есть потребляет за 10х!
Разве один чиновник может быть умнее 10 профессоров вместе взятых?
А получает зарплату за 10х разве это честно ?
Типа Я один такой ,а все кондомы!
Давайте возьмем в расчет формулу производительности физического труда одного человека ,разве труд одного человек может быть производительный 10х или хотя бы сравняться ,на примере таскание кирпичей?

Пример не корректный.
К примеру один человек в месяц для компании заработает 100 тысяч,другой 3 млн,вот и зарплаты у них разные.
Человек,который хорошо зарабатывает,пользуется не бесплатным образованием и медициной,а платными услугами,зачем ему платить за других,ещё и больше,он и так за месяц налогов платит больше чем остальные в 10 раз.
horal33 29 авг 2016 в 21:02
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
«Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если бюджет Москвы получит дополнительные средства»
То есть, в очередной раз признал, что одна Москва в России жирует со сверхдоходами.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 522
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх