Год операции в Сирии. Цифры, факты, цитаты

Цитата (grey71 @ 1.10.2016 - 09:46)

Цитата Пока оружие не испытано в РЕАЛЬНЫХ условиях - оно ничего не стоит Эффект для мирового сообщества начальный был,в плане рекламы возможностей,но не более того,а дальше это стало просто бессмысленной тратой народных денег,для внутреннего телевизора.

Ай-ай, какой умный человек.
И почему никто не подскажет тем же США, что они бессмысленно тратят деньги на бомбёжки в Сирии??? Зачем бы это?- лишь красоваться перед обывателями? А в Афгане зачем у них такие траты?- деньги некуда девать?

Вот так бы и сказать этому Асаду: "Слушай, Асад, ты для нас - бессмысленная трата денег. Всех наших союзников уже перебили или переманили, и нафиг ты нам последний сдался. Нафиг весь этот ваш Ближний Восток - пусть тут творят, что хотят и кто хочет. У нас ещё огороды не убраны и на зиму не перекопаны."

Цитата

Товарищ, ты придуряешься или правда такой простой???  стоимость ВСЕЙ операции РФ - менее $2 млрд

Риторический вопрос или тебе лично Шойгу докладывает ?
=====================================

Я обычно говорю: Интернет нужно использовать не только для поиска порнухи. См. мою ссылку на посте выше - это РБК выставило такую цифру. Так как эти товарищи - дотошные и недоверчивые, то верить им вполне можно.
Это сообщение отредактировал Klen1968 - 1 окт. 2016 г. в 11:18

А если уж говорить вообще в общем и целом: Восток - это очень ценная сфера влияния, так как тут тот же СССР очень много проектов реализовал: Асуанская плотина в Египте, помощь и обучение добычи нефти в той же Сирии. Зачем наши руки и мозги Западу?- у них и своего хватает, и за нашу работу он платить не будет. Ну, только что разве Финляндия и Венгрия покупают у Росатома, Венгрия ещё наши Лады берёт - и ВСЁ.

А только наша Татнефть в Ираке из-за войны сходу потеряла на своих стартованных проектах $1 млрд. - и она не самый гигант в РФ. А сколько потеряно на проектах в Ливии???
У нас нагло выбивают из рук весьма ценную сферу влияния - вот и весь секрет. Остаётся пока только продажа курятины и зерна в Израиль, но это совсем не промышленные технологии......

Глава МИД Британии о Сирии: Русские бомбят, ждут, пока раненых начнут вытягивать из-под обломков, и бросают вторую бомбу

Великобритания располагает доказательствами военных преступлений, совершенных российской авиацией в Сирии, заявил министр иностранных дел Борис Джонсон.
http://gordonua.com/news/worldnews/glava-m...mbu-152582.html

судя по фотографиям Алеппо после прихода "русского мира", Сухуми, Цхинвали, Батуми, Тирасполю и даже Луганску повезло больше... пока что..

Наша страна демонстрирует силу своей армии и оружия, для охлаждения особо "ретивых" голов в странах вероятного противника. Также, показывает другим странам, что есть и другая сила, кроме американской и что от американцев есть спасение и защита - и это Россия. И пофигу во сколько это обходится. Только идиот разменяет мирное небо над головой на айфон, хамон, пармезан и новую кредитопомойку. Спасибо за внимание.

Цитата (хорошожить @ 1.10.2016 - 19:37)

Наша страна демонстрирует силу своей армии и оружия, для охлаждения особо "ретивых" голов в странах вероятного противника. Также, показывает другим странам, что есть и другая сила, кроме американской и что от американцев есть спасение и защита - и это Россия. И пофигу во сколько это обходится. Только идиот разменяет мирное небо над головой на айфон, хамон, пармезан и новую кредитопомойку. Спасибо за внимание.

почему скандинавы этого не демонстрируют? норвегия, швейцария или те же фины? может потому что война это в первую очередь экономика?

Цитата

А сколько потеряно на проектах в Ливии??? У нас нагло выбивают из рук весьма ценную сферу влияния - вот и весь секре

Чего там выбивать то ,сами рады от всего отказаться. Не было бы украинского тупика,не было никакой операции в Сирии. Это всего лишь попытка торга ,но по видимому не удачная. Вернемся к этому разговору через год. Чтобы проводить такие серьезные операции ,надо иметь серьезный экономический потенциал. США имея самый большой военный бюджет, который мы им же и помогаем создавать,уже надрываются. Экономика завязанная на ВПК не может существовать без локальных войн.

Цитата

РБК выставило такую цифру

Весь исторический опыт показывает .что эти цифры лишь верхушка айсберга,обычно показывают лишь открытые расходы, основные идут по закрытым статьям. Да и то обычно расходы на боеприпасы не показывают ,как бы используются из накопленных резервов,но потом то их придется восполнять,но это совсем другая история. Это как с олимпиадой .сначала пели про одни цифры ,а потом как обычно вылезли совершенно другие,да и те фактически списали.

Цитата (Klen1968 @ 1.10.2016 - 11:15)

Ай-ай, какой умный человек. И почему никто не подскажет тем же США, что они бессмысленно тратят деньги на бомбёжки в Сирии??? Зачем бы это?- лишь красоваться перед обывателями? А в Афгане зачем у них такие траты?- деньги некуда девать? Вот так бы и сказать этому Асаду: "Слушай, Асад, ты для нас - бессмысленная трата денег. Всех наших союзников уже перебили или переманили, и нафиг ты нам последний сдался. Нафиг весь этот ваш Ближний Восток - пусть тут творят, что хотят и кто хочет. У нас ещё огороды не убраны и на зиму не перекопаны

Может у США и правда деньги девать некуда. Они ж новых напечатают, что им будет, доллар мировая валюта. Мы так не можем, у нас девальвация сразу.

А что касается союзника Асада... А вот стратегически, а нахер нам такой союзник. У Сирии мощная экономика? Нет, и в ближайшие лет пятьдесят точно не будет, нам же её и восстанавливать. Может, сильная армия? Нет, до прихода России Асад потерял 80% территории страны, то есть его армию бармалеи ссаными тряпками гоняли. Может быть, Асад - фигура мощного политического влияния в регионе? Нет, уже почти пятьдесят лет как марионетка Ирана. Так в чем смысл такого союзника? Союзник должен сделать тебя сильнее, а не отвлекать часть твоих сил и ресурсов на поддержание его, союзника, обороноспособности. Это все равно что Албанию в союзниках иметь. Толку ноль.

Цитата (kvinnto @ 1.10.2016 - 17:23)

судя по фотографиям Алеппо после прихода "русского мира", Сухуми, Цхинвали, Батуми, Тирасполю и даже Луганску повезло больше... пока что..

Когда Россия ещё впряглась в Сирии, я вспомнил фотографии раздолбанного в 2012 Асадом Хомса (тогда, в 2012 на CNN столько новостей об этой "АТО по-сирийски" было) сравнил с разрушениями Донецка, и подумал - почему же Порошенко хунта и фашист, а Асад, раздолбавший город миллионник в каменную крошку - няшка, друг и легитимный.

Цитата (ПлохойКоп @ 1.10.2016 - 20:07)

Цитата (хорошожить @ 1.10.2016 - 19:37) Наша страна демонстрирует силу своей армии и оружия, для охлаждения особо "ретивых" голов в странах вероятного противника. Также, показывает другим странам, что есть и другая сила, кроме американской и что от американцев есть спасение и защита - и это Россия. И пофигу во сколько это обходится. Только идиот разменяет мирное небо над головой на айфон, хамон, пармезан и новую кредитопомойку. Спасибо за внимание. почему скандинавы этого не демонстрируют? норвегия, швейцария или те же фины? может потому что война это в первую очередь экономика?

Дядь, ну ты чего херню пишешь? Кто такие фины, скандинавы и прочие норвеги? Кто с ними сейчас считается и считаться будет? Вот пример так пример привел, ты еще зулусов с эфиопами вспомни.

Цитата (хорошожить @ 2.10.2016 - 20:34)

Цитата (ПлохойКоп @ 1.10.2016 - 20:07) Цитата (хорошожить @ 1.10.2016 - 19:37) Наша страна демонстрирует силу своей армии и оружия, для охлаждения особо "ретивых" голов в странах вероятного противника. Также, показывает другим странам, что есть и другая сила, кроме американской и что от американцев есть спасение и защита - и это Россия. И пофигу во сколько это обходится. Только идиот разменяет мирное небо над головой на айфон, хамон, пармезан и новую кредитопомойку. Спасибо за внимание. почему скандинавы этого не демонстрируют? норвегия, швейцария или те же фины? может потому что война это в первую очередь экономика? Дядь, ну ты чего херню пишешь? Кто такие фины, скандинавы и прочие норвеги? Кто с ними сейчас считается и считаться будет? Вот пример так пример привел, ты еще зулусов с эфиопами вспомни.

И в чем выражается это "не считаются"? Каждый сверчок знай свой шестое. Россия, имея экономику уровня европейских аутсайдеров (Испании или Португалии) хочет, чтобы с ней считались как со сверхдержавой.

Цитата (ПлохойКоп @ 1.10.2016 - 20:07)

Цитата (хорошожить @ 1.10.2016 - 19:37) Наша страна демонстрирует силу своей армии и оружия, для охлаждения особо "ретивых" голов в странах вероятного противника. Также, показывает другим странам, что есть и другая сила, кроме американской и что от американцев есть спасение и защита - и это Россия. И пофигу во сколько это обходится. Только идиот разменяет мирное небо над головой на айфон, хамон, пармезан и новую кредитопомойку. Спасибо за внимание. почему скандинавы этого не демонстрируют? норвегия, швейцария или те же фины? может потому что война это в первую очередь экономика?

убив:) а у них есть что демонстрировать??? у них ведутся разработки???

Цитата (Angelberth @ 2.10.2016 - 05:02)

Цитата (Klen1968 @ 1.10.2016 - 11:15) Ай-ай, какой умный человек.  И почему никто не подскажет тем же США, что они бессмысленно тратят деньги на бомбёжки в Сирии??? Зачем бы это?- лишь красоваться перед обывателями? А в Афгане зачем у них такие траты?- деньги некуда девать? Вот так бы и сказать этому Асаду: "Слушай, Асад, ты для нас - бессмысленная трата денег. Всех наших союзников уже перебили или переманили, и нафиг ты нам последний сдался. Нафиг весь этот ваш Ближний Восток - пусть тут творят, что хотят и кто хочет. У нас ещё огороды не убраны и на зиму не перекопаны Может у США и правда деньги девать некуда. Они ж новых напечатают, что им будет, доллар мировая валюта. Мы так не можем, у нас девальвация сразу. А что касается союзника Асада... А вот стратегически, а нахер нам такой союзник. У Сирии мощная экономика? Нет, и в ближайшие лет пятьдесят точно не будет, нам же её и восстанавливать. Может, сильная армия? Нет, до прихода России Асад потерял 80% территории страны, то есть его армию бармалеи ссаными тряпками гоняли. Может быть, Асад - фигура мощного политического влияния в регионе? Нет, уже почти пятьдесят лет как марионетка Ирана. Так в чем смысл такого союзника? Союзник должен сделать тебя сильнее, а не отвлекать часть твоих сил и ресурсов на поддержание его, союзника, обороноспособности. Это все равно что Албанию в союзниках иметь. Толку ноль.

понятна жизненная позиция. примкни к сильного, пни слабого.

Цитата (хорошожить @ 2.10.2016 - 20:34)

Дядь, ну ты чего херню пишешь? Кто такие фины, скандинавы и прочие норвеги? Кто с ними сейчас считается и считаться будет? Вот пример так пример привел, ты еще зулусов с эфиопами вспомни.

Им похер считаются с ними или нет. Эти страны живут для себя и своих граждан. Уровень жизни нам и снился подобный. А мы нищеброды с дешевыми понтами. Все лезем куда то, показываем всем кузькину мать,а у самих вошь на аркане. Ей богу позорище, а не империя блеать.

Цитата (Angelberth @ 3.10.2016 - 05:21)

Цитата (хорошожить @ 2.10.2016 - 20:34) Цитата (ПлохойКоп @ 1.10.2016 - 20:07) Цитата (хорошожить @ 1.10.2016 - 19:37) Наша страна демонстрирует силу своей армии и оружия, для охлаждения особо "ретивых" голов в странах вероятного противника. Также, показывает другим странам, что есть и другая сила, кроме американской и что от американцев есть спасение и защита - и это Россия. И пофигу во сколько это обходится. Только идиот разменяет мирное небо над головой на айфон, хамон, пармезан и новую кредитопомойку. Спасибо за внимание. почему скандинавы этого не демонстрируют? норвегия, швейцария или те же фины? может потому что война это в первую очередь экономика? Дядь, ну ты чего херню пишешь? Кто такие фины, скандинавы и прочие норвеги? Кто с ними сейчас считается и считаться будет? Вот пример так пример привел, ты еще зулусов с эфиопами вспомни. И в чем выражается это "не считаются"? Каждый сверчок знай свой шестое. Россия, имея экономику уровня европейских аутсайдеров (Испании или Португалии) хочет, чтобы с ней считались как со сверхдержавой.

Имеет право. Право силы.
Испания, или Португалия, не могут проецировать свои силы куды хошь.

Цитата (Angelberth @ 2.10.2016 - 05:13)

Цитата (kvinnto @ 1.10.2016 - 17:23) судя по фотографиям Алеппо после прихода "русского мира", Сухуми, Цхинвали, Батуми, Тирасполю и даже Луганску повезло больше... пока что.. Когда Россия ещё впряглась в Сирии, я вспомнил фотографии раздолбанного в 2012 Асадом Хомса (тогда, в 2012 на CNN столько новостей об этой "АТО по-сирийски" было) сравнил с разрушениями Донецка, и подумал - почему же Порошенко хунта и фашист, а Асад, раздолбавший город миллионник в каменную крошку - няшка, друг и легитимный.

Ну вообще то Попрошенко и есть хунта.
Не помните каким образом он стал президентом?

Цитата (Сан9 @ 3.10.2016 - 11:49)

понятна жизненная позиция. примкни к сильного, пни слабого.

Не, жизненная позиция другая - прагматизм. Вот что толку от Асада как союзника? Он на геополитическом небосклоне - ноль без палочки, на ближнем востоке - марионетка Ирана.

Цитата (Danila96 @ 3.10.2016 - 12:04)

Ну вообще то Попрошенко и есть хунта. Не помните каким образом он стал президентом?

Ну а по мне так чем семейка Асадов не хунта? Папаша Башара получил власть в результате военного переворота. Башару власть от него перешла по наследству. По-моему, классическая хунта.

Цитата (Angelberth @ 3.10.2016 - 13:12)

Цитата (Сан9 @ 3.10.2016 - 11:49) понятна жизненная позиция. примкни к сильного, пни слабого. Не, жизненная позиция другая - прагматизм. Вот что толку от Асада как союзника? Он на геополитическом небосклоне - ноль без палочки, на ближнем востоке - марионетка Ирана.

тут и разговаривать не о чем. приспособленец.
прагматик - «То, во что для нас лучше верить, — истинно»
о чём с вами спорить??? вы завтра и Гитлера в ранг святых возведёте, если вам это выгодно будет.

Цитата (ДмитрийБерг @ 30.09.2016 - 11:54)

Террористов было мало , как все уверяли . Но что-то бомбят и бомбят, а он наступают да наступают . Такое ощущение, что там их не тысячи, как говорили ранее , а вся страна уже

Так оно и есть.
Но разные страны видят разных террористов.
Россия- одних, США- других.
А по-сути ВСЕ террористы. Каждый готов отрезать голову человеку.

Понимаю, что Российские войска в настоящее время участвуют в боевых действиях в Сирии и Украине.
За наши деньги.
Надо ли мне это- не думаю.
можете минусить.

Цитата (ПлохойКоп @ 3.10.2016 - 11:55)

Цитата (хорошожить @ 2.10.2016 - 20:34) Дядь, ну ты чего херню пишешь? Кто такие фины, скандинавы и прочие норвеги? Кто с ними сейчас считается и считаться будет? Вот пример так пример привел, ты еще зулусов с эфиопами вспомни. Им похер считаются с ними или нет. Эти страны живут для себя и своих граждан. Уровень жизни нам и снился подобный. А мы нищеброды с дешевыми понтами. Все лезем куда то, показываем всем кузькину мать,а у самих вошь на аркане. Ей богу позорище, а не империя блеать.

Что в Египет и Турцию не пустили в этом году? Чего озлобился то так? Или предпочитаешь пожить хорошо, а дальше трава не расти? Дети есть?

Цитата (Raam @ 3.10.2016 - 16:40)

Понимаю, что Российские войска в настоящее время участвуют в боевых действиях в Сирии и Украине. За наши деньги. Надо ли мне это- не думаю. можете минусить.

а можно поподробней, про Сирию не надо, а вот про 404 поподробней пожалуйста где, кто, места дислокации, номера частей??? много денег лично у Вас взяли на Сирийскую операцию???

О..еть как много на ЯПе либерально-фашистской гниды. Как только появляется тема где америкосы и их прихвостни выставляются в херовом для них (т.е. правдивом) свете,тут же набегают легионы правдорубов (иначе говоря дебилов), которые начинаю засирать тему придуманными рассказами про дороги, пенсионеров, учителей и прочих бюджетников. Продвигая тезис, что России лучше потратить деньги на нужды народа (и прочих сферических коней в вакууме) чем на армию. Отрабатывают гранды, суки, даже больше чем им пидорам платят.