Турция назвала «аннексией» присоединение Крыма к России, поддержав территориальную целостность Украины

Цитата (Фиг @ 19.03.2017 - 10:45)

Может всё-таки стОит окончательно похерить Турцию как место массового отдыха россиян?

Может, всё-таки стОит почаще думать головой?
Белоруссия тоже не признаёт законным присоединение Крыма. Если всех и всегда сходу слать нахер, то у страны вообще партнёров не останется. А это означает потерю рынков сбыта (Турецкий поток, АЭС Аккую, продажа российского зерна), т.е. падение ВВП и доходов в бюджет и зарплат заодно. Потом вот такие же умники будут визжать, что начальники ни хрена ничего не делают, а мы беднеем и беднеем.
Когда против тебя встанет действительно весь мир, моральное состояние будет ну вот совсем не радостное.... Поверь, что совсем не многие обыватели жаждут упиваться злобой каждый день.

P.S. Кстати, источник - Эхо Москвы. Тоже ещё те перцы, которые обожают обсасывать негатив, да чтоб со смакованием.

Это сообщение отредактировал Klen1968 - 19 мар. 2017 г. в 13:44

Цитата (Medka @ 19.03.2017 - 13:23)

Самая большая страна в мире, самая обсуждаемая. Не терпится супостатам газ и нефть нашу получить!

нефть и газ не твои, болезный

Цитата (Tor05 @ 19.03.2017 - 13:41)

Цитата (AndySP @ 19.03.2017 - 13:33) Цитата (Tor05 @ 19.03.2017 - 13:27) Де Юре - это юридически. так вот, юридически как раз все сделано ровно Я Вас разочарую: де юре нарушено всё, что только можно было нарушить! Но не смотря на это: Крым - Россия! Обоснуйте юридически, что конкретно было нарушено. Начните с момента передачи Крыма в рамках одной страны от РФ к Украине. Не забудьте про государственный переворот поддержанный и финансируемый иностранными государствами, референдум (это как бы есть сама демократия в чистом виде) и т.д. Можете для примера параллельно сравнить "аренду" части Кубы (на кого наложены санкции???), "аренду" Сев Кипра, Косово 9которое чуть не в ЕС принимают) и т.д. Расскажите в чем ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия с точки зрения "юре"

1. Ст. 73 Конституции Украины;
2. Бухарестский меморандум 1994 года;
3. Венская Конвенция 1969 года;
4. Устав ООН.

Это только то, что на память пришло)

И не смотря на все эти нарушения: Крым - Россия!!!

Отличия с другими случаями рассматривать не требуется - обсуждается конкретный случай.
Если Вас за воровством мешка картошки поймают, Вы же не будете оправдываться типа "а Сердюкову с Васильевой можно?".

Это сообщение отредактировал AndySP - 19 мар. 2017 г. в 13:55

Цитата (StoFL @ 19.03.2017 - 13:44)

Цитата (Medka @ 19.03.2017 - 13:23) Самая большая страна в мире, самая обсуждаемая. Не терпится супостатам газ и нефть нашу получить!  нефть и газ не твои, болезный

ну не твои точно

Цитата (асма @ 19.03.2017 - 13:47)

Цитата (StoFL @ 19.03.2017 - 13:44) Цитата (Medka @ 19.03.2017 - 13:23) Самая большая страна в мире, самая обсуждаемая. Не терпится супостатам газ и нефть нашу получить!  нефть и газ не твои, болезный ну не твои точно

ясень пень
сейчас на всё есть хозяин
и всё зафиксировано в реестрах акционеров

Цитата (AndySP @ 19.03.2017 - 13:47)

Цитата (Tor05 @ 19.03.2017 - 13:41) Цитата (AndySP @ 19.03.2017 - 13:33) Цитата (Tor05 @ 19.03.2017 - 13:27) Де Юре - это юридически. так вот, юридически как раз все сделано ровно Я Вас разочарую: де юре нарушено всё, что только можно было нарушить! Но не смотря на это: Крым - Россия! Обоснуйте юридически, что конкретно было нарушено. Начните с момента передачи Крыма в рамках одной страны от РФ к Украине. Не забудьте про государственный переворот поддержанный и финансируемый иностранными государствами, референдум (это как бы есть сама демократия в чистом виде) и т.д. Можете для примера параллельно сравнить "аренду" части Кубы (на кого наложены санкции???), "аренду" Сев Кипра, Косово 9которое чуть не в ЕС принимают) и т.д. Расскажите в чем ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия с точки зрения "юре" 1. Ст. 73 Конституции Украины; 2. Бухарестский меморандум 1994 года; 2. Венская Конвенция 1969 года. Это только то, что на память пришло) И не смотря на все эти нарушения: Крым - Россия!!! Отличия с другими случаями рассматривать не требуется - обсуждается конкретный случай. Если Вас за воровством мешка картошки поймают, Вы же не будете оправдываться типа "а Сердюкову с Васильевой можно?".

Конституция Украины кончилась вместе с государственным переворотом. Не находите?

какая конкретно статья Венской конвенции была нарушена? Напомню: на Украине произошел гос.переворот, может, для начала определить легитимность нынешней Украинской власти?

все остальное вытекает из этого.

Цитата (Medka @ 19.03.2017 - 17:23)

Самая большая страна в мире, самая обсуждаемая. Не терпится супостатам газ и нефть нашу получить!

Не вашу!
А сечина и миллера, нашего в этой стране ничего нет

Цитата (Tor05 @ 19.03.2017 - 13:57)

Конституция Украины кончилась вместе с государственным переворотом. Не находите?

То есть, в начале девяностых Россию можно было вполне законно рвать на части?

Цитата (Tor05 @ 19.03.2017 - 13:57)

Цитата (AndySP @ 19.03.2017 - 13:47) Цитата (Tor05 @ 19.03.2017 - 13:41) Цитата (AndySP @ 19.03.2017 - 13:33) Цитата (Tor05 @ 19.03.2017 - 13:27) Де Юре - это юридически. так вот, юридически как раз все сделано ровно Я Вас разочарую: де юре нарушено всё, что только можно было нарушить! Но не смотря на это: Крым - Россия! Обоснуйте юридически, что конкретно было нарушено. Начните с момента передачи Крыма в рамках одной страны от РФ к Украине. Не забудьте про государственный переворот поддержанный и финансируемый иностранными государствами, референдум (это как бы есть сама демократия в чистом виде) и т.д. Можете для примера параллельно сравнить "аренду" части Кубы (на кого наложены санкции???), "аренду" Сев Кипра, Косово 9которое чуть не в ЕС принимают) и т.д. Расскажите в чем ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия с точки зрения "юре" 1. Ст. 73 Конституции Украины; 2. Бухарестский меморандум 1994 года; 2. Венская Конвенция 1969 года. Это только то, что на память пришло) И не смотря на все эти нарушения: Крым - Россия!!! Отличия с другими случаями рассматривать не требуется - обсуждается конкретный случай. Если Вас за воровством мешка картошки поймают, Вы же не будете оправдываться типа "а Сердюкову с Васильевой можно?". Конституция Украины кончилась вместе с государственным переворотом. Не находите? какая конкретно статья Венской конвенции была нарушена? Напомню: на Украине произошел гос.переворот, может, для начала определить легитимность нынешней Украинской власти? все остальное вытекает из этого.

Цитата

Конституция Украины кончилась вместе с государственным переворотом. Не находите?

Нет!!! С чего бы?
Так любое совершенное преступление отнюдь не отменяет действие УК.

Цитата

может, для начала определить легитимность нынешней Украинской власти?

Нынешняя украинская власть легитимна, даже наши власти это признали:

Каким образом туркам вдруг понравится, что Крым снова российский? Не их ли из всего Причерноморья выпиздил господин Суворов со товарищи? И обещал ата-та, если в Крым сунутся?

ну на слова у нас всегда большей части похуй кто бы что не сказал и не написал,почему так повелось не знаю,но так уж повелось.

если брать дела
паром в Крым турки прикрыли если что.

да ладно с ним с паромом лишь бы по крупному где ни будь не развели.

трубопровод до турции чай за свой счет строим.

Цитата

я тебе по секрету скажу что для всего мира де юре это и есть аннексия. можно тогда со всеми разом отношения херить - не признал никто даже Белоруссия.

Ага, и всем пофиг, что Украина Крым в 91 оккупировала.

Цитата

Нынешняя украинская власть легитимна, даже наши власти это признали:

Канэшна, они же и до майдана у власти были. Это же Лешенька рассказывает про "революции", а на деле оказалость что "ничего лучше на тот момент не было".
Нахуй майданы был непонятно.
Ах ну да, "за эвроинтеграцию", как будто эвропа будет Украине пенсии платить.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 19 мар. 2017 г. в 14:18

Ну ёптить. Путину, МИДу, МО, народу России, крымчанам в особенности должно юыть глубоко похуй, кто, что считает по поводу присоединения Крыма к РФ. Это факт уже свершившийся, пересмотру не подлежит. Турция вон, пол Кипра аннексировала, и всем похую

Цитата (VVoldemar @ 19.03.2017 - 14:15)

Цитата я тебе по секрету скажу что для всего мира де юре это и есть аннексия. можно тогда со всеми разом отношения херить - не признал никто даже Белоруссия. Ага, и всем пофиг, что Украина Крым в 91 оккупировала.

По факту - аж 3 раза насрали на мнение крымчан. Окончательно - в 95, когда Мешков бежал в Москву. А из укроконституции окончательны вытерли автономию Крыма.

Цитата

Нет!!! С чего бы? Так любое совершенное преступление отнюдь не отменяет действие УК.

Ептыть, вы до сих пор верите, что "ревоюцию свершили"..
Ебать вы хомячье.. Круче чем эти, которые "за навального".

О, правовед-международник подтянулся - VVoldemar

Турецкие чебуреки -самые хитрожопые среди бармалеев...

AndySP
Так ты что скажешь по по поводу того, что вся хохловласть и до майдана была хохловластью?
Или ты только и можешь, что на личности переходить?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 19 мар. 2017 г. в 14:23

Цитата (ЗлойПрапор @ 19.03.2017 - 10:47)

Османы никогда нам не были друзьями и никогда ими не станут!

Ой, а кто друг - друга другом называл на недавней встрече Эрдогана и ВВП?
Помидоры уже даже разрешили возить...
Правда "друзья" турки борзеть продолжают...

Цитата (VVoldemar @ 19.03.2017 - 14:23)

AndySP Так ты что скажешь по по поводу того, что вся хохловласть и до майдана была хохловластью? Или ты только и можешь, что на личности переходить?

А какой должна быть власть в хохляндии, эфиопской?

Цитата (Фиг @ 19.03.2017 - 10:52)

На счёт пох я бы не спешил: надо посмотреть в чём будет заключаться отстаивание Турцией прав и интересов крымских татар...

Предлагаю выселить всех недовольных жизнью крымских татар в Турцию. И туркам как раз их там защищать удобней будет, ага.

Опять нож в спину...
Надо им ещё скидку сделать на газ и ..... и поднять налоги терпилам , ой , то есть русским.
Их 140лямов. Сдохнут от голода и хуй с ними, бабы новых нарожают.

Цитата (B00M @ 19.03.2017 - 14:25)

Цитата (Фиг @ 19.03.2017 - 10:52) На счёт пох я бы не спешил: надо посмотреть в чём будет заключаться отстаивание Турцией прав и интересов крымских татар... Предлагаю выселить всех недовольных жизнью крымских татар в Турцию. И туркам как раз их там защищать удобней будет, ага.

Примерно так же, как три года назад переехали все недовольные украинской властью из Крыма в Россию? Ну, чтобы россиянам было легче их защитить?
Хотя, погодите... Oh, shit!

Ходить на эхо мацы дурной тон.