Генри Резник ушел из МГЮА после появления там мемориальной доски в честь Сталина

А ведь если бы не Сталин, то сегодня в Москве могло и не быть никакой юридической академии. Да и сына Марка Израилевича Резника по имени Генри тоже.

Цитата (Таровед @ 27.06.2017 - 22:02)

Вопрос только один: почему это говно освещает яндекс в своих новостях?

Потому что это выгодно. Посмотри тематику новостей: ограбили/изнасиловали/освоили средства/ ЛГБТ борется за свои права и т.п.
Где там новости про созидание? Нет и не будет, потому что власть намеренно ведет нас к общей деградации, говоря и создавая видимость, что всё плохо и надо слушать "пахана в Кремле", а иначе будет еще хуже, т.е полная жопа.

Скатертью по жопе ©.

Цитата (Ушедший @ 27.06.2017 - 19:59)

Если бы не Сталин, товарищ Резник ушел бы в небо, как тот табор.

Через газовую камеру. Они ( скажу ласково - евреи) до сих пор не поняли, что только благодаря Рабоче-крестьянской Красной Армии, русскому народу и лично товарищу Сталину (а также Жукову, Рокоссовскому, Коневу, Малиновскому, Горбатову и многим другим, долго перечислять, да не обидятся на меня мертвые) жиды существуют сейчас как народ. Молиться должны всю жизнь (в первую очередь - на русский народ). Но они добра не помнят и не понимают, потому что сами привыкли всем гадости делать. Кстати, сионистская идеология очень близка с нацистской. В одной - арийцы, в другой - иудеи. А то, что славяне гораздо в большей степени арийцы, чем германцы, как-то все забыли. А зря. "Россия вспрянет ото сна". И сдается мне, что скоро. Жаль, что не придется уже пожить в этом мире прекрасном.

Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 22:03)

Цитата (Jekano1 @ 27.06.2017 - 21:45) Цитата (nut @ 27.06.2017 - 20:00) так у него работы бы при Сталине особо бы и не было бы А снег в Сибири кто бы убирал - Пушкин? Это так смешно, просто обоссаться. Да, при Сталине, юрист-интеллигент да еще и еврей, скорее всего валил бы лес в Сибири. Уже можно ржать? Опросы ваши, которые опять вознесли Сталина, показывает только одно - процент быдла зашкаливает. Быдлу (скоту) нужен пастух, ему не надо представитель его стремлений и желаний, нужен добрый царь, а если и не очень добрый - ни чего. Он же (царь) будет всякую вшивую интеллигенцию гнобить и поделом.

вы то своим пастухом теперь довольны?

Сталин и так незаслуженно обойден в нашей памяти , а ведь это человек , который продолжая дело Ленина , построил первое в Мире социалистическое государство. Под чьим руководством мы победили фашизм и восстановили страну из руин в рекордно короткие сроки .
Вот сколько всякой чернухи историки раскопали и вытащили на белый свет начиная с годов гласности и перестройки , а восстановить доброе имя Сталина ... так и не восстановили.
И не спроста , нельзя оболваненому населению рассказывать об успехах советского государства , о том какими темпами шел рос экономики и народного благосостояния. А вдруг ! , народ задумается , почему сейчас страна медленно , но верно хиреет ?

Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 22:03)

Цитата (Jekano1 @ 27.06.2017 - 21:45) Цитата (nut @ 27.06.2017 - 20:00) так у него работы бы при Сталине особо бы и не было бы А снег в Сибири кто бы убирал - Пушкин? Это так смешно, просто обоссаться. Да, при Сталине, юрист-интеллигент да еще и еврей, скорее всего валил бы лес в Сибири. Уже можно ржать? Опросы ваши, которые опять вознесли Сталина, показывает только одно - процент быдла зашкаливает. Быдлу (скоту) нужен пастух, ему не надо представитель его стремлений и желаний, нужен добрый царь, а если и не очень добрый - ни чего. Он же (царь) будет всякую вшивую интеллигенцию гнобить и поделом.

Лучше быть таким как мы, чем шакалом Табаки из "Маугли", которым похуй где жить, лишь бы был хлеб и зрелища. Так что плебей это ты.

Это сообщение отредактировал PoKeMoN - 27 июн. 2017 г. в 22:10

HernanCortes

Цитата

Расскажи с чего это я невежа,а ты вежа?Что не так с картинкой?считаешь это справедливый суд был?Или этот...

Потому что ты по одному частному случаю судишь о всей системе в целом.
Это как судить общество по твоему плохому поступку.
Конечно есть коррупция в судах.
Но это не означает, что суды не работают.
В отличии от тебя, я в судах был и выигрывал и проигрывал. Но все было по закону.
А ты невежа, у тебя нет личного опыта, ты начиталась говностатей и даешь оценку системе в общем.
То есть, у тебя НЕТУ фактов. А есть только предположения и не более.

Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 22:03)

Цитата (Jekano1 @ 27.06.2017 - 21:45) Цитата (nut @ 27.06.2017 - 20:00) так у него работы бы при Сталине особо бы и не было бы А снег в Сибири кто бы убирал - Пушкин? Это так смешно, просто обоссаться. Да, при Сталине, юрист-интеллигент да еще и еврей, скорее всего валил бы лес в Сибири. Уже можно ржать? Опросы ваши, которые опять вознесли Сталина, показывает только одно - процент быдла зашкаливает. Быдлу (скоту) нужен пастух, ему не надо представитель его стремлений и желаний, нужен добрый царь, а если и не очень добрый - ни чего. Он же (царь) будет всякую вшивую интеллигенцию гнобить и поделом.

Обьясни ка мне убогому, что за профессия такая интеллигенция?

Вот мой отец отдал 11 лет изучению медицины и одному товарищу пообещал зубы выбить если он его назовёт интеллигентом.

Интеллигент это что? Нация? Профессия, должность?

Плохо НКВД работало. Из рук вон плохо.

Цитата (geck186rus @ 27.06.2017 - 19:57)

Да пусть нахуй катится, поборник права хуев!

Какого права?! Вернее чьего?! Ублюдков всяких из под реального суда вытягивал! Единицы которые им были представлены достойные люди.

Цитата (FedFed @ 27.06.2017 - 22:08)

Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 22:03) Цитата (Jekano1 @ 27.06.2017 - 21:45) Цитата (nut @ 27.06.2017 - 20:00) так у него работы бы при Сталине особо бы и не было бы А снег в Сибири кто бы убирал - Пушкин? Это так смешно, просто обоссаться. Да, при Сталине, юрист-интеллигент да еще и еврей, скорее всего валил бы лес в Сибири. Уже можно ржать? Опросы ваши, которые опять вознесли Сталина, показывает только одно - процент быдла зашкаливает. Быдлу (скоту) нужен пастух, ему не надо представитель его стремлений и желаний, нужен добрый царь, а если и не очень добрый - ни чего. Он же (царь) будет всякую вшивую интеллигенцию гнобить и поделом. вы то своим пастухом теперь довольны?

Нет, абсолютно. Но там и до пастуха далеко - недоразумение одно

не вижу препятствий)

Это сообщение отредактировал masterhud - 27 июн. 2017 г. в 22:16

Цитата (kokych @ 27.06.2017 - 22:09)

Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 22:03) Цитата (Jekano1 @ 27.06.2017 - 21:45) Цитата (nut @ 27.06.2017 - 20:00) так у него работы бы при Сталине особо бы и не было бы А снег в Сибири кто бы убирал - Пушкин? Это так смешно, просто обоссаться. Да, при Сталине, юрист-интеллигент да еще и еврей, скорее всего валил бы лес в Сибири. Уже можно ржать? Опросы ваши, которые опять вознесли Сталина, показывает только одно - процент быдла зашкаливает. Быдлу (скоту) нужен пастух, ему не надо представитель его стремлений и желаний, нужен добрый царь, а если и не очень добрый - ни чего. Он же (царь) будет всякую вшивую интеллигенцию гнобить и поделом. Обьясни ка мне убогому, что за профессия такая интеллигенция? Вот мой отец отдал 11 лет изучению медицины и одному товарищу пообещал зубы выбить если он его назовёт интеллигентом. Интеллигент это что? Нация? Профессия, должность?

Интеллигент - просто обученный человек. Ибо слово интеллиженсиа - это из романской группы языков, в частности португальского. И именно это и означает. Это осталось у некоторых со времен малообразованных мещан. Не рефлексируй. Пусть бухтят. Все равно в харю не въедешь...

Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 22:11)

Цитата (FedFed @ 27.06.2017 - 22:08) Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 22:03) Цитата (Jekano1 @ 27.06.2017 - 21:45) Цитата (nut @ 27.06.2017 - 20:00) так у него работы бы при Сталине особо бы и не было бы А снег в Сибири кто бы убирал - Пушкин? Это так смешно, просто обоссаться. Да, при Сталине, юрист-интеллигент да еще и еврей, скорее всего валил бы лес в Сибири. Уже можно ржать? Опросы ваши, которые опять вознесли Сталина, показывает только одно - процент быдла зашкаливает. Быдлу (скоту) нужен пастух, ему не надо представитель его стремлений и желаний, нужен добрый царь, а если и не очень добрый - ни чего. Он же (царь) будет всякую вшивую интеллигенцию гнобить и поделом. вы то своим пастухом теперь довольны? Нет, абсолютно. Но там и до пастуха далеко - недоразумение одно

ну а зачем людей оскорблять тогда? или ты думаешь что вы чем то отличаетесь от нас или от тех кто тогда за Сталина был? по делам нужно судить, а не по лозунгам и воплям горлопанов. а дела как раз таки говорят что Сталин был тем правителем, который на пол века вперед дал вектор развития 1/6 части суши.

Это сообщение отредактировал FedFed - 27 июн. 2017 г. в 22:18

кто такой генри резник?

Цитата (Ancifero @ 27.06.2017 - 22:18)

кто такой генри резник?

в 90-х всякую мразь "по закону" отмазывал, судя по вики...

может на каждой улице развесить таблички - "Здесь проходил И.В.Сталин ", "Здесь обедал И.В.Сталин", "Здесь отдыхал И.В.Сталин", "И.В.Сталин был везде!!!")))))))))

Многие адвокаты в суде и следствии - статисты, хотя и талантливые люди. Но государство перегибает палку, стараясь избавить большинство населения от всякого беспредела, допуская при этом собственный беспредел и игнорируя законы. В результате выходит: судебной власть, в целом, наводит порядок в стране, не особо разбираясь с каждым конкретным делом, а осущесвтвляя политику. Население, со своей стороны, исходя из привычек 90-х, продолжает оставаться криминально ориентированным, воруя, нарушая все, что ни попадя...
Говенное время для адвокатов, когда государство проводит в жизжь всякие политики... Их никто не слушает...

Это сообщение отредактировал wenzel - 27 июн. 2017 г. в 22:20

Цитата (FedFed @ 27.06.2017 - 22:16)

ну а зачем людей оскорблять тогда? или ты думаешь что вы чем то отличаетесь от нас или от тех кто тогда за Сталина был?

В чем оскорбление? В том, что резко за несколько лет привили культ Сталина, для того, чтоб проведя аналогии сильного лидера, дружно пошли бросать бумажки в урны? Так людей адекватных, образованных этим не купить, а быдло начинает орать - слава, слава... Вот оно тут уже десятки страниц слюной восхищения залило, а ведь родственники многих сгинули в ту пору - насрать им

Это сообщение отредактировал sharicoff - 27 июн. 2017 г. в 22:21

Народ! Что повесить на ГосДуму, что бы эти мрази разбежались?

Цитата (oruzheynik @ 27.06.2017 - 22:22)

Народ! Что повесить на ГосДуму, что бы эти мрази разбежались?

Ответ очевиден, всех депутатов

Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 22:03)

Цитата (Jekano1 @ 27.06.2017 - 21:45) Цитата (nut @ 27.06.2017 - 20:00) так у него работы бы при Сталине особо бы и не было бы А снег в Сибири кто бы убирал - Пушкин? Это так смешно, просто обоссаться. Да, при Сталине, юрист-интеллигент да еще и еврей, скорее всего валил бы лес в Сибири. Уже можно ржать? Опросы ваши, которые опять вознесли Сталина, показывает только одно - процент быдла зашкаливает. Быдлу (скоту) нужен пастух, ему не надо представитель его стремлений и желаний, нужен добрый царь, а если и не очень добрый - ни чего. Он же (царь) будет всякую вшивую интеллигенцию гнобить и поделом.

"Интеллигенция", Сталин не был царём. Советский строй, был противоположностью царизму. Что то у тебя с образованием, по моему, хуйня, какая то вырисовывается. Ты точно интеллигенция?

Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 22:20)

Цитата (FedFed @ 27.06.2017 - 22:16) ну а зачем людей оскорблять тогда? или ты думаешь что вы чем то отличаетесь от нас или от тех кто тогда за Сталина был? В чем оскорбление? В том, что резко за несколько лет привили культ Сталина, для того, чтоб проведя аналогии сильного лидера, дружно пошли бросать бумажки в урны? Так людей адекватных, образованных этим не купить, а быдло начинает орать - слава, слава... Вот оно тут уже десятки страниц слюной восхищения залило, а ведь родственники многих сгинули в ту пору - насрать им

люди адекватные и образованные понимают, что Сталин и нынешние дерьмократы - это как разные полюса магнита. тот от казнокрадов избавлялся. и никакой культ Сталина не заставит меня голосовать "так как надо".

Сталин слишком неоднозначная фигура в нашей истории.
С одной стороны индустриализация, с другой - её цена в жизнях соотечественников.
С одной стороны Победа в ВОВ, с другой - пакт Молотова-Риббентропа, положивший начало Второй Мировой, в рамках которой была ВОВ.
С одной стороны развитие науки, а с другой - лучший ум страны проектировал освоение Космоса сидя в тюрьме со сломанной в ходе пыток челюстью.

Не помню кто сформулировал эту мысль: "Те кто хотят возвращения Сталина, хотят его не для себя, а для соседа!". Тысячи им подобных тех лет гниют в безымянных могилах из-за ложного доноса соседа, который таким способом "улучшал свои жилищные условия", занимая площади репрессированных. И многие из этих соседей потом тоже сгнили в тех же лагерях... по подобной же причине.

Думаю, на самом деле всё достаточно просто: люди хотят разворота к социальной справедливости, а некоторое её подобие во всей истории нашей страны было только про Сталине: никто не позволял себе показушного сверхпотребеления. А те кто жил получше в силу занимаемой должности, имели чуть большие шансы сгинуть в застенках карательного государственного механизма. При этом "сталинисты" не оценивают риски для себя. То ли мозгов нет, то ли инстинкт самосохранения атрофировался, то ли не считают вероятность попасть под этот каток приемлемой... а может просто не знают сколько раз "обновлялся" кадровый состав тех самых репрессивных органов, и что не так много из них ушли на пенсию...