в самом законе место, где говорится о ЛГБТ, "нетрадиционной ориентации" и тому подобных вещах. Закон не надо читать между строк. В нем дожно быть всё ясно и чётко расписано. Если там чего-то не пишется, то значит этого там нет. Что бы там Фонсека ни проповедовал.
Ссылка не пткрывается, вы можете скопировать сюда эту выдержку из закона? плиз?
Скопировать не могу. По той причине, что копировать нечего. Нет там упоминаний о ЛГБТ и гомосеках.
в самом законе место, где говорится о ЛГБТ, "нетрадиционной ориентации" и тому подобных вещах. Закон не надо читать между строк. В нем дожно быть всё ясно и чётко расписано. Если там чего-то не пишется, то значит этого там нет. Что бы там Фонсека ни проповедовал.
Ссылка не пткрывается, вы можете скопировать сюда эту выдержку из закона? плиз?
Скопировать не могу. По той причине, что копировать нечего. Нет там упоминаний о ЛГБТ и гомосеках.
Спасибо, но ГДЕ ТАМ про ЛГБТ??? Что за кисдеж? Кому нужны эти вбросы? Они вообще россиян за конченое быдло считают, которое не знает язык и не умеет пользоваться поисковиками???
исправила, выше Потому что в разных провинциях разные законы! Пока что эта фигня только в Онтарио.
Так, первый писдеж обнаружен, итак речь идет ТОЛЬКО ОБ ОНТАРИО, вопрос, при чем здесь ВСЯ КАНАДА? Там у каждой провинции свои закидоны, как и в США, можно споконо ЛГБРствовать в Кали, но попробуй заявись какой мужик на каблуках в Техас или Юту...
написала же что не уточнила что она премьер Онтарио.
..the current Act includes the religious faith in which the child is being raised while the new Act includes the child’s race, ancestry, place of origin, colour, ethnic origin, citizenship, family diversity, disability, creed, sex, sexual orientation, gender identity and gender expression.
Instead, a society is to choose a residential placement that, where possible, respects the child’s race, ancestry, place of origin, colour, ethnic origin, citizenship, family diversity, creed, sex, sexual orientation, gender identity, gender expression and cultural and linguistic heritage. In the case of a First Nations, Inuk or Métis child, priority is to be given to placing the child with a First Nations, Inuit or Métis family, respectively. The duty that all persons have to report suspicions that a child is in need of protection applies only in respect of children younger than 16. However, a person may make a report in respect of a child who is 16 or 17
Напрямую там нет слова лгбт, но gender identity и orientation - имеет к этому прямое отношение
Напрямую там нет слова лгбт, но gender identity и orientation - имеет к этому прямое отношение
Точно такое же отношение как и к любому человеку на планете, в том числе и к всем с "нормальной" ориентацией) Никак не пойму, вы проплачений пропогондон, толкающий в массы тему про "загнивающий" запад, или просто идиотка?
Это сообщение отредактировал merlins - 28 июн. 2017 г. в 18:50
Chadovaa, > Напрямую там нет слова лгбт, но gender identity и orientation - > имеет к этому прямое отношение
Т.е. по Вашему, если в законе встречаются слова gender "identity и orientation", то на самом деле это означает "отобрать ребёнка"?
Это сообщение отредактировал lukaM - 28 июн. 2017 г. в 18:52
О чём это говорит? о том, что пидарасов нужно уничтожать пока они в меньшинстве кого в дурку, а кого и расстреливать
Не соглашусь, кстати, не надо никого расстреливать и уничтожать, достаточно запретить все ЛГБТ сообщества, гей бары и тд и тп, и все придет в норму, повторюсь дома пусть ябуться как хотят, хоть рептилойда с гусем по кругу пускают, но нехуй это все выталкивать на люди. Будут возникать пиздить и разгонять ссаными тряпками. Пидары были всегда, там отклонение на уровне генов и днк лечение не катит как таковое, есть люди которым похуй кого ебать и кто их ебет тоже самое. Но если пидор хороший врач например его что расстрелять? Нет естественно, или математик или поэт или художник, в принципе не важно, нехуй терять хорошие кадры как говорится...
Все верно, тут дело не в геях как таковых. И я не понимаю гомофобов, прям с такой яростью ненавидят всех геев. Это тоже как-то не здорово. Нормальный человек не будет убивать такого же человека, только потому что тот не той ориентации
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А дело в том, что маленький процент от нормальных людей заебал вопить о своих поруганных правах и вываливать своё психическое расстройство на обозрение нормальных, но ещё не сформировавшихся молодых индивидуумов. И всех этих извращенцев которые возомнили, что все остальные нормальные люди должны отказаться от своего понимания воспитания нормальных детей необходимо изолировать от большинства, а если нужно то и уничтожать.
Чует моё сердце, что к пенсии я присяду в тюрьму (мне пока 40), при условии если у нас в стране появятся такие же законы, ибо я ёбну несколько пидорасов насмерть из тех кто будет приближаться к моим детям со своими проповедями. И от этого становиться грустно :(
Это сообщение отредактировал Karavalex - 28 июн. 2017 г. в 19:27
Конечно права гомосеки не просто так качают. Весь бред типа наследования и права решения медицинских вопросов это только для вида. Есть у меня друг-гей, но не пидор. Тихо мирно живут с парнем никого в свою веру не обращают и не демонстрируют. Так вот, на вопрос чего мол, пойдёте за права свои бороться с соратниками? Они ответили, эти люди нам не соратники, скорее наоборот, все их достижения остальным только боком в итоге выходят. Я говорю а как же права? А наши права никто не ущемлял.... Я в шоке, как же! А наследованиях и медицинские решения??? "У нас совместная собственность, мы друг у друга поверенные в мед. вопросах, смысла в бумажке которая бы подтверждала брак не видим. И даже не заикайся о дикости усыновления, это же полный капут".
Chadovaa Я там на предыдущей странице просил вас найти мне в законе про ЛГБТ. Жду.
Coteau, who introduced the bill, told QP Briefing he sees questioning teenagers’ self-identification as LGBTQI or telling them to change as abuse.
“I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently,” he said.
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.”
Children’s Aid agencies now have “a type of police power to bust down your door, and seize your biological children if you are known to oppose LGBT ideology and the fraudulent theory of ‘gender identity', if for instance, some claim is made that your child may be same-sex attracted or confused about their ‘gender,’” according to Fonseca.
пожалуйста, англ надеюсь знаете)
Ничего что эти строчки на английском не из текста этого закона?)
Так Английский же не знает)) вот и выкладывает, а вдруг прокатит)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Balazs28 июн. 2017 г. в 18:24