Евгений Ройзман назвал Сталина людоедом

Вот еще, старое но как грица шило в кармане не утаишь.
Сталин И.В. был правителем и ройзман перед ним так шушара, сявка.

Вчера Барщевский у Соловьева в истерике бился на эту же тему :) Любо-дорого послушать, как из как мне казалось здравомыслящего человека сразу полезло ТАКОЕ говно, что только диву даешься. И про 100500 миллионов замученных лично Сталиным, и про прекрасных генералов, перед войной злодейски умерщвленных, и т.д. и т.п. Под постоянные приговорки "я не историк, я не специалист".
Так если ты не специалист и не историк, чего ты тогда свое ни на чем не основанное мнение на всю страну высказываешь?
Воистину, в дивное время живем, со многих шелуха слетает и истинное нутро обнажается. И десять раз прав Масловский насчет либеральных русофобов!

Цитата (Recept @ 29.06.2017 - 20:45)

свердловчане (и я тоже) жестко ошиблись в выборе мэра. И тут дело даже не только в этом эпизоде .

Твоя правда, его не видно и не слышно в городе. Я его называю Мэр - ноль. Зато помню какие надежды были.

Ужас, сколько идиотов, не знающих историю и не понимающих очевидных вещей. Был бы Сталин, половина из тявкающих здесь уже бы гнили в земле. Или представьте, что ваш сосед позавидовал вашей новой машине или просто ему понравилась ваша жена - завтра вы в застенках, а он довольно потирает руки!

Цитата

Евгений Ройзман в своём блоге назвал Сталина людоедом,

Он спас мир от фашизма.Нужно напомнить этому жидёнку,что ихней нацией гитлер печи топил.Мудак,мля.

Цитата (mаrginal @ 30.06.2017 - 08:25)

Любой кто выступает против Сталина является врагом государства.

Ройзмана я вполне понимаю - он НА САМОМ ДЕЛЕ считает Сталина личным врагом. Иимхую какие-то семейные/родовые обидки. Тем более, см. его национальность - при Дядюшке Джо эту нацию любителей получать тёплые места, выучившись по принципу "всё заучил них...я не понял, но дядя Абрам взял к себе в НИИ на работу" оочень не любили, по многим причинам (при этом дох...я евреев было "наверху" - но уже по принципу личных деловых качеств - ну и ессно кто-то потому, что хорошо владел "подковёрной борьбой" - как говорится, во-время не почистили). Из всего этого делаю вывод - идёт "борец за справедливость" лесом и на....й.

Вот вроде Ройзман умный человек, и искренне занимался борьбой с наркотой. Должен же знать сколько в "молодой-энергетической империи" народу умерло от прелестей демократии. И знать, что при коммунистах (а особенно при Сталине) подобных преступлений почти не было.
И ведь известно, что большая часть репрессированных была осуждена за реальные преступления.
И всё равно повторяет эту давно разоблаченную муть про "невинноубиенных".

Цитата (halkingol @ 30.06.2017 - 08:44)

Если бы вы жили в Екб , то знали бы , что Ройзман не занимается хозяйственной деятельностью города , этим занимается Якоб, Ройзман это как свадебный генерал, сидит на заседаниях и реплики вставляет , но его никто не слушает , он никому не интересен.

Екатеринбург не в ЕвАО ли находится?

Это сообщение отредактировал L1K1 - 30 июн. 2017 г. в 09:45

Цитата (HomerJay @ 30.06.2017 - 11:34)

А при татарском каганате как было? Что за привычка сразу стрелки переводить? Ну так и говорите правду, что губер, назначенный из Кремля разваливает область, а не мэр Екатеринбурга! Я так понимаю началась предвыборная кампания этого самого губера! И вот Вам фотка еще одного типа, который в 91 уже начинал ураганить! А то уж больно удобно орать про 90-е и как то умалчивать, что уже с 91 года создавалась команда Темнейшего!

В смысле ? В постсоветское время было три руководителя:
дРоссель,Смеракий, КуйВащев.
Последние два из варягов, Росслеь наш.. считаю что прсейчас лучше чем при Росслеле, но сравнивать просто наобум нельзя, так как мы не независимый отдельный сбъект, а составная часть страны. Истрана в целом толгда жила хуже.
Следовательно надосравнивать динамику показателей тогад и сейчас.
Хотя факта что при Росселел регион не был дотационным это факт.ю
Хотя и система налогооблажения была другая...выгоднее стало быть дотационным.

Но если отвернуться от споров про губернаторов, то скакжите что конкретно сделал Ройзман на благор города Екатеринбурга, руководителем которого он имеет честь быть?

Ройзман - несостоявшийся абажур, благодаря сталину

Цитата (Stalso @ 30.06.2017 - 09:28)

Цитата Нет, неправду, здесь обосновал Гм. Вот пиздюк. Но и вы мастерски циферки подогнали.НИфигово вы взяли процент от призванных на фронт и сравнили его с процентом от населения целой области. Как по мне (судя по вашему посту) луше оперировать абсолютными цифрами - на фронте погибло 40 тысяч жителей свердловской области, а от репрессий 20000. Все равно дофига, нет разве?

Хорошо давайте по всему населению 41 772 человека из 900 000 всего населения Свердловска в 1937-м
и 20 000 из 4000 000 области (потому что судили и стреляли в Свердловске со всей области)
итого 4,64% не вернувшихся с фронта
и 0,05% расстреляных
все равно пиздешь Ройзмана никак не сходиться

По поводу того много или мало читайте я вам ответил

Не говоря уже о том что мы не знаем сколько из этих 20 000 было расстреляно за дело, а сколько по наговору. Опыт показывает что большинство за дело,
как тот Карагодин внук кричал на каждом углу что репрессирован просто так, а когда копнули оказывается

участвовал в интервенции на стороне японских войск, непосредсвенно участвовал в организованных японцами репрессиях против большевиков, лично арестовывал и передавал японскому командованию.
My Webpage

В рот ебать этого сралина. И сталинодрочеров туда же.

Цитата (Planer @ 30.06.2017 - 08:47)

Благодаря товарищу Сталину люди его национальности сейчас существуют, и при непосредственном участии товарища Сталина было создано собственное государство представителей этой национальности. Наверно, среди представителей этой национальности встречаются благодарные люди, но чаще - нет.

получается, что почти половина ЯПа - представители той самой носато-мохнатой национальности

Цитата (ЮДЖИН2014 @ 29.06.2017 - 20:39)

гандон он а не мэр

Причем трижды ! Перерожденец. Сам то он и подметки Сталина не стоит. Ну все как в басне " Ай Моська знать она сильна коль лает на слона!!!" Хотя к личности Сталина отношусь прохладно.

Это сообщение отредактировал 96Ekb - 30 июн. 2017 г. в 09:52

Я не буду кричать, что Сталин - великий гуманист, но скажу, что Сталин - великий руководитель государства. У Ройзмана хотел бы спросить - как насчёт Чингизхана?
Как вообще к истории можно подходить с современными мерками?

Это сообщение отредактировал vulcano - 30 июн. 2017 г. в 09:54

Этот пропагандон не из пула либерастов-опиздиционеров случаем? Помнится у него с одним хомяководом-любителем любоффь была.
Ну а в целом Сталин таких гандонов, как он, и расстреливал, что бы не плодились, и ведь не плодились лет 30. Прополка так сказать работала.

Это сообщение отредактировал mike521 - 30 июн. 2017 г. в 09:51

Цитата (nautilus555 @ 30.06.2017 - 09:40)

Ужас, сколько идиотов, не знающих историю и не понимающих очевидных вещей. Был бы Сталин, половина из тявкающих здесь уже бы гнили в земле. Или представьте, что ваш сосед позавидовал вашей новой машине или просто ему понравилась ваша жена - завтра вы в застенках, а он довольно потирает руки!

Был бы сталин сейчас, никто бы нигде не гнил. То что было в 30-х, никак не возможно транспорировать на сегодняшний день. Другая идеология, другое мировосприятие, другие правовые нормы, другие правила управления государством. Мир за последние годы очень сильно трансформировался. Сталин же действовал по законам того времени, и основы его правления не на много отличаются от основ принятых у руководителей других стран того времени.

Цитата (Recept @ 29.06.2017 - 20:45)

свердловчане (и я тоже) жестко ошиблись в выборе мэра. И тут дело даже не только в этом эпизоде .

конечно ошиблись, вы чё фамилию не прочитали?

Раз евреи так Сталина ненавидят, значит хороший был человек.

Что РойзМАН может знать о Иосифе Виссарионовиче?!
Я тогда назову ройзмана - долбойобом, насилующим себя самотыком.

Цитата (lai75 @ 29.06.2017 - 20:38)

Вот такой "мэр" даже не знаю что и сказать.

И что? К Сталину вообще неоднозначное отношение. Методы его управления были хоть и эффективны, но весьма своеобразны, особенно с точки зрения свободы личности.
Я понимаю что на ЯПе на него надрачивают, но все же - а что такого что люди отрицательно относятся к СССР, Сталину, коммунизму.

Ярым сталинистам опять подлили елея на не заживающую рану.....Больше статей про Сталина. И ни чего что вождь самолично подписывал списки на расстрелы. Ни чего что начало войны прохлопали и отдали треть свой земли. В том вождь не виновен. Виновны рядовые исполнители. А вот то, что войну выиграли, так тут точно великий Сталин постарался. Не народ, с отцами командирами, которых война научила воевать, а товарищ Сталин. И он такой ведь вождь взял и после войны опять часть из них подгреб в лагеря, а кому то повезло и расстреляли. И это ни чего, что с 1936 по 1950 Иосиф лично благословил на тот свет около 45 тысяч своих сограждан. Ну на то он видимо и великий, что ему можно по мнению современников, практически обожествляющих Кобу.

"Основу содержания составляют списки репрессируемых, рассмотренные в 1936—1938 гг. членами Политбюро ЦК и хранящиеся в архиве Президента РФ. Таковых 383. Они включают 44,5 тысячи имён. Списки объединены в 11 томов и расположены в хронологической последовательности с 27 февраля 1937 г. по 29 сентября 1938 г. Исключение в хронологии относится к двум спискам 1936 года без точных дат, ошибочно подшитых к спискам конца 1937 г. Кроме того, имеется ещё пять подобных списков за январь и сентябрь 1940, январь 1942, март и апрель 1950 года, содержащих 1125 имён." Мало? А сколько с молчаливого согласия вождя ухлопали?

Сталинисты бдят......Минусят активно.

Это сообщение отредактировал Kiwa2Йети - 30 июн. 2017 г. в 09:58

Цитата (АналитэГ @ 30.06.2017 - 09:50)

Сталин же действовал по законам того времени, и основы его правления не на много отличаются от основ принятых у руководителей других стран того времени.

Ну все же не совсем. В тех же США основы правления их президентов были несколько другие.

Цитата (Recept @ 29.06.2017 - 20:45)

свердловчане (и я тоже) жестко ошиблись в выборе мэра. И тут дело даже не только в этом эпизоде .

полностью с тобой согласен, тоже голосовал за Ройзмана на выборах, но потом в нем разочаровался, больше не отдам свой голос за него как за кандидата ни на один пост, тем более губернатора области

Цитата

В смысле ? В постсоветское время было три руководителя: дРоссель,Смеракий, КуйВащев.

Хорош уже путать , Дроссель был губернатором , а мэром - Чернецкий

К слову , оба сейчас в Совете Федерации жопы греют