Карагандинка натравила ротвейлера на семью с трехлетним ребенком

Цитата (ВождярА @ 22.07.2017 - 17:52)

Цитата (Kira2402 @ 22.07.2017 - 17:29) ну по идее скока ротвяка стоит? подойти и выстрелить в голову из того же травмата, потом заплатить за нее, она имущество. да, собака не виновата что хозяйка тупая пизда, но тут на мой взгляд по др никак. В жбан! Ротвейлеру! Собаке с одним из самых низких болевых порогов! Как владелец ротвейлера, советую: лучше засунь себе ствол травмата в рот и нажми на спуск. В разы эффективнее. Кстати, плюсанул тебя я в приступе хохота.

Когда читаешь комменты, подобные последнему, действительно хочется, чтобы, как за рубежом, у нас запретили в личном содержании и ротвейлеров и доберманов. Заводите карликовых пуделей. Хоть кто-то из пары "собака-хозяин" будет адекватно относиться к людям.
Среди владельцев собак подобных пород отношение людей с устойчивой психикой к царственным особам порядка 30:70.
У последних и чудят псы: то кота разорвут, то прохожего покусают, да и хозяин в групее риска.

Такую хозяйку, садить сразу нужно. За покушение на убийство.

Цитата (Abominog @ 22.07.2017 - 08:22)

а умышленное натравливание бойцовой собаки на человека у казахов не считается покушением на убийство? какой тут нах штраф? сажать надо уебанку лет на восемь

Слабовато, насчет штрафа. У нас за окурок штраф 22000 тенге. Вот как ценится жизнь в РК. А вот покушение на жизнь полицейского (хотели сделать штраф или сделали) до 10 мульенов

У меня реальный случай был. Сидит такой колдырь с огромной собакой и просит добавитьна пиво. Я его нах.. А он - я сейчас собаку спущу, все отдашь. Вот тогда я и предъявил главный аргумент - ключ от квартиры. Если твоя собака в меня сейчас вцепится, останется без глаз. Потом настанет твоя очередь. Он все понял.

Если на вас нападут с ножом, то статья, а если натравят собаку, то административка и штраф. А повреждения и психологическая травма не меньше.

Очкуны мля... просто очкуны....

По сути собака тоже оружие. Только у неё своя голова есть, в отличие от ножика и пистолета. На ребёнка она нападать никак не будет.

За чтобы тебе сучаре минусатору собака в твою дочку вцепилась. Это оружие как ни крути.
Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 22 июл. 2017 г. в 19:14

Я лично считаю, что у пострадавшего есть родственники и друзья, и они могли бы случайно и без свидетелей отправить хозяйку собачки несколько раз в травматологию вместе с ее борзыми заступниками. Как говорится глаз за глаз, и нечего тут сопли жевать....

Цитата (Pадиотехник @ 22.07.2017 - 18:27)

По сути собака тоже оружие. Только у неё своя голова есть, в отличие от ножика и пистолета. На ребёнка она нападать никак не будет.

Случаев нападения на детей более чем много и такие рассуждения глупость.

Цитата (Pадиотехник @ 22.07.2017 - 18:27)

По сути собака тоже оружие. Только у неё своя голова есть, в отличие от ножика и пистолета. На ребёнка она нападать никак не будет. За чтобы тебе сучаре минусатору собака в твою дочку вцепилась. Это оружие как ни крути.

Вот, ты головой подумал, прежде чем желать горя даже не самому минусатору, а его ребёнку? А ну, как и вправду мысли материальны? Вот и думай потом, кто ты есть.

Цитата (DTrump @ 22.07.2017 - 08:15)

А тётка не может темным вечером случайно упасть и сломать колени в нескольких местах? Ну это я так, гипотетически

Исключительно "гипотетически" соглашусь с вами на 100500 процентов.

Правильно, что в прокуратуру обратиться решила.

Парню выздороаления скорейшего. Помню, когда на меня ротвейлер пошел, я очень испугалась. Слава богу, хозяин успел отогнать. Я через неделю только отошла от шока.

https://www.youtube.com/watch?v=SmJpwYaxyhA

Нет времени объяснять! Тащите хозяйку в свинарник !

Цитата (Dasoda @ 22.07.2017 - 08:38)

Вот чисто гипотетически. Если некий человек становится очевидцем нападения на улице собаки на другого человека, имеет ли он право пристрелить зверя из своего ружья?

Применение огнестрельного оружия возможно в случае необходимой обороны, либо в крайней необходимости. Когда промедление может привести к вашей гибели, либо гибели (тяжкий вред здоровью) третьих лиц.

Собака рвала человека, у него кровь, у вас есть огнестрельное оружие. Ваше бездействие могут расценить как преступление. то есть если вы видите что человеку уже пизда приходит, имеете полное право стрелять на поражение. Собаку 100% А вот насчет хозяйки хуй знает, по сути она применяла животное как оружия для нанесения тяжких телесных повреждений. Я думаю можно и хозяйку было без база ра вальнуть.

ну ей богу...перо в печень сунуло в подворотне...неизвестное лицо...преступность нынче то ужос...ужос...менты приедут и оформят самоубийство)))
Это сообщение отредактировал Игоррь1971 - 22 июл. 2017 г. в 20:30

Пострадавший с русской фамилией, а животное с собакой наверное коренная? Я так понял?

Ну, если у дамы с собачкой есть связи с администрацией города или выше, то во всём будет виноват парень, на которого она натравила пса. Это аксиома, такова жизнь...

Цитата (Краснодарец @ 22.07.2017 - 20:42)

Пострадавший с русской фамилией, а животное с собакой наверное коренная? Я так понял?

Вы угадали..
Но я вас уверяю,садят у нас (ПОКА) не зависимо от разреза глаз..
Будете удивляться, но даже "Полицейских" у нас садят, причём последнее время ЧАЩЩЕ коренных(как вы сказали)..
Хотя как у всех и везде,толщина кошелька, и нужные связи,многим упрощает наказание..

Это сообщение отредактировал Sovok1978 - 22 июл. 2017 г. в 21:30

Цитата (Sovok1978 @ 22.07.2017 - 21:18)

Цитата (Краснодарец @ 22.07.2017 - 20:42) Пострадавший с русской фамилией, а животное с собакой наверное коренная? Я так понял? Вы угадали.. Но я вас уверяю,садят у нас (ПОКА) не зависимо от разреза глаз.. Будете удивляться, но даже "Полицаев" у нас тоже садят,причём ЧАЩЩЕ коренных(как вы сказали)..

А с чего вы взяли, что коренная? Казахи обычно не держат собак дома.

Цитата (Harpoon @ 22.07.2017 - 21:22)

А с чего вы взяли, что коренная? Казахи обычно не держат собак дома.

Так взял не я....
А по поводу собак у Казахов вы серьёзно?
У меня соседи Казахи (Друзья!) держут Дома двух Долматинцев..
Это сообщение отредактировал Sovok1978 - 22 июл. 2017 г. в 21:27

Цитата (Sovok1978 @ 22.07.2017 - 21:26)

Цитата (Harpoon @ 22.07.2017 - 21:22) Казахи обычно не держат собак дома. Так взял не я.... А по поводу собак у Казахов вы серьёзно? У меня соседи Казахи (Друзья!) держут Дома двух Долматинцев..

Вообще держать собаку в квартире у казахов считается дикостью. Кто-то, конечно, держит, но намного реже, чем русские.

Цитата (Sovok1978 @ 22.07.2017 - 21:26)

Так взял не я....

Не вы, но согласились, что коренная, а какие ваши доказательства? ©

Цитата (Dasoda @ 22.07.2017 - 11:38)

Вот чисто гипотетически. Если некий человек становится очевидцем нападения на улице собаки на другого человека, имеет ли он право пристрелить зверя из своего ружья?

В Казахстане "великий и мудрый" пару лет назад запретил народу владение даже травматами. Так что если только охотник какой будет мимо проходить.

Цитата (Pадиотехник @ 23.07.2017 - 01:27)

По сути собака тоже оружие. Только у неё своя голова есть, в отличие от ножика и пистолета. На ребёнка она нападать никак не будет. За чтобы тебе сучаре минусатору собака в твою дочку вцепилась. Это оружие как ни крути.

Перечитай еще раз то что написал.
Сколько случаев, когда собаки загрызали детей своих хозяев...