CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Валярунчик 22 авг. 2018 г. в 09:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Так пиндосы же говорили, что это пиздежь и такой ракеты нет. А теперь она есть оказывается по их же версии?
Spiser 22 авг. 2018 г. в 09:44
Контакт третьего рода  •  На сайте 14 лет
1
Летела ракета упала в болото, какая зарплата такая работа!
pticeed 22 авг. 2018 г. в 09:46
Созерцатель  •  На сайте 8 лет
1
Грамотный пиар. С одной стороны, вроде бы сломалась, и это негатив, а с другой, она всё-таки существует. )))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Rold 22 авг. 2018 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (АРИКЕ @ 22.08.2018 - 09:38)
Цитата (Rold @ 21.08.2018 - 22:30)
Цитата (Tropilexen @ 21.08.2018 - 22:18)
ядерный двигатель для ракеты это что то новое, поздравляю!

Ещё полвека назад он существовал.

Главное достижение в нынешнем варианте данного двигателя это внутренний контур охлажения, т.е. радиоактивного заражения окружающей среды не происходит.
Ничего подобного ни у кого в мире нет и не скоро будет!
Вот и истерят!

У вас есть схема секретной ракеты? И вы ещё не даёте показания в застенках ФСБ?
Imbecile 22 авг. 2018 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Фигня какая то.
Harddriller 22 авг. 2018 г. в 09:48
Ёх-хоо ;)  •  На сайте 12 лет
2
Специалистов ракетостроения на 9 страниц))
SeaUrchin 22 авг. 2018 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (стасиг @ 22.08.2018 - 06:21)
Мля серьезно)) А хули в космос до сих пор на сотнях тонн керосина летаем

Потому что ракеты ,так сказать гражданского назначения, подразумевают падение частей двигателя на свою территорию. Боевые ракеты предназначены для падения в полном составе на территорию противника. Или ты хочешь,что бы тебе на голову падали куски ядерного движка,после вывода в космос полезного груза?
Vivivdarium 22 авг. 2018 г. в 09:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Да кудой им... Они самолет то не могут найти по 20 лет, а тут ракета... Патроны ядерные на ПМ никто на луне не терял? А то надо поискать слетать.
SidSpirs 22 авг. 2018 г. в 09:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
То у "рашки" бензоколонки ничего нет ибо страна третьего мира. То теперь оказывается что то есть. Эту пропаганду не поймешь. Ну естественно она упала. Это же "руськие"
Короче пропаганда она такая. Везде одинаковая. Головы людям всякой хуйнёй забивают.
Voldemor 22 авг. 2018 г. в 09:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Ну хоть не в Ладожское озеро. и то хорошо
LondoM 22 авг. 2018 г. в 09:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SeaUrchin @ 22.08.2018 - 09:50)
Цитата (стасиг @ 22.08.2018 - 06:21)
Мля серьезно)) А хули в космос до сих пор на сотнях тонн керосина летаем

Потому что ракеты ,так сказать гражданского назначения, подразумевают падение частей двигателя на свою территорию. Боевые ракеты предназначены для падения в полном составе на территорию противника. Или ты хочешь,что бы тебе на голову падали куски ядерного движка,после вывода в космос полезного груза?

Ты хочешь сказать что российские баллистические ракеты одноступенчатые? Ловите наркомана faceoff.gif
cosmo 22 авг. 2018 г. в 10:00
рву пуканы кремлеботам  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

Какой пропеллер? Там паровой двигатель! dont.gif
Swamperr 22 авг. 2018 г. в 10:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (4eloveg @ 21.08.2018 - 22:24)
То двигатель ядерный, то установка. Какая установка? На ракете нет маяка? С прошлого года не приступили к поисками? Хотя что это я?

Нельзя было, вдруг спалят. А тут выборы и самый честный президент вещает о супер-пупер надёжном оружии. Некрасиво бы вышло
Gudvin74 22 авг. 2018 г. в 10:05
Гудвин, Великий и Ужасный. Но добрый.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
удалось пролететь более 35 км за 2 минуты

Ракета пешком что-ли летела?
KerberosDY 22 авг. 2018 г. в 10:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

Не угадали.
Вырабатываемая реактором энергия напрямую разогревает воздух и я предполагаю что из за жестких условий фонить двигатель должен не хило но при его использовании для утилизации людишек это не важно, те что выживут после первых ударов итак загнутся в краткосрочной перспективе.
SeaUrchin 22 авг. 2018 г. в 10:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (LondoM @ 22.08.2018 - 09:57)
Цитата (SeaUrchin @ 22.08.2018 - 09:50)
Цитата (стасиг @ 22.08.2018 - 06:21)
Мля серьезно)) А хули в космос до сих пор на сотнях тонн керосина летаем

Потому что ракеты ,так сказать гражданского назначения, подразумевают падение частей двигателя на свою территорию. Боевые ракеты предназначены для падения в полном составе на территорию противника. Или ты хочешь,что бы тебе на голову падали куски ядерного движка,после вывода в космос полезного груза?

Ты хочешь сказать что российские баллистические ракеты одноступенчатые? Ловите наркомана faceoff.gif

Баллистические боевые да, гражданские , разные, и части двигателей, баков, если пуск происходит с наших космодромов,падают на нашу территорию. если с Байконура то и на Казахстан, и иногда опять к нам.Что тебя не устраивает?
Pff 22 авг. 2018 г. в 10:09
Зенитчик  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Валярунчик @ 22.08.2018 - 12:42)
Так пиндосы же говорили, что это пиздежь и такой ракеты нет. А теперь она есть оказывается по их же версии?

ПИндосы такого не говорили, они наоборот, начали обсуждать в прессе и на форумах свои наработки.
Про "невозможно" у "мультики" вещали наши либералы и хохлы, но они так и про крымский мост говорили.
cosmo 22 авг. 2018 г. в 10:10
рву пуканы кремлеботам  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (SeaUrchin @ 22.08.2018 - 09:50)
Цитата (стасиг @ 22.08.2018 - 06:21)
Мля серьезно)) А хули в космос до сих пор на сотнях тонн керосина летаем

Потому что ракеты ,так сказать гражданского назначения, подразумевают падение частей двигателя на свою территорию. Боевые ракеты предназначены для падения в полном составе на территорию противника. Или ты хочешь,что бы тебе на голову падали куски ядерного движка,после вывода в космос полезного груза?

Взлетать эти говноракеты не с твоей территории будут? И в случае аварии на старте - пизда Воронежу в очередной раз.

CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем
JawSS 22 авг. 2018 г. в 10:11
Приколист  •  На сайте 17 лет
2
У меня только два вопроса:
1. Почему при бросковых испытаниях ракета не должна упасть?
2. От Нёноксы до Новой Земли поболе километров будет!
То есть у Американцев данные то есть, но не полные. А у русских это назывется - слышали звон, да не знали где он!
yurriy73 22 авг. 2018 г. в 10:14
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-1
Можно "поздравить " тех кто попал в зону шлейфа радиоактивных выбросов из сопла ракеты ,Защиты там никакой нету - там прямоток

Это сообщение отредактировал yurriy73 - 22 авг. 2018 г. в 10:16
capul 22 авг. 2018 г. в 10:14
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Вопрос фона от двигателя после доставки "полезного груза" в нужную точку поверхности думаю будет не актуален, ну нарушиться чуть правили трех семерок (отработаное топливо фонит чуть подругому), но тут самое главное что переобуваются" в воздухе":вчера - да не верьте, это "мультики",сегодня - ого до натурных испытаний дошли...., завтра - при профилактических работах на стоящих на боевом дежурстве ракетах с ЯД, от упавшего молотка получена травма...
downtown 22 авг. 2018 г. в 10:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

не пропеллер, а станок по распилу бабла! выходим на новый уровень, раньше ведь вручную пилили.
LIV 22 авг. 2018 г. в 10:16
Ярило  •  На сайте 8 лет
0
упала..хаха.. У нас ничего просто так не падает..
Ушла под воду, ждет целеуказания.
mpv24 22 авг. 2018 г. в 10:16
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Voronezher @ 22.08.2018 - 02:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

Я конечно не специалист.
Но попытаюсь предположить, что там нет пропеллера.
Я так думаю что это на основе реактивного двигателя только топливо не химическое а энергия выработанная реактором которая раскаляет окружающий воздух, который в свою очередь расширяется и создает реактивную тягу.
SeaUrchin 22 авг. 2018 г. в 10:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (cosmo @ 22.08.2018 - 10:10)

Взлетать эти говноракеты не с твоей территории будут? И в случае аварии на старте - пизда Воронежу в очередной раз.

Если произойдет реальный пуск ракет с ядерным двигателем,всем уже будет глубоко похуй на каком принципе работает её двигатель и на экологичность данной ракеты тоже глубоко по хуй.Более дикого словосочетания- "боевая ракета с ядерным двигателем и термоядерной боевой частью не экологична " я ещё не встречал.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30586
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх