CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ralfhome 22 авг. 2018 г. в 10:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Хуйня, пиздешь и провокация???? Думаю да, но это неточно smile.gif
Spiser 22 авг. 2018 г. в 10:21
Контакт третьего рода  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (yurriy73 @ 22.08.2018 - 10:14)
Можно "поздравить " тех кто попал в зону шлейфа радиоактивных выбросов из сопла ракеты ,Защиты там никакой нету - там прямоток

че за бред))) звездных войн обсмотрелись. Там скорее электротурбина работающая от ядерной батарейки. Такая рашен тесла gigi.gif
BigTaur 22 авг. 2018 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Взлетать эти говноракеты не с твоей территории будут? И в случае аварии на старте - пизда Воронежу в очередной раз.


Более того, если такая ракета взлетит по реальной цели, то Воронежу скорее всего либо уже пизда, либо через несколько минут, так что вопрос для Воронежа, как и для большинства других городов не актуален.
cosmo 22 авг. 2018 г. в 10:24
рву пуканы кремлеботам  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (SeaUrchin @ 22.08.2018 - 10:16)
Цитата (cosmo @ 22.08.2018 - 10:10)

Взлетать эти говноракеты не с твоей территории будут? И в случае аварии на старте - пизда Воронежу в очередной раз.

Если произойдет реальный пуск ракет с ядерным двигателем,всем уже будет глубоко похуй на каком принципе работает её двигатель и на экологичность данной ракеты тоже глубоко по хуй.Более дикого словосочетания- "боевая ракета с ядерным двигателем и термоядерной боевой частью не экологична " я ещё не встречал.

Я понял вашу мысль.
Озвучу Ваш сценарий: США запускает баллистические ракеты в нас, а наши "пиздоболоракеты с говнодвигателем" падают на старте и тоже ебашат нас?
И дейстительно, смысл тут думать про экологию...

А для того, чтобы ракеты летали в боевом режиме, разве не надо проводить испытаний над собственной территорией, товарищ пиздобол?
HuHu 22 авг. 2018 г. в 10:28
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Allmar @ 21.08.2018 - 22:32)
Цитата (XIMERA123 @ 21.08.2018 - 22:23)
1 стадия – Отрицание. ракеты нет это все союз мультфильм
2 стадия – Гнев. сейчас он.
3 стадия – Торг.
4 стадия – Депрессия.
5 стадия – Принятие.

Страна которая даже резиновые сапоги лучше чем китайцы не может сделать, какие там нахуй ракеты с ядерным двигателем...

https://www.ozon.ru/context/detail/id/14265...rm=_cbrx_911269

Офигенные сапоги
yurriy73 22 авг. 2018 г. в 10:31
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Spiser @ 22.08.2018 - 10:21)
Цитата (yurriy73 @ 22.08.2018 - 10:14)
Можно "поздравить " тех кто попал в зону шлейфа  радиоактивных выбросов из сопла ракеты  ,Защиты там никакой нету - там прямоток

че за бред))) звездных войн обсмотрелись. Там скорее электротурбина работающая от ядерной батарейки. Такая рашен тесла gigi.gif

Фантастики начитался ? Окунись в реальность, пендосский аналог -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Lo...ltitude_Missile

Это сообщение отредактировал yurriy73 - 22 авг. 2018 г. в 10:32
cosmo 22 авг. 2018 г. в 10:32
рву пуканы кремлеботам  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (BigTaur @ 22.08.2018 - 10:22)
Цитата
Взлетать эти говноракеты не с твоей территории будут? И в случае аварии на старте - пизда Воронежу в очередной раз.


Более того, если такая ракета взлетит по реальной цели, то Воронежу скорее всего либо уже пизда, либо через несколько минут, так что вопрос для Воронежа, как и для большинства других городов не актуален.

И Вам, жертве ЕГЭ, я задам тот же вопрос: Вы блять как ее "учить летать" на испытаниях будете? В ангаре?
Aleks01rus 22 авг. 2018 г. в 10:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
2


про разработки советских ученых ядерного ракетного двигателя
dgadavin 22 авг. 2018 г. в 10:34
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
посоветовал слушать Владимира Путина и верить ему.
sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif moderator.gif

Это сообщение отредактировал dgadavin - 22 авг. 2018 г. в 10:36
Nikyanis 22 авг. 2018 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

Так, для самообразования
dgadavin 22 авг. 2018 г. в 10:38
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Nikyanis @ 22.08.2018 - 10:35)
Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

Так, для самообразования

И это самая тайная ракета путина!
Даже шлейфа радиоактивного за ней не видно
Зензеля 22 авг. 2018 г. в 10:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Rukozhop @ 21.08.2018 - 22:20)
она чо, реально существет?? blink.gif
Вы че минусите-то епта? Одно дело прототип ЯД, другое реальное, безопасное, серийное производство.

Кто сказал, что это не утка? Ведь утку можно купить, не правда ли)))
Meisterbro 22 авг. 2018 г. в 10:38
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
ТС удали фото, ракета запускается от борта самолета
KerberosDY 22 авг. 2018 г. в 10:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Spiser @ 22.08.2018 - 10:21)
Цитата (yurriy73 @ 22.08.2018 - 10:14)
Можно "поздравить " тех кто попал в зону шлейфа  радиоактивных выбросов из сопла ракеты  ,Защиты там никакой нету - там прямоток

че за бред))) звездных войн обсмотрелись. Там скорее электротурбина работающая от ядерной батарейки. Такая рашен тесла gigi.gif

Зачем лишние потери энергии?
Там безусловно есть турбина которая на старте и возможно в полете на крейсерской создает необходимое давление в камере разогрева но это не основной
движитель, холодный воздух после реактора существенно увеличивается в объеме из за возросшей температуры вот и имеем реактивный двигатель где вместо керосина выполняющего эту же функции имеем активную зону реактора разогретую до хз какой температуры.
Narkozzz 22 авг. 2018 г. в 10:44
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
Как можно потерять компьютерный мультик? Но ядерная силовая установка на ракете невозможна! И другие кококо от завсегдатаев первых страниц комментариев обсуждения технологических новинок России.
idexan 22 авг. 2018 г. в 10:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 22.08.2018 - 10:44)
Как можно потерять компьютерный мультик? Но ядерная силовая установка на ракете невозможна! И другие кококо от завсегдатаев первых страниц комментариев обсуждения технологических новинок России.

вот тоже не понял, тогда доказали, что это мультик, а теперь вонь про загрязнение моря и подготовку к войне
как мультик это сделает?
Rold 22 авг. 2018 г. в 10:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (dgadavin @ 22.08.2018 - 10:38)
Цитата (Nikyanis @ 22.08.2018 - 10:35)
Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

Так, для самообразования

И это самая тайная ракета путина!
Даже шлейфа радиоактивного за ней не видно

Нельзя такой реактор охлаждать снаружи. Если снаружи 1600 градусов, то сколько внутри?
Meandr51 22 авг. 2018 г. в 10:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Garik499 @ 21.08.2018 - 22:24)
Цитата (testline @ 21.08.2018 - 22:22)
Ну в вопросах ядерных испытаний cnbc уж точно верить не стоит. Хотя прессе любой не стоит верить, нашей, их, любой.....у них же джентльменам верят на слово....

Да похуй на сиэнбиси. Я не про данный конкретный случай с ракетой. Меня просто сама фраза о том, что надо верить Путину сильно позабавила lol.gif

Почему-то, американским генералам не смешно... Путин про нашу армию еще ни разу не соврал. Про социальную сферу и экономику нестыковки были, да. Но от него в этой сфере гораздо меньше все зависит. Там "свободный рынок". С вооружением проще. И заинтересованность Путина выше. От качества вооружения его собственная жизнь зависит. Так что я бы всерьез отнесся.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 22 авг. 2018 г. в 10:54
mayurov 22 авг. 2018 г. в 11:12
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Ну пусть и дальше так думают, им с этого спокойнее.
Lexx25 22 авг. 2018 г. в 11:20
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Странно Володя ведь надрывала что все отлично америкосы бойтесь.
stan0766 22 авг. 2018 г. в 11:22
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
0
Кстати, а по версии СНБС откуда и куда она летела что бы упасть в Балтийском Баренцевом море?! Не долетела до США? gigi.gif

Это сообщение отредактировал stan0766 - 22 авг. 2018 г. в 11:22
Steplerz 22 авг. 2018 г. в 11:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Orion17 @ 21.08.2018 - 22:19)
Как? А говорили, что мультики и Темнейший пиздит про ракету

но тем не менее она скорее всего была застрахована, ждем повышение сосаги!
xJKx 22 авг. 2018 г. в 11:36
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (KerberosDY @ 22.08.2018 - 10:42)
Цитата (Spiser @ 22.08.2018 - 10:21)
Цитата (yurriy73 @ 22.08.2018 - 10:14)
Можно "поздравить " тех кто попал в зону шлейфа  радиоактивных выбросов из сопла ракеты  ,Защиты там никакой нету - там прямоток

че за бред))) звездных войн обсмотрелись. Там скорее электротурбина работающая от ядерной батарейки. Такая рашен тесла gigi.gif

Зачем лишние потери энергии?
Там безусловно есть турбина которая на старте и возможно в полете на крейсерской создает необходимое давление в камере разогрева но это не основной
движитель, холодный воздух после реактора существенно увеличивается в объеме из за возросшей температуры вот и имеем реактивный двигатель где вместо керосина выполняющего эту же функции имеем активную зону реактора разогретую до хз какой температуры.

Тут судя по коментам 99% понятия не имеет о принципах работы турбореактивного двигателя и считает что самолеты толкает реактивная струя от сгорающего керосина, а ты им про камеры разогрева gigi.gif
ленидид 22 авг. 2018 г. в 11:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (KerberosDY @ 22.08.2018 - 10:42)
Цитата (Spiser @ 22.08.2018 - 10:21)
Цитата (yurriy73 @ 22.08.2018 - 10:14)
Можно "поздравить " тех кто попал в зону шлейфа  радиоактивных выбросов из сопла ракеты  ,Защиты там никакой нету - там прямоток

че за бред))) звездных войн обсмотрелись. Там скорее электротурбина работающая от ядерной батарейки. Такая рашен тесла gigi.gif

Зачем лишние потери энергии?
Там безусловно есть турбина которая на старте и возможно в полете на крейсерской создает необходимое давление в камере разогрева но это не основной
движитель, холодный воздух после реактора существенно увеличивается в объеме из за возросшей температуры вот и имеем реактивный двигатель где вместо керосина выполняющего эту же функции имеем активную зону реактора разогретую до хз какой температуры.

Ваши знания - это просто пиздец! Вот инженеры-то - идиоты. Придумывали два контура теплоотбора от ректора - на хера? Запустили бы воздух - он бы, расширяясь, турбины бы и крутил, ага? А ничо, что теплоемкость воздуха такая, что он даже сотой части охлаждения не обеспечит. А пойдет активная зона по пиписке через пару секунд. Фактически, это бомба будет - с маленьким замедлением, если поглотители нейтронов не успеют сработать. Или просто кусок топлива - если успеют.
ILoveEMO 22 авг. 2018 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Допустим, энергии там достаточно, но а где брать рабочее вещество, которое будет разгонять ракету реактивным принципом? Из атмосферы? Или там какой-то новый квантовый движок ? Или может она будет периодически зачерпывать воду из водоемов?

Это сообщение отредактировал ILoveEMO - 22 авг. 2018 г. в 11:53
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30586
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх