CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vailed 22 авг. 2018 г. в 12:05
ЧтоНаУжин?  •  На сайте 13 лет
2
И только нормальные люди понимают, что первые запуски всегда бывают провальны, но потом... Ракета всё же будет, другое дело что это всё пыль в глаза... Кого ей бомбить то будут с случае чего? Своих детей, которые уже давно живут со своими семьями за бугром? У того же Лаврова дочь в США например. Свои дворцы, банки с деньгами? Будьте уверены, что у США конфликт с россиянами, но не с их правительством. А конфликт случился из-за действий не россиян а правительства и у всего есть цель и смысл

Это сообщение отредактировал Vailed - 22 авг. 2018 г. в 12:08

CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем
coff 22 авг. 2018 г. в 12:09
Не время...  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
посоветовал слушать Владимира Путина и верить ему

Она тоже утонула.
недалекая 22 авг. 2018 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Российская ракета с ядерным двигателем в результате неудачных испытаний упала в Баренцево море. Ее еще не подняли, хотя операция по поискам готовится, утверждает CNBC...

Без хайли-лайкли несчитова! dont.gif
mrPitkin 22 авг. 2018 г. в 12:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ленидид @ 22.08.2018 - 13:43)
Цитата (KerberosDY @ 22.08.2018 - 10:42)

Зачем лишние потери энергии?
Там безусловно есть турбина которая на старте и возможно в полете  на крейсерской создает необходимое давление в камере разогрева но это не основной
движитель, холодный воздух после реактора существенно увеличивается в объеме из за возросшей температуры вот и имеем реактивный двигатель где вместо керосина выполняющего эту же функции имеем активную зону реактора разогретую до хз какой температуры.

Ваши знания - это просто пиздец! Вот инженеры-то - идиоты. Придумывали два контура теплоотбора от ректора - на хера? Запустили бы воздух - он бы, расширяясь, турбины бы и крутил, ага? А ничо, что теплоемкость воздуха такая, что он даже сотой части охлаждения не обеспечит. А пойдет активная зона по пиписке через пару секунд. Фактически, это бомба будет - с маленьким замедлением, если поглотители нейтронов не успеют сработать. Или просто кусок топлива - если успеют.

Вы представляете давление воздуха на скорости 4-5 М? Сколько его там проходит через рабочую камеру.

CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем
СаняСибирь 22 авг. 2018 г. в 12:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Voronezher @ 22.08.2018 - 03:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

ЯД работает по принципу использования воздуха как рабочего тела разогреваемого реактором. Этот принцип был предложен еще в 50 или 60х годах.
Shumi 22 авг. 2018 г. в 12:17
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
То есть почти год доплыть, не могут? Бред

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
SLex 22 авг. 2018 г. в 12:19
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Телепень @ 21.08.2018 - 22:31)
Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

Не, камера сгорания нагрета до пары тыщ градусов (а может и больше) ядерным нагревателем, в нее форсунками впрыскивается любой газ, хоть инертный. Он нагревается, расширяется и вот она тяга. Проектировали давно, еще с 60-х годов. Наверное получилось.

Там нагревается обычный воздух, который после упает через воздухозаборник.
Поэтому и дальность у ракеты неограниченная
mrPitkin 22 авг. 2018 г. в 12:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Vailed @ 22.08.2018 - 14:05)
И только нормальные люди понимают, что первые запуски всегда бывают провальны, но потом... Ракета всё же будет, другое дело что это всё пыль в глаза... Кого ей бомбить то будут с случае чего? Своих детей, которые уже давно живут со своими семьями за бугром? У того же Лаврова дочь в США например. Свои дворцы, банки с деньгами? Будьте уверены, что у США конфликт с россиянами, но не с их правительством. А конфликт случился из-за действий не россиян а правительства и у всего есть цель и смысл

Может ядерные движки придут в авиацию, вместо прожорливых керосиновых. Военка тянет гражданские разработки.
ykosss 22 авг. 2018 г. в 12:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Так я давно никому окромя Вовы Путина не верю...
Дай Бог ему 100 лет жить и 20 лет еще на карачках ползать.
MECHLAB 22 авг. 2018 г. в 12:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 12:19)
Цитата (Vailed @ 22.08.2018 - 14:05)
И только нормальные люди понимают, что первые запуски всегда бывают провальны, но потом... Ракета всё же будет, другое дело что это всё пыль в глаза... Кого ей бомбить то будут с случае чего? Своих детей, которые уже давно живут со своими семьями за бугром? У того же Лаврова дочь в США например. Свои дворцы, банки с деньгами? Будьте уверены, что у США конфликт с россиянами, но не с их правительством. А конфликт случился из-за действий не россиян а правительства и у всего есть цель и смысл

Может ядерные движки придут в авиацию, вместо прожорливых керосиновых. Военка тянет гражданские разработки.

дорого будет)))

керосин пока дешевле жечь
Ptizo 22 авг. 2018 г. в 12:25
Говорун  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Garik499 @ 21.08.2018 - 22:18)
Цитата
посоветовал слушать Владимира Путина и верить ему.

Он нас за лохов держит?! Хотя вопрос риторический. С большой долей вероятности конечно же держит

Вопросы к SNBC, им виднее))
Margulis 22 авг. 2018 г. в 12:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
У чекиста уже есть ответ на вопрос о ракете, скажет "она утонула". Раньше же прокатывало.
MECHLAB 22 авг. 2018 г. в 12:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Shumi @ 22.08.2018 - 12:17)
То есть почти год доплыть, не могут? Бред

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

те пару камазов паспортов в Маскве потерять не бред? gigi.gif
SLex 22 авг. 2018 г. в 12:39
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (ILoveEMO @ 22.08.2018 - 11:53)
Допустим, энергии там достаточно, но а где брать рабочее вещество, которое будет разгонять ракету реактивным принципом? Из атмосферы? Или там какой-то новый квантовый движок ? Или может она будет периодически зачерпывать воду из водоемов?

Это прямоточный воздушно-реактивный ядерный двигатель. Нагревается воздух, расширяется и выходит из сопла, создавая реактивную тягу.
Контакта с радиоактивными выществами нет, т.к. была решена проблема охлаждения реактора...
MECHLAB 22 авг. 2018 г. в 12:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (SLex @ 22.08.2018 - 12:39)
Цитата (ILoveEMO @ 22.08.2018 - 11:53)
Допустим, энергии там достаточно, но а где брать рабочее вещество, которое будет разгонять ракету реактивным принципом? Из атмосферы? Или там какой-то новый квантовый движок ? Или может она будет периодически зачерпывать воду из водоемов?

Это прямоточный воздушно-реактивный ядерный двигатель. Нагревается воздух, расширяется и выходит из сопла, создавая реактивную тягу.
Контакта с радиоактивными выществами нет, т.к. была решена проблема охлаждения реактора...

lol.gif lol.gif lol.gif

"Контакта с радиоактивными выществами нет"

они воздушно-капельным передаются gigi.gif
maiklbaklan 22 авг. 2018 г. в 12:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Voronezher @ 21.08.2018 - 22:21)
Цитата
ракета с ядерным двигателем

А принцип движения каков? Вырабатываемая реактором энергия крутит пропеллер?

mrPitkin 22 авг. 2018 г. в 12:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (MECHLAB @ 22.08.2018 - 14:43)
Цитата (SLex @ 22.08.2018 - 12:39)
Цитата (ILoveEMO @ 22.08.2018 - 11:53)
Допустим, энергии там достаточно, но а где брать рабочее вещество, которое будет разгонять ракету реактивным принципом? Из атмосферы? Или там какой-то новый квантовый движок ? Или может она будет периодически зачерпывать воду из водоемов?

Это прямоточный воздушно-реактивный ядерный двигатель. Нагревается воздух, расширяется и выходит из сопла, создавая реактивную тягу.
Контакта с радиоактивными выществами нет, т.к. была решена проблема охлаждения реактора...

lol.gif lol.gif lol.gif

"Контакта с радиоактивными выществами нет"

они воздушно-капельным передаются gigi.gif

Вторым контуром. а и b частицы может сдержать лист картона, для нейтронного излучения достаточно 10 см воды.
mrPitkin 22 авг. 2018 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MECHLAB @ 22.08.2018 - 14:25)
Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 12:19)
Цитата (Vailed @ 22.08.2018 - 14:05)
И только нормальные люди понимают, что первые запуски всегда бывают провальны, но потом... Ракета всё же будет, другое дело что это всё пыль в глаза... Кого ей бомбить то будут с случае чего? Своих детей, которые уже давно живут со своими семьями за бугром? У того же Лаврова дочь в США например. Свои дворцы, банки с деньгами? Будьте уверены, что у США конфликт с россиянами, но не с их правительством. А конфликт случился из-за действий не россиян а правительства и у всего есть цель и смысл

Может ядерные движки придут в авиацию, вместо прожорливых керосиновых. Военка тянет гражданские разработки.

дорого будет)))

керосин пока дешевле жечь

Если килограмм урана-235 заменяет 300 тонн керосина, то..

Уран в слитках изотопного состава 0,711 U235 — $40 за кг.
Авиационный керосин 740 долл за тонну.
NataSa 22 авг. 2018 г. в 12:56
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Garik499 @ 21.08.2018 - 22:18)
Цитата
посоветовал слушать Владимира Путина и верить ему.

Он нас за лохов держит?! Хотя вопрос риторический. С большой долей вероятности конечно же держит

Гарик, а ты уже разве не веришь своему Президенту, помнится года 3 назад ты был ярым сторонником Кремля, видимо что то пошло не так, переобулся? gigi.gif
MECHLAB 22 авг. 2018 г. в 13:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 12:51)
Цитата (MECHLAB @ 22.08.2018 - 14:25)
Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 12:19)
Цитата (Vailed @ 22.08.2018 - 14:05)
И только нормальные люди понимают, что первые запуски всегда бывают провальны, но потом... Ракета всё же будет, другое дело что это всё пыль в глаза... Кого ей бомбить то будут с случае чего? Своих детей, которые уже давно живут со своими семьями за бугром? У того же Лаврова дочь в США например. Свои дворцы, банки с деньгами? Будьте уверены, что у США конфликт с россиянами, но не с их правительством. А конфликт случился из-за действий не россиян а правительства и у всего есть цель и смысл

Может ядерные движки придут в авиацию, вместо прожорливых керосиновых. Военка тянет гражданские разработки.

дорого будет)))

керосин пока дешевле жечь

Если килограмм урана-235 заменяет 300 тонн керосина, то..

Уран в слитках изотопного состава 0,711 U235 — $40 за кг.
Авиационный керосин 740 долл за тонну.

"Если килограмм урана-235 заменяет 300 тонн керосина"

эта кода?

когда бабахает?

или когда медленно тлеет?

а когда медленно тлеет - там сколько % от кг реагирует то?
Звездочет 22 авг. 2018 г. в 13:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
mrPitkin 22 авг. 2018 г. в 13:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MECHLAB @ 22.08.2018 - 15:09)
Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 12:51)
Цитата (MECHLAB @ 22.08.2018 - 14:25)

дорого будет)))

керосин пока дешевле жечь

Если килограмм урана-235 заменяет 300 тонн керосина, то..

Уран в слитках изотопного состава 0,711 U235 — $40 за кг.
Авиационный керосин 740 долл за тонну.

"Если килограмм урана-235 заменяет 300 тонн керосина"

эта кода?

когда бабахает?

или когда медленно тлеет?

а когда медленно тлеет - там сколько % от кг реагирует то?

Подробностей не знаю, это из книги про реактивные двигатели.

CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем
thinkingman 22 авг. 2018 г. в 13:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
почему-то не удивлен

CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем
MECHLAB 22 авг. 2018 г. в 13:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 13:18)
Цитата (MECHLAB @ 22.08.2018 - 15:09)
Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 12:51)
Цитата (MECHLAB @ 22.08.2018 - 14:25)

дорого будет)))

керосин пока дешевле жечь

Если килограмм урана-235 заменяет 300 тонн керосина, то..

Уран в слитках изотопного состава 0,711 U235 — $40 за кг.
Авиационный керосин 740 долл за тонну.

"Если килограмм урана-235 заменяет 300 тонн керосина"

эта кода?

когда бабахает?

или когда медленно тлеет?

а когда медленно тлеет - там сколько % от кг реагирует то?

Подробностей не знаю, это из книги про реактивные двигатели.

угу

только там "но" пропустили"

при полном сгорании 300 тонн керосину или полном расщеплении кг урана

а с полным расщеплением кг урана и при этом чтоб аэропорт целым остался

- вроде как есть небольшие проблемы?
idexan 22 авг. 2018 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (MECHLAB @ 22.08.2018 - 12:25)
Цитата (mrPitkin @ 22.08.2018 - 12:19)
Цитата (Vailed @ 22.08.2018 - 14:05)
И только нормальные люди понимают, что первые запуски всегда бывают провальны, но потом... Ракета всё же будет, другое дело что это всё пыль в глаза... Кого ей бомбить то будут с случае чего? Своих детей, которые уже давно живут со своими семьями за бугром? У того же Лаврова дочь в США например. Свои дворцы, банки с деньгами? Будьте уверены, что у США конфликт с россиянами, но не с их правительством. А конфликт случился из-за действий не россиян а правительства и у всего есть цель и смысл

Может ядерные движки придут в авиацию, вместо прожорливых керосиновых. Военка тянет гражданские разработки.

дорого будет)))

керосин пока дешевле жечь

не в том вопрос
в СССР такой самолёт полетел потому что был на прямотоке с радиоактивным выхлопом и без защиты экипажа. У американцев не полетел потому что со вторичным контуром и защитой экипажа был слишком тяжёл
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30586
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх