Ещё раз повторю, это не его дети, он им не отец, поэтому его мало должно интересовать, что с ними будет. Он не принимал решения растить чужих детей, какие к нему вопросы?
Да с чего вдруг они ему чужими-то стали? Как можно изменить отношение к человеку которого любишь так быстро? Суть ведь в том, что еще вчера ты считал ребенка своим, одного знания что он не твой недостаточно чтобы он перестал быть твоим. Такое может быть только если ты не любил ребенка и если это взять за аксиому, становится понятны поступки отца, которому и родной сын особо не нужен, а выступает как повод насолить его матери отняв у нее ребенка.
Ты не поверишь можно. Правда что наступает потом .... А потом наступает очень разное от как в татарстане с ружьем, до просто спиться. И трагедию из этого никто не делает. А надо бы объяснять некоторым что есть понятие предел прочноcти после которого будет ппц. А какой сопьется. загуляет или руки отрубит ... Неизвестно пока не долбанет
По моему предел прочности того, кто способен предать человека называющего его папой очень низок. И вообще, я тебе как мужик скажу, обычно мужики прежде чем действовать, думают о последствиях своих поступков, потому когда данный мужик экспертизу проводил, он скорее всего представлял себе последствия и судя по результату, желал их. Ну не жертва тут мужик, как пытается выставить себя. Не любит он ни "чужих" детей, ни своего.
Да на кой мужику тратить ресурсы на не своих детей? Причем, это не его желание взять ребенка из приюта, а его в этом вынуждают... на двор всех
Вы одного не учитываете, если брак был официальный, то один хрен дети будут его, и ничего он с этим сделать не сможет, будет алименты платить, такие законы у нас
Не неси бред. Анализ ДНК, судом из свидетельств неродных детей исключается непапаша, мамаше присуждают оплату этих анализов вместе с другими судебными издержками.
Если не установлен реальный папаша, то не исключат. Даже алименты продолжишь платить. Насколько помню, судей обязали исходить из принципа "не ухудшения условий жизни для ребенка".
Ой да не звезди! Все решается в правовом акте, если ребенок не его ,то платить он не обязан!Может платить лишь по своему согласию не отказавшись от отцовства! А так мамаша становиться матерью одиночкой и будет получать пособие от государства 3.4#рублей) Если бы оно было так ,то она может каждого обязать платить алименты кто втыкал в её морковку ,даже и случайный прохожий)
Вот сам не звезди, от отцовства ты отказаться можешь, а вот алименты платить будешь один хрен - пока реального папу, (или того кто себя им признает) не найдешь.
Если ребенок не мой с каких Я буду платить? Давай Судебно правовой пруф в студию!
Честно лень искать, поверь на слово, я в жизни видел это, смысл мне пиздить тебе
Пока ты отец, на тебя возлагаются все обязательства по содержанию несовершеннолетнего. А он еще и детей выгнал не известно куда, пока что своих...если эта мамаша скажет что мы первое время зимой в сарае жили потому что некуда идти было, его доводы там не примут и по шапке ой как сильно приедет.
Ерунда это всё. Закон заточен в сторону баб, не нужно быть ,семи пядей во лбу, чтоб это понимать. Но поступать по справедливости никто не запрещал. Поэтому в сарае она будет жить или в берлоге это её проблемы, мужчина не обязан вникать в чужие проблемы. Может всё продать и съебаться в Таиланд на ПМЖ, а она пускай тут законами тыкает.
Астанавитессььььь Хватит гендерных тем Прям гомосячье лобби. Во всех темах та и проглядывается их лобби Бабы шлюхи, мужики козлы, дети не нужны. Когда деву взамуж берете куда смотрите? Что теперь пенять? Бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте!
два раза прочитал. где гомосеки-то?
Внимательно перечитай, присмотрись. Видишь, вот они, между строк торчат.
Вот и будет он алименты за не своих детей платить. В свидетельстве об отцовстве его фамилия стоит - значит платить ему. Только если бывший ебарь жены признает отцовство, тогда альменты с него снимут. А так пиздец: алименты , раздел имущества и 2-х летнего ребенка не факт, что с ним оставят.
Не гоните, он уже подал в суд на оспаривание отцовства, если результаты экспертизы уже есть, то это недолго, выиграет суд и ничего не должен будет
Ага, вот ключевое слово - выйграет. Информации не достаточно в посте. А быть всё что угодно может. У нас такие споры решаются не путем дебатов двух сторон и выслушиванием приоритетных аргументов, а в первую очередь занимаются интересами детей, и потом уже другими факторами. Там же может быть что дети будут кричать что любят отца и он как родной, а у матери ничего нет кроме ссаной тряпки и не работала она никогда. Что делать? Суду выбор либо в детдом их потому что папа не хочет, либо что? Всё может быть
По моему предел прочности того, кто способен предать человека называющего его папой очень низок. И вообще, я тебе как мужик скажу, обычно мужики прежде чем действовать, думают о последствиях своих поступков, потому когда данный мужик экспертизу проводил, он скорее всего представлял себе последствия и судя по результату, желал их. Ну не жертва тут мужик, как пытается выставить себя. Не любит он ни "чужих" детей, ни своего.
На хуй ему предел прочности проверять с левыми детьми? Дурень ты, детям уже вон сколько лет, а это значит, что мужчина пошёл, что то проверять когда ему всё достоверно все рассказали о жене шлюхе. И по поводу своего опять мимо, он своего то себе оставил и заботиться о нём, потому что свой.
Ещё раз повторю, это не его дети, он им не отец, поэтому его мало должно интересовать, что с ними будет. Он не принимал решения растить чужих детей, какие к нему вопросы?
Да с чего вдруг они ему чужими-то стали? Как можно изменить отношение к человеку которого любишь так быстро? Суть ведь в том, что еще вчера ты считал ребенка своим, одного знания что он не твой недостаточно чтобы он перестал быть твоим. Такое может быть только если ты не любил ребенка и если это взять за аксиому, становится понятны поступки отца, которому и родной сын особо не нужен, а выступает как повод насолить его матери отняв у нее ребенка.
Ты не поверишь можно. Правда что наступает потом .... А потом наступает очень разное от как в татарстане с ружьем, до просто спиться. И трагедию из этого никто не делает. А надо бы объяснять некоторым что есть понятие предел прочноcти после которого будет ппц. А какой сопьется. загуляет или руки отрубит ... Неизвестно пока не долбанет
По моему предел прочности того, кто способен предать человека называющего его папой очень низок. И вообще, я тебе как мужик скажу, обычно мужики прежде чем действовать, думают о последствиях своих поступков, потому когда данный мужик экспертизу проводил, он скорее всего представлял себе последствия и судя по результату, желал их. Ну не жертва тут мужик, как пытается выставить себя. Не любит он ни "чужих" детей, ни своего.
Да на кой мужику тратить ресурсы на не своих детей? Причем, это не его желание взять ребенка из приюта, а его в этом вынуждают... на двор всех
Вынуди содержать чужих детей скрыв о измене -обманным путем! Тут на лицо мошенническая схема! А по своему ребенку мужик от обязательств не отказывается!
Пока ты отец, на тебя возлагаются все обязательства по содержанию несовершеннолетнего. А он еще и детей выгнал не известно куда, пока что своих...если эта мамаша скажет что мы первое время зимой в сарае жили потому что некуда идти было, его доводы там не примут и по шапке ой как сильно приедет.
Ерунда это всё. Закон заточен в сторону баб, не нужно быть ,семи пядей во лбу, чтоб это понимать. Но поступать по справедливости никто не запрещал. Поэтому в сарае она будет жить или в берлоге это её проблемы, мужчина не обязан вникать в чужие проблемы. Может всё продать и съебаться в Таиланд на ПМЖ, а она пускай тут законами тыкает.
Это увы не проблемы, а законы РФ, на которые суд опирается, ваши доводы там не особо интересны. На данный момент есть факт того что отец, будучи отцом официально, выгнал жену и детей на улицу. Понимаешь как это работает?
Вот и будет он алименты за не своих детей платить. В свидетельстве об отцовстве его фамилия стоит - значит платить ему. Только если бывший ебарь жены признает отцовство, тогда альменты с него снимут. А так пиздец: алименты , раздел имущества и 2-х летнего ребенка не факт, что с ним оставят.
Не гоните, он уже подал в суд на оспаривание отцовства, если результаты экспертизы уже есть, то это недолго, выиграет суд и ничего не должен будет
Ага, вот ключевое слово - выйграет. Информации не достаточно в посте. А быть всё что угодно может. У нас такие споры решаются не путем дебатов двух сторон и выслушиванием приоритетных аргументов, а в первую очередь занимаются интересами детей, и потом уже другими факторами. Там же может быть что дети будут кричать что любят отца и он как родной, а у матери ничего нет кроме ссаной тряпки и не работала она никогда. Что делать? Суду выбор либо в детдом их потому что папа не хочет, либо что? Всё может быть
Ага раздадут соседям)) Уж ей лучше всех знать кому она свою пилотку подставляла! Могла и сделать аборт, но нет решила родить от встречного любимого)
Пока ты отец, на тебя возлагаются все обязательства по содержанию несовершеннолетнего. А он еще и детей выгнал не известно куда, пока что своих...если эта мамаша скажет что мы первое время зимой в сарае жили потому что некуда идти было, его доводы там не примут и по шапке ой как сильно приедет.
Ерунда это всё. Закон заточен в сторону баб, не нужно быть ,семи пядей во лбу, чтоб это понимать. Но поступать по справедливости никто не запрещал. Поэтому в сарае она будет жить или в берлоге это её проблемы, мужчина не обязан вникать в чужие проблемы. Может всё продать и съебаться в Таиланд на ПМЖ, а она пускай тут законами тыкает.
Это увы не проблемы, а законы РФ, на которые суд опирается, ваши доводы там не особо интересны. На данный момент есть факт того что отец, будучи отцом официально, выгнал жену и детей на улицу. Понимаешь как это работает?
К сожалению в семейном праве слово справедливость на 148 месте. Но тогда по хуй на закон. Всегда в крайнем случае можно съебатся на ПМЖ в другую страну.
Обязательная ДНК-экспертиза после рождения ребенка решила бы все вот такие проблемы . Сколько таких мужиков воспитывает не родных детей - представить бля страшно . А бабам то похуй , главное ее же дети .
Ладно, оставим моральный аспект за скобками. Чисто технически меня интересует - как? КАААК с оравой малолетних ребятишек успевать сбегать на сторону? Особенно если учесть, что она перманентно то беременна, то кормящая мать, то после родов восстанавливается. Пиздеж, по-моему!
По моему предел прочности того, кто способен предать человека называющего его папой очень низок. И вообще, я тебе как мужик скажу, обычно мужики прежде чем действовать, думают о последствиях своих поступков, потому когда данный мужик экспертизу проводил, он скорее всего представлял себе последствия и судя по результату, желал их. Ну не жертва тут мужик, как пытается выставить себя. Не любит он ни "чужих" детей, ни своего.
Какая ересь. Изговнякать себе и детям жизнь живя со шлюхой? Какой ф писду предел прочности?
Пока ты отец, на тебя возлагаются все обязательства по содержанию несовершеннолетнего. А он еще и детей выгнал не известно куда, пока что своих...если эта мамаша скажет что мы первое время зимой в сарае жили потому что некуда идти было, его доводы там не примут и по шапке ой как сильно приедет.
Ерунда это всё. Закон заточен в сторону баб, не нужно быть ,семи пядей во лбу, чтоб это понимать. Но поступать по справедливости никто не запрещал. Поэтому в сарае она будет жить или в берлоге это её проблемы, мужчина не обязан вникать в чужие проблемы. Может всё продать и съебаться в Таиланд на ПМЖ, а она пускай тут законами тыкает.
Это увы не проблемы, а законы РФ, на которые суд опирается, ваши доводы там не особо интересны. На данный момент есть факт того что отец, будучи отцом официально, выгнал жену и детей на улицу. Понимаешь как это работает?
Сей опус в том, что дети были получены уже после заключения брака) А значит она изменяла мужу в браке. А раз дети не его это доказательство измены! То,что она скрывала свою измену подтверждают её намерения и только тест ДНК проливает всю правду на свет! Так вот, у детей существует биологический отец ,который обязан платить алименты по закону! А не чужой мужчина)
Это сообщение отредактировал drunik23 - 15 янв 2019 в 11:00
В итоге она отправилась к тому мужчине в другой город
Вот ему счастье-то привалило
Тут ваще схема интересная. Жена ёбаря позвонила мужику и сообщила, что её муж уже много лет ебет его жену. Мужик выгнал жену, а она со всеми детьми уехала к любовнику, жена которого звонила.
Выходит, теперь мужик живет с родным ребенком вдвоем, а у любовника теперь две жены и куча детей?
Надо выпить водки и разобраться в этом запутанном деле. Это сообщение отредактировал Abrazina - 15 янв 2019 в 11:03
Ладно, оставим моральный аспект за скобками. Чисто технически меня интересует - как? КАААК с оравой малолетних ребятишек успевать сбегать на сторону? Особенно если учесть, что она перманентно то беременна, то кормящая мать, то после родов восстанавливается. Пиздеж, по-моему!
Обязательная ДНК-экспертиза после рождения ребенка решила бы все вот такие проблемы . Сколько таких мужиков воспитывает не родных детей - представить бля страшно . А бабам то похуй , главное ее же дети .
делай, какие проблемы-то? все бы ебакам грозным за чужой счет в рай въехать
Цитата
Так вот, у детей существует биологический отец ,который обязан платить алименты! А не чужой мужчина)
безусловно поэтому необходимо внедрять полную базу ДНК, чтобы у всех детей был родной отец
Ага, вот ключевое слово - выйграет. Информации не достаточно в посте. А быть всё что угодно может. У нас такие споры решаются не путем дебатов двух сторон и выслушиванием приоритетных аргументов, а в первую очередь занимаются интересами детей, и потом уже другими факторами. Там же может быть что дети будут кричать что любят отца и он как родной, а у матери ничего нет кроме ссаной тряпки и не работала она никогда. Что делать? Суду выбор либо в детдом их потому что папа не хочет, либо что? Всё может быть
Это если без ДНК спор идёт. С ДНК у бабы шансов нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да на кой мужику тратить ресурсы на не своих детей?
Ну наверное "свои" для нормального мужика-это те кто любит его и кого любит он. А чужими и родные дети бывают. А если вопрос стоит так, что на "чужих" детей денег жалко, то уверяю тебя все сводиться к тому, что денег впринцыпе жалко.
Цитата
Причем, это не его желание взять ребенка из приюта, а его в этом вынуждают... на двор всех
Его желанием было узнать, какие дети не его, это желание было больше страха потерять детей, причем возможно всех до одного. Это был его выбор, а возможно и цель, под благовидным предлогом снять с себя ответственность за детей. Кстати, кто планировал их рождение, кто выбирал жену. Кто сейчас предает тех, кто его отцом называл? Ну, ты можешь не любить, но выкидывать как котят, типа пусть реальный папа заботится. Но для детей папа-то этот мужик, а не тот что сделал и любят они этого, а не того. Это чистейшее предательство... Дети то причем? Денег жалко? А по чем нынче любовь детей продается? За сколько этот мужик продать готов? Ну и чем этот мужик лучше шлюхи-жены? Вот и получается, что у детей нет родителей, даже их общий ребенок "любим" потому что ему повезло.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15 янв 2019 в 11:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хватит гендерных тем 
yaplakal.com