Заплатила бы 25% (кажется столько) как за клад, государство бы претензий не имело).
25 % было по ГК РСФСР. Нынче уже с 1995 года по-другому в отношении кладов, ну а находка вообще кладом не является. Потому что есть определение что такое клад в ст. 233 ГК РФ:
"Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право."
Папка эта не была сокрыта и собственник её мог быть установлен.
Несмотря на то, что она достоверно знала, кому принадлежала папка, и имела возможность вернуть ее собственнику, осужденная выбросила папку и документы, а все деньги потратила на собственные нужды, сообщили в облпрокуратуре.
Ага, блядь! Забыли в какой стране живём? В папке было лям триста, хозяин поинтересовался бы - где ещё 7 лямов? И уехала бы тётка не на 2, а на 5 лет, плюc штраф. Вот такая нехитрая арифметика.
Так нехрен тогда поднимать. Тут же вообще воровство в чистом виде, она не где то на тротуаре нашла, а сперла с прилавка. Ах да, она же простой народ, понять и простить. Только стоит ли удивляться ворующим чиновникам?
Понятно, что поступок неправильный Но все таки на мой взгляд, "кража" - это реальное преступление, которое к присвоению найденного имущества не имеет отношения. И за такое давать два года - перебор, на мой взгляд
Из статьи: "...увидела на прилавке у кассы случайно оставленную покупателем кожаную папку. Она подождала, когда из помещения аптеки выйдут другие покупатели, совершила покупку, взяла чужую папку с прилавка и вышла из аптеки..." То есть здесь не случайна нашла на улице, а предприняла целенаправленные действия, что бы забрать папку незаметно. Поэтому видимо и реальный срок.
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 19 янв 2019 в 12:26
2 года за миллион. За мешок картошки 5 лет строгача. За миллиард домашний арест. путинская стабильность.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
интересно сколько мусорам бонусы от суммы были, потому что без бонусов они не шевелятся у приятеля машину на днях чуть не угнали, вскрыли, прошили свои ключи и оставалась только отъехать, он вышел из подъезда в последние секунды, угонщик убежал, за углом его ждал подельник на серебристой 14 жиге.
Заява в полицию - дежурный и опера сразу сказали - никто искать не будет, НО блять у нас поставили новые домофоны от дом.ру с ip камерами( а машина стояла в 10 метрах от подъезда ) и навешали камер по программе безопасный город, просто дохуища( СПб ) на каждом перекрестке, во дворах и тд, их реально дохуя и больше. Так же к чемпионату мира по ногамячу навешали камер "паутина" на дорогах во всех ключевых местах по всему городу и частично области. То есть вычислить угонщиков дело то не хитрое, просмотрите записи - откуда на чем и какие номера у машины. Опера сказали - не не вариант просто так искать, типо хуй найдем, тонкий намек на дайте бонусов на поиск. сука пидоры
Это сообщение отредактировал Mep3 - 19 янв 2019 в 12:50
Завидую мужику - продал Лексус, бабло в папочку и в аптек сразу попер))) А там заглядевшись на симпатичную аптекаршу. почти полтора миллиона забыл.)))Прям в папочке. Чота сдается мне что это ментовская подстава была
Насколько я понимаю, ключевая разница между "спиздил" и "нашёл" в том, можно или нет установить владельца. Если находка НЕ позволяет установить владельца, то это просто находка(ничего за это не будет). Если позволяет, то уже кража (это полагается вернуть). Есть еще тонкий момент на тему "вот, собирался отнести в полицию". Но если уже начал тратить на себя, то уже не проканает.
настало время охуительных истоий. баба стояла и ждала пока папку забрать. Нахуя ей папка? а потом там бабки. факта кражи бабок нет. там можно мказать 10млр было. док база нулевая дело сфабриковано. если оно на самом деле так было.
Спиздила она папку, вот за папку и судить должны.
+ вину признала. Обычный фабрикант на скорую руку.
p.s а заявитель черт, ходящий с папками по аптекам и алеша, потому, что оставить папку с 1.3млр, надо быть полным алешей.
Это сообщение отредактировал farmaceft - 19 янв 2019 в 14:10
Забодали уже свои вещи раскидывать, реально. Прямо бомбит уже с таких ситуаций! Тут, извините, такой соблазн у большинства населения, миллион, блять лежит! А у неё кредит, долги по квартплате, и зарплату копеечную не выдают второй месяц!
какая кустарная демагогия.
Тетка увидела просто кожаную папку - без понимания, что в ней находится. У нормального человека даже рука бы не шевельнулась присвоить себе чужую вещь - в таких случаях сообщают работающему на месте сотруднику, что посетитель забыл личные вещи, и те берут это под свою ответственность (или вызывают наряд полиции, если опасаются забытой сумки).
Но жадная аморальная баба априори имела намерение присвоить чужую вещь, выждала, когда другие люди из аптеки выйдут, прихватила папку с собой. А когда обнаружила в папке деньги, намеренно их присвоила.
Так что она воровка как есть. Приговор суда справедливый, теперь с "клеймом" на биографии будет дальнейшую жизнь жить.
настало время охуительных истоий. баба стояла и ждала пока папку забрать. Нахуя ей папка?
а для чего люди зонты пиздят, оставленные без присмотра. Или сумки? может там и денег нет, но воруют.
Однажды тоже увидела кошелек оставленный в обувном магазине, видимо женщина мерила обувь - положила рядом на скамейку, а до этого кошелек в руках держала (почему-то многие женщины в возрасте так делают, видела не раз, что носят кошелек в руках). Так мне даже неинтересно было, что в этом кошельке - сразу позвала работающего в зале консультанта и сказала, что оставили кошелёк. Когда выходила из магазина, видела, как прибежала женщина за своей пропажей. Хорошо, что она вовремя обнаружила.
А если бы какая-то тварина себе ее кошелёк присвоила (деньги там явно были, учитывая испуг на лице)... а у человека это может ползарплаты или вся недавно снятая. Короче пусть воровка сидит, где ей положено. Еще бы и чинушей-воров посадить, но там миллиарды спиженные - откупаются сволочи. Но это вопрос другой темы о гнилой власти и процветающей в стране коррупции.
Это сообщение отредактировал Lisa80 - 19 янв 2019 в 14:25
А увидел пруф, ну что тут сказать мадам быстро освоила деньги, тупо пойти в колонию на 2 года, за это время инфляция сьест половину денег, выйдет с клеймом воровка
Это сообщение отредактировал ser6ii - 19 янв 2019 в 14:47
Нахуя этому долбоёбу деньги ???, они ничего для него не значат раз сам ОСТАВИЛ это кому то в виде подарка. Пиздец просто . тогда я понимаю что он их не заработал , раз так беспечно к ним относится ...
Это сообщение отредактировал aandruxaz - 19 янв 2019 в 15:02
Билять... Смех да и только. Ведь большинство здесь кто ее осуждает, на ее месте поступило бы точно также.
Ну уж нет, нафиг-нафиг. Это же позор и статья. Я бы - максимум, посоветовала дяде Маше-растеряше отблагодарить меня какой-нибудь небольшой суммой. За то, что взяла на себя труд найти его и вернуть потерю. Чисто чтобы карму свою поправил человек)))
Несмотря на то, что она достоверно знала, кому принадлежала папка, и имела возможность вернуть ее собственнику, осужденная выбросила папку и документы, а все деньги потратила на собственные нужды, сообщили в облпрокуратуре.
Ага, блядь! Забыли в какой стране живём? В папке было лям триста, хозяин поинтересовался бы - где ещё 7 лямов? И уехала бы тётка не на 2, а на 5 лет, плюc штраф. Вот такая нехитрая арифметика.
она вообще не должна была брать эту чужую папку.
А тут воровку еще оправдать пытаются, ппц люди... и ноют потом на форумах, что в стране дерьмо, ворьё кругом и законы не работают. У самих в головах насрато по самые уши, отсюда и дерьмо вокруг.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и ноют потом на форумах, что в стране дерьмо, ворьё кругом и законы не работают. У самих в головах насрато по самые уши, отсюда и дерьмо вокруг.
yaplakal.com